『壹』 《微觀經濟學》第一章讀後感
不完全競爭的實質
在分析市場集中率的過程中，經濟學家發現不完全競爭市場存在著三個主要的因素：規模經濟、進入壁壘和策略互動（前兩者在前面的章節中已經分析過，第三大因素是下一節中具體考查的對象）。成本對一個企業來說，當最低平均成本所對應的產量水平占該產業總產量相當大的比例時，只有少數幾個企業可以獲利並生存下來，結果就很可能形成寡頭。進入壁壘當存在規模經濟或政府限制而形成進入壁壘時，一個產業的競爭者的數量就會十分有限。策略互動當在某·市場上僅僅有少數幾個企業時，它們必然會認識到它們之間的相互依賴性。策略互動（strategicinteraction）是寡頭市場的一個新特徵，屬博弈論研究領域。當每個企業的經營戰略取決於它的競爭對手的行為時，就會出現策略互動。
為什麼經濟學家特別關注不完全競爭產業的情況呢？因為這些產業的行為往往是有損公眾利益的。例如，不完全競爭者的價格通常要高於邊際成本。有時，如果沒有競爭的刺激，服務質量就會下降。高價格和低質量都是不受歡迎的結果。
高價格的結果是寡頭產業經常（但不總是）能有超出正常的利潤。在很多情況下，高度集中的煙草業和制葯業的超額利潤總是被當做政治攻擊的目標。但是，進一步的研究表明，集中行業的利潤率比非集中行業並高不了多少。
不完全競爭者通常提出的一個反擊理由是，在現代經濟中，大企業負擔了絕大部分研發（R&D）和創新費用。這種說法不無道理，因為集中程度較高的產業為了在技術水平上超過競爭對手，每單位銷售額中往往含有較高水平的研發費用。不過，個人和小企業也會創造出很多重大的技術突破。我們會在第11章經濟創新中再次論述這一重要問題。
『貳』 微觀經濟學的讀書報告怎麼寫啊
既然沒人給你回答，那我就給你答一下吧
讀書報告，你可以寫你自己在讀書的過版程的感想、權心得。
你還可以引用一些經濟學方面的問題或者案例，用微觀的方法或者思路解釋一下，老師應該非常高興的。
或者時下的社會問題或者校園日常生活中的小事進行微觀的分析。
或者可以整理一下你的筆記，相當於總結，（這是你沒時間的情況下用的哈）
或者你可以就某一方面進行深入的分析。比如某一外經濟學家或者某一原理。
『叄』 微觀經濟學的感想 （1500字）
LZ，有句名言說得抄好，叫「自己動襲手，豐衣足食」......
其實很好寫的 給你個思路吧~
就是先選定一個方向，比如我對微觀經濟學的廠商理論感興趣
然後你就講講廠商理論里都包含什麼，比如完全競爭啦、壟斷競爭啦、完全壟斷啦、寡頭壟斷啦等等，然後再說下其中的一些理論
其實也可以完全拿出某個理論來寫，比如說我就寫關於寡頭壟斷理論的幾個模型的比較(古諾模型、Bertrand模型、Stackelberg模型等等)，敘述一下相關理論並進行比較，最後再寫寫自己學習之後的感想和看法~
寫的時候查查微觀課本，再去維普上搜索些文獻，隨便寫寫就兩千字了~
還是自己完成才能學到些東西啊 加油吧
『肆』 微觀經濟學學習心得
通過對微觀經濟學的學習！我的看法是微觀經濟學是一個完整的體系，可能我剛開始學習，對體系的感覺不是那麼深刻，在壟斷以及壟斷競爭和消費者理論以及後面的一般均衡論理解還不是那麼不甚明白！
微觀經濟學的出發點應該是產品、勞務和生產要素的供求平衡，一般的規律是產品價格提高，則對產品需求量減少，而產品供給量增加；（貴了人就不買了，那麼就會使供給的數量增加）產品價格下降，則對產品需求量增加，而產品供給量減少。但供求量的變化對價格變化的反映程度如何？這就是價格彈性問題。為什麼對不同商品需求彈性不同，這就要研究消費行為理論，一般稱為效用理論，（效用不是越多越好，吃一個饅頭覺得很舒服，吃十個就難受了）這也是需求理論的重要組成部分。為什麼不同商品供給彈性不同，這就要研究生產要素組合和成本分析，這就是生產理論和成本理論。如果考慮到不同市場類型條件下的廠商最佳產量，就是廠商均衡，亦稱市場理論。分配理論是指生產要素價格問題，因為生產要素價格——工資、地租、利息和利潤的確定就是分配問題。除上述五個基本問題外，微觀經濟學的目標是使市場均衡，即實現福利最大化——這就是福利經濟學理論，包括帕累托最優和市場失靈條件下的微觀經濟政策問題等。
通過這段時間的學習我對微觀經濟學的大概有了一定的了解！希望在以後的學習中老師能深入減出，把抽象的一些問題都說的明白一點！我也會加倍努力的學習！
『伍』 求學習微觀經濟學後感 3000到5000字
哥們軟體的吧
『陸』 學習微觀經濟學的感想，看法
既然是作業，我認為你還是憑借你這個學習的深切體會去寫比較好。這些都不是很難的。我建議是這樣，而且還能深化你對這門課的認識。
『柒』 學完《微觀經濟學》後,你有哪些感想和收獲
學完微觀經濟學後，你有哪些感想和收獲？影響和收獲很多，比如說現在的社會如果不不經濟獨立的話，就無法生存。
『捌』 急求一篇 經濟學方面的書的讀後感
國富論
亞當斯密《對國民財富的性質和原因的研究》（以下簡稱《國富論》）一書從生產力和生產關系的各個不同側面詳細而嚴謹地論證了如何增加國民財富和促進經濟的發展繁榮。他採用了以微觀經濟分析為基礎的宏觀分析方法，綜合了人性論、法律與政治理論及經濟思想理論的分析視角，形成了一套完整的經濟學理論體系。
由於《國富論》蘊涵了諸多的經濟學理論和實踐分析方法，並提出了經濟學原理機制，具有十分重要的理論研究價值和政策實施意義，本文僅對自身感興趣或自認為有特別價值和現實意義的部分理論進行表述和評點。為避免打破原書的邏輯思維結構和思想脈絡，本文以《國富論》（謝祖鈞、孟晉、盛之譯，國富論----富的性質和原因的研究》，中南大學出版社，2004年3月第一版）所列章節目錄為序作以擇要。
（1）斯密認為，對工資勞動者的需求必須隨每一個國家的收入和資本的增加而增長。而沒有後者的增加，就不可能有前者的增長。而收入和資本的增長就是國家財富的增長。沒有國家財富的增長，也就不可能有對勞動力需求的增長。（第一篇，第八章，P56）在那個以農業為主導的時代，資本的增加引起社會資本總量的增加這一過程中，生產規模不斷擴大，勞動生產率得以不斷提高，使得整個社會對勞動力的需求總量在整體上大為增加。然而在知識經濟和信息社會，這種國家財富增長所引起的勞動力需求的增長的效果並不十分明顯，甚至還有減小的趨勢。同時，在我國存在著這樣的現象：在國民經濟持續高漲的同時（這里僅從數字可以說明，至於這個數字的准確性和可靠度則另當別論，但還是能夠得出經濟快速發展的結論的，只不過是程度不同而已），盡管有勞動力需求的大量增加，但國內的就業形勢卻日益嚴峻，失業人數逐年增加。當然，這其中有人口的增長快於經濟的增量、勞動力素質與就業崗位不匹配等其他方面的原因，但至少也說明斯密的這一理論沒有考慮到諸多的外生變數，需作進一步的改進，以使其更具代表性和說服力。
（2）斯密認為，資本在農村的利率總要比城市的高，這是由於農村金融市場規模不經濟、借貸成本高、資金市場供不應求等因素引起的。（第一篇，第九章）資本在農業方面雖然對社會貢獻最大（現在已不能絕對地說是最大，用比較大的說法也許更合適），但利潤比較小，因此對農業方面的資金投入總是不能得到滿足。因此，也就出現了農村發展的兩難:問題：一方面是農村建設的資金需求缺口趨於擴大，一方面卻是各種金融機構不願意在農村從事放貸業務。以斯密的思維，可以通過放寬農村金融市場的利率限制來發展農村業務，通過圍繞時常利率進行自由浮動的適度高利率來彌補各種借貸成本，最後通過競爭者對市場的爭奪逐漸回歸到利率的正常水平，這不失為當前解決建設新農村資金籌集困難的有效途徑，但在這個過程中要注意保持利率的適度高的水平，不然可能會因為高的利率帶來新的高風險，就適得其反了。另外，也可通過引導和規范而不是限制和取締各種非正規民間金融、加大政府財政支農力度等措施來解決農村市場的金融抑制。
（3）斯密認為，當一個人的資財，只能維持他幾天或幾個星期的生活時，他會很少考慮從這筆資材中獲取收入。他會盡可能地節約消費，希望依靠自身的勞動，能獲得一些收入來增補這筆資財。他的資財完全來自他的勞動收入。各國的窮苦勞動者大多過的這種生活。（第二篇，第一章，P187）斯密通過分析資財的額度和可支配期限將其界定為生產性和生活性支出兩部分，又將生活性支出按來源和用途細劃為三種類型。這樣，使我們對收入的認識逐步深化，更利於支配和使用不同類型的資財，為後來人們樹立了理財觀念和收支計劃提供了依據。
（4）斯密認為，一個為了消費而借貸的人很快就會破產，而借錢給他的人通常也會後悔自己的愚蠢。因此，為了這樣一個目的不論是借款還是貸款不管什麼場合高利盤剝是不可避免的，對於雙方均將不利。（第二篇，第四章，P233）既然借貸的人多為窮人，放貸的人會提高利率（如高利貸）來彌補這部分風險，但利率提高的同時又增加了還貸的風險。這樣就存在了一個悖論：不管是借貸者還是放貸者，雙方都存在利益的流失和各種風險，高利貸卻依然能夠生存下來。我認為原因是高利貸的存在包含了諸多不正當的經濟和社會行為，比如洗黑錢、黑勢力介入、借款者被迫從事違法犯罪現象等。
由於當前我主要涉足的領域是農村的金融問題，所以對《國富論》中與此相關的內容進行了拜讀和分析。第一篇和第二篇做了有選擇的精讀，第三篇是概要地閱讀，第四篇和第五篇僅作大致瀏覽，盡管殖民地部分斯密做了最為詳盡和精彩的論述，然而限於時間和篇幅，在此一一略過。上面的一些認識和觀點純屬我個人的意見，希望老師和學者能夠點出其中理解偏頗和謬誤之處，以期更好地理解這本經濟學的典範巨著。