布雷斯悖論網路經濟學

① 什麼是莫爾定律名詞解釋在自考網路經濟學

摩爾定律是由英特爾（Intel）創始人之一戈登·摩爾（Gordon Moore）提出來的。其內容為：回當價格不變時答，集成電路上可容納的元器件的數目，約每隔18-24個月便會增加一倍，性能也將提升一倍。換言之，每一美元所能買到的電腦性能，將每隔18-24個月翻一倍以上。這一定律揭示了信息技術進步的速度。
盡管這種趨勢已經持續了超過半個世紀，摩爾定律仍應該被認為是觀測或推測，而不是一個物理或自然法。預計定律將持續到至少2015年或2020年 [1] 。然而，2010年國際半導體技術發展路線圖的更新增長已經放緩在2013年年底，之後的時間里晶體管數量密度預計只會每三年翻一番。

② 有沒有網路經濟學的學長學姐們啊求助

萬能的網路能買到 不謝 採納就可以

③ 網路經濟學的三大定律對電子商務個體的影響

我只知道「馬太效應」應該是講富者越富，貧者越貧吧。要做領跑者，要創新，比別人最先版開發新的領域，不能權停滯不前。至於對電子商務個體的影響，我覺得應該是促使它的產品形式多樣，創新多樣，競爭帶來更多的提升性的深層次競爭吧，反正是越大做強了，越強越多人做，越多人做就越要創新，繼而又提升~~循環的你要寫論文用啊？

④ 請簡單概括！簡潔說明：什麼是網路經濟學

詐騙

⑤ 網路經濟學復習資料及試題答案

1. 微觀經濟學要解決的問題是（ b ）
A.既定資源的配置B.資源總量的決定 C.如何實現充分就業 D.國民收入的決定
2. 均衡價格隨著( )
A．供給和需求的增加而上升 B.供給和需求的減少麗上升
C. 需求的減少和供給的增加而上升 D.需求的增加和供給的減少而上升
3. 給消費者帶來相同滿足程度的商品組合集中在( )
A.生產可能性曲線上B.無差異曲線上 C.預算約束曲線上 D.需求曲線上
4. 已知某種商品的需求是富有彈性的，在其他條件不變的情況下，賣者要想獲得更多的收益，應該：（ ）
A.適當降低價格 B.適當提高價格 C.保持價格不變 D.加大銷售量
5. 消費者的預算線反映了( a )
A.消費者的收入約束 B.消費者的偏好 C.消費者的需求 D.消費者效用最大化狀態
6. 當計程車租金上漲後，對公共汽車服務的（ ）。
A、需求減少 B、需求增加 C、需求不變 D、先增後減
7. 需求的價格彈性是指（ a ）。
A、需求量的變化與價格變化之比 B、價格變化與需求量的變化之比
C、商品需求量的變動率與價格變動率之比D、以上答案均不正確
8. 在下列情況中，應該計入當年國民生產總值的是（ ）
A.去年生產而在今年銷售出去的計算機 B.當年生產的計算機
C.張某去年購買而在今年轉讓給他人的計算機D.某計算機廠商當年計劃生產的計算機
9. 假定名義貨幣供給量不變，價格總水平上升將導致一條向右上方傾斜的LM曲線上的一點( )
A.沿原LM曲線向上方移動 B.沿原LM曲線向下方移動
C.向右移動到另一條LM曲線上 D.向左移動到另一條LM曲線上
10. 公開市場業務是指( )
A．商業銀行的信貸活動 B中央銀行增減對商業銀行的貸款
C中央銀行買賣政府債券的活動 D中央銀行增減貨幣發行量
11. 完全競爭廠商面臨的需求曲線形狀是（ ）
A.垂直的 B.水平的 C.向右上方傾斜 D.向右下方傾斜
12. 消費者剩餘是指消費者購買某種商品時，從消費中得到的( )
A.滿足程度 B.滿足程度超過他實際支付的價格部分
C.邊際效用 D.滿足程度小於他實際支付的價格部分
13. 最需要進行廣告宣傳的市場是( )
A完全競爭市場 B完全壟斷市 C壟斷競爭市場 D．寡頭壟斷市場
14. 下列各項中會導致一國生產可能性曲線向外移動的一項是( )
A.失業B.價格總水平提高C.技術進步 D.消費品生產增加，資本品生產下降
15. 經濟學分析中所說的短期是指( )
A.一年之內 B.全部生產要素都可隨產量調整的時期
C.至少有一種生產要素不能調整的時期 D.只能調整一年生產要素的時期
16. 在維持產量不變的前提下，當一種生產要素的投入量不斷增加時，每一單位的這種生產要素所能替代的另一種生產要素的數量是遞減的，這一規律是（ ）。
A、邊際效用遞減B、邊際收益遞減C、邊際技術替代率遞減D、商品的邊際替代率遞減
17. 德州市存在100名紡織技術人員失業，同時濱洲又缺乏這類人員，這種事業是（ ）。
A.摩擦性失業 B.結構性失業C.需求不足型失業 D.自願失業
18. 與邊際儲蓄傾向提高相對應的情況是( )
A.可支配收入水平減少B.邊際消費傾向下降C.邊際消費傾向上升 D.平均儲蓄傾向下降
19. 當經濟中存在通貨膨脹時，應該採取的財政政策工具是( )
A增加政府支出和減少稅收 B減少政府支出和減少稅收
C減少政府支出和增加稅收 D增加政府支出和增加稅收
20. 假如廠商生產的產量從1000單位增加到1002單位，總成本從2000美元上升到2020美元，那麼它的邊際成本等於( )
A.10美元 B.20美元 C.2020美元 D.2美元
adbaa bcbdc bbccc cabba
有些題目這個網址上有
http://hi..com/%CB%EF%CE%F2%BF%D5%C2%F4%B3%AA%C6%AC/blog/item/039adc3461131e4b251f14c1.html
11題是完全競爭市場，需求曲線完全富有彈性，應該是水平的
17題參見http://www.stockstar.com/info/darticle.aspx?id=JL,20070522,00033292
19題通貨膨脹正是政府缺乏資金於是用發行更多貨幣來簡單解決這個問題，所以要政府減少支出。

⑥ 布雷斯悖論的應用價值

1、論文中新的公式適用於任何布雷斯悖論本來應該出現的交通網路，對交通網路，電力網，和互聯網都成立。由於布雷斯提出這個著名的理論已經超過40年了，很多大城市都參考這個理論來制定封路政策，包括漢城，斯圖加特，和紐約。
2、從一定意義上來說，這個悖論的否定實際上增強了悖論本身的結論：當設計交通網路的時候（和其他各種網路），增加新路線一定要小心，因為最壞的情況發生時，新路線反而會讓出行者們更慢到達目的地，而好的方面，新路線充其量也只是不被人用而已。
3、在美國和其他發展中國家，基礎設施的改善是一個優先課題，當在我們的鐵路網，航空網，電力網甚至互聯網投資開辟新路線的時候，分析舊網路和路線增加的新網路的拓撲結構和流量需求是非常關鍵的，同時也要考慮隱含的堵塞花費，網路用戶的行為規律，這樣才能讓投資錢有所值。

⑦ 用網路經濟學的相關理論分析現實中的經濟現象

盜版現象的經濟學分析 一、引子 盜版現象由來已久。盡管各國都在一定程度上採取反盜版措施，以對盜版進行打擊，但時至今日，盜版現象不僅沒有得到有效的根除，反而還有日益漫延之勢。那麼，為什麼會出現盜版呢？盜版品給消費者帶來的好處是顯而易見的，政府為什麼要打擊盜版呢？又是什麼原因使得盜版現象累禁不止呢？政府應該採取怎樣的反盜版策略呢？筆者擬用微觀經濟學的分析方法對這些問題進行探討。 為了分析上的方便，我定義本文討論的盜版現象為「一切生產、銷售和使用包括諸如計算機軟體，音像製品、書籍等的非法復製品以牟取利益的行為」。[1] 這些非法復製品統稱為盜版產品，與之對應則為正版產品。 二、盜版存在的市場基礎 任何經濟現象的存在都有其市場基礎，這種市場基礎既包括市場需求基礎，又包括市場供給基礎。盜版現象的存在也具有它深厚的市場基礎。 1、盜版存在的需求基礎。盡管「盜版」首先給人的感覺就是它絕非一個好東西，應該消滅，但是在一片喊打聲的同時，消費者卻在行動上給予了實際的支持，這就是盜版現象的市場需求基礎。在盜版市場上，存在市場需求是其最根本的基礎。 在明知商品真假的條件下，理性或有限理性的消費者之所以更多的選擇盜版品而不是正版品，最直接的原因在於盜版產品的消費價值高於正版品的消費價值。什麼是商品的消費價值呢？我們知道，消費者在購買商品時要考慮兩個因素，一個是價格，一個是質量。如果某個商品的質量太差，即使價格很低，可能也不會有人問津；反之，如果某件商品的價格太高，即使質量很高，恐怕買主也是寥寥無幾；但是，如果某件商品的價格很低，而其質量又比較好，購買者肯定會很多。顯然，購買者並不是單獨地看待價格的高低和質量的好壞，而是綜合的分析價格與質量的關系，即質量—價格比，它可以作為消費者所考慮的商品價值。因此，可以這樣說，消費者購買盜版品的直接原因在於盜版品的質量—價格比遠高於正版品的質量—價格比。在消費者看來，雖然盜版品的質量比正版品低，但是相差的程度非常有限，比如說，人們一般使用的Microsoft Office2000辦公軟體，除去普通老百姓一般很少使用的一些功能外，盜版品與正版品在質量或使用價值上幾乎沒有什麼差異。但是，盜版產品的價格遠低於正版產品，比如，在成都市場上，正版的Microsoft Office2000辦公軟體的銷售價格超過6000元人民幣，而它的盜版品只需要不到10元人民幣。盜版品與正版品的價格比是1比600，盜版品的價格優勢絕對讓人心動。 消費者更多的「投票」盜版品，從根本原因上看在於這種選擇能夠給他帶來最大效用。為了簡化分析，我在此對正版品與盜版品的質量差異不作考慮，二者的唯一差別在於價格，即正版品的價格高於盜版品的價格。下圖說明了消費者的理性選擇行為。在圖中，消費者消費某種商品X，正版的X價格為P1，盜版的X價格為P2.（P2低於P1），除了X之外的其他商品為Y，價格為P。如果買主消費正版X，他只能選擇B（X』，Y」）才能達到最大效用，最大效用為U*；如果買主選擇盜版的X，他可以購買A（X」，Y」）組合實現最大效用U」。顯然，X*小於X**， 從而U』也小於U」。[2]也就是說，在消費者的購買預算不變的條件下，對消費者來說，使用盜版品的總效用比使用正版品的總效用大。 2、、盜版存在的市場供給基礎。盡管盜版的存在從根本上在於有市場需求基礎，但是盜版品畢竟是有廠商生產出來的。對於廠商來說，並不是有市場需要就會有市場供給。就某種產品來說，廠商之所以選擇生產盜版品而不是正版品，除了它在生產正版品上的所受的諸多限制之外，可能關鍵在於盜版品的生產價值大於正版品的生產價值。什麼是商品的生產價值呢？對廠商來說，那種商品值得生產，不能只看它的價格高低，也不能只看成本大小，要看產品的價格與成本的差（即利潤），或者看價格—成本比。如果一種商品的價格很高，但是生產成本也很高，從而生產無利可圖，價格—成本比小於1，沒有哪家企業會主動去生產它；反之，即使一種商品的價格很低，但是它的生產成本也很低，以至於生產利潤相當可觀，價格—成本比大於1，「擋不住的誘惑」，廠商無需政府動員也會趨之若鶩，甚至政府想堵也堵不住。樹欲靜而風不止嘛！因此，利潤或價格—成本比可以用來反映商品的生產價值。下面分三個方面來說明： 首先，技術和制度限制使得許多企業不能生產正版品。在盜版或正版中，「版」者版權也！在市場經濟中，為了激勵人們創新，政府運用專利法或版權法對版權進行保護。政府通過各種各樣的方式對「版」進行保護，這無疑是非常應該的，但是這種保護會形成市場上的行政壟斷和法律壟斷，從而限制了許多廠商以合法的身份生產正版品。 補充回答： 其次，生產正版品的價格或收益怪圈導致了盜版品的大量產生。在正版品生產的壟斷條件下，源於其壟斷價格的巨大壟斷利潤對其他企業是一個巨大的誘惑，這種誘惑使資源有向該產品聚集的趨勢。然而，在過高的版權費用和制度硬壁的雙重阻攔下，這種趨勢就轉化為生產盜版品。在盜版品的強烈沖擊下，生產正版品的成本因加強防偽等原因而大大提高，而價格卻在盜版品的競爭中不斷下降，從而正版品的價值大大降低，這又進一步強化了盜版品的生產和供給。 再次，盜版品生產價值還集中的體現在它的生產成本優勢上。從某種意義上講，一項生產活動的成本包括直接生產費用和版權費用。與正版品的生產相比，盜版品在直接生產費用上存在一定的優勢，這是因為盜版者可以根據市場的實際需要，使用更加便宜的原材料，採用更加簡捷的生產工序，使得產品成本大大降低。比如，用光碟刻錄長達30集的電視劇，直接的生產費用（包括刻錄機的折舊費、白盤費、刻錄軟體分攤費、人工費等）不會超過50元。不僅如此，盜版活動的低成本還體現在盜版商免費使用了別人的諸如專利權，著作權等權利。在實際生活中，版權費用在專利保護產品的生產成本中佔有相當大的比例。 最後，盜版產品的供給還與廠商從事盜版所面臨的風險的大小和對待風險的態度有關。由於盜版的違法性，因此就有被查處並被懲罰的不確定因素存在。盜版在給廠商帶來較高的預期收益的同時，也帶來較大的風險。對風險與收益的選擇，將影響盜版品供給的多少。假定廠商在投資時有兩種選擇，一是在安全資產上的投資即從事正版品生產，一是風險資產上的投資即從事盜版產品的供給，前者的預期收益為無風險的收益R1, R1,較為固定但通常也較小，風險或損失可能為0，後者的預期收益R2，R2的變動較大但在數量上也更大，可能損失為R0，盜版品的供給就取決於廠商對不同投資的效用評價。對於風險偏好型的廠商來說，較高預期收益帶給它的效用大於損失時的負效用，他傾向於進行盜版產品的供給，當然，可能損失的大小會改變廠商對待風險的態度等，如此說當被查處的可能性增大，一些本來愛好風險的廠商將變為厭惡風險，從而減少盜版產品的供給。但是，由於現行制度規定的缺陷，市場的人為分割，地方或部門出於自身利益的保護，以及執法者的尋租和麻木等多種原因，使得從事盜版活動的人非常容易逃避檢查或逃避處罰，盜版的實際風險極低。 三、盜版現象的經濟福利效應 補充回答： 在經濟學上，對一種經濟現象的評價，可以通過消費者剩餘、生產者剩餘和社會總福利來說明。同樣，對盜版也可以從這些方面來分析它的經濟效應。 1、從消費者剩餘來看，盜版活動在長期和短期的影響是不同的。在短期，由於盜版品的存在，原來不能購買或沒有購買某種商品的消費者能夠購買一定數量的盜版品，從而增加消費者福利；原來使用正版品的消費者改為使用盜版品，因盜版品的低價格而給買主帶來更大的消費者剩餘；即使是對使用正版品痴心不改的消費者，也能夠在盜版品的沖擊下以更低的價格購買正版品，並從中獲得實實在在的好處。 在長期，盜版對消費者福利的影響依情況而有所不同。如果政府和正品生產企業對盜版不採取任何防範和打擊措施，讓盜版品的泛濫成災，正版品的生產完全無利可圖，不僅已有的正版品被完全擠出市場，而且不會有新的正版品產生，那麼盜版品將會走到無「版」可盜的地步，此時消費者的福利會受到很大的損失。如果在長期中，通過市場競爭和各種治理措施的實施，正版品的價格不斷下降，逐漸逼近盜版品的價格，從而正版品的市場空間日益擴大，最終完全擠占盜版品市場，那麼消費者也會從中獲得不少好處。 2、盜版活動對生產者剩餘的影響是復雜而多面的。詳細的分析將另文闡述，本文在此只作簡單的分析。就盜版品生產企業而言，由於他把更多的資源用在盜版品的生產上是一種理性的行為，因此他的經濟效率會提高，從而在盜版活動中會增加他的生產者剩餘。就正版品生產企業而言，如果盜版廠商的剩餘的獲得僅僅是正版廠商剩餘的一種轉移，那麼正版品企業必然會損失剩餘；如果由於盜版競爭的存在，促使正版企業進一步改進技術，提高效率，降低成本，擴大銷售量，即使其產品的銷售價格降低了，正版企業的剩餘也完全可能增加。 3、社會福利來可以用消費者剩餘和生產者剩餘的和來表示，因而盜版對社會福利的影響就直接取決與買賣雙方剩餘的綜合變化。從上述對消費者剩餘和生產者剩餘的變化分析，我們知道盜版現象存在有利和不利兩反面的影響，因而它可能增加社會福利響，也可能減少社會福利。從人們的內心感情和一般認識上看，通常認為盜版活動對社會是沒有好處的。盜者偷也！僅僅一個「盜」字就十分清楚的表明了這一點。 補充回答： 四、政府的反盜版策略選擇管見 上面的分析已經表明，由於在時期的長短、競爭的最後趨勢和反盜版的嚴厲程度等上的差異，盜版既可能增加經濟福利，也可能會損害經濟福利。盜版對經濟福利的損害為政府的反盜版提供了理由。現在的問題是，政府應該如何選擇反盜版策略呢？在政府的反盜版策略上，理論和實踐上的論述都不少，在此主要就其中還存在問題的幾個問題作簡單的說明。 1、政府不能完全杜絕盜版活動，因而徹底解決盜版不應該成為反盜版的實際目標。一方面，只要盜版現象產生的市場基礎存在，盜版是不可能人為取消的，另一方面，盜版活動復雜多樣的影響，也決定了完全杜絕盜版行為本身也就同時消除了它可能帶來的好處。正如人們不能在倒洗澡水時把娃娃一起倒掉一樣，我們也不能消除盜版的負效應時把他的正效應也一起消除。因此，政府的反盜版僅僅是為了抑制盜版活動，減少盜版數量，把盜版的負效應控制在最低水平。 2、政府的反盜版行動應該適度，過度嚴厲和過分寬容都是不理性的。如上所述，盜版可能會給社會帶來各種負效應，這種負效應就是盜版的使社會付出的代價，簡稱盜版成本。不僅如此，政府或社會的反盜版行動也會給社會帶來成本。政府的反盜版貫穿產品生產、銷售和消費的全過程，從有關信息的收集、整理、反饋，研究，到相關法規的制定、監督機構的設立和人員配置，再到對盜版行為的處罰或判罪。政府在反盜版過程中所必然要花費的人力、物力、財力和時間等全部費用就構成反盜版成本。一般而言，我們可以預期，當政府實施採取比較嚴格的反盜版措施時，反盜版成本會上升，而盜版成本則會下降，反之，當政府實施採取比較寬松的反盜版措施時，反盜版成本會下降，而盜版成本則會上升。也就是說，反盜版的成本是隨著反盜版程度的增加而上升的，而盜版成則隨著即反盜版力度的加強而下降。[3] 顯然，反盜版行動就存在一個度，社會究竟應該對盜版行為採取什麼程度的反盜版行動，必須進行相關成本與收益的比較分析。一項理性的反盜版行動應該使盜版成本和反盜版成本之和達到最小。可見，政府的反盜版並非愈嚴格愈好，也不是愈寬松愈好。 3、修改過時規章制度是被政府反盜版行動所遺忘了的重要手段。誠然，執法不力是導致盜版泛濫的重要因素，其實，不適應技術進步和社會發展的保護版權的規章制度也是罪魁禍首之一。這些過時的制度規定，助長了市場壟斷，甚至是過度的壟斷，高額的壟斷利潤衍生出大量的盜版。