Ⅰ 家庭經濟學的解釋出生率或家庭生育問題
用機會成本的概念來分析家庭生育問題,生育行為可以看成是對人的生命生產的行為,把孩子撫育成人需要耗費人力資源、資本和時間等投入,即需要使用稀缺的家庭資源;而且,孩子是可以為父母帶來滿足的;父母也能夠對生育孩子的問題進行選擇(生多少,何時生等)。雖然人們還不太接受這個理論,但這種經濟學的分析方法卻可以用來部分地解釋生育行為。
用機會成本的概念來部分地解釋發達國家的低出生率和發展中國家的高出生率問題。在發達國家,隨著較多的婦女進入勞動力市場,以及家庭收入的增加,我們看到了這樣一種現象:出生率在下降。很久以前,古典經濟學家們認為收入增加會刺激對孩子的生育。貝克爾的分析增加了—個重要的假設條件:決定人口增長的因素不僅僅是收入水平,還決定於孩子的相對「價格」。撫育孩子的完全成本不但取決於所承擔的直接花費,還取決於家長們所蒙受的機會成本,這些機會成本隨著家庭收入的增加而增加,特別是隨著母親收入的增加而增加。結果我們看到在發達國家中,伴隨著經濟增長而產生了反對生育孩子的趨向。而在大多數發展中國家裡,特別是在那些以農業生產為主的貧窮國家裡,孩子卻代表了直接的勞動投入,他們的父母把他們看成是相當有價值的勞動力來源,而且這些國家的勞動工資普遍很低,也使得養育孩子的機會成本始終維持在—個較低的水平上,因此導致了人口的過度增長。反之,在發達國家裡,增加的孩子的「價格」是較高的,因為孩子對於他們的父母而言不僅沒有作為直接勞動投入的價值,而且父母撫養孩子的機會成本也很高,父母們因此不願意增加生育孩子的數量,而是在教育、住房以及其他物品上增加支出,以提高他們和其現有孩子的生活質量。
Ⅱ 為什麼人越窮,越愛生孩子 經濟學解釋
想靠孩子來改變自己和孩子的命運
Ⅲ 經濟學中 人們決定多生孩子是哪一種需求和供給的決定因素受到了影響用圖示
決定需求和供給的預期因素都受到影響。人們預期孩子多了,家庭開支會增大,家用旅行車 的需求會減少。從供給角度來看,由於人口會增加,對家用旅行車的消費量也會增加,於是生產商 會增加供給。
Ⅳ 請教幾個關於規模收益的題,請懂經濟學的給予解答,
第一題:兩個企業產量之和小於之前未分拆的企業,原因是喪失了規模收益。專
第二題:經濟成本屬包含直接成本70和機會成本100*3=300(按照機會成本最大的算),因此為370.
第三題:a)教育費用上升導致撫養孩子的直接成本增加,因此傾向於少生孩子。b)高收入的家庭生孩子的機會成本很大,因此傾向於少生孩子。c)經濟不景氣時,接受高等教育對於的機會成本支出比較小,並且接受教育能在未來獲得更多收益,因此需求會增加。
第四題:a)100元,機會成本按照放棄的收益(即消費者剩餘)來算,500-400=100。b)若選擇汪峰的演唱會,消費者剩餘為500-400=100;若選擇張惠妹的演唱會,消費者剩餘為200-0=200,選擇消費者剩餘較大的張惠妹演唱會。
Ⅳ 從經濟學角度分析,是否生育孩子,對個人或社會會帶來哪些經濟層面的影響
簡單的講,生育孩子可以減輕人口老齡化的負擔,增加社會勞動力,更多的人如果受到更好的教育,可以帶來更多創新。當然如果人口過多會造成資源利用的緊張,人均資源會降低。
Ⅵ 生幾個孩子最符合經濟學原理
從經濟學和概率學的角度來說,生2個孩子最經濟劃算。
這個,主要是經濟學是收益和風險兩個角度計算的。從風險方面,據第五次人口普查資料推算,中國有大約3.91%的人活不過18歲,5.1%的人活不過30歲。如果只生一個孩子,那麼有約3.9%的概率無法成年,9.01%的規律活不過30歲。雖然是小概率,但是這種小概率一旦出現是非常致命的,會給生活帶來毀滅性打擊。所以,從風險控制的角度來說,就是再生一個孩子。雖然成本很高,但是可以把失獨的風險降低到萬分之16。
簡單按照概率論來計算,是生的越多越安心,但是目前來說生育成本實在是太高了,多了可能養不起。生一個的話,風險值又最大,所以從經濟學和概率學的角度來說,生2個孩子最經濟劃算。
Ⅶ 不生孩子的人,在經濟學上是不是佔了生育者的便宜
的確如此。
在經濟學上,資源或國民收入的分配有一部分是投入到公共領內域的,這里包容含義務教育、社會保障等,這部分可以視為免費共享。如果不生孩子的人消費或生產或工資調節貢獻的稅收,在二次分配使用時,按家庭人頭說是會缺少一定份額的。而個人貢獻的這一部分,會被生育者的孩子分流走一部分。
Ⅷ 微觀經濟學∶為什麼多生孩子,汽車的數量和價格增加
生孩子人口就會增加,人口增加對汽車的需求量就會增加,需求增加價格就會上升。 需求是在一定的時期,在一既定的價格水平下,消費者願意並且能夠購買的商品數量。 需求顯示了隨著價錢升降而其它因素不變的情況下(ceteris paribus),某個體在每段時間內所願意買的某貨物的數量。在某一價格下,消費者願意購買的某一貨物的總數量稱為需求量。在不同價格下,需求量會不同。需求也就是說價格與需求量的關系。若以圖像表示,便稱為需求曲線。
Ⅸ 越窮越生的經濟學原理
應該沒有這樣的經濟原理,中國提倡計劃生育的時候只說生一個孩子好,越窮越生孩子,除非他是干農業的,有勞動力可以幹活,這也產生不了經濟的發展,只有好生培養孩子學習,長大了有能力才會提高家裡的經濟情況。
Ⅹ 如何用簡單的經濟學原理分析到底要不要生二胎
生二胎裡面蘊含的其中一個最簡單的經濟學原理叫做「邊際成本」和「邊際效益」。
邊際成本:在經濟學和金融學中,邊際成本指的是每一單位新增生產的產品帶來的總成本的增量,即增加一單位的產量隨即而產生的成本增加量稱為邊際成本。隨著產量的增加,邊際成本往往呈現出先減少,後增加的趨勢。比如,僅生產一輛汽車的成本是很大的,而生產第101輛汽車的成本就低得多,生產第10000輛汽車的成本就更低了。當到達極限產能後再增量一個單位的產量,該單位的生產成本又會升高。
邊際效益:邊際效益也是經濟學中的概念,它表示一個市場中的經濟實體為追求最大的利潤,多次進行擴大生產,每一次投資所產生的效益都會與上一次投資產生的效益之間有一個差,這個差就是邊際效益。與邊際成本相對應,即每多生產一個單位的產品,那麼該單位產品能獲得的收益,就叫做邊際收益。
隨著產品產量的不斷增加,邊際成本不斷減少,邊際效益不斷提高,突破某個臨界點之後,邊際成本開始上升,邊際效益開始下降,此時再繼續生產下去已無必要,因為每多生產一個單位產品就陪一份錢,企業利潤達到最大值,臨界點處邊際成本等於邊際效益。
之所以說生二胎體現了「邊際成本」與「邊際效益」的理論,不妨用舊社會里的每個窮苦人家都會生很多孩子來參考理解。中國有句古話:一人得道,雞犬升天。其實在合理的限度內多添一個孩子只是多添了一口碗,反正家裡也窮,多一口碗也不會更窮,咬咬牙忍一忍就過去了,而一旦培養出來一個有出息的孩子整個家庭都會因此而脫貧,即便沒有太大的出息多一個年輕勞動力也能為家庭減輕不少負擔,這就是邊際效益大於邊際成本的例子。放到現代社會,現在每戶家庭雖說不是特別富裕,也不會特別貧窮,多生一個孩子還是養的起的,多生一個孩子即便不指望大富大貴一方面可以防止一些意外事情的發生,一方面也可以給先出生的小孩做個伴,讓孩子健康成長,總體來說利大於弊。
綜上所述,生二胎裡面體現的「增量成本」、「增量效益」的經濟學理論是顯而易見的。