柳卸林技術創新經濟學

A. 為什麼說技術創新是屬於經濟學范疇而不僅僅是一技術概念

因為沒有錢就不能做研究，要做研究就要用經濟學算一下，這個研究到底值不值。

B. 提出技術差距論觀點的經濟學家是哪個

技術差距論以科學發明、技術創新的推廣過程中創新國 和摹仿國之回間的技術發展不平衡答來解釋國際貿易的產生和發展的 原因的理論。又稱創新與摹仿論。由美國經濟學家M.V.波士納 在《國際貿易和技術變化》(1961)一文中首先提出。 這一理論認為，新技術是通過對研究與開發活動的產生 的;某個國家發明一種新技術或新產品後，由於國外尚未掌握，便 產生了國際間的差距。由於技術創新國在世界市場上暫時居於壟 斷地位，因而產生以技術差距為基礎的出口貿易。但是，通過貿易 示範效應、轉讓技術專利及跨國直接，技術逐漸會被其他國家 所摹仿，技術差距將趨於消失，貿易將持續到摹仿國的生產能力能 夠充分滿足該國的國內需求時為止。 波士納將創新至摹仿的時間 差距稱作「摹仿時滯」，它由三階段構成:①國內反應時滯，即國 內其他生產者試圖摹仿所需用的時間;②國外反應時滯，即國外生 產者試圖摹仿所需用的時間;③需求時滯，即國內外消費者接受創 新產品所需的時間。反應時滯與需求時滯越長，技術差距所持續的 時間也就越長;反之則越短。反應時滯的長短取決於規模經濟、關 稅、運費、國外市場規模、需求收入彈性和收入水平等因素。

C. ．技術創新：在經濟發展理論中，指新技術、新發明在生產中的首次應用，是在生產體系

C

A、B、D項中的內容都不符合「技術創新」中要求的「首次應用」，故選C。

D. 創新經濟學的演變特點

從整個創新經濟學理論演進的軌跡中，可以發現創新經濟學理論的研究展現出以下四個特點： 以對動態因素的研究揭示動態增長的根源，從而獲得保持經濟增長的方式。在
整個創新經濟學理論的演進過程中，動態因素的影響作用一直是研究的重點所在，其中主要表現在對環境因素變化的分析。環境變化相對於組織而言，是動態的外生變數，當環境發生變化的時候，組織顯示其適應變化的行動遲緩，其結果是組織出現效率損失，改變這種局面的方式就是創新。通過創新，使組織與變化的外部環境相適應，保證組織的動態性，從而使其具備生命力。這是技術創新與制度創新的動態影響因素。 這是創新經濟學理論的精髓，從熊彼特創建該理論之初被很好地繼承下來。所有創新經濟學家研究的最終目的也都是圍繞如何獲取和保持核心競爭優勢展開的。
創新經濟學理論研究的反思
目前對創新經濟學理論的研究已經從各個角度展開，但繼技術創新理論、制度創新理論之後，尚未形成另一個完整的創新經濟學理論分支。從研究的趨勢來看，該領域的研究目前所展現的趨勢將進一步被加強，並將更加註重研究的焦點。從研究的方法來看，數學分析、統計分析、動態分析、理論與實證分析的手段將繼續被運用，實證分析將再一次被理論界所關注。
值得慶幸的是，近幾年管理學界對創新的研究碩果累累，從中可以看到研究創新的視角依然有待發掘。諸多理論中最值得關注的是破壞性創新理論。破壞性創新理論由哈佛大學商學院的Christensen教授提出，該理論指出，破壞性創新是通過推出一種新型的產品或者服務而創造了一個全新的市場。其產品往往比主流市場已定型產品的性能要差，一般比較便宜、更加簡單、功能新穎、便於使用，這些都是新用戶喜歡的特性，所以全新的市場能夠開拓出來，此類創新對已經形成市場份額的在位企業具有破壞性，因而稱之為破壞性創新。破壞性創新理論的啟示在於：對創新經濟學理論的研究本身應該基於創新思維之上。然而20世紀的技術創新理論、制度創新理論都是對主流技術、制度的完善與改進，在此基礎之上，引入和建立了有利於經濟增長的創新模式。這種研究方式的最大不足在於對原有理論進行了維持性創新，無法帶來該理論研究領域的飛躍，將破壞性原理引入到對創新性經濟理論的研究中，得出結論：創新不一定是向上的，不一定是改進和完善，它還可以是向著低端的破壞。經濟學界一直以來強調投入和產出的適當比例，在創新的過程中，當技術進步的投入已經無法帶來對應比例產出時，應當否定它，「銥星計劃」的慘痛教訓證明了這一點。進步並不是創新經濟學理論研究的唯一著眼點。

E. 西方經濟學 名詞解釋「技術創新」

西方經濟學 名詞解釋「技術創新」:

技術創新改進現有或創造新的產品、生產過程或服務方式的技術活動。重大的技術創新
會導致社會經濟系統的根本性轉變。

技術創新是以其構思新穎性和成功實現為特徵的有意義的非連續事件。——繆爾塞
改定義有兩個特殊的含義，

1、活動的非常規性，包括新穎性和非連續性；
2、活動必須獲得最終的成功的實現。

技術性創新主要包括漸進性創新和根本創新，產品創新和過程創新。

技術性創，指生產技術的創新，包括開發新技術，或者將已有的技術進行應用創新。科學是技術之源，技術是產業之源，
建立在科學道理的發現基礎之上，而產業創新主要建立在技術性創基礎之上。

技術創新和產品創新有密切關系，又有所區別。技術的創新可能帶來但未必帶來產品的創新，產品的創新可能需要但未必需要技術的創新。一般來說，運用同樣的技術可以生產不同的產品，生產同樣的產品可以採用不同的技術。產品創新側重於商業和設計行為，具有成果的特徵，因而具有更外在的表現；技術創新具有過程的特徵，往往表現得更加內在。產品創新可能包含技術創新的成分，還可能包含商業創新和設計創新的成分。技術創新可能並不帶來產品的改變，而僅僅帶來成本的降低、效率的提高，例如改善生產工藝、優化作業過程從而減少資源消費、能源消耗、人工耗費或者提高作業速度。另一方面，新技術的誕生，往往可以帶來全新的產品，技術研發往往對應於產品或者著眼於產品創新；而新的產品構想，往往需要新的技術才能實現。

現代技術-----以蒸汽機為代表到現在的所有技術發明、技術創新、技術改造、技術推廣應用。
科技共同體-----科研、技術應用、生產之間互相配合、承擔各自的功能的體系。
科技交流-----大學、科研單位、技術單位、生產單位之間進行的，有關科技轉化為生產力的相互學習、研討、信息交換、借鑒等活動。

F. 認為經濟發展主要是技術創新起決定作用的動態均衡過程的經濟學家是誰

認為經濟發展主要是技術創新起決定性作用的，動態均衡過程的經濟學家是誰？這個的話就是要在經濟學方面研究領域有一定成就的專家。

G. 1912年經濟學家誰將創新概念引入經濟學提出創新理論

1912年經濟學家誰將創新概念引入經濟學題就唱心底對這個誰，目前我們沒有去說關注那麼多，我對這方面也不懂，你可以去瀏覽器查一下。

H. 經濟學強調技術創新具有非獨占性、不確定性、市場性和系統性等特點，這幾個特點怎麼理解

1、非獨占性：即外延性，是說技術創新的成果不會被企業長期獨占，其外部效應由整內個社會分享。
2、不確定性容：由於技術創新具有未知特性，是一個投入創新資源以換取不穩定回報的過程。結果既可能帶來豐厚回報，也可能無法彌補開發投入。
3、市場性：技術創新活動必須圍繞著市場目標而進行，純粹的技術突破而沒有建立在市場的基礎上則不屬於創新，其行為與市場是息息相關的。市場實現程度是檢驗創新成功與否的最終標准，而市場作為技術創新的源動力，它所產生的無形的壓力迫使企業必須不斷進行技術創新活動。
4、系統性：技術創新不是某一個企業、某一個局部的工作，在宏觀層面上涉及從法律制度、產業政策、市場環境、人才等多方面的協調，在微觀層面上涉及企業的研究、開發、生產、銷售、信息流轉、組織及人力資源制度、財務保障等全方位的因素，所以技術創新具有系統性。

I. 創新經濟學的理論內容

1．從生產函數出發， 研究生產要素和生產條件變化實現的新組合。其創新概念堅持了發展的觀點，強調了實現創新的新組合是通過小步驟地不斷調整從舊組合中產生的。
2．提出創新是企業家的職能，是企業家對生產要素的新組合，即企業家把一種從來沒有過的生產要素和生產條件的新組合引入生產體系之中，從而實現經濟發展的動態性和循環性。
3．提出創新是一個過程，是一個創新者、模仿者、改進者互相競爭和蠶食的過程，這個過程是創新發展和成熟的過程。
熊彼特在經濟學領域對創新理論的研究，將創新和企業生產聯系在一起，強調企業家的重要作用，建立了創新經濟學理論的最初體系，為後人繼續研究提供了成熟的理論基礎。其追隨者把熊彼特的創新經濟學理論發展成為當代西方經濟學的兩個重要理論分支：以技術變革和技術推廣為對象的技術創新經濟學；以制度變革和制度形成為對象的制度創新經濟學。
20世紀50年代以後，隨著科學技術的迅猛發展，尤其是以微電子技術為核心的新一輪科技革命的興起，許多國家的經濟出現了長達20年高速增長的黃金期，技術創新對人類社會和經濟發展的影響越來越大。西方經濟學家開始重新審視熊彼特的創新理論，並將技術創新與經濟增長相聯系，從而出現了技術創新理論。

J. 求《技術創新經濟學》柳卸林著，PDF圖書

http://vdisk.weibo.com/s/C5tk0fIsIOJzi 下載地址，下載才能看全文的
*********************************
如有幫助，請採納，謝謝！我是左拉公主，別採納錯人哦！\(^o^)/~