國際經濟學基礎模型

① 國際經濟學的先修課

個人感覺至少要了解宏微觀經濟學，因為國際經濟學要用到很多宏微觀經濟學的基本模版型和基本思想，而權且國際經濟學的很多模型都是宏微觀經濟學的延伸，宏微觀經濟學可以說研究的是封閉的經濟學，而國際經濟學則更像是開放條件下的宏微觀經濟學，如果直接學習國際經濟學，可能在對思想和模型的理解上比較費力，但是只要LZ願意下功夫，應該也可以，給LZ推薦曼昆的《經濟學原理》，這是本相當精彩的學習宏微觀經濟學教材，這本書寫的相當生動，易於理解，只需要當小說看看就應該可以具備一定的宏微觀經濟學基礎，國際經濟學建議LZ用保羅.克魯格曼的《國際經濟學：理論與政策》，我目前正在上國際經濟學這門課，用的就是這個教材，很不錯。

② 國際經濟學 李嘉圖模型的基本假設有哪些

簡單的Heckscher-Ohlin模型的基本假設如下：
世界上有兩個國家，同時都生產兩種財貨X與Y，使用兩種生產要素：勞動要素（Labor, L）與資本要素（Capital, K）。相較於李嘉圖模型而言，假定使用兩種生產要素使得本模型有較為豐富的表現，其每個國家都會生產兩種財貨的假定也與李嘉圖模型的結論不同。
兩國在生產時使用相同的技術，且此技術符合規模報酬固定（Constant Return to Scale）的特性。但單一要素的使用則符合規模報酬遞減（Diminishing marginal returns to each factor）。 規模報酬固定的生產技術據以下的特性：資本要素與勞動要素的邊際生產力（Marginal Proction）僅是資本:勞動比例（K/L）的函數。
生產X財貨與Y財貨的要素密集度不同，也就是生產這兩種財貨時，耗用的資本/勞動比（K/L）不同。 在這個模型里，假定了X財貨擁有較Y財貨低的資本/勞動比，也就是生產X財貨相對Y財貨而言，要花比較多的勞動要素。我們在這里稱呼X財貨為勞動密集財（Labor-Intensive Goods），相對的Y財貨則稱為資本密集財（Capital-Intensive Goods）。
兩國的要素稟賦不同，在此假定A國擁有相對較多的勞動要素（勞動稟賦擁有量對資本稟賦擁有量的比例K/L較低），稱勞動豐富國（Labor Abundant Country），B國擁有相對較多的資本要素（K/L較高），稱為資本豐富國（Capital Abundant Country） 在這里所說的資本密集和勞力密集，乃是由兩國的K/L比比較得來的，是相對而非絕對。
兩種生產要素在國內都可以任意的移動，但在國際間則不能移動，且生產要素市場與產品市場均為完全競爭市場。 此項假設意在把國內市場中資源分配與超額利潤的問題忽略掉，專注於處理國際間貿易分工的結果。
兩國有相同的需求型態，且需求函數為齊序的（Identical and Homothetic） 此項假設目的在將模型的重點放在探討兩國供給面的差異上，故假設兩國有一樣的需求型態。齊序的需求函數則保證無論所得水平如何改變，當面對相同價格時，這兩個國家所消費的X財貨與Y財貨的比例不變。

③ 什麼是標准國際貿易模型

俄林模型赫克歇爾?俄林模型這幾個傳統國際貿易理論模型綜合基礎上的，是一個更具有一般性的世界貿易模型，可以用來分析國際經濟學國際經濟學中的很多重要課題。當國家間經濟經濟處於不同的發展階段時，它們之間的相互貿易可以用傳統的國際貿易理論國際貿易理論來解釋，因此這里選擇標准貿易模型對這種經濟條件下反傾銷反傾銷的貿易保護做出分析。

④ 國際經濟學 為什麼引力模型是可行的

分給的太少了啊。面板數據比時間序列和截面數據復雜多了。首先你得對模型的設定和數據的選取有個大概的確定（多少年？多少個截面？多少個變數？），然後是建立POOL數據，首先做F檢驗，看看應該是用混合數據模型、變截距模型還是變系數模型，當然，根據你研究的目的，也可以變系數來研究不同截面之間是否在某個變數上存在一致性。採用固定效應還是隨機效應要做豪斯曼檢驗，不過一般用固定效應就可以。模型選定就是回歸了，可以用OLS也可以用GLS，DW值不好的，可以在模型中加AR(N)進行修正。模型是要不斷的嘗試和修改的，最後取一個最符合要求的。

⑤ 華民國際經濟學怎麼復習啊模型好多，且講的像內容概述一樣，一點都不詳細，怎麼辦有考研輔導書嗎

華民國際經濟確實來不容易，但是你自必須多看幾遍書才行，至於書中的錯誤，確實存在，但是你要是實在想要高懂得話，推薦你去看看華民教授編寫教材時候的參考資料，但是不太好找了，很老了有的，市面上的那些復習資料，尤其是國際經濟不是特別好，你可以上淘寶找找有沒有「畫龍點睛——華民國際經濟」這份筆記整理的不錯，是考研過來的學生整理的，我用的就是這個，非常詳細，教材都不用買了。
我剛才淘寶搜了一下，有這份資料了。
你可以自己決定看一下，蠻好的，至少這么費勁羅列這么全面的輔導書很少。。。。
另外，我當初用這份資料中編寫的需要注意的的問題（畫龍點睛羅列的35個）我有電子版，你留個郵箱，我發給你！

⑥ 急求國際經濟學理論與政策第十版第五章赫克歇爾俄林模型課後習題 a-f

你好
李嘉圖的主要理論是比較成本理論，赫克歇爾-俄林模型主要是要素稟賦理論，國貿中的主要八位經濟學家的八種理論都是有聯系的，他們的理論是順應時代背景產生並且當前一個理論無法解釋貿易現象時新的理論就會產生

⑦ 國際經濟學是什麼

國際經濟學，以經濟學的一般理論為基礎，研究國際經濟活動和國際經濟關系，是一般經濟理論在國際經濟活動范圍中的應用與延伸，是經濟學體系的有機組成部分。

主要研究對象有國際貿易理論與政策、國際收支理論、匯率理論、要素的國際流動、國際投資理論、開放的宏觀經濟均衡等。

國際經濟學是20世紀20年代初在傳統的國際貿易學和國際金融學的基礎上逐步發展起來的。第二次世界大戰後，它在資本主義國家越來越受到重視。

(7)國際經濟學基礎模型擴展閱讀：

基本理論：

1，國際貿易理論和政策

貿易政策理論是較早發展起來的國際經濟學理論之一。早在本世紀20年代末，作為「新重商主義」的凱恩斯在《就業、利息與貨幣通論》一書中就指出：「政府的機能不能不擴大。

這從19世紀政治家來看，或從當代美國的理財家來看，恐怕要認為是對於個人主義之極大侵犯，然而我為之辯護，認為這是一切現實的辦法，可以避免現行經濟形態的全部毀滅。」在國際貿易方面凱恩斯主張政府幹預對外經濟貿易活動，利用貿易順差保持國內充分就業。

本世紀70年代之後，新自由主義占據了經濟理論的中心位置，主張政府應該對國際貿易進行適度的干預。

作為其中的代表弗雷德曼認為：「自由市場的存在當然並不排除政府的需要，相反的政府的必要性在於它是競賽規則的制定者，又是解釋和強制執行這些已經被決定的規則的裁判者，時常所做的是大大減少必須通過政治手段來決定的問題范圍，從而縮小政府直接參與競賽的程度」。

2，國際金融理論和政策

1997年發生在東亞地區並波及到整個世界的金融危機，推動國際經濟學界對國際金融一體化發展、國家貨幣政策、國際資本流動、匯率制度等問題進行深入研究和探索，目前具有代表性的國際金融和政策理論有國際金融安全、克魯格曼的貨幣匯率理論、國際貨幣一體化等。

3，貨幣一體化

貨幣一體化就是各成員國聯合起來，結成固定的匯率，執行共同的貨幣政策。西方學者對不同層次的貨幣一體化進行了劃分：

⑴匯率同盟。

⑵假匯率同盟。

⑶貨幣一體化。

⑷貨幣聯盟。貨幣一體化理論認為兩個（或兩個以上）國家之間越不能靠經常的匯率變動來改變相互之間的貿易條件和本國的國際收支地位，這兩國（或多國）走向貨幣一體化的可能性也就越大。

具體說來又主要是與以下一些因素有關：

⑴相同或相似的通貨膨脹率；

⑵要素流動的程度；

⑶一國的經濟規模與開放程度；

⑷商品多樣化的程度；

⑸工資、價格的（變動浮度）；

⑹商品市場一體化的程度；

⑺財政一體化程度；

⑻政治因素。

貨幣一體化的主要收益來自於匯率穩定。匯率經常經常性變動會影響正常貿易和投資的開展，使用單一貨幣能減少外匯風險，而外匯風險會象交易成本一樣減少一國的 進出口，同時單一貨幣能減少外匯風險，而外匯風險會象交易成本一樣減少一國的進出口。

當前貨幣一體化理論的最新進展就是運用理性預期的形成，時間不一致性，信譽問題以及匯率決定等宏觀經濟學的新概念、新理論及分析方法對貨幣一體化的成本、收益進行分析：在貨幣中立問題方面：弗里德曼和盧卡認為因為有理性預期的存在。

長期來看，失業率與通貨膨脹率之間並不存在著此消彼長的交替關系，應該存在著與通貨膨脹率毫不相關的自然失業率。

在時間不一致性問題方面，在對「貨幣中立建議」西方學者進一步運用時間不一致性觀點來考察貨幣一體化的成本。

⑧ 國際經濟學中吸收法的理論模型有哪些

吸收論（Absorption Approach）又稱支出分析法，它是1952年詹姆士·愛得華·米德和當時在國際貨幣基金組織工作的西德尼·亞歷山大（Sidney Stuart Alexander）提出，在凱恩斯宏觀經濟學的基礎上，從國民收入和總需求的角度，系統研究貨幣貶值政策效應的宏觀均衡分析。它從凱恩斯的國民收入方程式人手，著重考察總收入與總支出對國際收支的影響，並在此基礎上，提出國際收支調節的相應政策主張。
吸收論的基本理論
按照凱恩斯的理論，國民收入與國民支出的關系可以表述如下：
（1）國民收入（Y）＝國民支出（E）
在封閉經濟的條件下：
（2）國民支出（E）＝消費（C）＋投資（I）＝國民收入（Y）在開放經濟條件下，把對外貿易也考慮進去，則：
（3）國民收入（Y）＝消費（C）十投資（I）＋（出口（X）－進口（M）。
移動恆等式兩邊，得
（4）X－M＝Y－C－I＝Y－（C 十I）
上式中，X-M 為貿易收支差額，以此作為國際收支差額的代表。C＋I 為國內總支出，即國民收入中被國內吸收的部分，用A 來表示。由此，國際收支差額實際上就可由國民收入（Y）與國內吸收（A）之間的差額來表示。設國際收支差額為B＝X-M，則有：
（5）B＝Y－A
當國民收入大於總吸收時，國際收支為順差；當國民收入小於總吸收時，國際收支為逆差；當國民收入等於總吸收時，國際收支為平衡。
吸收論的核心觀點
該理論建立的基礎是凱恩斯主義的宏觀經濟分析，他把經濟活動視為一個互相聯系的整體。在這個整體中最重要的分析指標是總供給、總需求、國民收入和就業總量。
吸收分析法的表現形式
貿易差額B=國民收入Y-總吸收A
即一國的國際收支差額就是國民收入與國內吸收的差額。國際收支平衡就是總收入等於總吸收。國際收支順差意味著總收入大於總吸收。調節國際收支逆差就是要增加收入，即通常說的支出轉移政策；或減少支出，即通常說的支出減少政策，簡稱吸收政策。
轉換政策和吸收政策的相互配合運用，是一國經濟實現內外部平衡的主要條件。
現金余額效應
是最重要的一種吸收效應。假定貨幣供應一定，貨幣持有者總想將自己的實際資產的一部分，以貨幣形式佔有，這樣，隨著國內物價的上升，他們名義上持有的現金量就變得更多，結果一方面可減少他們的實際支出，另一方面又可通過出售他們的其他資產持有更多的現金，從而使其他資產價格下跌。其他資產下跌意味著利率上漲，這反過來又影響人們的消費與投資。故現金余額效應可直接影響收入──支出，也可通過利率影響收入──支出。
使貨幣貶值人們重在注視物價而忽視貨幣收入，盡管貨幣收入也可能按比例上升，但在物價上漲的情況下，人們總是減少需求和消費。這亦有利於改善貿易差額。
收入再分配效應
這種效應一般有以下四個表現：
第一，物價上漲先於工資的提高，使物價轉變為企業家的利潤；
第二，物價上漲使收入從某些集團轉移到其他集團手中；
第三，物價上漲使實際收入的一個更大部分轉變為政府的稅收；
第四，在收入從高邊際吸收傾向朝低邊際吸收傾向移動的狀況下。
這些效應很多，對國際收支的改善可能有利，也可能不利，如對物價上升的預期，在短期內會導致吸收的增加，不利於外貿差額的改善。
吸收論的政策主張
根據上述理論公式，吸收論所主張的國際收支調節政策，無非就是改變總收入與總吸收（支出）的政策，即支出轉換政策與支出增減政策。當國際收支逆差時，表明一國的總需求超過總供給，即總吸收超過總收入。這時，就應當運用緊縮性的財政貨幣政策來減少對貿易商品（進口）的過度需求，以糾正國際收支逆差。但緊縮性的財政貨幣政策在減少進口需求的同時，也會減少對非貿易商品的需求和降低總收入，因此，還必須運用支出轉換政策來消除緊縮性財政貨幣政策的不利影響，使進口需求減少的同時收入能增加。這樣，使貿易商品的供求相等，非貿易商品的供求也相等；需求減少的同時收入增加；就整個經濟而言，總吸收等於總收入，從而達到內部平衡和外部平衡。
吸收論特別重視從宏觀經濟的整體角度來考察貶值對國際收支的影響。它認為，貶值要起到改善國際收支的作用，必須有閑置資源的存在。只有當存在閑置資源時，貶值後，閑置資源流入出口品生產部門，出口才能擴大。
其次，出口擴大會引起國民收入和國內吸收同時增加，只有當邊際吸收傾向小於1，即吸收的增長小於收入的增長，貶值才能最終改善國際收支。比如，出口擴大時，出口部門的投資和消費會增長，收入也會增長。通過「乘數」作用，又引起整個社會投資、消費和收入多倍地增長。所謂邊際吸收傾向，是指每增加的單位收入中，用於吸收的百分比。只有當這個百分比小於1 時，整個社會增加的總收入才會大於總吸收，國際收支才能改善。
對吸收論的評價
吸收分析法是建立在宏觀的、一般均衡的基礎上的，比微觀的、局部的彈性分析法有所進步，並強調了政策配合的意義，不過，它仍有不足之處，表現在：
第一，兩點假設（貶值是出口增加的唯一因素、生產要素轉移機制平滑）不切實際。
第二，傾斜地以國際收支中的貿易項目為研究對象，而忽視日益發揮重要作用的資本項目，從而使其理論無法完。
對吸收論的總結
從上面的分析中，可以對吸收法進行以下幾點歸納：
第一，吸收法是從總收入與總吸收（總支出或總需求）的相對關系中來考察國際收支失衡的原因並提出國際收支的調節政策的，而不是從相對價格關系出發，這是它與彈性論的重大差別。就理論基礎和分析方法而言，吸收論是建立在凱恩斯的宏觀經濟學之上的，採用的是一般均衡分析方法；而彈性論則是建立在馬歇爾等人建立的微觀經濟學基礎之上的，採用的是局部均衡分析方法。
第二，就貨幣貶值的效應來講，吸收論是從貶值對國民收入和國內吸收的相對影響中來考察貶值對國際收支的影響的，而彈性論則是從價格與需求的相對關系中來考察貶值對國際收支的影響的。
第三，吸收論含有強烈的政策搭配取向。當國際收支逆差時，在採用貨幣貶值的同時，著國內存有閑置資源（衰退和非充分就業時），應採用擴張型財政貨幣政策來增加收入（生產和出口）；若國內各項資源已達充分就業、經濟處於膨脹時，應採用緊縮型財政貨幣政策來減少吸收（需求），從而使內部經濟和外部經濟同時達到平衡。
第四，吸收論的主要缺點是假定貶值是出口增加的唯一原因，並以貿易收支代替國際收支，因此，從宏觀角度看，它具有不夠全面和自相矛盾的地方。不過，吸收論在國際收支調節理論的發展過程中，具有一種承前啟後的作用。一方面，它指出了彈性論的缺點，吸納了彈性論的某些合理內容，是在彈性論基礎上的一大進步；另一方面，它指出了國際收支失衡的宏觀原因和注意到國際收支失衡的貨幣方面。因此，吸收論成為70 年代出現的國際收支調節的貨幣分析法的先驅。

⑨ 請教一道國際經濟學的題目：有關IS-LM-BP模型

首先第一個問題不管是寬松的還是從緊的貨幣政策都起不了作用，寬松的貨幣政策直接帶來通脹風險，經濟萎縮通脹高企，滯漲將加速經濟衰退，從緊的貨幣政策將增加政府發行債券的融資成本，放大政府債務違約風險。其次，在容忍高赤字的前提下的財政擴張確實是有效的，GDP的構成是投資、消費和政府購買和凈出口，財政擴張屬於政府投資行為，投資無疑會增加經濟活力阻止衰退。第三個問題首先貨幣是特殊的商品，它也具有普通商品的特性，簡單說就是貨幣不但具有購買能力，也具有銷售能力。貨幣貶值也就是貨幣的購買能力削弱，那麼他的銷售能力增加，