㈠ 從人口經濟學角度分析，政府是否有鼓勵生二胎的必要性
呵呵，有問題了再在找答案，好找啊，書上應該挺多的吧。我隨口說說給你個參考版吧。第一權題：首先從供求關繫上說，因為中國的人口增長變動情況決定了在現階段出現較大的需求。其次，從貨幣流動性上說，近些年來，貨幣的流動性快速的增長也導至房價快速上升。再次，產業結果來說，改革開放三十年來積累了大量的財富，而產業結構卻沒有得到優化，導致資金沒有合理的出路，至而流進房進產中導價格進一步推高。最後，房地產商囤積土地，拖長開發時間，以土地邦架金融體系。控制的方法如下：1控制房貸政策，從利率等方面著手，2開設房產稅，用稅收手段控制房價，讓房子回歸共居住的功能，而不是抄賣的商品。3對開發商的監管，出台法律法規，規范房地產市場化。4加快產業結構改造，開創創新型產業引導資本流入。
㈡ 「二胎」經濟學 二胎政策將利好哪些行業
二胎開放之後在經濟和商機上有什麼機會呢？二胎可能引起的行業、產業、企業等的變化也被大家關注，主要有以下幾點：
第一：誰會生二胎
過去，二胎生育主要在計劃生育不太嚴格的農村普遍存在，公務員、國企職工等因為一刀切的政策存在，二胎生育為極少數。最近幾年，因為全社會存在房價高企、生活成本高等方面的壓力，再加上80後生育主力軍追求生活品質和生育觀念的改變等原因，農村二胎的生育也在逐漸降低。
如果政策松動，根據中國的現實情況，有三類人群會成為二胎生育大軍：第一類二胎生育的主力軍可能由原來的農村人口變為2、3線城市收入固定且較為豐厚的政府公務員、國企事業單位的中高收入者；第二類可能是已經富裕或顯貴的階層；第三類是農村富裕家庭。
第二：二胎消費有多大
中國人有傳統，對孩子的投入遠遠大於對父母的孝敬。這也是中國即將進入老齡化社會，但是老齡化消費除了醫療之外，其他方面增長緩慢的核心原因。而對於孩子的投入，大多數人則是不計成本。我們從以上三大主力二胎生育軍團來看，購買力還是很大的。
非富即貴階層的二胎生育，估計從生產到養育至5歲，預算平均每個寶寶在70萬左右；而公務員、國企事業單位職員的平均預算則會在40萬左右；縣鄉農村的預算估計會在15萬左右。
因為是二胎，估計多數家庭會較一胎較大幅度地增大養育和教育投入。如果每年因為二胎而增加300萬的生育人口，按照1:1:1計算，則很有可能造成嬰幼兒市場5年內總量一萬多億的市場空間，而這個數字，在我看來還是一個保守的數字。
第三：二胎消費行為對行業、產業有什麼影響
和一胎父母不同的是，二胎的父母更了解嬰幼兒產品的選擇和購買，更有經驗，所以他們的消費行為會較為理性。按照這個來判斷，第一，有品牌美譽的品牌容易被首選；第二，產品品質口碑不錯的品牌容易被首選；第三，價格定位中高檔的產品容易被首選；第四，更加人性化的新產品容易被嘗試。
因為二胎的父母大多是收入穩定或有較高收入者，他們在消費人群中必然具有明星性、知識性和經驗口碑性的特點，那麼，他們選擇和追捧的產品很有可能會成為風潮，所以二胎一旦政策定格，中國的很多企業如果想要爭奪相關市場，則需要瞄準二胎父母的消費行為調整自己的經營策略。
可以想像，二胎生育將造就一個巨大的市場，同時造就一個巨大的市場推力。願從事孕產婦嬰幼兒產品的企業們深入研究這一變化。
㈢ 中國放開二胎政策對經濟的積極意義有哪些
事實來證明，即使全面二自胎，也難以提高人口增長率，哪怕是全面放開，也不會有多大提高，畢竟城市孩子生育成本高，大家 太忙於工作或應酬，生育意願很低。對經濟已經沒多大促進作用，但對於方便大家生活還是有些用處，某些人可以放開點生，也可以入戶口了，不用交超生罰款。
㈣ 我國為什麼會推出二孩政策，該政策出台後對勞動力市場產生什麼影響用勞動經濟學理論回答
隨著國民經濟的迅速發展，再加上嚴格的計劃生育政策的抑製作用，我國人口增長率快速下降，勞動年齡人口增長在近些年出現了拐點。這表明，維持了多年的推動國民經濟增長的「第一次人口紅利」逐漸衰減。由於經濟減速和人口拐點的到來，我國勞動力市場上出現了「供需雙降」的情況。人口紅利正在逐漸消失，需要盡快提高勞動力的數量和素質。 全面實施二孩政策後，在未來二三十年內，勞動力供給可能會出現三次階段性波動。一是政策調整初期，部分大齡、高齡生育女性集中退出勞動力市場。這將對當期勞動力市場供給產生較為明顯的影響。尤其對那些使用中青年女性勞動者比較多的用工單位而言，招工難問題可能比較突出。二是這部分生育女性勞動者在完成生育後，再次集中進入勞動力市場重新就業。這對女性的就業崗位開發、就業培訓、就業服務等提出了挑戰。三是政策後期，將面臨新成長勞動力供給小高峰問題。
㈤ 結合材料一和所學經濟知識，說明我國為什麼要全面放開二孩政策
1、單獨兩孩實踐遇冷 生育率低到危險 ◆ 單獨二孩政策實施後，效果並不盡如人意。截至2014年12月，全國僅有不足100萬對單獨夫婦提出再生育申請，而此前的官方預計是每年增加200萬人左右。 ◆ 中國社會科學院發布的《經濟藍皮書：2015年中國經濟形勢分析與預測》認為，中國目前的總和生育率只有1.4，遠低於更替水平2.1，已經非常接近國際上公認的1.3的「低生育陷阱」。雖然也有專家表示中國已經進入「低生育率陷阱」沒有根據，但不可否認的是：人口是一個國家競爭力的基本要素。沒了人口紅利，在競爭力上就少了一枚盾牌。 ◆ 「人口紅利」 簡單通俗地理解為：由於年輕人口數量增多形成的廉價勞動力，提供給經濟發展相對便宜的要素價格。對於很多發展中國家而言，廉價勞動力是發展的一個重要要素。深入的經濟學分析和實證研究都表明，在扣除技術進步和城鎮化的作用外，人口衰減帶來的將是人均GDP下降。如果不信的話，看看鄰國——日本：長期低生育率被認為是日本經濟長達20多年的停滯的根本原因。2、「銀發危機」從人口結構上看，現在中國的老年人口比例在不斷上升，從2010年13.3%提高到2014年的15.5%。目前，中國已成為人口老齡化發展速度最快的國家之一，老人生活旅居問題也在不斷凸顯出來。據聯合國統計，到本世紀中期，中國將有近5億人口超過60歲，而這個數字將超過美國人口總數。這就提出了一個嚴肅的課題：出生率降低，年輕人越來越少，今後誰來工作、誰來納稅、誰來養活數以億計的老年人？3、「劉易斯拐點」隱憂 ◆ 「劉易斯拐點」，即勞動力過剩向短缺的轉折點，由諾貝爾經濟學獎獲得者威廉?阿瑟?劉易斯在1968年提出。它指的是在工業化進程中，隨著農村富餘勞動力向非農產業的逐步轉移，農村富餘勞動力逐漸減少，人口紅利慢慢消失，最終枯竭。與「劉易斯拐點」相對應的是「人口紅利」。從目前的現狀來看，低生育率和老齡化是中國經濟劉易斯拐點提前出現的關鍵誘因。改革開放以來，中國經濟保持了高速的增長，大量的富餘農村勞動力湧入城市，在催生經濟快速發展的同時，也導致了目前農村問題頻發。以「老弱病殘」為主的農村人口結構已逐步凸顯了農村經濟的增長乏力。中國社會科學院人口與勞動經濟研究所所長蔡昉在2014年兩會期間接受記者采訪時表示：2004年開始民工荒，從沿海城市迅速蔓延到內地，此後再沒有停止過，工資從那個時候開始上漲，也沒有再停止過，而且是低端勞動者工資上漲。所以2004年肯定是一個起點。如果說區間的話，我們可以看到，2010年開始，中國15歲到59歲的勞動年齡人口出現負增長。這是一個巨大的轉折，勞動年齡人口增長不是減慢了，而是一路負增長下去了，所以讓我說一個區間，就是從2004年到2010年，這個區間總共才6年，但是這個區間在日本走了30年，在韓國走了40年，中國還是很快的。4、「失獨」社會之殤近些年來，我國家庭規模不斷縮小，從1982年的4.43人縮減至2010年的3.10人，獨生子女家庭超過1.5億戶，家庭的生育、養老等基本功能有所弱化。許多獨生子女面對沉重的養老負擔，常感到有心無力、獨木難支，而老人「失獨」不僅是家庭災難，也是社會之殤。今年7月19日，杭州失獨老夫妻在女兒去世百日祭雙雙自殺的消息令大家心痛不已，同時也不禁深思：中國第一代獨生子女政策家庭逐漸步入老年，失獨家庭成為一類社會創傷。失獨家庭所經歷的心理創傷、經濟壓力、醫療養老問題超過一般家庭喪子後承受的痛苦，而這份痛苦誰能解？5、男女比例失衡下圖為《中國歷年男女出生比例》表。按照該圖，我們可以將1950到2014的64年時間劃分為4個時期，而每個時期的男女出生比例都與背後的經濟社會和政策因素變化相符。計劃生育政策自1980年開始強化，這分別體現為城市的普遍「一胎」和農村的普遍「一胎半」政策。在重男輕女思想依然普遍和B超逐漸普及的情況下，可能促使男女出生比例節節升高，從1980年的107.4上升到2004年的121.1。政府自2002年開始「治理」男女比例失調的問題，具體措施包括明文嚴格禁止使用B超等技術進行胎兒性別鑒定。此外，隨著城市化的提升和農村生育觀念的改變，對男孩的偏好也可能進一步淡化。與之對應，男女出生比例自2004年達到峰值的121.1之後，整體上開始下降，但到2014年依然處於115.9的超高位。男女比例失調是性別偏好、生育數量限制和胎兒性別鑒定三個因素共同作用的結果，缺一不可。重男輕女的觀念雖然已經淡化，但依然會長期存在；禁止胎兒性別鑒定技術也不可能完全有效。因此，要使男女比例恢復正常，有效的辦法就是全面取消生育限制政策。
㈥ 開放二胎的經濟學意義
首先勞動力增多，消費的需求逐漸擴大，可以刺激生產端的活力。
㈦ 如何用簡單的經濟學原理分析到底要不要生二胎
生了二胎，居民的消費需求就會增加，消費傾向也會增加 因此，根據乘數作用，生二胎可以促進經濟增長，所以要生二胎。 乘數亦稱倍數這個概念最早是由英國經濟學家卡恩在1931年提出的。 乘數是指總需求的增加所引起的國民收入增加的倍數，或者說是國民收入增加量與引發這種增加量的總需求增加量之間的比率。
㈧ 如何用簡單的經濟學原理分析到底要不要生二胎
生二胎裡面蘊含的其中一個最簡單的經濟學原理叫做「邊際成本」和「邊際效益」。
邊際成本：在經濟學和金融學中，邊際成本指的是每一單位新增生產的產品帶來的總成本的增量，即增加一單位的產量隨即而產生的成本增加量稱為邊際成本。隨著產量的增加，邊際成本往往呈現出先減少，後增加的趨勢。比如，僅生產一輛汽車的成本是很大的，而生產第101輛汽車的成本就低得多，生產第10000輛汽車的成本就更低了。當到達極限產能後再增量一個單位的產量，該單位的生產成本又會升高。
邊際效益：邊際效益也是經濟學中的概念，它表示一個市場中的經濟實體為追求最大的利潤，多次進行擴大生產，每一次投資所產生的效益都會與上一次投資產生的效益之間有一個差，這個差就是邊際效益。與邊際成本相對應，即每多生產一個單位的產品，那麼該單位產品能獲得的收益，就叫做邊際收益。
隨著產品產量的不斷增加，邊際成本不斷減少，邊際效益不斷提高，突破某個臨界點之後，邊際成本開始上升，邊際效益開始下降，此時再繼續生產下去已無必要，因為每多生產一個單位產品就陪一份錢，企業利潤達到最大值，臨界點處邊際成本等於邊際效益。
之所以說生二胎體現了「邊際成本」與「邊際效益」的理論，不妨用舊社會里的每個窮苦人家都會生很多孩子來參考理解。中國有句古話：一人得道，雞犬升天。其實在合理的限度內多添一個孩子只是多添了一口碗，反正家裡也窮，多一口碗也不會更窮，咬咬牙忍一忍就過去了，而一旦培養出來一個有出息的孩子整個家庭都會因此而脫貧，即便沒有太大的出息多一個年輕勞動力也能為家庭減輕不少負擔，這就是邊際效益大於邊際成本的例子。放到現代社會，現在每戶家庭雖說不是特別富裕，也不會特別貧窮，多生一個孩子還是養的起的，多生一個孩子即便不指望大富大貴一方面可以防止一些意外事情的發生，一方面也可以給先出生的小孩做個伴，讓孩子健康成長，總體來說利大於弊。
綜上所述，生二胎裡面體現的「增量成本」、「增量效益」的經濟學理論是顯而易見的。
㈨ 我國推動二胎政策的微觀經濟學原因
因為人口老齡化，缺少勞動力，並且缺少撫養老人的青年，所以實習二胎，這也是中國為了第三次的嬰兒潮到來