A. 經濟學,政治學,社會學之間的關系有什麼呢
政治會影響經濟狀況和社會情況,經濟在一定程度上也會反應社會狀況,而經濟的好壞和社會狀況反過來也會反射出政治的執行狀況以及效果,進而使其進一步的改進。
B. 社會學和經濟學的區別
一、社會學和經濟學的本質不同
1、經濟社會學是屬於社會學范疇。
2、而社會經濟學屬於經濟學范疇。
二、社會學和經濟學的研究范圍不同。
1、社會學的研究范圍廣泛,包括了由微觀層級的社會行動(agency)或人際互動,至宏觀層級的社會系統或結構,因此社會學通常跟經濟學、政治學、人類學、心理學、歷史學等學科並列於社會科學領域之下。
2、經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論。
三、社會學和經濟學的研究方法不同
1、社會學研究方法主要有定性研究和定量研究兩大類。會用各種方法搜集經驗實證,包括問卷、面談、參與者觀察及統計研究。
2、經濟學研究方法研究經濟現象、把握經濟規律、認識經濟本質、把經濟學原理運用於經濟實踐活動中的方法。由於對稱關系是宇宙的最深層本質,對稱規律是社會的最根本規律,對稱原理是科學的最基本原理,所以對稱分析方法是科學經濟學的最基本方法。
由於經濟現象是復雜性現象,經濟學方法除了對稱方法,還有五維空間方法、復雜系統論方法,抽象與具體相統一、邏輯與歷史相統一、規范與實證相統一方法等。
C. 社會學和經濟學有什麼聯系,和區別
社會學和經濟學的聯系:經濟地位實際上是由社會地位決定的,政治態度基本由經濟地位決定。 也就是說階級最本質的東西是社會分工,也就是在社會協同生產中承擔的主要角色。
社會是由多個團體構成,來共同完成社會中個體生存發展所需要的全部協同任務的一種個體集合。階級是有相同或類似社會地位的人群。這里的社會地位實際上就是社會分工,也就是在協作任務中承擔的主要角色。
社會學和經濟學的區別:
1、定義不同
社會學:社會學是系統地研究社會行為與人類群體的學科,起源於19世紀三四十年代。是從社會哲學演化出來的現代學科。社會學是一門具有多重研究方式的學科。
主要有科學主義的實證論的定量方法和人文主義的理解方法,它們相互對立相互聯系,發展及完善一套有關人類社會結構及活動的知識體系,並以運用這些知識去尋求或改善社會福利為主要目標。
經濟學:經濟學是研究人類經濟活動的規律即價值的創造、轉化、實現的規律——經濟發展規律的理論,分為政治經濟學與科學經濟學兩大類型。
2、起源不同
社會學:社會學作為對現代性突出矛盾的回應出現於19世紀。這個現代性矛盾是:這個世界變得越來越小和越來越成為一個整體,個人的世界經驗卻變得越來越分裂和分散。社會學家不但希望了解什麼使得社會團體聚集起來,更希望了解社會瓦解的發展過程,
從而作出「糾正」(這種觀點主要是社會學中塗爾干學派所持的觀點,而其他派別尤其是法蘭克福學派,並不探索對社會的救治,因為他們認為對社會病疾提出的救治方案,往往是以一個小群體的觀念強加到絕大多數人的身上,這不但解決不了問題,還會使問題加重)。
經濟學:人類經濟學起源於中國古代以經世致用為代表的價值觀,均富、損有餘而補不足為代表的平等觀,交相利、義利統一為代表的生產關系觀,通功易事為代表的貿易觀,農本工商末為代表的產業觀等等早期經濟思想。
中國古代早期經濟思想雖然比較零散,分見於不同的思想家,但從綜合來看比斯密《國富論》更完整系統,包含了人類經濟思想發展的所有萌芽;從人類經濟學發展的內在邏輯來看,包括斯密《國富論》在內的所有西方經濟學都是中國古代經濟思想的抽象發展。
中國古代早期經濟思想和後來西方經濟學的發展為中國經濟學實現更高層次的綜合、建構人類一般的科學經濟學體系打下良好基礎。
3、研究對象不同
社會學:研究對象包括了社會分層、社會階級、社會流動、社會宗教、社會法律、越軌行為等,而採取的模式則包括定性和定量的研究方法。
經濟學:經濟學的對象是人類經濟活動的本質與規律。社會經濟發展是以主體創造價值活動為主導的、主客體從不對稱向對稱轉化的動態平衡過程;以主體創造價值活動為主導的、主客體從不對稱向對稱轉化,是社會經濟發展的最根本動力。
因此主體創造、轉化、實現價值過程中主客體的對稱關系,就是人類經濟活動的本質;以主體創造價值活動為主導的、主客體從不對稱向對稱轉化的規律,就是人類經濟活動的根本規律。
D. cpi是經濟學還是社會學
經濟學和社會學都會用到。
CPI是居民消費價格指數(consumer price index)的簡稱。
居民消費價格指數,是一個反映居民家庭一般所購買的消費品和服務項目價格水平變動情況的宏觀經濟指標。
它是在特定時段內度量一組代表性消費商品及服務項目的價格水平隨時間而變動的相對數,是用來反映居民家庭購買消費商品及服務的價格水平的變動情況。
E. 社會學和經濟學哪個更有洞察力和分析力
不管是社會學家還是經濟學者,在對於整個社會的社會經濟等方面都有較高的洞察力和分析力,只不過經濟學他偏重的是經濟類的,而社會學偏重於社會層面
F. 社會學 和經濟學有什麼聯系,和區別
本質方面,經濟社會學是屬於社會學范疇,而社會經濟學屬於經濟學范疇。回
角度方面,經濟社會學是答以社會學的視角觀察和解釋經濟現象和經濟制度,而社會經濟學的核心問題是把市場競爭中的弱勢群體及其轉化機制確定為社會經濟學的研究對象。
學科假設方面,經濟社會學假設經濟行動的主體是社會人而非經濟人,而社會經濟學假設經濟行動的主體是經濟人。
G. 經濟學,社會學和經濟社會學三者理論體系的異同
經濟學的資格比社會學老得多。「政治經濟學」這個詞是由蒙克雷蒂安在1615年引入的,而「社會學」這個詞是孔德在19世紀30年代首次使用的。所以說,社會學與經濟學相比,只能算是後生小輩。而且,經濟學也先於社會學在大學里佔有一席之地。應該說,早期的經濟學家如亞當·斯密、卡爾·馬克思和約翰·穆勒能將經濟學與社會學很好地結合在一起。他們對經濟理論和社會制度的見解都達到了相當高的程度。因此可以這么說,他們擁有經濟學與其他社會科學的廣博的視角。穆勒認為:「對其他事物一竅不通的人多半不是一個好的經濟學家,各種現象彼此交互作用著,如孤立起來,則不能加以正確的理解…」。但我們的社會學創始人孔德先生對穆勒這種態度並不支持。1830年到1842年間,孔德出版了網路全書式的《實證哲學教程》書中第一次使用了「社會學」一詞。正是通過這本巨著,19世紀的多數學者才漸漸了解了社會學。孔德認為,「社會學」代表了人類知識的最高級階段,在他的框架里,「經濟學」沒有獨立的地盤,他認為經濟學是偽科學。我們的孔德先生還說經濟學是完全無用卻又極其抽象的東西。你看,我們的社會學還立足未穩,就先給自己樹了一個強敵,所以在接下來的日子裡,社會學的日子並不好過。經濟學家對孔德的著作反應非常強烈,特別在英國。艾爾弗雷德·馬歇爾、約翰·凱恩斯、約翰·尼維爾·凱恩斯和其他著名的經濟學家孔德的批評進行了責備。孔德的觀點被一一質疑。這是在歐洲,但社會學在美國的日子也同樣不好過。在19世紀末,社會學家還是沒能讓社會學作為一門獨立的研究學科讓大學接受。在1894年,社會學家應該說是受到了「虐待」。在這一年,紐約舉行了一次美國經濟學會議,在這一會議上,社會學家和經濟學家發生了一次嚴重的沖突。經濟學家直言不諱地告訴當時的社會學大家阿爾比恩·斯莫爾和其他與會的社會學家,「沒有得到經濟學家的贊同,社會學家無權為自己在社會科學中圈出一塊地盤」。社會學家明白了,如果沒有經濟學家的支持,他們躋身大學的機會將非常渺茫,因此決定退讓一步。最終,社會學家在大學里設立了自己的學術領域,但代價是讓出了經濟學的論題。所以,曾經雄心勃勃地要綜合所有知識的社會學,那時就變成了一個「打雜的科學」,也就是所謂「Left-over Science」,只能處理一些五花八門的題目:如婚姻、自殺、離異和怪癖行為。真的是好可憐啊!令我們略感欣慰的是,在歐洲,社會學還是比較有面子,雖然只比美國多保持了幾十年,不過也算不錯了。為什麼在歐洲,社會學還有它講話的地方呢?多虧了幾位功力比較深的社會學前輩,比如迪爾凱姆、帕累托(此先生同時也是著名的經濟學家)、韋伯等。特別要說一說韋伯,他一直在試圖保持社會學與經濟學的交流與聯系,他還和著名的經濟學家約瑟夫·熊彼特合作過,熊彼特也是在社會學與經濟學都造詣很深的人物。但在20世紀20年代和30年代,韋伯和熊彼特的努力還是沒能挽救經濟學與社會學之間的感情,他們還是越來越疏遠了。20世紀30年代和40年代,經濟學經歷了一次飛速的數學化過程,而在二戰後,我們的社會學才一般性地採用了定量方法,而數理社會學遲在20世紀60年代才出現。從1930年到1950年,經濟學與社會學實際上已經完全分開了,不像以前,還有些糾纏。而從1950年到1980年這段時期,經濟學家與社會學家沒有交流的情形到了頂峰,除了一個例外,就是哈佛大學在1951年到1956年開設的「經濟行為的社會學分析」的課程。而在20世紀30年代就出現了經濟學帝國主義,經濟學大幅度擴張,到80年代,經濟學已涉足的領域有法律(如科斯)、歷史(如諾斯)、組織理論(如威廉姆森)、社會學(如貝克爾)、教育學(如舒爾茨)以及政治學(如布坎南)。那麼,我們的社會學怎麼辦呢?社會學家看到經濟學家已經騎到他們的頭上,其中的壓力可想而知,他們決定反擊。在20世紀70年代,哈里森·懷特打了一個前鋒,在1979年美國社會學學會的一次會議上,他提交了一份關於「作為社會結構的市場」的研究成果。他說,社會學家也應該涉足經濟問題。在1981年,創建一門全新的經濟社會學的嘗試出現了。我們傑出的格蘭諾維特先生在1985年的一系列著作也是對經濟學家涉足社會學的有力的反應。同樣的進展也出現了在理性選擇社會學方面。到現在,社會學與經濟學已經重視雙方的交流,畢竟我們的社會學也有一百多歲了。
H. 經濟學和社會學學哪個
嗯,我覺得如果你都很有興趣的話,應該考慮一下社會學。
社會學是關於社會良性運行和協調發展的條件和機制的綜合具體社會科學。看這個概念就能夠理解,任何社會問題的產生都有經濟啊、政治啊、文化啊各個方面的因素,所以社會學是會借鑒了很多其他學科來研究怎麼解釋這些問題的產生和如何解決。
所以如果比選擇社會學的話,可以同時學習政治學、法學、經濟學、人類學、心理學各個方面的學科。
這樣不就可以兩全其美了么。
說到就業,社會學在實踐方面的作用:1、可以幫助人們在維護和改善現存社會結構、社會制度,改革不利社會發展的社會體制方面避免盲目性,增強自覺性,使自己的社會行動更加合理,更加符合規律性;2、社會學以自己的研究成果,對科學地管理社會和制定正確的社會政策提供有依據的、經過論證的實際建議,為改革開放服務,為發展社會主義市場經濟服務,促進社會的良性運行協調發展。
看了這些,你就能夠看得出,在考公務員時有得天獨厚的條件。
另外,社會學有一些二級學科,比如社會工作、社會心理學、社會保障學等,這些無論哪一種專業都有很有發展前途。比如社會工作,是2008年國務院新發布的十大新興職業——社會工作師;社會保障隨著社會保障事業進一步發展,也會越來越受到重視的。
都是一個字一個字手打的,請樓主體諒,都給點兒分吧?!
I. 經濟社會學和社會經濟學的區別是什麼
一、本來質不同
1、經濟社會源學是屬於社會學范疇。
2、而社會經濟學屬於經濟學范疇。
二、角度不同
1、經濟社會學是以社會學的視角觀察和解釋經濟現象和經濟制度。
2、而社會經濟學的核心問題是把市場競爭中的弱勢群體及其轉化機制確定為社會經濟學的研究對象。
三、學科假設不同
1、經濟社會學假設經濟行動的主體是社會人而非經濟人。
2、而社會經濟學假設經濟行動的主體是經濟人。
四、學科不同
1、經濟社會學
經濟社會學是以社會學的視角觀察和解釋經濟現象和經濟制度一門交叉學科,其背後的理論思路和分析框架仍然是社會學式的,即不將經濟現象看成是獨立於社會結構或社會網路之外的領域。這一學科興起於20世紀90年代的美國,以社會學家介入經濟學研究領域為特點,反思和挑戰了新古典經濟學的主流地位。
2、社會經濟學
社會經濟學的核心問題:我們把市場競爭中的弱勢群體及其轉化機制確定為社會經濟學的研究對象,包含著前後相關的兩個問題,一是市場競爭中的弱勢群體范疇是怎麼來的;二是這樣思考的依據是什麼。
J. 關於一個社會學還是經濟學的效應
群體對於個體的影響?