1. 中國法學家和經濟學家待遇和社會地位誰高
經濟學，你打開電視劇就知道了，中國最熱門的詞語是什麼：CPI,房價，泡沫，股市。。。
中國現階段的根本任務是什麼：大力發展經濟。
所以，無論是政府機構還是民眾對經濟學家都可以說到了膜拜的地步。可以對比一下，互聯網上走紅的學術界任務中，大多數都是搞經濟的。
所以，論地位，肯定是經濟學的要高。
但是收入，這個說不清楚的，因為每個行業的收入來源不同，供求狀況不同；
甚至同一個行業中每個人的收入來源也不同。很難直接下定義說經濟學的一定比法學的收入高。除非你能拿出實質性的證據來。（有一點可以肯定，如果你特別NB，比如像那個誰誰誰的，那錢錢必須是大把大把的,但是，話說回來，在任何一個行業，你能站到頂端，那個什麼都是大把大把的。）
2. 尋求經濟學專家！大企業的CEO工資為何那麼高請用經濟學的角度分析下。
企業生產經營的主要資源是：土地、生產資料、勞動力和企業家
CEO是企業家，是企業生產經營的重要資源之一，企業經營業績全靠好的領導。
因此，CEO價格很高。
3. 為什麼歐美國家醫生比經濟學家工資高
可以解釋的原因包括：
醫療資源，比如醫生資源的稀缺。
歐美發達國家由於經濟發達，已從傳統的對物質生活的需求轉移到多精神文化層次的需求。這個層面上講，巨大的需求意味著醫生價值的高。
大家都知道歐美國家在注重健康的背景下，很多人都聘請了私人醫生。
從供給角度來看，美國從事醫生工作的准入門檻非常高，導致醫生供給量的增加較慢，另外獲得醫師資格花費的成本也很高。
當然還可以用邊際效應的理論來解釋。
一個是醫生的效率，另外美國人工資高，貨幣的邊際效用少，而身體健康的邊際效益高，因此美國人願意支付更高的貨幣來購買健康。
也可以用高薪培養醫生的醫德和醫療水平，工匠精神也能說明一點。
4. 教育系出來成為大學老師好嗎大學老師到底工資高不高，經濟學呢出來能幹什麼工資待遇呢
就現在的教育系統來說，你上大學是好事，畢竟是你人生的一段經歷，也是你人脈積累的一個過程。
可是你想當老師這個就困難了。在很多地方，現在不用說當大學老師，就是普通的初中高中老師，都基本要求研究生了，就算不要求的，那樣你也不是大學畢業就能進去的。都需要關系和票子。
你所說的大學老師2000~3000並不是一定的，大學老師分很多的，有的是班主任老師，這些老師基本上還不算是老師，因為他們沒有上課的資格，他們只是管理學生的。
還有一種是代課老師，這里邊分為編制的和合同的。合同的也就相當於外邊打工一樣，工資就像你說的2000~3000，但是編制的就要多一點了。
最主要的是教授級別的，當然學歷要求也是杠杠的……
5. 經濟學教授能賺錢為什麼還這么窮
從理論上能賺錢到實際上賺到錢，要經過實踐的橋梁。
6. 教授屬於那個收入階層
中國城市的階層劃分-你屬於哪個階層?
中國的階層基本可以劃分為七個：上上層、上層、中層、中下層、高級下層、中級下層與底
層。每個階層其實都並不相交，界限的劃分在於一種與其他階層隔離的程度 。上層之間與
中層（不論是怎麼樣的中層）、中層與下層（高級下層也是下層），他們之間在生活中相互
隔絕的地方就是階層的分界線。
相信在中國用房產與私車來做標准可以得到大多數人的認可，而這兩種東西是隔絕與「下
等」階層的最好的工具。所有的上層與中層的人士，至少應該擁有自己的住房與供私人使用
的汽車。這里說的私人，是指除了以開車作為一種職業外，所能擁有使用權的意思。即使產
權不是私人的，鑒於中國的狀況，只要長期擁有使用權也可以歸到這裡面來。這種隔離是最
顯著的特徵。即使高級下層在經濟能力上可以經常乘坐計程車，他們依然不是與周圍的社會
環境隔離的。一個上層的朋友說過，他從來不覺得社會秩序有任何不好的地方。關於這一點
他其實沒有說錯，在他出入的場合與場所，社會秩序非常的良好。即使是一個對社會關注更
多的中下層成員，他的社會秩序感也是趨向於好的方面。
但任何下層的人都可以說出對社會的擔心，因為他們生活的地方是經常可以看到各種沖突。
中下階層的人士雖然在生存的環境上說，比較接近下層社會。可是他們依然在某種程度上是
隔絕與下層生活之外的。只要通過與下層隔絕的小區、汽車的玻璃窗，任何一個中層以上的
人士都不會體驗到其他階層人士的感覺。
上上層
上上層的生活是其他階層所想像不到的。
上上階層的形成分成兩種形式。上面說過，中國沒有貴族的傳統，但建國的時候，有些被特
意保存下來的舊日的特權人士，在歷次的運動中沒有完全消失。由於國家政策的關系，他們
基本上是屬於被供養的階層，這是其一。另一種是當年高級官員的親人，形成的新貴集團。
如果在歷次運動後還能夠最終恢復當年的榮光，自然就形成了目前中國人數最少、能力最強
的階層。在經濟開放後，這些特殊的階層利用當年的關系迅速取得了經濟上的利益。
按照當時的法律，這些行為未必是合法的，現在這些已經積累起龐大財富的人已經成為了中
國最低調的有錢人。
低調是這些人士最顯著的特點。我們都知道的一個經濟學原理就是「越有錢就越有錢」，在
最早期得到一個資金的積累，在一個市場剛剛開始發育的國家是一種什麼意義是不用多說
的。經過積累的階段後，基本他們現在在幕後操作一些不那麼顯眼的公司或者基金會。雖然
在市井中可能流傳著他們的名字，可是沒有什麼人可以真正說出他們在做什麼。如果有人在
說他們在做什麼，基本是可以肯定是錯的。那麼他們現在是怎麼樣？除了某些還在操作上不
了正史的事業外，其他很多人成為了相當於「暗東」一樣人物。比如他們的手裡經常有些
「控股公司」、「投資公司」之類的機構，為了合並或者拆分一些企業做准備。在他們的名
單上，大量的資產是各種公司的股票、公司的股份、不動產等，而這些東西保證著他們不進
入公眾的視線中。這就是現在他們的生活，雖然完全脫離了公眾的視線，卻在不同的領域影
響著公眾的生活。
> >
> > 上層
> > 上層是一個明星的群體。
這里的明星指的不是娛樂界的明星，雖然娛樂明星中的佼佼者通過個人的努力而棲身於
這個階層，但這個階層中的其他人士是不會把他們太當回事的。因為這些其他領域的明星不
是在娛樂大眾。這里可以看出另一種隔離的形式，就是從任何角度與大眾隔離起來，甚至對
於靠娛樂大眾而取得經濟地位的人，這個階層也抱有懷疑的態度。只有這個娛樂行業的明星
展現了其他方面——通俗的說就是商業能力的時候，這個階層才會接納他（她）。
與國外的相同等級不同，這個階層比國外的相同等級更具有開放性。這是他們的底色決
定的。在這個階層中，絕大多數的人並沒有上上層那種雖然短暫、但是實際存在的顯赫背
景，很多是從社會的底層中奮斗出來的。一個當年曾在國家收購羊絨的公司任科長的朋友說
過：「當時那些人背著裝羊絨的口袋住在最便宜的旅館里，現在他們「賓士」都有好幾輛
了。」記得我曾問到，你現在如何？他沉默一會兒後說：「老樣子。」
所以，對於這個階層應該講究的品位與其他東西，這個階層是根本不考慮的。只要通過
做買賣可以得到足夠的經濟力量，就可以通過各種聯宜俱樂部找到屬於這個階層的「織」。
這里可以順便說一下，在象北京、上海之類的大城市中，高檔會員制俱樂部就是為這樣的人
士預備的。這種俱樂部不對大眾開放，基本上是一個小圈子的會所。
與上上層相比，他們是勤於出鏡的一群人。他們的出鏡未必是為了個人的名聲，在他們
的眼裡，出鏡、接受采訪是為了企業發展的行為。從這個意義上看，他們很難接納純粹靠鏡
頭吃飯的明星是可以理解的。同樣重要的原因是，娛樂明星沒有一個可以依託的企業也是原
因之一。
> > 中層
中層是面目最模糊的階層，因為這個階層容納了太多不一樣的人。基本上，上上層與上層雖
然出身背景有差異，但其基本從事的工作是相似的。不論是倒賣
導彈還是生產洗衣機，都是商業方面的背景。
而中層具有著最變化多端的職業。那些無法憑借頭腦而被上層認可的娛樂明星屬於這個
階層；中型企業主也屬於這個階層，甚至成功的暢銷書作家與隨時可以掙到外快的教授也屬
於這個階層。
這個階層的生活是最值得羨慕的一種。
首先，這個階層的生活是富裕的。對於上上層與上層而言，一般意義上的金錢已經沒有
了任何意義，只是一個數字而已。關於這一點，可以用銀行卡泛濫後的工資發放來解釋。在
銀行卡發放前，看見自己的收入至少是厚厚的一種重量，發卡後，多少錢變得沒有意義了—
—至少比拿在手裡虛擬了許多。
而且這個階層是最有時尚感覺的階層，更重要的是，他們可以支付由時尚感覺而產生的
消費。與上兩個階層不同，這個階層的審美能力是自身工作、家庭教育與後天熏陶的結果。
上兩個階層在有錢的時候，還沒有相應的品位，而他們即使是糟糕的品位，在有錢後也沒什
么人可以諷刺他們了，所以他們始終不能有任何提高。這與有多少錢沒有任何關系。
更多讓人羨慕的地方，還在於他們不是真正意義的工作者。至少不是完全的工作者，沒
有人記錄他們的考勤情況。不論地位與收入如何，只要還被打卡機束縛的人，就不能與這個
階層有任何關系。在這個階層中，任何標准都在錢之上。包括自由的 工作時間、工作的環
境與工作的樂趣。
> >
> >
> > 中下層
> > 有個正在流行的詞彙叫「小資」，具體好象是指一些雖然收入有限，但保持一
種「小資產階級」可憐品位的人物。比如看《讀者》、去「星巴克」、以《時尚》雜志為
最高品位的人群。這些人是組成中下層的主力。
中下層最明顯的標志之一，就是早九晚五生活的人。出入大寫字樓的人中，絕大多數是
這個階層的代表人物。每天按照時間表生活是他們別無選擇的生活方式，因為時間表是老闆
定的，而老闆是給他們發工資的人。
然而，五點以後，他們很願意成為一次老闆。所以，他們去酒吧、咖啡廳或者其他有良
好服務的地方去實現這個夢想。夢想著被重視的滋味，並且以為高於他們的等級的人也是這
樣生活的。但遺憾的是，他們錯了。高於他們的人是沒有這種消費習慣的，他們的圈子裡專
門的地方可以消磨。
同樣，他們所購買的雜志等東西，都不是他們可以經常進行消費的。在這個階層中，總
是要購買自己並不完全需要的東西來證明自己的價值，或者用翻看另一個階層的讀物來打發
時光或提高自己的品位。因為這個階層抱有這種幻想，所以中國的無數雜志都號稱給品高、
學歷高的人看，但實際瞄準的就是這些人。幾乎是同樣的理，他們以為高層閱讀的西，恰恰
是那些層次比較高的人所不看的。
> > 這是一個尷尬的階層，大量的消費能力被投入到他們不能明了其內涵的活動
與
> 消費中，結果只能讓冒牌高檔品廠商大賺一筆。但也要承認，沒有了這些人，偽裝
的
> 品位與幽雅終究不能賣上個好價錢。
> >
> >
> > 高級下層
> > 在我們這里，高級下層其實是很值得重點推廣的社會穩定因素。如果沒有辦
法
> 說明這個階層的面貌的話，至少可以做個類比：凡是夏天可以在半分鍾內決定乘坐
出
> 租車的人，基本可以歸入這個階層中。
> > 上面說過，把大眾與自己隔離的程度越高就證明等級狀況越高。高級下層的
收
> 入如果願意的話，是可以具有半隔離效果的。半隔離的意思，就是他們可以經常乘
坐
> 計程車，尤其在快遲到的時候。而回到居住地，這種隔離就不會存在了，因為他們
所
> 居住的地方還是中國人的傳統——鄰居之間過於熟悉的地區。
> > 這是對時尚進行拙劣模仿的人群。對於他們來說，生活就是每個月發工資到
下
> 個月發工資之間的日子。他們的時尚聖地是那些品牌來歷可疑的攤販聚集地。雖然
中
> 下層偶爾會到這里來購物，但他們不是支撐這些可以把價格還到原來開價幾分之一
的
> 地方的主力。
> > 對於這個階層而言，更沒有自信是其最重要的特點，因為相對於中上層對公
司
> 或企業的重要性來說，他們是更容易被替換的一群人。他們對於彩票的熱情超過了
其
> 他所有的階層，在他們之上的階層對於前途的自我認定是多少強一些的，他們也較
少
> 購買彩票。而低於這個階層的人，甚至對彩票的消費能力沒有那麼大，雖然他們更
需
> 要虛幻的希望進行生活的支撐。
> >
> > 中級下層
> > 這個階層是相當統一的階層，這個階層的工作屬於城市中最用不到創造力的。這
里
> 所謂的創造力，就是指在工作中盡量發揮主觀作用。而這個階層不需要這個，他們
需
> 要的是一條別人已經完成的流水線。
> > 沒有創造力不是代表這個階層的人不聰明，他們足夠的聰明。如果願意，你可以
把
> 這種聰明稱為「小市民智慧」。我們國家最著名的這種智慧的集散地，在許多人心目
中
> 是上海這個偉大的商業城市。但據我的觀察，在任何地方其實都是這種智慧的樂
土。
> > 小智慧到底是什麼？在北京與上海、甚至全國的超市你都可以看到這樣的人：面
對
> 大小兩種包裝的產品念念有詞。請不要誤會他們在讀商品說明（他們早就已經習慣
相
> 信電視廣告了），他們是在算單價到底那個更合算。其實這是件非常愚蠢的事，大
包
> 裝的商品當然會比小包裝的在單價上便宜，這是一個基本的商業規律。這就是小智
慧
> 的用處：有些事情根本就可以從常識上推斷的時候，他們在利用當年學的一點可憐
的
> 算術知識。
> > 電視廣告是他們購買商品的指南。如果說上層或者中層的人對於廣告還有一定的
免
> 疫能力的話，這個階層從來就沒有這個能力。隔離是上層與中層的特點，而這個階
層
> 的是最害怕被隔離的。通過電視或者報紙的廣告，並且通過購買他們推薦的產品，
這
> 個階層才幻想自己是沒有被隔離的。因為在生活中，他們極度需要被社會所承認。
而
> 使用大眾產品是得到承認的一種途徑，讓他們相信，自己生活在一個大家都認可的
環
> 境里。品位這件事跟他們沒有什麼關系。
> >
> > 底層
> > 作為城市生活的一員，你很難知道他們是如何生活的，除非你是他們其中的一個
> 。他們有收入，但是很不穩定，有工作，但經常被炒魷魚。很多情況下，很難從白
天
> 見到他們。因為他們可能在某個自發形成的路邊集市上賣些針頭線腦。白天是城管
> 、稅務的天下，他們只好在傍晚的時候出來，因為他們無法交夠那些讓他們合法化
的
> 費用。
> > 有些景況好一些的人，可能會找到這個城市中最辛苦、最沒有前途的工作。比如
運
> 輸、交通協管等工作。在這個階層里，即使最好的情況出現，他們的所得也最多是
剛
> 剛夠養家糊口，甚至他們的所得不能讓他們在吃飽飯的前提下，供養一個學生上
學。
> > 城市中的底層其實是最悲哀的。在農村中，如果只是吃飯倒也還好，至少在土地
上
> 不會餓死。但在這個全部都是柏油馬路的城市中，在公共草坪上種莊稼顯然不是個
好
> 主意。由於我們這里的社會保障體系在當年是過於龐大，現在又難以維系，所以，
在
> 這個階層中，只有很少的人享受到了這種保障。而這種社會保障的水平，往往又嚴
重
> 滯後於物價等波動，這些人在風險面前沒有任何的抵抗能力，甚至一次持續時間稍
微
> 延長的物價大幅度波動，都可以導致他們的生活完全崩潰。
> > 社會的底層、尤其在城市社會的底層，是沒有什麼可以暴光在表面的。因為一切
都
> 被城市的繁榮所掩蓋著，不可能成為報紙關注的焦點。每年的年底，有很少的人將
得
> 到一年中唯一一次來自領導的關懷。除了這個時間段，他們是領導的眼中釘。
7. 名校經濟學博士就業到底怎麼樣
經濟學博士畢業生，約70%~75%都進入高校擔任教員，一般剛畢業的學生都會先擔任Associate Professor，這就是所謂的學術職業方向。其餘的25%~30%就進入了非學術職業范疇中，其中近一半是進入銀行任職，如經濟師、經濟分析家等職位;另外一半則是進入了政府機構、研究機構、國際組織、金融機構、投資咨詢等機構擔當研究職務。
8. 請用經濟學的原理告訴我 教授該去還是該留
看機會成本，教授創業凈收入39000美元，當教授年薪50000美元，既辭職單干機會成本是50000美元，不劃算，教授不會離開學校