自殺經濟學

① 知道什麼是自殺經濟學嗎

其實是女兒好 但是就人類繁衍生存歷史看，兒子更有利

② 知名經濟學家顧準是怎麼死的

1952年的三反運動，他受到了撤銷黨內外一切職務的處分。顧准主張依照稅法規定的稅率徵收，強調「依率計征，控制計算」，不同意運動式征稅，他在自己主管的《稅務通訊》上連發文章闡述自己的觀點。1953年後，曾先後擔任中央建築工程部財物司司長，洛陽工程局副局長。1956年入經濟研究所（現屬中國社會科學院）任研究員後，開始研究商品貨幣和價值規律在社會主義經濟中的地位問題，最早提出並論證了計劃體制根本不可能完全消滅商品貨幣關系和價值規律，並寫成《試論社會主義制度下商品生產和價值規律》，成為我國提出社會主義條件下市場經濟理論的第一人。
1957年擔任中國科學院資源綜合考察委員會副主任，在隨後的反右運動中被劃為右派分子。1962年下放勞動回到經濟研究所，受孫冶方委託研究會計和經濟，相繼翻譯了熊彼特和瓊·羅賓遜的經濟學著作；1965年，因當時在清華大學讀書的外甥宋德楠與幾個同學建立「現代馬列主義研究會」，被視為組織「反動小團體」，顧准受到牽連，再次被劃為右派，並在隨後的文革中，無論是肉體上，還是精神上，都受到更加殘酷的迫害。出於來自社會的強大壓力以及對顧準的不理解，與顧准患難與共30多年的妻子汪璧被迫提出與顧准離婚，1968年4月更因不堪迫害而含恨自殺；五個子女宣布與顧准斷絕關系，並斷絕一切來往。

來自
顧准_網路

③ 為什麼經濟學經常能給人震撼的感覺呢

我剛開始學習經濟學的時候，也有類似的被震撼到的感覺，看世界的角度為之一變。

那經濟學的視角和我們的日常視角有什麼不一樣呢，為什麼經濟學經常能給人震撼的感覺呢？今天我們就來聊聊這個話題。

我們的日常視角，是億萬年進化而來的直覺。直覺本來是一個神奇的東西，它是大自然最寶貴的饋贈，是一個幫助我們高效地趨利避害的反應系統。

但是請注意，進入現代社會之後，人類的生存處境發生了重大變化，最重要的一點，是我們從熟人的群居生活，變成了陌生人的大規模協作。

那整個人類社會的運行規律也就大不一樣了，在這個新環境下，如果我們再通過直覺看問題，不僅看不到事實真相，也得不出有效的策略，更沒法做到趨利避害。這個時候經濟學就來了，那經濟學是幹嘛的？

經濟學本質上就是要總結這種陌生人大規模協作社會的運行規律。之所以經濟學上的很多結論經常讓我們大跌眼鏡，就是因為它往往和我們的直覺相反。

這么說有點抽象，還是來舉兩個例子。

在媒體上，我們經常能看到對所謂「行業暴利黑幕」的揭露：某某行業，商品的進貨價低得驚人，而銷售價則非常之高，所以利潤高得驚人，簡直就是暴利。

比如眼鏡行業，就經常遭到這樣的指責，據說高檔國產眼鏡片的利潤在95%以上。如果是真的，那確實要算暴利了。

再比如說鋼琴，有人就告訴我，一架鋼琴的進貨價不超過一萬，但是賣給你要好幾萬，幾倍的利潤，這是不是也是暴利呢？

可是如果你反過來想想，如果賣眼鏡、賣鋼琴那麼掙錢，為什麼眼鏡店、鋼琴店也會倒閉呢？

我們羅輯思維節目的策劃人李子?D告訴我，他家附近就有個眼鏡店，最近因為生意不景氣，就把半邊店面租給別人賣服裝了。95%的暴利，怎麼還會不景氣呢？應該是數錢數到手軟啊。

其實稍微算算賬就知道怎麼回事了。

有的商品，比如鋼琴，單品可能利潤率很高，但一年也許只能賣出去幾台。而有的商品，比如礦泉水，單品利潤率很低，但是每天都在大量走貨，總體算下來，其實沒准比賣鋼琴賺的要多得多。

你看，這就是一個典型的例子。

如果從直覺出發，那看到的就是「銷售利潤」，就是「售價」減去「進價」的利潤。

但是，如果把視角提升到整個社會的高度，我們就不僅要從消費者的角度看問題，還要從做生意的人的角度看問題。你會發現，從買賣人的角度算賬，是另一種利潤，叫「投資利潤」：也就是他投進一筆錢去，一定時間後（比如一年之後），到底能掙回多少錢。

不同行業的銷售速度大不一樣：有的行業，三年不開張，開張吃三年，銷售頻次低，單筆銷售利潤驚人；有的行業，天天都有買賣，忙得不可開交，資金快速周轉，雖然銷售利潤率很低，但總體核算下來，大家其實賺的錢差不多。

換句話說，不同行業的銷售利潤率有很大差異，但各個行業的投資利潤率其實相差不大。

有人說不對啊，有的行業分明就是很賺錢的，比如說游戲行業。

有新聞報道，某款游戲一天就能賺將近一個億。確實有這樣的明星游戲，但是如果你說游戲行業都非常賺錢，這就是咱們直覺的偏差了。

實際上，至少到目前為止，中國的電子游戲行業整體仍然是虧損的，大量游戲公司投資下去，實際上是血本無歸的。

你看，直覺和事實的差距有多大。

我們再來看一個例子，請問商家在媒體上做廣告，廣告費到底是誰出的？

直覺的答案是，羊毛出在羊身上，廣告費最終會轉嫁到消費者的頭上，當然是消費者出的了。如果你這么理解問題，那就很可能得出兩個推論。

第一，如果企業不花這么多錢做廣告，自然也就節約了成本，那產品的價格就可以低一點。或者把錢花在產品本身上，增加研發經費，多多創新，提高產品質量，不是更好嗎？

你還別說，真就有人認真討論過，讓政府出面限制或者取消廣告。他們認為，廣告是市場競爭造成的一種浪費。

如果你接受這個觀點，廣告是浪費，那第二個推論也就順理成章了。

你想，某明星只是在電視廣告中舉著飲料瓶扭扭屁股，呲牙笑笑，就拿走幾百萬幾千萬的廣告費。而買飲料的消費者，每買一瓶飲料，就要交給那個明星一些錢。明星都那麼有錢了，消費者還要補貼他們，說得不好聽，這完全是一個「劫貧濟富」的邪惡過程啊。

你看，從一個認知出發，居然我們推導出了一種情緒，而這種情緒，分明是有問題的。

後來經濟學家知道了，上面這種論證是錯誤的。

在市場中，廣告的作用是不可替代的。雖然從財務上看，所有的廣告費用都由最終消費者承擔，但好的廣告其實是減少而不是增加了消費者的支出。

這種說法肯定和許多人的常識，或者說直覺沖突，所以有必要解釋一下。

廣告的作用是推銷，擴大銷售量，那在不同的銷售量下，商家願意給出的價格是一樣的嗎？

比如說，賣一種產品，一年賣一萬個，企業定價是每個10塊錢。如果你問企業老闆，假設我有辦法讓你一年賣1000萬個產品，你願意降低定價嗎？

所有做過生意的人都知道，有一種效應叫「規模效應」。能賣1000萬個，算到每個產品里，各個方面的成本都在劇烈下降，那賣給消費者的定價當然就可以大幅度便宜下來，增加競爭力。

那誰能讓一個商品從一年賣一萬個，變成一年賣1000萬個呢？

答案就是廣告。

對，雖然直覺上，廣告費是消費者出的。但是所有做了成功廣告的商家，產品銷量急劇擴大，通常都會帶來價格的下降。所以，廣告費的本質是啥？

是廣告創造了規模效應，這個規模效應帶來的好處，由商家、消費者和廣告媒體三家瓜分。

這就回到了市場的一個基本原理：沒有創造價值的環節，在市場中是不可能長期存在的。反過來說，只要在自由市場中長期存在的東西，就一定創造了價值，而不是製造了浪費。

那你可能會說，剛才說的是廣告成功的情況，但是商家做廣告，不見得會成功。如果商家做廣告失敗了，那廣告費是不是就轉嫁給消費者了呢？

這更不可能啊，廣告失敗，銷售量沒有增加，企業家只好自己承擔廣告費，這叫「打掉牙往肚子里咽」。他怎麼還能有膽子漲價，讓消費者承擔廣告費呢？這是商業上的自殺。

你看，學經濟學的樂趣就在這里——它讓你時刻反省自己的本能反應，讓你換一個角度來看周邊事物，在雲開霧散的那一刻，你會更接近世界的本來面目。

④ 有沒有人自殺寫過遺書

寫給我最親愛的人們」。家屬稱，之所以向社會公布魏東最後留言，是「期望親人在天堂安息，免受世間紛擾」。

這一封書寫工整的遺書，記錄了叱詫風雲的資本大鱷涌金系掌門人魏東不為人知的另一面。

「由於長期的工作壓力，近年來我的強迫症愈發的嚴重，本想今年能放下工作，安心的休養，醫治這種精神上的病症，但近期外部環境又給了我巨大的壓力。」

幾乎所有錯愕於魏東之死的人，都有一個堅定的理由：一個事業正處於顛峰的成功人士，怎麼可能有令其輕生的危機？

的確，出生於1967年的魏東，一路似乎都順風順水，在證券界，魏東給人的感覺是：「聰明」、「極具親和力」、「人脈極廣」、「年輕有為，前途無量」沒有一絲悲觀厭世的情緒。北京一位和魏東平日素有接觸的規范類券商投行部老總說：「魏東家境不錯，身上的光環太多，經歷的挫折甚少，選擇了這條路，實在令人痛惜。」

1995年，魏東創建上海涌金實業有限公司，早年以轉配股、法人股受讓、配售新股等方式積累資金，並以此為平台展開對醫葯企業和金融企業的收購。

1999年，涌金系以1.8億元注冊成立湖南涌金投資，並成立了北京知金科技投資有限公司。

著名經濟學家巴曙松在《涌金繫上岸》一文中指出，2002年是「涌金系」重要的分水嶺。2002年初，湖南涌金並購長沙九芝堂集團，並控制了九芝堂。以九芝堂為平台，涌金系還不斷通過增持，成為千金葯業（愛股,行情,資訊）的第二大股東。2005年在券商業低迷時，涌金系通過多家旗下公司控股了成都證券，並更名為國金證券，隨後成功借殼成都建投上市。

經過十多年的積累，魏東旗下的國金證券率先借殼上市，投資法人股斬獲頗豐，與魏東接近的人士亦稱，魏東引領下的「涌金系」這些年在逐漸轉向正規的運作。

然而，從魏東的遺書中，我們卻可以看出這位從不接受媒體采訪的資本大鱷風光背後內心的掙扎與無奈，他寫道，「近期外部環境又給了我巨大的壓力，強迫性的動作，強迫性的思維，如影隨行，幾乎時時刻刻的困擾著我，伴隨著嚴重的失眠和抑鬱，使我無法面對生活，對於未來能否擺脫它毫無信心，而且長此以往會拖累得我的愛人，我的家庭不堪重負。

有證券人士預測，魏東弟弟魏鋒可能會成為「涌金系」的接班人，因為「他對於『涌金系』發展戰略非常熟悉，是最適合應付突發事件的人選。」

5月6日，將是魏東的遺體告別日。

附：魏東親屬提供的最後留言：《寫給我最親愛的人們》

由於長期的工作壓力，近年來我的強迫症愈發的嚴重，本想今年能放下工作，安心的休養，醫治這種精神上的病症，但近期外部環境又給了我巨大的壓力，強迫性的動作，強迫性的思維，如影隨行，幾乎時時刻刻的困擾著我，伴隨著嚴重的失眠和抑鬱，使我無法面對生活，對於未來能否擺脫它毫無信心，而且長此以往會拖累得我的愛人，我的家庭不堪重負，(時至今日，小陳已經是疲憊不堪了，對此，我深深感到內疚)因此我決心把大家都解脫出來，把我也解脫出來，這的確是弱者的表現，但我希望愛我的人們能理解我，諒解我的軟弱，也希望大家重視精神上的疾病，防患於未然，不要走到我今日這一步。我對不起小陳，我的家庭，我的父母，但我確實無法忍受病症了，原諒我，我深深的報歉。小陳，你重擔在肩，希望你照顧好我們的父母，孩子，讓孩子們健康快樂的成長，來世我依然愛你，最深情的吻你！

⑤ 經濟學專業以後到底好不好！（不懂的別瞎說）

不算特別好，經濟學這個專業過於理論化，離工作實際差距太大。在國內又普遍偏內軟，想真研究個容什麼東西也研究不出來。
本人就是學經濟的，雖然不是北大清華，也是北京一211名校。我的本科同學們，有去做金融的，有去做貿易的，有做會計的，有做文秘的，基本都是一畢業就換行，重新學習重新開始。碩士同學的工作倒是大多離經濟學這個專業比較近，不是留校了，就是考公務員了。
個人感覺經濟學就是一跳板。一是因為在學校的經濟學課程大多比較雜，說是經濟學，實際上還學了大量金融、財政、會計、管理的課程。要是確定以後考研又不確定方向的話，可以先從經濟學專業開始，碩士時再換專業。二是如果以後想考公務員，經濟學招收的職位相對多一些。
如果打算本科畢業就找工作的話，建議還是選個專業性和操作性都強一點的專業吧，比如會計、金融，都是不錯的選擇。

⑥ 肖然是自殺嗎

我認為是的 因為後事安排得很妥當 遺書 遺產 基金負責人都安排好了 再有錢的富翁也不至於三十多就立好遺囑寫好遺書吧 而且復婚好像是肖然單方面的說辭（記不太清了）

⑦ 全國每年自殺多少

2014年7月，英國著名雜志《經濟學人》刊文披露，近年來，「中國自殺率已跌至世界最低行列」、「近10多年來中國自殺率陡降一半」。而支持這個論斷的證據，來自香港大學2014年公布的一份研究報告。

中文名
中國自殺率
定義
社會統計數據
發布時間
2014年7月
地點
中國
快速
導航
世界最低

官方統計
簡單概述

2019年，據中國日報網報道：根據世界衛生組織新發布的報告，全球每40秒鍾就有一個人自殺身亡，男性的自殺率高於女性，只有中國、緬甸、孟加拉等幾個國家例外。高收入國家的自殺率最高，美洲是唯一一個自殺率上升的地區。[1]
中國93%有自殺行為的人沒有看過心理醫生，在每年8萬自殺未遂者中，被進行心理評估的還不到1%。中國的自殺防禦工作缺乏一個全國性的計劃來協調，政府機構對這一問題的重視不夠，缺乏財力支持，也缺乏有效的評估心理因素的工具，更缺少高素質的研究人員。
歸納起來可以分為以下幾點：
第一，社會對抑鬱症患者的幫助和干預不夠。全社會基本的心理知識普及還很差，由於社會對精神疾病的偏見，許多人怕丟面子，不敢去看醫生，特別是在農村，根本沒有求助的地方。在農村，也根本就買不到治療抑鬱的葯，農村的大夫也不知道是什麼問題，應當怎樣處理。這幾個因素加在一起，由於抑鬱的情緒沒有被處理和治療，危險因素沒有減少是一個關鍵因素。
另外，社會支持網路不夠健全，有一些人群是自殺高危人群，他們沒有得到社會的相應支持和幫助。在農村，剛結婚的女性搬到丈夫家裡，如果和丈夫有一些矛盾，往往沒有人能夠傾聽她的問題，在沒有出路的情況下，如果周圍也有人自殺，她很快就會想到用這個方法來處理這個矛盾。老人也是如此，特別是農村的老人，他的兒女都在城裡打工，沒有人照顧他，在發病時就是一個問題，如果是致命的病，疼痛得很厲害，治療費又很貴，在沒有人照管時，如果心理有壓力，就很容易想到自殺這種方式。所以，社會支持在一些特殊人群中是非常重要的。
第三個要做的就是控制農葯的獲得。全國有58%的自殺是通過農葯自殺的。在農村，農葯一般都留在家裡可以隨便拿到。如果一個人確實想死，他會想辦法，但有三分之一的自殺是沖動性自殺，如果農葯沒有那麼容易獲得，那麼，他在自殺的過程中就會有一個思考的過程，經過思考後，自殺就有可能被中斷。研究表明，有37%的自殺者僅僅考慮5分鍾就會自殺。國外也有研究說明，減少自殺工具的易得，會使自殺率明顯減少。

⑧ 從經濟學角度看人為什麼而活著

不是來搶最好的答案的，只是看到題目覺得有意思所以來說兩句。
我覺得人版活著是被動的。沒錯，我們所權有人都是被動的活著。假如說一個人無親無故，無朋友，不在乎別人的眼光，再假如也不怕疼，而且他的生活水平也一般般，我們暫且按照普通人的生活水平那樣，天天上班，為未來憂慮。那麼你覺得這個人會活在世上么？還是選擇自殺？注意：我們假設這個人無牽無掛，不怕疼，不在意別人眼光！ 我覺得會選擇自殺。

之所以活著是因為我們有親人，有朋友，對這世界有牽掛，這一切的一切都是我們捨不得的理由，我們被這些東西牽絆，不願離去。而且我們大多數人沒有自殺的膽量，給他一把刀他也不敢自殺，怕疼。給他毒葯他不敢吃，他捨不得世界的美好，和親人朋友，他從沒試過死亡，他對未知的死亡是恐懼的。

所以我們活著的意義就是享受世界帶給我美的美好，享受親情、友情、愛情。人和人接觸的越多，交流的越多就會互相影響，互相產生生活的信心，產生依賴，產生活下去的意願。都想把更好的生活不管是物質的還是精神的帶給自己和他人。

否則只有一個人的話....死亡對他來說恐怕也不是什麼難事，只要他的負面精神突破他對未知死亡的恐懼，隨時都可以去見上帝。

⑨ 大蕭條該自殺嗎

最近在家看書，深深的感覺到一種無力感。這個世界的歷史上，有無數的經濟學家、政府機構、高級學者，都在努力做著一件事情，就是希望經濟可以一直平穩，可以不出現蕭條，而實際的結果是，根本不可能，蕭條是一定會來的。

蕭條出現的原因，有很多種不同的解釋，凱恩斯認為是投資需求不足，當投資的收益率低於成本時，就無法形成最夠的投資，因此導致了蕭條的到來；而亞當斯密則認為，由於融資給與了不該給的機構，導致了資源錯配，看不見的手無法起到作用，而引起了蕭條的出現。無論是凱恩斯的「需求不足「理論，還是亞當斯密的」錯配資源「理論，包括哈耶克認為的是人禍等等，其實都告訴我們2個真理：1、蕭條是一定會來的；2、任何試圖阻止蕭條到來的手段，都會導致蕭條來的更加猛烈。比如美國應對2000年互聯網泡沫後的方式是刺激個人信貸，最終導致了更為嚴重的次貸危機，當然，在我們國家的經濟周期中，也有著相對蕭條的時期，比如15年股市崩盤前後的蕭條，再之前90年底中後期的經濟蕭條、通貨緊縮等等，都是蕭條的時候。但是由於政治體制的不同，我們確實沒有出現過歐美30年代可怕的大蕭條，或者是美國70年代的大蕭條，但是我們知道，蕭條時不可避免的，哪怕時社會主義中國，蕭條也不可能避免。

那麼接下來的問題就是，如何應對蕭條，當讓我回答這個問題的時候，我發現我竟然無法回答，因為我所有掙錢的手段，在蕭條期間都無法再產生收益了，也就是說，一旦蕭條到來，我可能不可避免的要吃老本了。我來具體說一下，我現在賺錢的手段有2個，即投資和咨詢。先說說投資吧，是否蕭條期間股市就沒有短期上漲和反彈呢？當然不是，股市不會平靜如水的，況且股票也會提供相應的分紅，這個時候由於股市已經結束崩盤，資產價格降至非常低，所以分紅率可能會非常高，但是有一個最大的問題，分紅一般來說是一年一次的，以及股票價格短期的上漲也無法讓他回到其應有的價值，這個時候最好的策略還是要持有。而中國區別於美國的最大特點，就是投資散戶化，也就是說基金大部分的資產來自於散戶，因此這個時候基金的規模是很難做大的，管理費收入少，股票分紅期間長，股票價格增長無法達到合理的位置，這都導致一個問題，就是做投資/私募基金，都無法實現年度收益的增加，甚至如果那個時候我不做基金，只是自己投資，連管理費收入都沒有了，這是個非常大的問題。靠投資賺取收入是不確定的。

咨詢呢？大蕭條階段，管理咨詢的項目是非常難出

⑩ 中國 自殺率

《中國衛生健康統計年鑒》2019年板中記載中國城市自殺率為4.82人/10萬，農村8.58/人10萬。
題為《中國自殺率報告：2002~2011》的論文稱，1995年至1999年，15歲至34歲的中國女性公民之中，每10萬人里年均約有35.2名農村女性自殺。而2011年，這一數字減少為每10萬人之中只有3例，降幅超過了90%。該報告發表於德國《社會精神病學與精神流行病學》雜志。
根據2005年發表在中國《臨床精神醫學雜志》上的一篇文章，研究人員在調查了全國23個疾病監測點的數據以後，發現55歲以上人口的自殺死亡案例中，59.2%與患急重病或受傷相關，34.5%與經濟困難有關。

(10)自殺經濟學擴展閱讀
農村女性自殺率降低值得高興，但這並不是中國自殺率變化的全貌。報告指出，推動中國自殺率下降的因素，尤其是人口的遷徙和城市生活水平的提高，也越來越沒有影響力。
大多數憂慮指向老年人的自殺率居高不下。如今，老年人口在中國人口中增長最快，每10萬65歲到69歲的城市老年人中有9.9人自殺，每10萬70歲到74歲的農村老年人中有41.7人自殺，是世界平均水平的四倍到五倍。老人自殺率在過去10年的頭5年總體下降，城市比鄉村下降更快，但是這個比率從2008年開始保持不變甚至回升。