① 范里安的中級微觀經濟學-有關購買與銷售一章的題目
解
預算方程包含價格和總收入2個要素。選擇閑暇，就不能工作，也就不能得到工作的收入，所以1小時閑暇的成本（價格）就是1小時的工作收入15。1天工作18小時的收入為15*18=270，則總收入為270+19=289元。
C應該是每天的消費，閑暇和消費不能超過收入，則15R+C≤289，（這里沒有給出C的價格）。那麼，他能支付得起的閑暇和消費就是15R+C=289（等號表示把收入都花光）
第一步還是先獲得預算方程：4x+2y+8R=120.
接下來如果我們列出如下數學規劃：
max U(x,y,R)
s.t. 4x+2y+8R=120
並用拉格朗日條件極值法求解，會得到一組含有矛盾方程的方程組，因此這個思路必須放棄。
假定我們得到一組最優值，比如R的具體數值，帶入效用函數，就可以發現x，y是完全替代的，期無差異曲線是一條向下傾斜的直線，這種情況最優解必定是角點解（這也就是拉格朗日方法失效的原因）。既然是角點解，我們就能斷定x=0（y便宜），所以上面的數學規劃可以退化為：
max u=yR²
s,t. 2y+8R=120
現在再使用拉格朗日條件極值法
L=u+t[120-2y-8y]
dL/dy=0
dL/dR=0
dL/dt=0
求解上述方程組。這里會有R=0情況，排除（不休息，拚命工作賺錢為了消費y，可是效用還是為0）；取另一種情況2R=y，繼續求解，帶入預算方程：6y=120，y=20，R=10.
② 大學中級微觀經濟學題目，出自CHAPTER 4 Utility 急求答案
D
完全替代的兩個商品的效用函數才表示成那個形式。
③ 中級微觀經濟學 關於效用的題
取決於你說的「一些」這個詞到底指的是多少
如果指一單位 或是更精確的說無限細分的一個小單位
那麼消費者效用增大
但是指不止一單位 在下個單位的交換中MRS減小
那麼消費者的效用是否增大則未知
還有MRS是誰比誰很重要 我默認為商品2效用較低
④ 中級微觀經濟學的概率問題
2，相加就行。
⑤ 中級微觀經濟學
重點不變。無論是初級 中級 還是高級，所講的內容都是一樣的，其區別是各理論基本模型不同，所謂高級就是其中的數學模型難度更高。涉及到微積分、鉅陣、簡單的拓撲學 和一點點泛函分析。中級則只涉及一些簡單的微積分，它的重點還是初級那些理論，只是用稍微復雜一點的方法證明而已。如果你沒有什麼數學基礎的話，建議先學學學微積分等數學科目。
⑥ 中級微觀經濟學題目
1.無獎金，時期1收入300元，時期2收入625元步驟一：建立自變數和因變數的函數時期1消費x和時期2消費y的關系為y=625+（300-x）*0.25=-0.25x+700，時期1消費x的取值范圍為0≤x≤300， 效用函數u=（x^0.8）*（y^0.2）=（x^0.8）*[(-0.25x+700)^0.2],則效用u對時期1消費x的導數為0.8（x^-0.2）*[(-0.25x+700)^0.2]+0.2*(-0.25)*[(-0.25x+700)^-0.8]*（x^0.8）=0.05*（x^-0.2）*[(-0.25x+700)^-0.8]*(-5x+11200),因為0≤x≤300，所以9700≤-5x+11200≤11200，又因為0≤0.05*（x^-0.2）*[(-0.25x+700)^-0.8]，所以u對x的導數在x的可取范圍內恆大於零，所以u隨x的增大而增大，所以當x=300時，max（u）=u1（根據題目設問，無需計算u1的具體數值）2.獎金，時期1收入300元，時期2收入1250元步驟一：建立自變數和因變數的函數x和y的關系為y=1250+（300-x）*0.25=-0.25x+1325，x的取值范圍為0≤x≤300，效用函數u=（x^0.8）*（y^0.2）=（x^0.8）*[(-0.25x+1325)^0.2]，則u對x的導數為0.8（x^-0.2）*[(-0.25x+1325)^0.2]+0.2*(-0.25)* [(-0.25x+1325)^-0.8]*（x^0.8）=0.05*（x^-0.2）*[(-0.25x+1325)^-0.8]*(-5x+21200),因為0≤x≤300，所以19700≤-5x+21200≤21200，又因為0≤0.05*（x^-0.2）*[(-0.25x+1325)^-0.8]，所以u對x的導數在x的可取范圍內恆大於零，所以u隨x的增大而增大，所以當x=300時，max（u）=u2（根據題目設問，無需計算u2的具體數值）3.綜上，獎金有否，對時期1的消費量不構成影響。4.補充，其實根據效用函數u=（x^0.8）*（y^0.2），可知，x=y時，u對x的偏導數大於u對y的偏導數，也就是說當兩個時期的消費相同時，時期1的消費比時期2的消費對效用值的邊際貢獻更大，即增加1單位x時u的增加量比增加1單位y時要大，而當x<y時（如本題題干所設，x最多可消費300，y最少消費625），更是如此，因而，當利率很小，投資增值效應幾乎可以忽略不計時，應當把時期1的收入都在時期1消費，而時期2的獎金只會更加加劇這種趨勢而已。
⑦ 中級微觀經濟學的問題，跟效用有關的，大家幫幫忙吧。
大衛工作是為了謀生。他是支付一小時的wage.He用他的收入來購買生活的各個neccessities。為了簡單起見，假設大版衛的消費需權求是一個「復合」好稱為「C」履行。他要分他的工作和閑暇時間，但他不喜歡的工作，享受休閑。他可以花24小時，最多一天休閑。因此，如果他想享受休閑的L小時，他能只有24 - L的時間。假設消費和休閑大衛的偏好是由效用函數u =（C和L），使得他來自兩種商品的邊際效用給予積極的。還假設的「C」的價格是每單位的工資率是每小時$ 1瓦特。進一步假設，大衛的工資率每小時$ W是前8小時，一天，他收到了$加班工資w'的每小時額外的時間，他的作品，使得W「>瓦特。相關的預算約束是如圖所示。
答：如果大衛的偏好是由一個像U1的無差異曲線表示，他會選擇工作八個多小時？解釋你的answer.b。相反，如果大衛的偏好是由一個像U2的無差異曲線表示，他會選擇在工作一段時間？解釋你的答案嗎？
⑧ 請教一下，中級微觀經濟學：不確定性一章問題
若消費束有嚴格凸形偏好，假設x，y為一條無差異曲線上兩點，a＜1，加權點M:ax+(1-a)y位於此無差異曲線上方，所以M偏好於x,y兩點，即u(M)＞u(x),u(M)＞u(y).又因為x,y位於同一條無差異曲線，所以u(x)=u(y)=au(x)+(1-a)u(y) ，所以u(M)＞au(x)+(1-a)u(y) ，也就是u(ax+(1-a)y)＞au(x)+(1-a)u(y) .根據期望值效用大於期望效用，可知該消費者是風險厭惡的。
😓我也是沒搞懂來網上搜，突然靈光一閃冒出了這種理解，也不知道對不對…有不對的地方麻煩指出…腦子已經一片糊塗了。