A. 英國古典政治經濟學的最後完成者是誰
李嘉圖是古典政治經濟學的一位最傑出的代表，是英國古典政治經濟學的完成者。李嘉版圖的主要經濟著作是《政權治經濟學及賦稅原理》（1817年）。他建立起一個以勞動價值論為基礎的經濟理論體系。他更堅決和一貫地堅持以生產商品時所耗費的勞動時間決定商品價值的原理，並從這個原理出發，研究工資、利潤和地租這三種收入之間的關系。他把工資歸結為工人維持自身及其後代所必需的生活資料的價值，把利潤同工資相對比，看作是工人所創造的商品價值在工資以外的部分，把地租看作利潤的派生形式，是地主所佔有的利潤中的一個部分。他揭示了工資和利潤的對立、利潤和地租的對立，從而揭示了無產階級和資產階級的矛盾與對立、資產階級和地主階級的矛盾與對立。他和斯密一樣，主張經濟自由主義，並在斯密自由貿易論、國際貿易論基礎上，闡述了比較成本學說。
B. 英國古典政治經濟學主要是在說些什麼
亞當斯密沒有特指是屬於哪個學派亞當斯密的古典政治經濟學體系是對英國古典經濟學和法國重農學派成果的總結，兼容並蓄，加工而成。所以，應該說，亞當斯密的自由經濟理論自成體系，我認為後人在說到他的理論時都是直接命名，也就是說，或許，可以稱為亞當斯密學派亞當斯密不能算是重商主義學派，因為亞當·斯密的《國富論》批判了重商主義。而亞當斯密在對重商主義批判的基礎上，吸收了早期古典政治經濟學的成果，形成了完整的古典政治經濟學理論體系，實現了西方經濟學演進中的第一次偉大變革。其實亞當斯密的理論思想包括了重農學派和重商主義的。
C. 在英國古典政治經濟學中，第一次提出勞動價值論的基本觀點的是誰
在馬克思之前關於勞動創造價值這一思想的研究，最早可以追溯到17世紀的古典經濟學家，其中以英國古典政治經濟學家威廉·配第(W. Petty)、亞當·斯密(A. Smith)、大衛·李嘉圖(D. Ricardo)的研究成果最具代表性。
威廉·配第在《賦稅論》（1662）中，首次提出了「自然價格」、「自然價值」、「政治價格」、「實際的市場價格」術語，其中，「自然價值」指的就是價值。他認為，自然價格就是用貨幣表示的自然價值，即商品的價值，是由生產它所耗費的勞動量決定的，並開始用勞動時間來測量商品價值量。威廉·配第最先提出了勞動價值論的一些根本命題，第一次有意識地把商品價值的源泉歸於勞動，奠定了科學的勞動價值論的基礎。但他只是提出了關於價值范疇最初形態的概念，相關范疇和不同概念之間仍存在混淆。例如，價值和交換價值的區分，交換價值與價格的區分，創造價值的勞動和創造使用價值的勞動等。
亞當·斯密在其所著的《國民財富的性質和原因的研究》(簡稱《國富論》，1776)中，對勞動價值論做了更加深入的微觀分析，進一步發展了勞動價值論。他明確區分了使用價值和交換價值的概念，並確認勞動決定商品的價值，認為勞動是衡量一切商品交換價值的真實尺度。但他同時又提出了三種收入價值論，其本質為生產費用論，脫離了勞動價值論的體系，他認為商品的價值不由耗費的勞動決定，而是由能購買到的或能支配的勞動決定，並且「工資、利潤和地租，是一切收入和一切可交換價值的三個根本源泉」。這種錯誤的觀點一度被後來的很多主流經濟學家奉為圭臬，故被馬克思稱為「斯密教條「。
大衛·李嘉圖在1817年發表的《政治經濟學及賦稅原理》中，發展了勞動價值論的科學體系，首先他接受了斯密關於使用價值和交換價值的區分，但批評了他同時用耗費勞動和購買勞動說明價值決定，並批評了三種收入決定價值的觀點。他在勞動決定商品價值的基礎上，分析了勞動量與商品價值量間的關系，區分了直接勞動與間接勞動，另外，他認為商品的價值是由生產商品所耗費的勞動量決定的。可以說，李嘉圖的勞動價值論是英國古典政治經濟學在價值論方面的最高成就，被馬克思稱為「用勞動時間確定價值的學派領袖」。
D. 英國的古典經濟學的積極成果有哪些
英國古典政治經濟學的學說含有不少科學成分，成為馬克思主義來源之一。但回庸俗的因素卻從答一開始就孕育在它的體系裡邊，在斯密之後，那些庸俗因素就開始分離 出來，成為庸俗經濟學。而到了英國資產階級完全奪得了政權之後，庸俗經濟學就完全代替了古典經濟學成為英國經濟學的統治思想。
E. 英國的古典經濟學的最積極成果奠定了什麼樣的基礎
選B 勞動價值論
馬克思主義政治經濟學是馬克思主義的經濟學說,它是在批判地吸取以往的、特別是英國古典政治經濟學優秀成果的基礎上創立的。英國古典政治經濟學最積極的成果是奠定了勞動價值論的基礎。
F. 英國古典經濟學對馬克思主義的理論貢獻是什麼
英國古典經濟學對馬克思主義的理論貢獻如下：
古典政治經濟學在經濟思想史上，第一次把理論的考察從流通領域轉移到生產領域，對資本主義生產方式進行了初步分析。它在科學上的主要功績是，奠定了勞動價值論的基礎，在不同程度上研究了剩餘價值的各種形式（利潤、利息、地租），對社會資本的再生產和流通進行了初步的分析和探討。 由於資產階級眼界的局限，古典政治經濟學除了包含有科學的因素外，不可避免地存在著庸俗的成分和嚴重的矛盾。
資產階級古典政治經濟學力圖為資本主義的進一步發展創造條件，反對封建貴族的特權和過時的重商主義，提出「自由放任」的口號，反對國家干預資產階級的經濟活動。為此，古典經濟學家提出「自然規律」的思想，從「人的本性」出發，尋找和論證自然的合理的制度。這樣，他們實際上承認了，在社會經濟生活中存在著不以人的意志為轉移的客觀規律；但同時，他們又把經濟生活中占統治地位的規律說成是「永恆的」，並把資本主義看作是最合理的、自然的與永恆的制度，反映了他們理論思想的局限性。資產階級古典政治經濟學代表這個時期產業資本的利益。產業資本通過組織勞動，在等價交換原則下，以剩餘價值的形式剝削僱傭勞動；生產是產業資本統治的基礎，流通是生產的從屬因素。為論證資本主義生產方式的優越，古典政治經濟學試圖在重商主義所描述的流通領域的現象後面，研究資本主義生產的本質和其內在規律。
G. 英國古典政治經濟學的完成者是（ ）。 A. 配第 B. 斯密 C. 斯圖亞特.穆勒 D. 李嘉圖
D. 李嘉圖
H. 思考英國古典政治經濟學家提出的勞動價值論具有怎樣的認識成果
是因為我和同學一家政治提出的老公價值觀和具有的意義是什麼呢？成果可以為前期非常好的。
I. 英國古典政治經濟學的理論貢獻有哪些
第一，它第一次研究了資本主義生產方式和資本主義生產關系的內部聯系，初步探討了資本主義經濟的運動規律。
第二，古典政治經濟學最偉大的理論貢獻，就是奠定了勞動價值論的基礎。
第三，古典經濟學在地租、利潤和利息等具體形式上研究了剩餘價值，在一定意義上揭示了剩餘簡直的起源。
第四，古典經濟學家對資本主義社會的階級關系進行了初步探討。
J. 英國的古典經濟學的最積極成果奠定了什麼樣的基礎
英國的古典經濟學的最積極成果奠定了【勞動價值論】的基礎
英國古典政治經濟學最積極的成果是奠定了勞動價值論的基礎。馬克思主義的創始人運用科學的辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論，全面深刻地分析了資本主義生產方式和資本主義剝削關系，批判地吸取了英國古典政治經濟學的積極成果，嚴密論證和發展了勞動價值論，創立了科學的剩餘價值學說