① 56什麼是撒切爾經濟學
撒切爾政府做的最重要的一個改變就是嘗試運用貨幣手段，通過控制貨幣供應量來抑制通貨膨脹，而不是傳統的凱恩斯財政手段。
圍繞著這個中心，撒切爾做了其它三條最重要的壓制通貨膨脹和刺激經濟的輔助措施。
第一個輔助措施是撒切爾夫人掀起了私有化的浪潮。
第二個輔助措施是削減福利開支。
第三個輔助措施是打擊工會力量。
撒切爾的經濟措施可以總結為「一個中心，三個基本點」。堅持「以貨幣措施來控制通脹調節經濟」這個中心，治療「英國病.
② 撒切爾夫人在經濟學常識中代表哪一派
當年英國的薩切爾夫人最崇尚「新貨幣主義理論」，使英國經濟成功復甦，奉弗里德曼為神明。
③ 歸納撒切爾政府認為企業國有化的比重過高所存在的弊端
第二次世界大戰後，發達資本主義國家的社會和經濟政策有三個大的調整。第一次大調整發生在二戰第二次世界大戰後的經濟復甦上世紀70年代的早期階段;第二個大的調整發生在經濟的「滯脹」時期，在20世紀70年代初至80年代;第三個大調整發生在20世紀90年代初。這三次調整的目的旨在加強社會和經濟生活中的國家干預，建立有效的宏觀調控機制。
的經濟政策調整
1，第一大的經濟政策調整
第二次世界大戰後的社會和經濟政策調整的第一個大發達的資本主義國家，在20世紀30年代的背景早期的經濟危機。從1929年到1933年，美國的工業生產為46％，失業率高達25％。為了緩解危機，羅斯福政府實行干預措施實施的國民經濟，「新政」。社會和經濟政策調整的指導思想是凱恩斯主義經濟學，主張政府應當干預和調控經濟，擴大使用預算政策來刺激有效需求，以達到「充分就業」和經濟增長。二戰結束後西方政府的這種想法成為了正式經濟的指導思想。在這種社會經濟政策的調整，政府職能，在經濟生活中，作出更大的努力更廣泛干預的范圍迅速擴大。主要措施是：加大國有化的程度;就業最大化;普遍建立福利制度;政府直接參與和可支配收入的再分配。
2，第二個主要的經濟政策調整。之後的第一個主要發達資本主義國家在第二次世界大戰的社會和經濟政策的調整，經濟政策的調整，是經濟理論，包括貨幣和供給方面的學說，包括新保守主義的指導思想。 70年代中期，西方主要國家發生了一個奇怪的組合，經濟停滯和通貨膨脹的「滯脹」的困境，緩慢的國家經濟增長甚至停滯，失業飆升，嚴重的通貨膨脹，物價上漲，國家的年均GDP增長速度的超過一半的20世紀60年代的少。 「滯脹」暴露了凱恩斯經濟學和政策的限制，但也暴露了政府擴張的作用，「政府失靈」後發生。 1979年撒切爾夫人的保守黨英上台，1981年共和黨總統里根上台後，他們貨幣主義和供給學派經濟學為指導，激烈的社會和經濟政策調整的新保守主義經濟理論。社會經濟政策調整的主要措施有：貨幣緊縮政策，減少直接的社會福利支出的國家，社會福利計劃，沒有更多的民營化和市場化的實現;實施國有企業私有化，以及實施的功能集成到股權分散「人民資本主義」;稅制改革有利於富人和企業的實施，以刺激投資。
3，第三次經濟政策的調整。
這種調整是從上世紀90年代初就開始了。背景的調整是通過上世紀70年代和80年代，西方國家的反通脹政策實施後。一般分為「雙高」狀態，即政府的公共赤字仍然很高，政府的公共債務仍然很高。例如，在1990年，美元220.4十億赤字在1991年上升至268.7十億，僅在1992年，美國財政部在超過三萬億美元，相當於國民生產總值的當年51％。發達資本主義國家的社會和經濟調整的指導思想是經濟學，貨幣經濟學，供給方面的混合凱恩斯理論。經過前兩個社會經濟政策的調整，西方發達國家在經濟理論不再走極端，而是走姿收獲和儲存，融合在一起的各種理論。之後，柯林頓上台後，放棄了「里根經濟學」推出「新政府運動」決心「來重振美國經濟。」柯林頓說，當談到他的計劃，這個計劃「既不是保守的議程，也不是自由的議程，但無論是方案」，柯林頓雙手合十，美國經濟的控制之下：一方面是減少財政赤字，降低政府支出是調整稅收另一方面，低利率，以刺激消費和投資。 「宏觀微觀獨立」，實現其經濟政策的經濟體，其目的是既反對完全自由放任，反對過度干預。美國進入了「新經濟」
原文：憶學安全網
④ 撒切爾主義與里根經濟學有什麼異同分別對我國經濟改革有什麼借鑒意義
在所謂「里根經濟學」的背後，實際上是「供應學派」（Supply－SideEconomics）作為經濟學理論基礎。雖然當時支持「供應學派」的經濟學家並不佔多數，但早在70年代，便有一些經濟學家推行「供應學派」的經濟理論，「供應學派」由美國經濟學家裘得·萬尼斯基在1975年命名。除了裘得·萬尼斯基外，羅伯特·蒙代爾和亞瑟·拉弗爾是另外兩位極力推崇「供應學派」的經濟學家，羅伯特·蒙代爾是著名加拿大經濟學家、哥倫比亞大學的教授，亞瑟·拉弗爾是美國經濟學家、里根政府的經濟政策顧問團成員。顧名思義，與凱恩斯傳統「需求」經濟理論相反，「供應學派」強調的是，「供應」與「需求」關系中的「供應」一邊，即「供應創造自身的需求」。
上世紀80年代，「供應學派」能夠得勢主要歸因於兩方面，一是凱恩斯的需求理論在70年代的失敗，二是具有保守理念的里根在美國政壇上得勢，「供應學派」下的減稅的經濟政策正好順應里根低稅收的價值觀和理念。里根的偉大就在於他能用極通俗的話，並富有感情地將復雜的經濟學理論傳達給美國大眾，即減少稅收、刺激經濟、創造就業，通過經濟和財富的增量反而能在低稅率的前提下增加國家稅收，同時增加大眾的財富。當時，美國的多數選民接受了減稅的「里根經濟學」，是因為支持里根的選民在理念和直覺上對里根經濟政策有了認同。
撒切爾主義在新工黨執政前主宰英國政壇近20餘年的是撒切爾主義。「所謂撒切爾主義是指撤切爾夫人上台後在保守黨內出現的一股占統治地位的「新右派」勢力的意識形態，是當代西方「新自由主義」與「保守主義」的混血兒」。它一方面堅持新自由主義的自由市場經濟理論,另一方面卻又主張新保守主義的文化右翼綱領政策.它反對建立在凱恩斯經濟學和對福利國家的支持之上的「共識政治」，是更為廣泛的，從某種程度上說是國際性的反對平等主義和集體主義傾向的一部分。在對待平等問題上，撒切爾主義非常明顯地表現出對不平等現象的漠視，或者是對這種現象的積極支持。提出「社會不平等天然就是錯誤的或有害的」這一觀點。是「天真的和不合情理的」，平等主義的政策（特別是蘇共所遵循的）只能創造出一個單一的社會，而且這些政策只能藉助專制力量來推行。在撒切爾主義的主宰下，經濟上的不平等現象越來越嚴重，進而導致了在社會地位和其他領域方面的不平等。