Ⅰ 什麼是轉軌經濟學
轉軌經濟學研究的若干基本問題
方栓喜
轉軌經濟學是伴隨20世紀80年代末以來社會主義世界計劃經濟的消解、市場經濟逐步形成這一過程而發展起來的一門經濟學科。而在由計劃經濟向市場經濟的轉軌過程中,由於初始條件的不同,中國和越南等國家採取了漸進式的轉軌模式,而蘇聯和東歐多數國家都採取了激進式的轉軌模式。對這兩種模式的研究可以為轉軌經濟學提供基本素材和理論實證分析的依據。
■ 現實中兩種基本轉軌模式的簡單描述:理論分析所針對的現實對象
20世紀30年代至80年代末,曾經作為社會主義國家的經濟體制標本模式的計劃經濟模式在蘇聯形成,隨後被14個歐亞社會主義國家搬用過。它的基本特徵是由中央政府作為全社會資源的直接配置者,政府以中央計劃作為資源配置的主要方式,中央計劃的信息信號是數量,動員手段是行政指令。這種體制在戰爭和戰後恢復時期,起過迅速匯聚人力、物力、財力以保證國家重點目標實現的歷史作用。但到20世紀60年代以來,其弊端逐步顯露,經濟缺乏活力,效率低下,與發達市場經濟國家相比,經濟績效明顯落後。在這種情況下,各中央計劃經濟國家均開始了經濟轉軌的探索。目前,處於轉軌進程中的研究對象主要是前蘇聯東歐(由原來的9國分解為獨聯體各國及中、東、南歐共27國)以及中國、越南等歐亞國家。從轉軌的實際進程看,各個轉軌國家都已經明確了轉軌性質,就是從中央計劃經濟向現代市場經濟的過渡。從轉軌的路徑選擇劃分,轉軌情況大體可分為兩種基本類型:以中國和越南為代表的漸進式轉軌和以俄羅斯和東歐多數國家為代表的激進式轉軌。
漸進式轉軌一般具有如下特徵:
1、在轉軌過程中力求保持經濟社會發展的連續性,而且,穩定和發展本身也被列為轉軌的基本目標和檢驗標准。以中國的經濟轉軌來看,一開始並沒有明確是確立市場經濟體制,而是以「發展生產力和解放生產力」為改革初期的基本口號。在改革過程中也提出「穩定壓倒一切」的命題,這就是說,轉軌要充分考慮穩定這個約束條件。鄧小平在南巡講話中也提出了「三個有利於」,即改革要有利於解放生產力,發展生產力和人民生活水平的提高,這是檢驗改革的基本標准。
2、轉軌並不一步到位,而是通過設置過渡性的制度安排來,使改革最終指向市場經濟體制。比如中國和越南都有價格雙軌制這個制度安排,在放開價格的過程中,在保留計劃價格的同時,允許出現市場價格。最終實現雙軌合一,主要由市場生成價格。
3、採取存量改革和增量改革並重的改革戰略,在特定時期,增量改革往往比存量改革更重要。比如中國的農村改革,實行家庭承包責任制,這是最初對計劃經濟的突破,然後在城市進行國有企業的改革,屬於存量改革。尤其是,國有企業改革在轉軌的整個過程中都沒有停止過。而與此同時,開始逐步鼓勵個體、私營經濟、外資經濟的發展,這是屬於增量改革。在存量經濟發揮作用的同時,注重發展增量經濟,這是漸進式轉軌能夠確保經濟穩定增長的一個重要前提。
4、改革採取先經濟、後社會、再政治的路徑。無論是中國還是越南,在轉軌過程中均明確了是在社會主義的基本框架下的改革。在上層建築方面調整的幅度很小,首先把注意力放在經濟上。在微觀經濟主體形成之後,社會結構出現了分化,然後才考慮啟動社會管理體制的改革以及政治體制的改革。這是漸進式改革能夠保證社會和政治穩定的基本條件。
俄羅斯和東歐國家一般採取了激進式的轉軌,也被稱為「休克療法」。 西方輿論曾經把第二種類型的改革稱之為「Big Bang」(有人譯為「大爆炸」或「大跳躍」),這是借用聖經語言形容上帝在7天之內就創造了一個美好的世界,以此來比喻這種類型的轉軌國家由於政治突變,舊體制一夜之間被摧毀了,新體制隨之也將被強制建立起來。激進式轉軌具有如下基本特徵:
1、轉軌以新體制的形成為基本目標,不一定兼顧暫時的經濟增長績效。從1990年到1994年,採取激進式轉軌的國家經濟普遍出現了1929年世界經濟大危機以來最為嚴重的區域性大蕭條。它們普遍經歷著破壞較大的「陣痛期」,伴隨著大規模的經濟衰退。俄羅斯生產下降50%,獨聯體另一些國家下降更多,東歐國家下降18—20%。1994年,俄羅斯60%居民實際收入水平低於1989年。據歐盟1995年3月調查,東歐、獨聯體27個轉軌國家中,只有捷克、愛沙尼亞、斯洛維尼亞、阿爾巴尼亞4國人民生活水平比上年有所改善。
2、經濟轉軌過程包括憲政轉軌,也就是說,經濟、社會和政治的轉軌是幾乎是平行推進的。激進式的轉軌理論認為,經濟轉軌是大規模的制度變遷,而且都是質變,「人不能分兩步跨越一個峽谷」,制度變遷需要在短期內迅速完成。否則,舊體制會形成新體制形成的巨大阻力,使得轉軌變得遙遙無期。
3、經濟轉軌初期穩定化、私有化和自由化政策並舉。美國哈佛大學教授傑弗里·薩克斯應邀為俄羅斯轉軌開出了
「葯方」,即「休克式」經濟轉軌戰略,具體包括以下四方面的內容:第一,政府努力建立一種由市場因素決定的價格體制,停止價格控制,消減乃至取消國家補貼,進出口貿易更加自由化。第二,取消對私營活動的限制。第三,通過私有化和對現有國有企業實行嚴厲的控制,約束國有企業。第四,保持價格穩定性,實施緊縮的貨幣財政政策,消減赤字,平衡預算。後來,他又將此戰略概括為穩定化、私有化和自由化,並認為這是原蘇聯及其它東歐國家轉軌的「三大支柱」。
4、由於激進式轉軌著眼於長期績效,因此伴隨著短期的經濟社會混亂,甚至是退步。與漸進式轉軌相比,短期內的收益不明顯,經濟社會風險比較大。在經濟衰退的同時,如俄羅斯還出現了「黑手黨」等組織,出現了少數人一夜暴富和多數人生活水平下降等不平等現象。
■ 轉軌經濟學所要回答的問題
轉軌經濟學是一門新興學科,是伴隨著轉軌國家的出現而出現的。關於經濟轉軌的解釋可以運用不同的理論,但是作為一門學科,至今仍然沒有一個統一的體系。在研究對象上,由於轉軌經濟學必須藉助許多經濟學科的知識來解釋一些轉軌現象,往往會與其它學科混淆。因此,區分轉軌經濟學與其它經濟學科的研究對象會有助於准確理解轉軌經濟學的研究對象。
1、轉軌經濟學與發展經濟學。雖然許多轉軌國家都伴隨著經濟發展的主體,也有一些國家是二元經濟結構,這對轉軌過程來說,是一個重要的約束條件。有時候也需要運用發展經濟學的某些概念來說明,但是許多發展中國家並非轉軌國家。轉軌經濟學主要是研究中央計劃經濟到現代市場經濟轉型中的問題,而發展經濟學可以包含這一過程,也可以不包含這一過程。
2、轉軌經濟學與西方經濟學。轉軌經濟學往往也從西方經濟學中汲取營養。比如借鑒西方經濟學的均衡概念,帕累托最優等概念,以及靜態分析,比較靜態分析、動態分析等範式。但是西方經濟學本身並不能給出轉軌經濟學的理論結論。西方經濟學主要是研究市場經濟條件下資源配置的學問,而轉軌經濟學是研究從一種資源配置方式到另一種資源配置方式轉變的學問。
3、轉軌經濟學與制度經濟學。制度經濟學研究的是經濟過程中各種制度的價值,不同制度績效的對比,以及制度變遷的基本理論。這些問題都是轉軌經濟學無法迴避的問題。但是轉軌經濟學不同於制度經濟學之處就在於轉軌經濟學研究的是特定的制度變遷,就是中央計劃經濟向市場經濟的制度變遷。而制度經濟學可以包含整個人類歷史過程中所有的制度變遷。因此,轉軌經濟學與制度經濟學相比,研究對象更加具體,二者可以相互借鑒和相互印證。
從以上比較中可以看出,轉軌經濟學只有把自己嚴格界定為研究從中央計劃經濟向現代市場經濟這一過程,才可以將自身與其它經濟學科區分開來,從而成為一門獨立的學科。從這一思路出發,轉軌經濟學應當能夠回答如下幾個基本問題。
1、經濟轉軌的起點是什麼,終點是什麼?為什麼作出這種選擇?在這一問題上,有一些共識,比如經濟體制的改變,都認為應當從計劃經濟走向市場經濟。但是也有很大的分歧,比如憲政轉軌是不是經濟轉軌的必要條件或者必然結果。轉軌經濟學必須能夠回答這些問題,不然的話,研究對象很難統一。
2、經濟轉軌為什麼會選取不同的模式,不同模式的利弊如何,不同模式的規律有什麼不同?無論是激進式改革還是漸進式改革來說,都具有一定的歷史必然性,也都與轉軌初期不同國家面臨的約束條件緊密相連。但是不同模式對經濟政策的選取和轉軌路徑的選擇具有很大的區別,轉軌經濟學必須給出應有的解釋。
3、經濟轉軌的基本動力是什麼?轉軌過程必然伴隨不同利益群體的形成,這些利益群體對經濟轉軌有不同的預期,為追求自身利益最大化,會採取支持轉軌或者反對轉軌的態度,因此最終影響轉軌的態勢和進程。轉軌經濟學必須從利益結構變化出發,給出轉軌過程中基本動力的動態分析。
4、轉軌過程中有那些過渡性的制度安排,為什麼要採取這些中間階段的制度安排?即便是激進式的轉軌,也不能一次達到理想中的制度形式,也需要採取許多中間目標,以便能夠過渡到最終目標。這些過渡性的制度安排,往往會是轉軌取得成功的關鍵,轉軌經濟學必須給出自己的解釋。
5、新體制的生成與舊體制消解的基本規律是什麼?新體制的生成往往具有不穩定性,許多時候舊體制的因素仍然在發揮作用。這時候有一個新舊體制的競爭問題,在什麼樣情況下,新體制可以占上風,這些問題應當是轉軌經濟學必須關注的問題。
6、經濟轉軌與經濟結構變動和經濟績效、社會發展、文化之間的關系是什麼?在不同的轉軌過程中,經濟績效、社會發展的態勢不同,對文化的影響也不同。而經濟、社會、文化等因素反過來也會影響轉軌的實際進程。轉軌經濟學必須能夠揭示這些規律。
當然,經濟轉軌過程與整個社會的所有因素都有聯系,轉軌經濟學應當為所有的因素留下分析的空間,要建立一個能夠容納新變數的開放式體系。
■ 轉軌現實與不同轉軌模式的理論概括
轉軌經濟學是一門實踐性很強的學科,因為其研究對象本身也處於不斷的變化當中。理論與現實的差距使得理論不斷地得到修正,以便能夠增強理論的解釋力。從轉軌經濟學研究的現有成果來看,有華盛頓共識、後華盛頓共識和北京共識三個範式可以作為理論分析的參照系。
1、華盛頓共識
20世紀80年代,絕大多數拉美國家陷入了長達10餘年的通貨膨脹暴漲、債務危機爆發的經濟困難。1989年,曾擔任世界銀行的經濟學家約翰·威廉姆森執筆寫了《華盛頓共識》,系統地提出指導拉美經濟改革的各項主張,包括實行緊縮政策防止通貨膨脹、削減公共福利開支、金融和貿易自由化、統一匯率、取消對外資自由流動的各種障礙以及國有企業私有化、取消政府對企業的管制等,得到世界銀行的支持。
斯蒂格利茨也對「華盛頓共識」做出界定,他認為是指以私有化、自由化和宏觀穩定為主要內容的發展戰略及基於對自由市場的堅定信念並旨在削弱甚至最小化政府角色的一系列政策。事實上,「華盛頓共識」基本上也構成了俄羅斯和東歐激進式改革的主要理論依據。「華盛頓共識」秉承了亞當·斯密自由競爭的經濟思想,與西方自由主義傳統一脈相承。後來人們將這些觀點稱之為「新自由主義的政策宣言」。隨著全球化的暢行,「華盛頓共識」曾經一度深入人心,對經濟轉軌形成廣泛的影響。
2、「後華盛頓共識」
由於華盛頓共識本身是在經濟轉軌早期形成的,這種理論必然會伴隨著轉軌實踐進程來修正和完善自己。尤其是激進式的轉軌在轉軌初期出現了經濟衰退和社會秩序的混亂,這種理論也不可避免地遭受各方的質疑。主要的挑戰來自兩個方面:一是「歐洲價值觀」,二是「後華盛頓共識」。「歐洲價值觀」基於歐洲傳統的社會民主主義價值理念,在強調經濟增長的同時,倡導人權、環保、社會保障和公平分配。但是,近二十年來,歐洲福利社會型的資本主義在與美英自由市場資本主義的競爭中處於劣勢,歐洲國家在政策導向上整體向「華盛頓共識」靠攏,因此「歐洲價值觀」對「華盛頓共識」的挑戰是軟弱乏力的。近年來,更加有力地對於「華盛頓共識」的挑戰是以美國經濟學家斯蒂格利茨為代表的一批西方學者提出的「後華盛頓共識」。「後華盛頓共識」強調與發展相關的制度因素,認為發展不僅是經濟增長,而且是社會的全面改造。因此,「後華盛頓共識」不僅關注增長,還關注貧困、收入分配、環境可持續性等問題,它還從信息不對稱出發,指出市場力量不能自動實現資源的最優配置,承認政府在促進發展中的積極作用,批評國際貨幣基金組織在亞洲金融危機前後倡導的私有化、資本賬戶開放和經濟緊縮政策。
「後華盛頓共識」(Post Washington Consensus)將華盛頓共識的失敗之處一一揭示出來。認為「華盛頓共識」對發展中國家的經濟結構的認識嚴重失誤,且把目光局限在過於狹隘的目標以及實現這些目標的過於狹隘的工具上。例如,當技術不斷進步時,市場並不能自發的實現效率;這個動態過程恰恰是發展的關鍵問題;並且這個動態過程中存在重大的外部性問題,而正是這外部性賦予了政府重大的角色。成功的東亞國家公認了這一角色,而華盛頓共識則沒有。
3、北京共識
無論是「歐洲價值觀」還是「後華盛頓共識」,他們對於「華盛頓共識」的挑戰還都遠遠不夠。比較起來,因為有持續的經濟增長作後盾,「北京共識」才最有可能對「華盛頓共識」形成新的強有力的挑戰。
英國著名思想庫倫敦外交政策中心於2004年5月發表喬舒亞·庫珀·拉莫的一篇論文,題為《北京共識》,對中國20多年的經濟改革成就作了全面理性的思考與分析,指出中國的經濟發展模式不僅適合中國,也是適於追求經濟增長和改善人民生活的發展中國家效仿的榜樣。喬舒亞認為,中國的模式是一種適合中國國情和社會需要、尋求公正與高質增長的發展途徑。他把這種發展途徑定義為:艱苦努力、主動創新和大膽實驗;堅決捍衛國家主權和利益;循序漸進,積聚能量。創新和實驗是其靈魂;既務實,又理想,解決問題靈活應對,因事而異,不強求劃一是其准則。它不僅關注經濟發展,也同樣注重社會變化,通過發展經濟與完善管理改善社會。中國的新理念正在對中國以外的世界產生巨大影響。對全世界那些正苦苦尋找不僅發展自身,而且還要在融入國際秩序的同時又真正保持獨立和保護自己生活方式和政治選擇出路的國家來講,中國提供了新路。「北京共識」還包括許多非經濟思想,涉及政治、生活質量和全球力量平衡等問題。「北京共識」取代了人們已廣泛不信任的「華盛頓共識」。平等、和平與高質量的發展願望取代了指手畫腳和盛氣凌人。
在拉莫看來,建立在「北京共識」基礎上的中國經驗具有普世價值,不少可供其他發展中國家參考,可算是一些落後國家如何尋求經濟增長和改善人民生活的模式。
拉莫對於「中國經驗」的概括未必准確,其「北京共識」也未必能夠得到人們共識,在今後的探討中存在著極大的被替換或補充的可能。但是,拉莫所創立的「北京共識」一詞卻有很大的可能存續下來,並被不斷地熱烈討論,日益成熟和完善,成為全球既不認同計劃經濟,又不接受「華盛頓共識」,而是試圖探索「第三條道路」的發展中國家和轉軌國家的一面思想旗幟。
4、對三種轉軌共識的基本評價
無論是「華盛頓共識」、「後華盛頓共識」還是「北京共識」,都是對特定轉軌過程的認識,也基於不同經濟學流派的基本信仰和發展。目前有一種傾向,就是更加贊同漸進式改革,而對激進式改革的呼聲逐步消失。理論上開始出現一邊倒的傾向,這種情況並非冷靜和理智的態度。俄羅斯和東歐很難學習中國,而中國也很難學習俄羅斯和東歐,關鍵問題是轉軌最初面臨的約束條件不同。而且,關於激進式和漸進式轉軌的優劣,在短短20多年,還並不能夠全面地揭示出來。但是有一點可以明確,就是轉軌過程是一個非常復雜的過程,簡單化的理性設計往往很難達到預期目的,因為轉軌過程中的變數非常多,相當多的變數並不能夠人為地控制。
Ⅱ 發展經濟學中提到當人均GDP達到3000美元經濟社會將進入重要轉型時期。這是誰提出來的或是根據什麼理論
當一個國家或地區的人均GDP超過3000美元的時候,其城鎮化、工業化的進程將版出現加速發展,而產業結構權、消費類型也將發生重大轉變。
按國際普遍統計口徑,一國人均GDP超過3000美圓,就是中等發達國家。
所以超過3000GDP不是什麼誰提出的 是統計學上的數據
英格爾斯指標體系的現代化標準是:
人均GDP3000美元;
平均壽命70歲以上;
農業產值佔GDP比例低於12%至15%;
服務業產值佔GDP45%以上;
城市人口占總人口50%以上;
80%以上人識字;
大學入學率10%至15%;
每名醫生服務人數1000人以下;
人口增長率1%以下;
非農人口70%以上。
兄弟,可以的話加點分吧 這種專業問題那麼少人回答分那麼少
傻問題一堆人回答竟然分 那麼多。。。
Ⅲ 轉軌經濟學的釋義
轉軌經濟學是增長經濟學向發展經濟學轉換、配置經濟學向再生經濟學轉換、均衡經濟學向對稱經濟學轉換、物質經濟學向知識經濟學轉換、價格經濟學向價值經濟學轉換、要素經濟學向結構經濟學轉換、舊結構經濟學向新結構經濟學轉換。所以轉軌經濟學與傳統經濟學屬於不同的經濟學範式,在舊範式框架中不可能有真正的轉軌經濟學。真正的轉軌經濟學是對稱經濟學的分支學科。
轉軌經濟學(transition economics)是伴隨20世紀80年代末以來社會主義世界計劃經濟的消解、市場經濟逐步形成這一過程而發展起來的一門經濟學科。(方栓喜,2000)
轉軌經濟學是伴隨20世紀80年代末以來社會主義世界計劃經濟的消解、市場經濟逐步形成這一過程而發展起來的一門經濟學科。轉軌經濟學(轉型經濟學、過渡經濟學)試圖理解和解釋近二十年來世界范圍內興起並正在進行的經濟體制變遷。這是一門帶有研究性質的學科,主要研究經濟體制比較的基礎,計劃經濟體制的失敗,市場化改革的方法及其前景。
Ⅳ 在世界經濟轉型的同時,哪些新觀念正在興起
經濟矢量的合成和資源的有效配置《經濟學新理論》
王見定 李穎伯
{摘要} 按照傳統的經濟學理論,經濟變數是以標量的形式出現的。本文提出:經濟變數實質上是一種矢量。但又不同於物理學中的矢量,有其自身的合成規律。資源的有效配置其實是經濟矢量合成的一種形式。本文以一些實例對經濟矢量合成的法則進行說明,並進一步闡述這一理論在經濟活動中的指導意義。(內容簡介:經濟學新理論)
4噸混凝土和1噸盤鋼構成一個5噸的混恁土構件;一個缸的發動機、一個底盤、一個車身構成一輛轎車;一個顯像管、一個復雜的線路和一個殼體構成一個精美的電視機;一個美容師半個小時的勞務加上對各種美容美發器械及化妝品的使用,產生了一個時髦的發型;一位外科大夫4個小時的手術以及四個同事的合作、醫療器械和各種葯物的使用完成了一個心臟手術....這些都是經濟矢量合成的事例。
混凝土4噸和1噸盤鋼是兩種不同的經濟變數,像這樣既有大小又有一定流向的經濟變數,我們定義為經濟矢量。4噸混凝土和1噸盤鋼構成了一個5噸的混凝土構件,可以看成兩種經濟矢量的合成。它們之間的比例是一定的,是由構件的用途決定的,而且這種比例將隨著生產的發展而變化(當然在一段時間內是相對穩定的)。如果現在有5噸混凝土和1噸盤鋼,也只能構成5噸的混凝土構件,多生產的1噸混凝土在這一組合中是無用的。這就是經濟矢量的合成法則。這個法則對於不同的經濟矢量之間是不同的。這種經經濟矢量的合成可以在多個經濟矢量中進行。例如一個發動機、二個車身、二個底盤也只能構成一輛轎車,其中的一個車身、一個底盤是多餘的。以上例子已說明了經濟矢量概念是客觀的,也說明經濟矢量是按一定法則合成而產生社會的綜合效益。這種法則在一定時期具有相對穩定性,它取決於合成商品和勞務的質量要求,也取決於屆時的生產水平。
通常,我們在經濟學教科書中見到的資源的有效配置,實際上也可看成是一種經濟矢量合成的實例,有效的含義就在於不進行多餘的生產。當然一種商品和勞務是否是有效的,還取決於價格和周圍的環境。例如:一輛賓士轎車,就它的發動機、底盤、車身以及其他一切配套設施都是可以說是一種資源的有效配置,但其10萬美元的價格,相對一般市民來說,就不能說是完全有效的。而對於中產階級來說卻可以看成是一種有效的配置。或者就環境而言,在經濟發達國家的美國、西歐它可能是一種資源的有效配置(當然也不能超過一定的數量)。而在那些經濟正處在發展中乃至落後的地區,它就不能算是一種資源的有效配置。
世界上,任何國家,不管它是發達的國家,還是發展中的國家,都面臨著對資源的有效開發和對資源的有效配置。資源不同程度的無效開發和無效配置,將造成有效資源的大量浪費、環境的嚴重污染乃至經濟危機。
近20年來,社會主義國家都面臨著計劃經濟向市場經濟的過渡,就實質而言,就是對各種資源進行更有效的開發,對各種資源進行更有效的配置。目前我國進行的下崗再就業工程實質上就是全國范圍內進行的各種資源的有效配置活動。所謂新的經濟增長點,就是某些地區、某企業、某產品基本上達到了某些資源的有效配置。我們認為,當這種有效配置的覆蓋面達到50%的時候,由於經濟活動的慣性,全國經濟將出現全面好轉,展示強大的生命力。就一個地區而言,整個經濟活動達到80%的有效將是非常理想的,100%的有效是不存在的,既使是在發達國家美國也至少有20%的無效生產,它需要通過調整,甚至破產來達到有效。
參考文獻
{1}Samueclson
and
Nordhaus:「Economics」,12th,Ed,McGraw-Hillco.NewYorK,1985.
{2}Parkins:「Modem.Macroeconomics」,Prentice
Hall,Canada,1980.
{3}凱恩斯:《就業、利息和貨幣通論》中譯本,三聯書店,1957.
{4}克萊因:《凱恩斯的革命》中譯本,商務印書店,1980.
{5}羅賓遜、伊特韋爾:《現代經濟學導論》中譯本,商務印書店,1982.
{6}高鴻業、吳易乙:《現代西方經濟學》,經濟科學出版社,1990.
{7}王見定:《國民經濟行業排列的有序化與經濟矢量》,第15屆國際統計大會論文集,土耳其,1997.
{8}王見定:《社會統計學與數理統計學的統一》,中國經濟出版社,2006.第160-162頁。
.{9}王見定、李穎伯:《經濟矢量的合成和資源的有效配置》,國際社會和經濟發展大會論文
Ⅳ 產業經濟學 什麼是產業結構轉型與升級
1、產業結構
指各個產業部門之間以及內部的構成和相互關系。
2、產業結構轉型
指由於外部環境發生較大變化,產業內部資源配置不合理,導致產業發展遇到多重約束,必須通過提升產業素質,升級置換和重組產業要素,形成新的產業結構以滿足產業長遠發展的需要。
3、產業轉型升級
指產業結構高級化,即向更有利於經濟、社會發展方向發展。產業轉型升級的關鍵是技術進步,在引進先進技術的基礎上消化吸收,並加以研究、改進和創新,建立屬於自己的技術體系。
4、產業結構調整升級注意事項
(1)要時刻關注技術的先進性。
(2)要加大研發的投入。
(3)要做好人才建設工作。
(4)要時刻注意信息技術、生命科學與生物技術、新材料技術、新能源技術、航空航天與空間科學技術等引領未來社會發展的重大技術的發展,並將新技術應用到新產品上。
(5)要高度重視企業現有產品整個產業鏈上各個關鍵技術的進展。
(6)要積極推進產學研相結合。
Ⅵ 海爾轉型涉及到的經濟學觀點
轉型(Transformation)一定是跟變革來 (Change) 聯系在自一起的,相較而言,前者更為徹底。一個企業的轉型往往包括八個方面,從戰略到組織、人、產品、流程、績效與激勵、文化,甚至資源,都跟以前發生了變化。如果是組織變革的話,可能只是某一個方面,比如只是人力資源,或只是戰略。但是轉型一定是比較全面的,一個企業的方方面面都隨之發生變化,而不只是單一方面的變革。
企業轉型,戰略先行。戰略變了,企業的使命、文化都會隨之改變。轉型中的海爾正是如此。我們可以看到,隨著海爾戰略轉型,其使命、文化、組織形態、員工,直至資源都發生了變化。以使命和文化為例,今天海爾的使命是「我的生活智慧,你的智慧生活」,這已經與以往完全不同。海爾的「雙創」文化,30多年來能夠不斷引領海爾的進步。
Ⅶ 經濟學界對轉型國家怎麼分類,都是按什麼標准分的
目前對轉型國家這個概念還沒有清晰的定義。下面列舉幾個哈
經濟轉型指的是由計劃經濟向市場經濟的轉型。當今世界上進行這種經濟轉型的國家較多,主要是前社會主義國家,比如俄羅斯、東歐各國、中國、越南等,各個國家的經濟轉型都要經歷較長的時期。
轉型國家(也稱門檻國家或新興工業國)指的是正在向工業國過渡的發展中國家。
應邀出席八國峰會的中國、印度、巴西、墨西哥和南非都隸屬於這個范疇。這個概念原本來自於英語的「新工業國家」。它指的是亞洲四小龍:新加坡、韓國、台灣和香港。現在世界銀行、經合組織、國際貨幣基金組織根據各自不同的概念,把10到30個國家歸於這類國家。區分發展中國家、轉型國家和工業化國家的標準是工業化程度、成品出口和出口率等經濟指標。人均收入在分組中也有一定的影響。根據另一個不常見的定義,平均年收入在699美元以上的是轉型國家,在此之下的是發展中國家。
工業國家和轉型國家通常按社會發展標准來區分。標准中包括文盲的比率、新生兒死亡率、期望壽命以及環保等問題。轉型國家盡管保持著較高的發展速度,但在這方面卻跛行在工業國家之後。
轉型理論發生在20世紀最後20年的中國、前蘇聯和東歐(在下文中我們將這些國家統稱為轉型國家)的社會轉型,則為形成發展社會學第三個學術傳統和新的發展社會學理論提供了可能
轉型國家」,是指蘇聯(1991年)、東歐(1989年)劇變後的國家
Ⅷ 宏觀經濟學 我國經濟面臨的轉型問題是什麼意思 經濟新常態是什麼樣的
稍顯積極、定向擴張的財政、貨幣政策:一路一帶和京津冀的基建要投入;適度放寬購房信貸,讓圍繞房地產的三角債企業盡速解套,但不再投入項目貸款。國內傳統製造業增長乏力,產業升級工作進展遲滯,勞動力湧向「西部大開發」相關地區;三產、創新科技業吸納就業,網路經濟相關產業吸納就業——勞動力價格雖有上升,但仍低於房地產成本,替代效應明顯。總李強調,「要素驅動」必須進化為「創新驅動」,正在過程中,汰舊換新,這就是新常態,必須忍痛負重,堅定地走下去
Ⅸ 3000字中國轉型經濟學讀書筆記
事物性質特徵等故意誇張或縮作用:提示事物本質烘托氣氛加強渲染力引起聯想效 類別 特點 例句 擴誇張 事物形狀、性質、特徵、作用、程度等加誇柏油路曬化甚至鋪戶門前銅牌像要曬化 縮誇張 事物形象、性質、特徵、作用、程度等加縮 能看巴掌塊 超前誇張 現說先現先現說現 沒端酒杯醉
物做寫賦予物言行或思想情用描寫詞描寫物作用:禽獸鳥蟲花草樹木或其命事物寫使具體事物格化語言形象 :桃樹、杏樹、梨樹、讓我我讓都滿花趕趟