戀愛經濟學

Ⅰ 什麼是愛情經濟學

初戀：

幼稚型產業，指在人生過程中，尚未擁有實現規模經濟所需的經驗或技術的戀愛。在學校里，該產業通常需要教師或家長的保護，施以教育與責罰等關稅壁壘。其結果通常是無疾而終，並被認為是宏觀調控的成功案例。

先動優勢：

根據邊際收益遞減規律，作為博弈中第一個採取行動的人，擁有他人不可比擬的優勢。價值悖論通常於此時發揮作用，一簞食，一瓢飲，皆為莫大收益。這一悖論由以下事實解釋：價格不反映親吻的總效用，而反映它的邊際效用。

失戀：

在不完全競爭、不對稱信息下的市場經濟必然不穩定。令狐沖原來頗得岳靈珊芳心，在華山派可謂如魚得水，但自林平之到華山之後，他的賣方市場受到雙重沖擊，根據最大收益原則，買主岳不群和岳靈珊最終選擇了林平之，即為其中一著名案例。

多角戀：

多角戀是在資源不足的前提下發生的。該商品是稀缺資源，該經濟形式屬於開放經濟，其結果必將產生大量的失戀者。最後勝利的人通常遭受贏者的詛咒，即最高標價者為該商品支付超過它所值價錢，於是為之抑鬱憤懣，並將因收益小於預期利潤而影響後期戀愛的質量。敗者將依成本最小原則行事，選擇價格相對較低的商品。

失戀者：

分摩擦性失戀和周期性失戀兩種。前者因技術經驗不足引起暫時性失戀，在改善以後有重新上崗機會，令狐即是吸取了經驗教訓，遂被魔教公主任盈盈購買。也有部分經驗豐富者為尋求更理想配偶進行工作轉換而產生，例如楚留香、陸小鳳等人。周期性失戀則由總需求水平低下造成。

婚姻：

長期交易，女性在GDP連續衰退之前，一種孤注一擲的選擇。該交易的特點是一次買斷，套期保值。也可能是男性在為性交與繁衍後代費用的權衡中，廣度經濟式的選擇——即同時生產性事和子息的成本低於單獨生產兩種產品的成本。隸屬封閉經濟。

丈夫：

歸宿，一項或多項稅收最終的經濟負擔者。雙重收費的受害者，要為購買婚姻的權利支付一定的初始費用，向岳家支付彩禮及體力、孝心；還要為購買妻子單獨支付使用費，即每個月工資獎金上交。

離婚：

夫妻雙方或一方認為婚姻和家庭的存在，對於他或她而言是一種長期的成本高於收益的行為，在此前提下可能提出不再合作的意向。其誘因可能是丈夫、妻子各方面質量下降引起的價格衰退，或者是有另外更大的買方市場的出現，即婚外戀的產生。

Ⅱ 有哪些經濟學理論可以用在談戀愛上

大概兩周前回加拿大的航班上，我在機艙尾部跟一位空姐聊了很久。當空姐小妹雙眼向下一瞥，略微停頓之後問我「班組要在這里呆四天，不知道該干什麼去」的時候，我認認真真的為自己嘆了口氣，然後告訴她某處景色不錯，祝她玩開心並回到了座位。
看到浮標沉下去了，我卻把魚竿放回地上，難道我是素食主義者？
並不是這樣，事實更加殘酷，我是學習經濟的人。
我這樣做是在犧牲流動性來換取更高的收益，因為穩定的戀愛關系需要付出自由的代價。為了一段短暫的艷遇，我需要很多補救措施來防止被女朋友發現，這樣做的?2000?本太高了，而我並不願意承擔分手的風險。很不幸，用經濟邏輯的理性來指導日常生活，就是會把人變得這樣不瀟灑。
如果在我用這樣慘痛的教訓告誡之後，題主還是想變成無聊的人，下面的一些經濟理論可以供你參考。
我相信這個題目下面，會有很多人提到「沉沒成本」，「機會成本」，「風險分散」等等可以廣泛使用在戀愛中的經濟原則。所以我想談談更加有操作性的理論。
經濟學中，有一個博弈叫做秘書問題，是由Merrill M. Flood在上世紀提出，光看名字就知道似乎可以用在擇偶中。首先，我們可以假設題主打算談 n次盪氣回腸的戀愛，你可以選擇隨時放棄或接受一段感情，但是一旦決定放棄就不能回頭再找前男友。那麼，怎麼樣才能選到最優秀的男友呢？
稍微想一下你就會知道，最好的辦法是先玩幾次，體驗一下男生的平均品質，再開始認真選擇，一旦出現比前面都優秀的男生就馬上留下。
假設作為樣品的男人是k個，則在k以內的男人就算是吳彥祖也要選擇放棄，然後從k+1開始，一旦出現比吳彥祖更帥的男人（比如我）就終止博弈。那麼，k的大小就至關重要了。既不能太小，讓人沒試出深淺；也不能太大造成選擇變少。則公式為

其中n是戀愛次數，i是遇到王子的時刻。
具體的演算在這里不贅述了，直接告訴你答案是
k=n/歐拉數e = n/2.71

比如讀完這篇文章後你決定談30次戀愛，則前面的30/2.71=11次戀愛是練習賽， 前11個男友將註定成為你人生實驗的小白鼠。從第12個人開始，如果遇到比前面11個好的，就務必要抓住機會了。

看到經濟學家們殫精竭慮的為你拋棄屌絲男友找到了理論依據，你是不是覺得劈起腿來姿勢都自然了許多？然而你還是太年輕了，戀愛是一個雙向選擇的過程，我們男同胞也有對應的決定權。

對於男生，在以前的知乎答案中，我曾經提及在擇偶時對美貌，身材和性格內涵的取捨。你的同事和朋友或許會勸你找個漂亮的姑娘，實際上那是因為他們的閱歷不夠。如果你25歲結婚，則在40歲時和你老婆只在一起15年，此時她的外貌「紅利」幾乎已經不存在了。接下來到80歲，你們還要共度40年，這40年的幸福則完全取決於她是溫柔體貼，還是不斷在提醒你自己把最漂亮的時光給了你，你需要負責。

這里有一個佐證。有經濟學家喪心病狂的利用阿里巴巴的內衣產品購買記錄做了數據分析，得出的結論是： 胸越大的女生越會花錢。所以請珍惜身邊的平胸妹子，畢竟 平但是真。（這也可能是由於大胸妹子能嫁給有錢的土豪。）

Ⅲ 有哪些經濟學理論可以用在談戀愛上

大概兩周前回加拿大的航班上，我在機艙尾部跟一位空姐聊了很久。當空姐小妹雙眼向下一瞥，略微停頓之後問我「班組要在這里呆四天，不知道該干什麼去」的時候，我認認真真的為自己嘆了口氣，然後告訴她某處景色不錯，祝她玩開心並回到了座位。
看到浮標沉下去了，我卻把魚竿放回地上，難道我是素食主義者？
並不是這樣，事實更加殘酷，我是學習經濟的人。
我這樣做是在犧牲流動性來換取更高的收益，因為穩定的戀愛關系需要付出自由的代價。為了一段短暫的艷遇，我需要很多補救措施來防止被女朋友發現，這樣做的?2000?本太高了，而我並不願意承擔分手的風險。很不幸，用經濟邏輯的理性來指導日常生活，就是會把人變得這樣不瀟灑。
如果在我用這樣慘痛的教訓告誡之後，題主還是想變成無聊的人，下面的一些經濟理論可以供你參考。
我相信這個題目下面，會有很多人提到「沉沒成本」，「機會成本」，「風險分散」等等可以廣泛使用在戀愛中的經濟原則。所以我想談談更加有操作性的理論。
經濟學中，有一個博弈叫做秘書問題，是由Merrill M. Flood在上世紀提出，光看名字就知道似乎可以用在擇偶中。首先，我們可以假設題主打算談 n次盪氣回腸的戀愛，你可以選擇隨時放棄或接受一段感情，但是一旦決定放棄就不能回頭再找前男友。那麼，怎麼樣才能選到最優秀的男友呢？
稍微想一下你就會知道，最好的辦法是先玩幾次，體驗一下男生的平均品質，再開始認真選擇，一旦出現比前面都優秀的男生就馬上留下。
假設作為樣品的男人是k個，則在k以內的男人就算是吳彥祖也要選擇放棄，然後從k+1開始，一旦出現比吳彥祖更帥的男人（比如我）就終止博弈。那麼，k的大小就至關重要了。既不能太小，讓人沒試出深淺；也不能太大造成選擇變少。則公式為

其中n是戀愛次數，i是遇到王子的時刻。
具體的演算在這里不贅述了，直接告訴你答案是
k=n/歐拉數e = n/2.71

比如讀完這篇文章後你決定談30次戀愛，則前面的30/2.71=11次戀愛是練習賽， 前11個男友將註定成為你人生實驗的小白鼠。從第12個人開始，如果遇到比前面11個好的，就務必要抓住機會了。

看到經濟學家們殫精竭慮的為你拋棄屌絲男友找到了理論依據，你是不是覺得劈起腿來姿勢都自然了許多？然而你還是太年輕了，戀愛是一個雙向選擇的過程，我們男同胞也有對應的決定權。

對於男生，在以前的知乎答案中，我曾經提及在擇偶時對美貌，身材和性格內涵的取捨。你的同事和朋友或許會勸你找個漂亮的姑娘，實際上那是因為他們的閱歷不夠。如果你25歲結婚，則在40歲時和你老婆只在一起15年，此時她的外貌「紅利」幾乎已經不存在了。接下來到80歲，你們還要共度40年，這40年的幸福則完全取決於她是溫柔體貼，還是不斷在提醒你自己把最漂亮的時光給了你，你需要負責。

這里有一個佐證。有經濟學家喪心病狂的利用阿里巴巴的內衣產品購買記錄做了數據分析，得出的結論是： 胸越大的女生越會花錢。所以請珍惜身邊的平胸妹子，畢竟 平但是真。（這也可能是由於大胸妹子能嫁給有錢的土豪。）
追答：
根據上面的理論，女同胞們擇偶時要記得不要太早就糾結於是選吳彥祖還是我，男同胞們擇偶時需要清楚自己的需求，理智的分析更適合自己的特質。仔細挑選，不要急躁。

而殘酷的事實是，不但不能慢慢選，沒有學過經濟學的你們可能根本找不到對象，最後只能相親。

這就是我想說的第三個理論： 稟賦效應 （它的類似理論在心理學上有另一個名字叫達克效應）。
這個理論是說人們對自己和自己所擁有的東西往往產生錯誤的高估。這是一種認知偏差，也是經濟學中的損失厭惡。這種虛幻的自我優越感使人們覺得自己比大多數人優秀，在前文涉及吳彥祖的部分我已經親自證明了這一點，畢竟我和他的帥大概只能四六開。

你是不是覺得自己幽默有趣？不，你並沒有。下圖中的虛線部分是人們的實際幽默感，實線部分是人們對自己的感覺。你看，大多數人的自我感覺比實際結果好，而且越無趣的人自我認知的偏差越大。只有當你真的很幽默的時候，你才可能低估自己的幽默，比如我在看到這篇論文之後，就常常覺得自己好像沒有那麼有趣。 就算沒有那麼幽默，你是不是覺得自己至少聰明又愛思考？不，你並沒有，你看看那些自以為聰明的人甚至覺得自己比那些真正聰明的人更有智慧。而真正聰明的人（第四組）卻以為人人都和他們差不多，所以反而低估了自己。對自己外貌的認知也有類似情況，你是不是有時候覺得自己的照片怎麼那麼難看？有沒有想過，那或許就是事實。

總而言之，從理論上說，你有極大的可能並沒有你自己認為的那麼好。所以擇偶時如果不斷遇挫時，不妨放低標准，否則就會因為對自己行情的錯誤估算而使得交易始終無法達成。因為在經濟學中，在一個信息對稱的完全競爭市場里，你的單身，是必然的並且合情合理的單身。

以上就是一些擇偶的經濟學解釋。至於如何用經濟學理論和姑娘聊天，在場面中呲大蜜等等，我猜隨著我的退隱，絕技業已絕跡江湖。

Ⅳ 戀愛經濟學書籍介紹

戀愛經濟學戀愛經濟學，又稱愛情經濟學。指的是用經濟學的原理和方法來合理的解釋戀愛這種非理性行為。戀愛中確實有經濟學，即使那些看來最不理智、最為折磨人的戀愛，也是存在一個成本收益衡量，使他們有理由繼續下去，只是因為他們衡量收益的方式與普通人不同，生活中存在很多明明痛苦仍要繼續的戀人，也有明明相愛仍要分手的戀人。所以，愛情不是只衡量成本收益的事件。

中文名稱：戀愛經濟學

外文名稱：The economics of love又稱：愛情經濟學

含義：用經濟學的原理來合理的解釋戀愛

戀愛經濟學指的是，當你在失戀的痛苦中不能自拔，那些往日的纏綿和情話無非是沉沒成本，理性的決策者不該再考慮過去，關鍵是以後怎麼做才能取得最佳效益；當你沉浸在戀愛的快樂之中，你是否考慮過經營這場戀愛的機會成本，你選擇了她而非她，那麼那個你沒選擇的她，就是你的機會成本。

評價標准：

假設條件，談戀愛的人是經濟人，且對戀愛存在一定的評價標准，如下：

1、最為首要的一個模型自然是成本與收益的衡量。通過愛情得到的收益是大於付出的成本的。這一條件是愛情存在的基礎條件。

2、談具體一段戀愛的收益要大於談其他戀愛，或者是單身的收益。

3、分手所承受的痛苦要大於繼續在一起所忍受的痛苦（即付出的成本）。

評估過程：

在戀情剛開始時，即使收益很小，成本很大，但只要收益為正，仍有開始的可能。而當雙方開始衡量成本與收益時，這段戀情已經開始趨近於理智與穩定，此時是最符合經濟學的階段。當開始衡量第二個條件時，戀情已經亮起了紅燈，戀人此時已經有了二心，開始尋找更好的歸宿。但只要找不到更好的歸宿，那麼仍然繼續這段戀情的可能仍很大。當進入到考慮分手所承受的痛苦的階段時，已經到了最後一個階段。一旦得出的結論是「長痛不如短痛」，那麼這段感情也到了結束的時候。如果此經濟人屬於害怕痛苦的類型，那麼很可能就出現身邊常常見到的不開心仍要在一起的案例。以上供參考。

Ⅳ 大學生談戀愛的經濟學分析

談戀愛的機會成本分析
機會成本是做出一項選擇而不得不放棄的其它種可能選擇的代價。比如說，你拿一百萬去投資一個企業，它的機會成本是什麼呢？打個比方，你拿一百萬存到銀行，一年的利息是十萬，而你拿這些錢去成立一個企業，一年的利潤才五六萬，那就劃不來了，還不如把這筆錢存在銀行里。一年什麼都不幹就有十萬塊，你為一個項目累死累活一年才得五六萬。這就是從機會成本角度說，你搞這個企業不合算。當你的企業的收益達到十二萬、十五萬甚至更多，高於你的機會成本的時候，你才願做這個企業。下面，就大學生談戀愛的機會成本與在座各位進行討論。
機會成本之一：學習。
機會成本就是做了這個，從而不能做那個。本來大學生的時間是用來學習的，但由於談戀愛，於是學習的時間就減少了，這就是談戀愛的機會成本。如果兩個人談戀愛，經常花前月下，不知道時間的長短，從而導致學習成績的下降。如果一方只顧自己快樂而與另一方戀愛，卻不為對方的學習考慮，我想這樣的戀愛不要談，因為他只顧自己而不顧及對方。而正常的談戀愛應該是兩個人祈求未來美好的生活，戀愛成了學習的動力，這樣的戀愛是值得談。
父母經常會告誡子女，考上大學不容易，大學是學習的場所，是一個難得的學習機會，要好好學習，不要談戀愛。這種說法並不準確，我覺得在讀書期間是不是可以談戀愛，最主要看談戀愛是幫助了學習還是影響了學習。若是影響了學習，則這個女孩子不能要這樣的男孩子，因為這樣的男孩子對影響她的學習無動於衷，表明他是一個很自私的人，他不是真正的愛對方。談戀愛影響了學習，勢必影響以後的生存和發展。沒有生存和發展，兩個人的未來在哪呢？如何建立自己的生活呢？這都是個問題，這樣的戀愛應該終止。不是不要談戀愛，而是不能和這樣的人談戀愛。如果戀愛對學習有利，並能相互促進，則應該談戀愛，因為戀愛成為了彼此學習的動力。所以，大學生談戀愛應該區別對待，並不是要不要談戀愛，而是看跟什麼樣的人談戀愛。

Ⅵ 讀《戀愛經濟學》有感

經濟學理論是否真的能撥開她心中的迷霧？又想，如果能讓更多的少男少女懂得一些
婚戀中經濟學的道理，或許在戀愛婚嫁的過程中就能少走一些彎路！

Ⅶ 有關愛情的經濟學名詞

微觀部分：1、消費者選擇理論：偏好、效用、優化選擇與需求、斯勒茨基方程、跨期選擇、不確定性、消費者剩餘2、生產者理論：技術、成本最小化、成本曲線、利潤最大化與廠商供給3、市場結構理論：完全競爭市場、市場需求與行業供給、均衡與效率、壟斷市場、寡頭壟斷市場、要素市場理論4、對策論（博弈論）：戰略式博弈、擴展式博弈、納什均衡、重復博弈5、一般均衡理論：交換經濟、生產經濟中的一般均衡、交換經濟中的福利經濟學第一定理、福利經濟學第二定理6、公共品、外部性和信息宏觀部分：1、宏觀經濟指標2、經濟增長理論：索羅增長模型、內生增長模型3、失業、貨幣與通貨膨脹理論4、總需求理論：總需求與總供給模型、IS－LM模型與總需求、財政、貨幣政策與總需求5、總供給理論：粘性工資模型、價格錯覺模型、不完全信息模型、粘性價格模型、菲利普斯曲線與總供給6、開放經濟：國際收支、匯率、浮動和固定匯率下小國開放經濟、國際利差7、宏觀經濟政策爭論、政府債務與赤字8、基於微觀基礎的宏觀經濟分析：消費、投資、貨幣供給與貨幣需求9、經濟波動理論的新近發展這些都是重點，要是一個一個給你解釋、、、不太實際