1. 達人秀類選秀節目的經濟學分析
提問不大明確。
選秀節目是服務型產品的一種，即通過提供一種服務而使消費者的精神愉悅的慾望得到滿足。
2. 最近迷上了《郎咸平說》，對這個節目十分的感興趣，但是我的專業不是經濟學，所以里邊的一些東西都不懂。
一：當經濟快速發展，樓市，股市在其他國家的拉動下瘋狂的飆升時，為何會出現大量的不良貸款？
這是最顯而易見的，股市樓市飆升，買不起只能貸款。
第二：當大量的外資撤離該國，又為何出現股市下跌的情況呢？
你是看了亞洲四小龍被索羅斯整的那一期吧，諸如索羅斯的國際金融炒家背後是整個政府的支持，所以當他買進大量該國貨幣在拋售時，貨幣匯率下降，在這里賺不到錢了，只能撤資，所以政府為了挽回這些人，就大量抬高利率，他們存款的話收入就很高，但同樣的，利息太重，人民貸不到款了，所以國內的消費不能促進，物價下降，人心不穩，最後索羅斯再放空最後的一筆款，國內經濟就全面下滑了，不用多說，人民不炒股了，外商不來玩兒了，股市此種情況下，只能跌破。
第三：什麼是國際熱錢？
「國際熱錢（Hot Money）」又稱「逃避資本（Refugee Capital）」，是充斥在世界上，無特定用途的流動資金。它是為追求最高報酬及最低風險，在國際金融市場上迅速流動的短期投機性資金。它的最大特點就是短期、套利和投機。正是靠它，上世紀90年代末國際「金融大鱷」索羅斯一手製造了亞洲金融危機，在短短半年間掀翻了整個東南亞國家金融體系。
簡單說，就是美國多出來沒出去的錢給這些金融大鱷，讓他們去投資或者摧垮別國經濟的錢
3. 請推薦一些能幫助學習經濟的節目
生財有道、消費主張······看看CCTV 2
4. 有什麼電視節目是關於經濟學方面的 （我是高中生）
您好！
《財富人生》
電視頻道： 第1財經
首 播： 周 六 20:00
重 播： 周 日 13:30 23:10
下周六 09:00
節目長度： 57分鍾
《直擊華爾街風暴》
cctv9
http://blog.tom.com/barty1022/article/990.html
5. 《獨立經濟學家訪談》節目是由誰發起的啊，主要是關於什麼類型的節目啊
由中華博士會和上海至善基金聯合發起，主要是為投資者講解行業投資新方向的金融類節目。
6. 有關經濟學的電視節目
財富人生
每周六20:00在上海電視台第一財經頻道首播，重播三次。節目全長為57分鍾。
重播： 周日 13:30 23:10 下周六 09:00
7. 有什麼語言通俗的經濟學家講座節目或者經濟類財經節目嗎適合小白看的
廣東衛視，王牧笛主持的財經郎眼還不錯，中央二台財經頻道可以多看看
8. 有沒有介紹經濟學常識的視頻或專題節目嗎
這個，電視上有什麼節目來專門介紹常識的這個道理似乎是講不通的。你可以看看CCTV2的一些簡短的財經新聞(經濟半小時等)逐步接觸這類東西。像「財經論劍」「對話」和芮成鋼的一些節目都還好。至於這些基礎還是多查多閱讀吧。
9. 怎麼把綜藝節目和經濟學聯系起來
綜藝節目，一般都會有一個或多個贊助商；
從綜藝節目的盈利角度看，綜藝節目獲得了贊助商的經濟支持；
從贊助商的角度看，贊助商通過贊助綜藝節目做了品牌宣傳及品牌建設，這些提升了贊助商的知名度，有利於贊助商產品銷售及其他。
10. 政治經濟學解釋四個新聞聯播節目
我國自1992年提出要建立市場經濟至今，可以說已經進入了市場經濟的初級階段，市場經濟作為一種效率經濟，它通過市場在資源配置中起基礎性的作用，使得原材料、勞動力、人力資本、貨幣資本等社會資源源源不斷的流向效益好的地區、行業和個人，從而達到社會資源的最優化配置，促進優勝劣汰，進而促進社會生產力的不斷提高和社會生產水平的不斷發展。
然而社會總資源是相對一定的，它過多的流向效益好的地區、行業和個人，必然使更多的效益不大好的地區、行業和個人得不到其發展所需要的充足的社會資源，由於得不到其發展所需要的充足的社會資源，使其效益更加相對不大好，如此周而復始，形成兩個截然不同的增強環路，如圖一所表示，必然導致地區、行業和個人之間的貧富分化，而且貧富差距又逐步拉大之勢。
所以說，貧富分化的產生是市場經濟的必然產物，是在市場經濟條件下發展社會生產力的必然出現的副產品，而且隨著市場經濟的不斷發展，社會生產力的不斷提高，貧富的相對差距會越拉越大。這恰好驗證了辯證唯物主義的一句話：任何事物都有兩面性。市場經濟當然也不例外。
而導致貧富差距現象重要因素主要表現在以下幾個方面：
第一，灰色收入的分量過大。目前，由於規則體系的不健全，使得灰色經濟在中國的社會經濟生活中占據比較重要的位置。這是一個公認的事實。比如，稅務專家的研究顯示：2002年根據中國含稅GDP倒算，企業有3000－4000億元該交納的稅沒有收上來。於是，這樣一項巨額的本應屬於公共資源的資金便流向了少數群體和個人。如果再加上不可能納入國內生產總值核算體系的地下經濟、各種公益事業的亂收費、權力尋租等現象，中國現階段的灰色經濟是一個十分龐大的數字。大量的灰色經濟必然會產生大量的灰色收入。而在大量的灰色收入當中，人數少卻居於優勢位置的社會群體必定會占據一個高比例的份額。這樣一來，中國社會的貧富差距問題必定會被加重。現在公布的中國基尼系數一般為0．46左右。如果再將灰色收入的因素考慮進去，中國目前的基尼系數當在0．5以上。正如經濟學家劉國光所指出的那樣，已公布的基尼系數，難以計入引發人們不滿的不合理、非規范、非法的非正常收入。如果把這些因素計算在內，則基尼系數又會加大，在原來0．4－0．5之間又升高0．1左右，即比現在公布的基尼系數增大20％以上。另外，2003年，中國人民大學與香港科技大學的合作調查也顯示，大陸的基尼系數是0．53或0．54左右。
第二，社會群體資產之間的差距擴大速度過快。現在人們對於貧富差距問題的關注，多是從收入差距的角度著眼，幾乎將貧富差距等同於收入差距。實際上，居民在資產方面的差距也是衡量貧富差距狀況的一個很重要的方面。一般來說，當人們的溫飽問題解決以後，對於日常耐用消費品以及住房等固定資產的需求程度將會越來越高。對於中低收入者來說，購買日常耐用消費品以及住房等固定資產支出的大幅度加大，意味著其基本的生活成本大幅度增加。而對於高收入者來說，在住房等固定資產方面的優勢，雖然也意味著其生活成本的增加，但同時更意味著其資產收益的增加和資產變現能力的提高。由此可見，在一個社會當中，居民之間如果在資產方面存在著較大的差距，那麼，對於這個社會長期的不公正態勢將起著一種明顯的維持和加重的作用。從20世紀90年代中期以來，同收入差距迅速擴大的現象相比，中國居民在資產方面貧富差距擴大的速度更快。根據經濟學家趙人偉和李實等人的研究成果，1995年至2002年期間，中國個人財產分布的基尼系數從0．4上升到0．55，上升幅度高達近40％。如果我們再將2002－2005年房價急劇上漲的因素一並考慮進去，那麼中國現在的高收入群體和低收入群體之間、城鄉之間的貧富差距問題毫無疑問地就更加嚴重。
第三，大量社會成員基本生存底線保障的缺乏。社會成員的基本生存底線能否得到保障，是基礎性的民生問題，涉及到社會成員生存和發展是否具有最為基本的前提和平台的問題。對於大量的低收入者來說，它屬於兜底性的社會保護，可以確保其基本生存狀態不至於惡化到難以生存的地步。同許多國家和地區如我國香港、東歐、俄羅斯以及大多數發達國家相比，我國恰恰缺少這樣一個兜底性的社會保護。以俄羅斯為例。俄羅斯從前蘇聯時期開始，就建立了比較完備的社會保障體系。正因為如此，所以，盡管俄羅斯在急劇轉型時期出現了大量的貧困者，但是，這些貧困者在基本生活資料、義務教育、公共衛生方面能夠得到基本的保證，其基本的生存問題不至於惡化到難以為繼的地步，從而也保證了這些貧困者不至於變成激烈的反社會力量。在這方面，我們國家的具體狀況不容樂觀。經過20多年的改革發展，我國的經濟總量已經位居世界第四位，財政收入突飛猛進，外匯儲備更是居於世界第一的位置。但是，與之形成鮮明對照的是，我國在社會保障、義務教育、公共衛生等基本民生方面的公共投入在GDP當中所佔的比例為世界倒數第一。我國現在只有15％的社會成員享受到公共衛生保障；大量的社會成員缺少起碼的最低生活保障或者享受不到足額的、政策所規定的最低生活保障；作為中國最大社會群體的農民從總體上來說沒有社會保障；大量的城市居民更是購買不起起碼的住房。「就學難、看病難、住房難」成為新的「三座大山」。應對風險能力的缺乏，使得大量社會成員的生存條件十分脆弱。正是由於社會對貧困者和低收入者缺少一個兜底性的社會保護，所以，對於大批的貧困者來說，其基本生存狀況惡化到什麼地步，向下變化的空間有多大，沒有限度，難以預期。進一步看，這就使得中國現階段貧富差距問題所產生的負面效應更加嚴重：共享社會發展成果的基本宗旨難以實現，和諧社會建設的目標難以達到；更有甚者，大量社會成員對於改革發展的認同程度難以明顯提高，社會團結合作程度容易降低，誘發社會動盪的因素容易迅速增加，社會整體應對社會風險的能力嚴重降低。顯然，這種情況如果不改變，中國就難以實現社會經濟的安全運行和健康發展，難以渡過改革發展最為艱難的時期。
第四，社會焦慮現象的推波助瀾。中國現在正處在社會急劇轉型的時期。在急劇轉型的中國社會，社會成員充滿了強烈的利益沖動，卻沒有一整套相應的可以遵循的規則體系；並且，社會群體的利益結構和社會位置正處在大規模重新洗牌的過程。所以，社會成員經濟和社會的位置往往在比較短的時間內就會出現一種大起大落的狀況，比如一夜暴富或者是一夜間下崗失業兩種截然相反的現象比比皆是。這就會產生各種反差明顯的示範效應。於是，大量的社會成員往往是無章可循，對於自己的未來前景往往具有一種不確定的感覺，人們無法預料自己將來的具體處境，惟恐一步趕不上就步步趕不上，心裡不踏實。這一切，進而使整個社會迷漫著一種焦慮不安的情緒和浮躁的社會氛圍，使社會焦慮成為中國現階段一個比較明顯的時代特徵。在社會焦慮的背景之下，一方面，在社會心理的層面上，社會焦慮往往會產生一種暈輪效應，即：加重、放大貧困者以及低收入者對貧困問題的感受，加劇大多數社會成員對貧富差距問題的不滿和恐懼。另一方面，在社會經濟領域，社會焦慮往往引發形成大量的越軌行為，形成大量的無序現象，使得一些占據優勢位置的社會群體更加容易、更加傾向於通過違規的利益驅動行為來追求經濟利益的最大化，從而更加拉大了貧富差距。
總之，如果將上述重要的影響因素考慮進去，中國現階段的貧富差距擴大問題以及由此所造成的種種社會問題實際上要嚴重得多。對於中國現階段貧富差距問題嚴重性的輕視或掩飾，將會妨礙共享社會發展成果理念的實現，妨礙和諧社會的建設，妨礙中國現代化進程持續、健康地推進。