經濟學戀愛

Ⅰ 有哪些經濟學理論可以用在談戀愛上

大概兩周前回加拿大的航班上，我在機艙尾部跟一位空姐聊了很久。當空姐小妹雙眼向下一瞥，略微停頓之後問我「班組要在這里呆四天，不知道該干什麼去」的時候，我認認真真的為自己嘆了口氣，然後告訴她某處景色不錯，祝她玩開心並回到了座位。
看到浮標沉下去了，我卻把魚竿放回地上，難道我是素食主義者？
並不是這樣，事實更加殘酷，我是學習經濟的人。
我這樣做是在犧牲流動性來換取更高的收益，因為穩定的戀愛關系需要付出自由的代價。為了一段短暫的艷遇，我需要很多補救措施來防止被女朋友發現，這樣做的?2000?本太高了，而我並不願意承擔分手的風險。很不幸，用經濟邏輯的理性來指導日常生活，就是會把人變得這樣不瀟灑。
如果在我用這樣慘痛的教訓告誡之後，題主還是想變成無聊的人，下面的一些經濟理論可以供你參考。
我相信這個題目下面，會有很多人提到「沉沒成本」，「機會成本」，「風險分散」等等可以廣泛使用在戀愛中的經濟原則。所以我想談談更加有操作性的理論。
經濟學中，有一個博弈叫做秘書問題，是由Merrill M. Flood在上世紀提出，光看名字就知道似乎可以用在擇偶中。首先，我們可以假設題主打算談 n次盪氣回腸的戀愛，你可以選擇隨時放棄或接受一段感情，但是一旦決定放棄就不能回頭再找前男友。那麼，怎麼樣才能選到最優秀的男友呢？
稍微想一下你就會知道，最好的辦法是先玩幾次，體驗一下男生的平均品質，再開始認真選擇，一旦出現比前面都優秀的男生就馬上留下。
假設作為樣品的男人是k個，則在k以內的男人就算是吳彥祖也要選擇放棄，然後從k+1開始，一旦出現比吳彥祖更帥的男人（比如我）就終止博弈。那麼，k的大小就至關重要了。既不能太小，讓人沒試出深淺；也不能太大造成選擇變少。則公式為

其中n是戀愛次數，i是遇到王子的時刻。
具體的演算在這里不贅述了，直接告訴你答案是
k=n/歐拉數e = n/2.71

比如讀完這篇文章後你決定談30次戀愛，則前面的30/2.71=11次戀愛是練習賽， 前11個男友將註定成為你人生實驗的小白鼠。從第12個人開始，如果遇到比前面11個好的，就務必要抓住機會了。

看到經濟學家們殫精竭慮的為你拋棄屌絲男友找到了理論依據，你是不是覺得劈起腿來姿勢都自然了許多？然而你還是太年輕了，戀愛是一個雙向選擇的過程，我們男同胞也有對應的決定權。

對於男生，在以前的知乎答案中，我曾經提及在擇偶時對美貌，身材和性格內涵的取捨。你的同事和朋友或許會勸你找個漂亮的姑娘，實際上那是因為他們的閱歷不夠。如果你25歲結婚，則在40歲時和你老婆只在一起15年，此時她的外貌「紅利」幾乎已經不存在了。接下來到80歲，你們還要共度40年，這40年的幸福則完全取決於她是溫柔體貼，還是不斷在提醒你自己把最漂亮的時光給了你，你需要負責。

這里有一個佐證。有經濟學家喪心病狂的利用阿里巴巴的內衣產品購買記錄做了數據分析，得出的結論是： 胸越大的女生越會花錢。所以請珍惜身邊的平胸妹子，畢竟 平但是真。（這也可能是由於大胸妹子能嫁給有錢的土豪。）

Ⅱ 用經濟學怎麼來解釋愛情

1. 愛情是投資。愛一個人就是為了結婚生子，延續基因。當然你也可以亂交，但是人類社會演生出的社會規范，例如一夫一妻等，讓大家都對「忠貞」非常重視。於是愛情逐漸成了結婚生子的前提。

2. 愛情是消費。人腦生來就這樣，喜歡這種消費。所以為了消費，花費大筆財富和精力也挺正常。

Ⅲ 如何用經濟學原理來解釋愛情

一個經濟學家與一個陷入情感迷霧中的年輕女子在火車上偶遇。經濟學家用經濟學的眼光對女版子的情感、戀權愛、婚姻問題進行了另闢蹊徑的分析，他的結論令女子似有頓悟。經濟學家想:如果能讓更多的少男少女懂得一些婚戀中經濟學的道理，或許在戀愛婚嫁的過程中能少走一些彎路。

Ⅳ 以經濟學為基礎戀愛為什麼要分手

愛情婚姻需抄要一定的物質為基礎的。
當然，不愛了～想分手，什麼都可以是借口。
實在不合適～自信不糾結～
道不同不相為謀，相處不愉快，不勉為其難才好。不喜歡的話，明白的說出就好，不浪費彼此的時間和精力～
戀愛就是相互了解的過程，合適就繼續，合不來分手也是很正常的事。不要過分糾結，放開心，只要努力做好自己，緣分真正來了的時候，自然會找到屬於自己的另一半。

Ⅳ 什麼是愛情經濟學

初戀：

幼稚型產業，指在人生過程中，尚未擁有實現規模經濟所需的經驗或技術的戀愛。在學校里，該產業通常需要教師或家長的保護，施以教育與責罰等關稅壁壘。其結果通常是無疾而終，並被認為是宏觀調控的成功案例。

先動優勢：

根據邊際收益遞減規律，作為博弈中第一個採取行動的人，擁有他人不可比擬的優勢。價值悖論通常於此時發揮作用，一簞食，一瓢飲，皆為莫大收益。這一悖論由以下事實解釋：價格不反映親吻的總效用，而反映它的邊際效用。

失戀：

在不完全競爭、不對稱信息下的市場經濟必然不穩定。令狐沖原來頗得岳靈珊芳心，在華山派可謂如魚得水，但自林平之到華山之後，他的賣方市場受到雙重沖擊，根據最大收益原則，買主岳不群和岳靈珊最終選擇了林平之，即為其中一著名案例。

多角戀：

多角戀是在資源不足的前提下發生的。該商品是稀缺資源，該經濟形式屬於開放經濟，其結果必將產生大量的失戀者。最後勝利的人通常遭受贏者的詛咒，即最高標價者為該商品支付超過它所值價錢，於是為之抑鬱憤懣，並將因收益小於預期利潤而影響後期戀愛的質量。敗者將依成本最小原則行事，選擇價格相對較低的商品。

失戀者：

分摩擦性失戀和周期性失戀兩種。前者因技術經驗不足引起暫時性失戀，在改善以後有重新上崗機會，令狐即是吸取了經驗教訓，遂被魔教公主任盈盈購買。也有部分經驗豐富者為尋求更理想配偶進行工作轉換而產生，例如楚留香、陸小鳳等人。周期性失戀則由總需求水平低下造成。

婚姻：

長期交易，女性在GDP連續衰退之前，一種孤注一擲的選擇。該交易的特點是一次買斷，套期保值。也可能是男性在為性交與繁衍後代費用的權衡中，廣度經濟式的選擇——即同時生產性事和子息的成本低於單獨生產兩種產品的成本。隸屬封閉經濟。

丈夫：

歸宿，一項或多項稅收最終的經濟負擔者。雙重收費的受害者，要為購買婚姻的權利支付一定的初始費用，向岳家支付彩禮及體力、孝心；還要為購買妻子單獨支付使用費，即每個月工資獎金上交。

離婚：

夫妻雙方或一方認為婚姻和家庭的存在，對於他或她而言是一種長期的成本高於收益的行為，在此前提下可能提出不再合作的意向。其誘因可能是丈夫、妻子各方面質量下降引起的價格衰退，或者是有另外更大的買方市場的出現，即婚外戀的產生。

Ⅵ 從經濟學看愛情，是怎樣的

文化不是經濟學所定義的財富，而是一個人或者一群人對於存在的客觀描述。他（他們）可以描述自己，也可以描述別人。無論他（他們）怎樣描述，我們都可以透過那些描述，看到描述者本人的人生觀、價值觀和一系列的行為准則。事實上，經濟學就是一種存在，透過那些自圓其說的經濟學理論，我們可以看到它對生活的誤解。

夜裡，丈夫被妻子叫醒了。

「出了什麼事？」丈夫睡眼惺忪地問。

「沒什麼事。」妻子說，「我只是搞不懂，你掙那麼一點錢，怎麼睡得著覺呢？」

在經濟學的世界裡，男人有很多用途，女人也有很多用途。一位網路寫手認為，男人有四種用途，第一是用來做愛，第二是用來掙錢養家，第三是用來做孩子的父親，第四是用來做一些重體力、高難度的家務活。這些用途可以用價值與交換價值來評估，善於討好女人的男人是有價值的，能夠掙錢的男人是有價值的。作為女人的交換價值，當一個男人越能掙錢，就越能表現他所對應的那個女人的價值。而要求男人去掙更多的錢，則反映了女人對價值最大化的追求。所謂價值最大化，也常常被稱為利益最大化。

追求利益最大化的傾向，使得愛情變異成了一種投資。成功的男人就成了女人們眼中的「現貨」，年輕、帥氣、但卻貧窮的小夥子則被稱為「期貨」。投資「期貨」能夠獲得可觀的收益，但也必須承擔因此而帶來的風險。一旦投資失敗，就很可能像那位夜不能寐的妻子一樣，陷入「貧賤夫妻百事哀」的悲慘境地。

Ⅶ 從經濟學角度分析大學談戀愛的利與弊

從經濟學角度分析在談戀愛的前期你需要投入很多的錢。但是他是為了你們以後結婚之後。兩個人一起生活能夠更好地降低生活成本