㈠ 為什麼經濟學上假設多數人屬於風險厭惡型的
之所以經濟學中假設多數人是風險厭惡情緒的，主要是根據調查中的發現，多數人都屬於風險厭惡型的，有安全需求、歸屬需求、受尊重的需求等多方面的權衡。因此，參考國外的成功運作經驗，結合我國的實際情況，為了解決利益矛盾和信息不對稱帶來的道德風險問題，從維護客戶利益的角度出發，可以採用經紀公司按照客戶投入資金量和存續時間支付經紀人一定比例的介紹費用，客戶按照資金量支付一定比例的管理費用的模式。在此模式下：經紀人的安全感、歸屬感增加了，公司與客戶雙方對經紀人的約束力增強了，有利於控制風險，也在一定程度上解決利益矛盾和信息不對稱帶來的道德風險問題。
㈡ 經濟學中的風險和不確定性的區別是什麼
不確定性分析與風險分析 一、不確定性分析 項目經濟評價所採用的基本變數都是對未來的預測和假設，因而具有不確定性。通過對擬建 項目具有較大影響的不確定性因素進行分析，計算基本變數的增減變化引起項目財務或經濟 效益指標的變化，找出最敏感的因素及其臨界點，預測項目可能承擔的風險，使項目的投資 決策建立在較為穩妥的基礎上。 二、風險分析 風險是指未來發生不利事件的概率或可能性。 投資建設項目經濟風險是指由於不確定性的存在導致項目實施後偏離預期財務和經濟效益 目標的可能性。經濟風險分析是通過對風險因素的識別，採用定性或定量分析的方法估計各 風險因素發生的可能性及對項目的影響程度，揭示影響項目成敗的關鍵風險因素，提出項目 風險的預警、預報和相應的對策，為投資決策服務。經濟風險分析的另一重要功能還在於它 有助於在可行性研究的過程中，通過信息反饋，改進或優化項目設計方案，直接起到降低項 目風險的效果。風險分析的程序包括風險因素識別、風險估計、風險評價與防範應對。 三、不確定性與風險分析的區別與聯系 不確定性分析與風險分析既有聯系，又有區別，由於人們對未來事物認識的局限性，可獲信 息的有限性以及未來事物本身的不確定性，使得投資建設項目的實施結果可能偏離預期目 標，這就形成了投資建設項目預期目標的不確定性，從而使項目可能得到高於或低於預期的 效益，甚至遭受一定的損失，導致投資建設項目「有風險」。 通過不確定性分析可以找出影響項目效益的敏感因素，確定敏感程度，但不知這種不確定性 因素發生的可能性及影響程度。藉助於風險分析可以得知不確定性因素發生的可能性以及給 項目帶來經濟損失的程度。不確定性分析找出的敏感因素又可以作為風險因素識別和風險估 計的依據。 四、不確定性分析主要內容 盈虧平衡分析是指項目達到設計生產能力的條件下,通過盈虧平衡點（Break-Even-Point, BEP） 分析項目成本與收益的平衡關系。 敏感性分析是投資建設項目評價中應用十分廣泛的一種技術，用以考察項目涉及的各種不確 定因素對項目基本方案經濟評價指標的影響，找出敏感因素，估計項目效益對它們的敏感程 度，粗略預測項目可能承擔的風險，為進一步的風險分析打下基礎（敏感度系數、臨界點分 析）。 四、風險分析的基本程序與方法 (一)經濟風險的來源 (二)風險分析過程 風險識別 風險估計 風險評價 風險應對 1.風險識別 風險識別是風險分析的基礎，運用系統論的方法對項目進行全面考察綜合分析，找出潛在的 各種風險因素，並對各種風險進行比較、分類，確定各因素間的相關性與獨立性，判斷其發 生的可能性及對項目的影響程度，按其重要性進行排隊，或賦予權重。 風險識別應注意的問題 投資建設項目的不同階段存在的主要風險有所不同； 風險因素依項目不同具有特殊性； 對於項目的有關各方（不同的風險管理主體）可能會有不同的風險； 風險的構成具有明顯的遞階層次，風險識別應層層剖析，盡可能深入到最基本的風險單元， 以明確風險的根本來源； 正確判斷風險因素間的相關性與獨立性； 識別風險應注意借鑒歷史經驗，要求分析者富有經驗、創建性和系統觀念。 2.風險估計 風險估計又稱風險測定、測試、衡量和估算等，風險估計是在風險識別之後，通過定量分析 的方法測度風險發生的可能性及對項目的影響程度。 風險估計與概率 風險估計是估算風險事件發生的概率及其後果的嚴重程度，因此，風險與概率密切相關。概 率是度量某一事件發生的可能性大小的量，它是隨機事件的函數。必然發生的事件，其概率 為1，不可能事件，其概率為零，一般的隨機事件，其概率在0 與1 之間。風險估計分為主 觀概率（估計）和客觀概率（估計）兩種： 在項目評價中，要對項目的投入與產出進行從機會研究到投產運營全過程的預測。由於不可 能獲得足夠時間與資金對某一事件發生的可能性作大量的試驗，又因事件是將來發生的，也 不可能做出准確的分析，很難計算出該事件發生的客觀概率，但決策又需要對事件發生的概 率做出估計，因此項目前期的風險估計最常用的方法是由專家或決策者對事件出現的可能性 做出主觀估計。 3.風險估計與概率分布 風險估計的一個重要方面是確定風險事件的概率分布。概率分布用來描述損失原因所致各種 損失發生可能性的分布情況，是顯示各種風險事件發生概率的函數。概率分布函數給出的分 布形式、期望值、方差、標准差等信息，可直接或間接用來判斷項目的風險。 常用的概率分布類型有離散概率分布和連續概率分布。當輸入變數可能值為有限個數，這種 隨機變數稱為離散隨機變數，其概率稱離散概率，它適用於變數取值個數不多的輸入變數。 4.風險評價 風險評價是對項目經濟風險進行綜合析，是依據風險對項目經濟目標的影響程度進行項目風 險分級排序的過程。它是在項目風險識別和估計的基礎上，通過建立項目風險的系統評價模 型，列出各種風險因素發生的概率及概率分布，確定可能導致的損失大小，從而找到該項目 的關鍵風險，確定項目的整體風險水平，為如何處置這些風險提供科學依據。風險評價的判 別標准可採用兩種類型： 以經濟指標的累計概率、標准差為判別標准財務（經濟）內部收益率大於等於基準收益率的 累計概率值越大，風險越小；標准差越大，風險越大。 財務（經濟）凈現值大於等於零的累計概率值越大，風險越小；標准差越大，風險越大。 以綜合風險等級為判別標准 風險等級的劃分既要考慮風險因素出現的可能性又要考慮對風險出現後對項目的影響程度， 有多種表述方法，一般應選擇矩陣列表法劃分風險等級。 5.風險應對 在經濟風險分析中找出的關鍵風險因素，對項目的成敗具有重大影響，需要採取相應的應對 措施，盡可能降低風險的不利影響，實現預期投資效益。選擇風險應對的原則 貫穿於項目可行性研究的全過程。可行性研究是一項復雜的系統工程，而經濟風險來源於技 術、市場、工程等各個方面，因此，應從規劃設計上就採取規避防範風險的措施，才能防患 於未然。 針對性。風險對策研究應有很強的針對性，應結合行業特點，針對特定項目主要的或關鍵的 風險因素提出必要的措施，將其影響降低到最小程度。 可行性。可行性研究階段所進行的風險應對研究應立足於現實客觀的基礎之上，提出的風險 應對應在財務、技術等方面是切實可行的。 經濟性。規避防範風險是要付出代價的，如果提出的風險應對所花費的費用遠大於可能造成 的風險損失，該對策將毫無意義。在風險應對研究中應將規避防範風險措施所付出的代價與 該風險可能造成的損失進行權衡，旨在尋求以最少的費用獲取最大的風險效益。 6.決策階段的風險主要應對 提出多個備選方案，通過多方案的技術、經濟比較，選擇最優方案； 對有關重大工程技術難題潛在風險因素提出必要研究與試驗課題，准確地把握有關問題，消 除模糊認識； 對影響投資、質量、工期和效益等有關數據，如價格、匯率和利率等風險因素，在編制投資 估算、制定建設計劃和分析經濟效益時，應留有充分的餘地，謹慎決策，並項目執行過程中 實施有效監控。 7.建設或生產經營期的風險可建議採取迴避、轉移、分擔和自擔措施 案例分析 企業投融資決策方法 -----投資（建設）項目經濟評價基本程序及方法 一、投資項目經濟評價方法 的歷史沿革 建設項目經濟評價方法與參數(1987 年版) 建設項目經濟評價方法與參數(1993 年版) 建設項目經濟評價方法與參數(三版) 兩個層次的評價 經濟評價(費用效益分析) 財務評價 二、兩個評價層次的概念和作用 1.經濟評價(費用----效益分析) 經濟分析包括經濟費用效益分析和費效果分析,是從資源優化配置的角度，分析項目的投資 活動所耗費的各種經濟資源及所產生的各種經濟後果，分析項目投資的經濟效率。對於需要 進行經濟分析的項目，應對經濟分析的相關內容進行評價論證，為國家投資決策及對企業投 資項目的核准提供依據。 2.財務評價 財務評價是依據國家現行會計制度和稅收法規，採用市場價格，分析預測項目的財務 收入與成本、稅費用，計算財務指標，分析擬建項目的盈利能力和償債能力，據以判斷項目 的財務可行性。 財務評價的結論是重要的決策依據之一。 財務主體 公司融資，可稱企業融資，是以現有公司為基礎開展融資活動，進行投資決策，承擔投資風 險和決策責任。以這種融資方式籌集的債務資金雖然實際上是用於項目投資，但債務人是現 有公司，即以現有企業自身的信用條件為基礎，通過銀行貸款、發行債券等方式，籌集資金 用於企業的項目投資。債權人不僅對項目的資產進行債務追索，而且還可以對公司的全部資 產進行追索。現有公司（企業）法人是財務主體。 項目融資，項目融資是指為建設和經營項目而成立新的獨立法人--項目公司，由項目公司完 成項目的投資建設和經營還貸。對於無追索權項目融資方式，項目負債的償還，只依靠項目 本身的資產和未來現金流量來保證，既使項目實際運作失敗，債權人也只能要求以項目本身 的資產或盈餘還債，而對項目以外的其他資產無追索權。對於有限追索權融資方式，一般要 求由項目以外的與項目有關的第三者提供某種形式的擔保，以分散項目盈利的不確定性因素 所帶來的風險。項目公司是財務主體。 投資決策 資金作為企業的一種稀缺資源，其數量總是有限的，理財人員應當通過科學的投資決策將資 金用到最有效的地方上去。財務理論研究的一個重大課題即是為企業進行投資決策提供概念 和方法上的支持，從而最大程度地保證投資決策的科學性。投資決策所要考慮的一些基本問 題包括：企業現在或將來有多少可供選擇的投資項目？這些項目所產生的現金流量或者所節 約的現金流量能否抵補投資支出並帶來符合要求水平的盈利？項目的風險程度如何？ 融資決策 投資決策一旦作出，理財人員必須進行籌資決策，為企業投資籌措所需要的資金。籌資 決策所要考慮的一些基本問題包括：所需資金的數量有多大：需要短期資金還是長期資金？ 籌資資金所能承擔的最高資本成本是多少？籌措與償還資金的現金流量與投資項目的現金 流量是否一致？ 投資估算 資金籌措 經營成本及 總成本估算 收入及 稅費估算 編全投資現金流量表及 自有資金現金流量表 編損益、資金來源與運用 及資產負債表 盈利分析 清償分析 計劃 市場 流程 靜態投資估+ 營運資金 經營成本 估算 收入及 稅費估算 項目現金流量表 盈利分析 市場經濟 現代理財 FIRR、FNPV 投資回收期 流程 總投資= 靜態投資+營運 資金+漲價預備 費+建設期利息 總成本費用= 經營成本+ 折舊、攤銷+ 財務費用 收入及 稅費估算 編利潤表、財務計劃現 金流量表及資產負債表， 資本金現金流量表 融資分析 市場經濟 現代理財 流程 FIRR、FNPV 利息備付率等 資金籌措 方案 三、投融資決策應遵循的原則 資金時間價值 有無對比 現金流量 1.有無對比 企業投資建設項目是企業為了生存與發展進行的生產性長期投融資決策，它是企業發展規劃 的重要組成部分，擬建項目 在不同程度上利用了原有資產和資源，以增量帶動存量，或以較小的新增投入取得較大的新 增效益。 企業現有的經營狀況和財務狀況對項目的投融資決策有較大影響。 企業在生產經營或有在建工程，其現狀況還在發生變化，因此項目效益和費用的識別、計算 較復雜。 2.有無對比分析應注意以下四方面問題 沉沒費用 機會成本 對企業其他部門效益和費用的影響 「有、無項目」 的預測 3.現金流量是投融資決策的重要依據 四、財務盈利能力分析----決策分析 1.項目投資財務盈利能力分析 2.權益投資財務盈利能力分析 3.投資各方財務收益分析 五、融資方案分析 1.資金來源 (1)資本金 (2)債務資金 2.融資決策分析應遵循「總量」分析原則 建設項目的融資決策分析，包括融資方案、資本結構分析及債務償還能力的分析等內容。融 資決策分析所謂遵循「總量」分析原則，是指在企業經營現狀和財務現狀的基礎上對項目實 施後的財務狀況作出評價，企業對項目所需的建設資金以及投產後償還貸款的能力進行綜合 分析. 應區別項目的具體情況，分析的內容有所不同： 經營性(准公共產品)企業的建設項目，根據企業經營現狀和財務現狀分析企業的籌資能力， 政府投資介入的必要性、介入方式及金額，債務資金的來源及對債務償還能力的分析； 私人產品企業的建設項目，根據企業經營現狀和財務現狀分析企業的籌資能力，債務資金的 來源及對債務償還能力的分析。 對於經營現狀和財務現狀良好、銀行信譽等級高的企業，其建設項目所需資金來源，可考慮 全部用銀行借款，此時只需分析企業對債務償還能力。 當企業有多筆債務時，在債務償還能力的分析中，應按借款償還計劃統籌考慮。 反映項目償債能力的指標有： 1.利息備付率 2.償債備付率 六、財務可持續發展分析 財務生存能力分析應遵循「總量」分析原則 財務生存能力分析通過編制項目實施後的企業財務計劃現金流量表，分析項目建設期、還款 期及還款後三個階段凈現金流量的餘缺，來考察項目的財務生存能力。應區別項目的具體情 況，分析的內容有所不同： 企業投資項目為准公共產品，凈現金流量短缺時，一方面重新調整建設規模或修改融資方案， 另一方面在市場允許的范圍內適當提高產出品（服務）價格、降低成本費用或建議政府採取 補貼措施等。 企業投資項目為私人產品，凈現金流量短缺時，一方面重新調整建設規模或修改融資方案， 另一方面在市場允許的范圍內適當提高產出品（服務）價格、降低運營成本費用。 案例1：企業並購項目財務分析 一、概念及內容 並購項目系指既有企業通過投資兼並或收購目標企業，獲得目標企業部分或全部產權的項 目。並購的目的在於擴大既有企業規模，提高既有企業效率，減少競爭對手，取得管理、經 營、財務協同效益，增強既有企業的競爭能力，同時維持或改進目標企業原有的生產系統。 並購項目經濟評價主要包括下列內容： 1．分析目標企業所處行業地位、競爭對手、行業發展趨勢、市場格局與前景； 2．分析目標企業經營管理現狀、資產與債務結構、盈利能力、管理水平、並預測發展前景； 3．分析既有企業管理能力與水平、財務狀況、品牌商譽、市場份額、融資能力、企業現狀 等； 4．測算並購成本； 5．測算改組改造所需投資； 6．預測並購收益和經營費用； 7．構造並購後的現金流量表，依據內部收益率等指標判斷並購的可行性； 8．並購風險分析。 xxxxx 公司收購xx 礦山機械有限公司 股權及技術改造融資項目可行性研究 1.股權收購 2.技術改造 3.融資方案 案例2：某新建公路項目經濟評價 本案例是以我國西部地區某新建公路隧道項目為背景，演示了公路項目經濟費用效益分析、 財務分析以及風險分析方法的應用。 1．正確區分了經濟費用效益分析與財務分析的范圍：經濟分析范圍是項目直接與間接影響 的相關路網，財務分析范圍僅為本項目21 公里收費路段。 2．採用「有無對比」方法，分析計算項目直接與間接影響相關路網的經濟費用與效益，論 證項目的經濟合理性。 3．案例模擬了在交通部門現行的「政府投資、統收（費）統還（貸）」管理模式下項目的財 務生存能力分析過程。在這種模式下，盡管收費收入納入財政管理、免收各種稅費、不計固 定資產折舊、公積金等，項目還貸資金仍不足，要長期依賴短期借款（18 年）或在「統收 統還」的情況下要利用其它項目的收入來彌補本項目的還貸資金不足，項目財務風險較大。 4．案例模擬通過市場化的運作方式，選擇新的融資方案，來解決項目經濟效益與財務效益 的差異，探討由政府補貼部分投資，在滿足投資者最低期望收益率的前提下，吸引企業投資， 採用企業經營管理的運行模式，解決項目的生存能力問題。 5．案例結合項目特點，對項目涉及的風險進行了識別、估計、評價和應對分析。利用專家 0>調查法對風險進行識別，判別風險因素發生的可能性及對發生後對項目的影響程度， 在調查資料匯總的基礎上，利用概率與數理統計的方法，得出各個風險因素的主觀概率分布。 在此基礎上，案例利用CIM模型（可控制區間記憶模型），模擬了項目投資增加的風險；其 後，再利用層次分析法，分析項目財務可持續性的風險，求得各類風險因素對項目財務可持 續性影響的權重，然後再利用概率統計方法計算項目財務可持續風險的分布函數。 案例3 某新建鐵路項目經濟評價 1.案例重點演示在新的投資體制下，政府投資的鐵路建設項目，經濟費用效益分析和財務分 析的方法。 2.本項目為國家重要基礎設施，公益性特徵明顯，票價率的制定在很大程度上受政府調控， 難以按市場化運作，造成項目經濟效益與財務效益較大差異，項目的經濟效益十分可觀，但 在財務上不具生存能力。 3.本案例重點分析研究，產生經濟效益與財務效益較大差異的原因，分析項目對不同群體在 經濟上的影響程度，提出改進項目生存能力的政策建議。 4.這類項目財務分析過程及財務報表的設置，與盈利性項目的分析過程有所不同。如財務分 析報表的設置完全根據財務分析研究的需要，只編制總成本費用表、利潤和利潤分配表、財 務計劃現金流量表。
㈢ 經濟學中的風險和不確定性的區別是什麼
在經濟學中， 風險和不確定性都是決策理論的研究對象，經濟學家主要是通過preference來研究這兩者帶來的效用。不確定性是指對於未來的收益和損失等經濟狀況的分布范圍和狀態不能確知， 而風險是指當知道分布的時候面臨的選擇。
二者的主要區別，是風險用來表示已知損益概率分布的情況，而不確定性表示不知損益概率分布的情況。
舉例說，假設分別裝有100個紅、藍物體的兩個袋子，其中一個袋子A中裝有紅、藍物體各50個，另一個袋子B中裝有80個紅色物體、20個藍色物體，袋子B摸出紅色物體的概率肯定大，這就是風險。而不確定性是根本不知道袋子AB中裝有不同色彩的物體比例有多大。
㈣ 經濟學問題：風險和不確定性有和不同
風險的存在是因為存在不確定性
不確定性導致了風險
換句話說
不確定性包括風險
㈤ 泥石流災害風險經濟學評價
本節以天水市羅峪溝泥石流的地質環境風險評價為例。天水市位於甘肅省東南部，地處陝、甘、川三省交界，東臨陝西省寶雞市，西、北、南分別與甘肅省定西市、平涼市和隴南地區相接。東經104°35'～106°44'、北緯34°05'～35°10'之間，市區平均海拔高度為1100m。全市橫跨長江、黃河兩大流域。總人口328萬人。境內四季分明，氣候宜人，物產豐富，素有西北「小江南」之美稱。
一、評價區概況
(1)地理位置:羅峪溝流域地處秦城區北部，位於東經105°30'～105°45'，北緯34°34'～34°40'之間，是渭河支流———藉河的一級支溝，流域總面積為71.37km2，涉及秦城區的峪泉、中梁及北道區的鳳凰、渭南、南河川5個鄉，43個行政村。
羅峪溝流域位於隴中黃土丘陵溝壑區的傍山區與深谷區的過渡地帶。北以北山與渭河幹流相隔，南隔中梁山與藉河平行，溝腦發源於鳳凰山南麓，由西向東流，在天水市區東側匯入藉河。
(2)地層發育情況:羅峪溝流域在地質構造分區上屬隴西構造盆地的東南緣，位於西秦嶺地槽的北側。區內出露的地層從老到新主要有:前寒武系(An)牛頭河群、新生界古、新近系(E、N)和第四系(Q)。區內第四系分布較廣，按其成因主要有河流相堆積物、泥石流堆積物、滑坡堆積物和風成黃土等。古、新近系中新近系(N)主要分布於工作區中北部，超覆不整合在古近系及其他地層之上，為一套內陸盆地河湖相堆積的紅色泥岩夾砂礫岩及灰白、灰綠色粘土岩等，總厚度大於1000m。古近系(E)分布於丘陵區，系一套內陸河湖相沉積，岩性為紫紅色礫岩、砂岩、砂礫岩夾砂質泥岩，含少量鈣質結核，泥鈣質膠結，具清晰的水平層理，總厚度455.9m。前寒武系(An)牛頭河群主要分布在關子鎮一帶，岩性為片岩、片麻岩夾大理岩。
(3)構造、新構造運動:工作區地處祁呂賀蘭山字型構造體系前弧西翼與秦嶺緯向構造體系的復合部位，同時受到隴西旋卷構造體系和西秦嶺北東向構造帶的影響，使得該區構造非常復雜，斷裂、褶皺十分發育。區內一系列NWW向和NE向的褶皺和斷裂，控制著滑坡、崩塌、泥石流的發育與分布。
晚近時期以來，由於地球內應力的不平衡，使一些構造體系具繼承性活動的特點，總的特點是以大面積不均勻間歇性升降為主。第四紀以來，新構造運動強烈，區內河谷多形成深切峽谷，並堆積形成了多級階地。
(4)氣候條件:該流域地處暖溫帶半濕潤半乾旱氣候的過渡地帶，由於地形差異大，氣候垂直變化顯著，年均氣溫10.7℃，極端最低氣溫－19.2℃(1955年)，極端最高氣溫40℃(2001年)，≥10℃活動積溫3360℃，無霜期184d左右，年日照時數2032.1h，年平均蒸發量1293.3mm，平均風速1.3m/s，年最大風速21m/s(1971年4月27日)。多年平均降水量為531.1mm，氣象要素如圖9－5－1所示。其中7，8，9三個月的降水量約占年降水量的50%以上，年最大降水量772.2mm(1967年)，年最小降水量僅為330.1mm(1996年)，年際降水量相差懸殊。24h最大降水量100mm(1965年)，30min最大降水量30mm(1949年)，10min最大降水量20.3mm(1957年)，實測降雨強度見表9－5－1。
圖9－5－1 甘肅省天水站氣象要素圖
表9－5－1 實測降雨強度表
(5)土地利用現狀:根據羅峪溝流域土地詳查資料統計，截至2000年底，羅峪溝流域農業用地面積為3353.2hm2，占流域總面積的46.98%，其中坡耕地面積為2439.6hm2，基本農田為913.6hm2。林地面積為1309.4hm2，占流域總面積的18.35%，人工草地155.5hm2，占流域總面積的2.18%。其他用地(居民點、道路等)面積為1319.8hm2，占流域總面積的18.49%，未利用地面積為911.8hm2，占流域總面積的12.78%。水域87.3hm2，占流域總面積的1.22%。
二、風險識別
從該區水文地質、環境地質、氣候、水文、人類活動及其影響范圍的社會、經濟等情況來看，該區存在泥石流發生的可能及造成生命財產等損失的風險。表現如下:
據史料記載:天水市羅峪溝流域在1540年、1642年、1652年、1740年、1866年、1894年、1927年、1933年、1954年、1958年、1961年、1965年、1987年、1988年、1999年均有大水造成重災。其中有資料記載的1965年、1987年、1988年、1999年的具體情況為:
(1)1965年7月7日10時至18時，羅峪溝流域普降大暴雨，歷時8h，中心強度57.3mm/h，降水總量100mm，洪峰流量達668m3/s，超過100a一遇。洪水泥石流翻堤沖入市區，人民路、紅旗劇院、市醫院一帶受災嚴重。共造成1556戶受災，死亡278人，毀壞房屋3800間，淹沒農田580hm2，毀壞橋梁3座，20多個單位被淹。
(2)1987年4月19日下午16時至20日凌晨，羅峪溝流域普降暴雨，位於暴雨中心何家灣雨量站觀測的降雨量達84.1mm。這次暴雨局部強度較大，流域平均降水量30.9mm，洪峰流量443m3/s，接近50a一遇。
(3)1988年8月7日14:00開始普降暴雨，歷時共15h40min，降雨量81.5～116.6mm，暴雨中心師家灣降雨量為116.6mm。洪水起漲時間1h20min，落水時間22h40min，洪水總歷時24h，洪峰歷時所佔總歷時的比例為8.3%，洪水總量為502.2萬m3，實測羅峪溝洪峰流量596m3/s，超過100a一遇。洪水平均含沙量347kg/m3，最大水深3.46m，沖刷深度0.56m。測驗河段的右岸沖刷甚為嚴重，加之洪水來勢兇猛，致使中斷面處三根水尺及測驗台連根沖去，使右岸河床底部呈陡坎形，線務站埋深1.5m的專用電纜線被洪水沖走。
(4)1999年8月17日晚19時40分至21時15分，羅峪溝流域突降大雨，歷時1h35min，降雨量84.1mm，羅峪溝河水猛漲，洪峰流量為476.8m3/s，接近50a一遇，中梁、玉泉等鄉部分村莊受災嚴重，倒塌房屋24間，死亡2人，4個鄉鎮企業停產，水毀堤防1.2km，直接經濟損失334萬元。
嚴重的暴雨、洪水災害，已給羅峪溝流域沿岸群眾和城區居民的生命財產造成巨大損失，是影響城市市區安全的心腹大患。因此，進行羅峪溝流域泥石流的風險性評價具有重要意義。
一般地說，影響羅峪溝泥石流發育的環境因素主要有:
(1)植被覆蓋:植被覆蓋率的大小與泥石流的發生密切相關。它雖然不是直接產生泥石流的物源因素，但它卻直接控制著鬆散岩石、各種類型的風化物質能否轉化成泥石流的物質來源。因為在集水區內由於大量的枯枝落葉供應土壤表面，其產生的腐殖質促進土壤的團粒化，形成粗孔隙有利於降雨入滲，同時在植物的徑葉可以附著降雨，減輕了雨滴直接沖擊地面力，減緩了土壤侵蝕的能量，減少了泥石流形成的必要條件之一———物質來源。研究表明，植被覆蓋率越小，集水區的洪水流量和洪峰時間就會增加，土壤易受侵蝕，加劇水土流失而產生泥石流災害。
(2)岩石性質及構造:岩石是泥石流發育的重要物質來源。岩石首先是風化侵蝕後，才能成為泥石流發生的物質來源。在自然條件下，結構鬆散、易於風化侵蝕的岩石，在各種自然營力和地質營力作用下，如地表岩石在陽光、風、電、大氣降水、氣溫變化、構造運動等，會引起岩石礦物成分和化學成分以及結構構造的變化，因為水力侵蝕、重力侵蝕、風力侵蝕、化學侵蝕、凍融侵蝕等各種侵蝕類型的作用下，導致岩石逐漸發生破壞而形成大量的被侵蝕的物質堆積於坡面、坡腳、溝底，成為泥石流發生的豐富的物質來源。研究表明，岩石性質對岩石風化速度的影響是顯著的，隨著風化的加深，岩石會有從初裂—巨裂—碎化的破壞過程。岩石的完整性即岩石的結構構造對加速岩石的風化影響也很顯著，岩石暴露的面積越大、裂隙越發育、岩體的完整性越差，其受各種風化營力的破壞及影響越大，其風化速度將相對越快。
(3)地形地貌:地形地貌條件是對泥石流發育、分布起著控製作用的條件之一。泥石流的形成、分布與地形地貌有一定關系，高山陡坡溝谷發育，在降水和地表徑流作用下，地表土壤、岩石風化物被沖刷、剝蝕、侵蝕，易形成崩塌和滑坡堆積於坡面、坡腳或溝底，為泥石流的發生提供了大量的物質來源和水流動力。另外，地形破碎、地面切割強烈，也相應加大了岩石侵蝕的面積，增加了物質來源。所以，地形地貌對泥石流發生的影響主要體現在兩個方面:一方面加大了水流的動力;另一方面增加了引發泥石流發生的物質來源。
(4)溝谷發育程度及溝底縱降比:通常，主溝的泥石流物質是由眾多小支溝提供的。各級支溝越發育，提供的物源就越多，縱降比越大，水流流動速度就越快，能量就越大，破壞力也就越強。當主溝匯集了大量的泥石流物質和來自不同動力的支溝水流動力時，它將沿著主溝一直向溝口運動。
(5)流域面積:泥石流的發生與否取決於流域面積(匯水面積)的大小和物源的多少，主溝、各級支溝只是承擔匯集和搬運。流域內水量的多少是泥石流發生的主要條件之一，而集水的多少是由發生泥石流溝的流域面積所決定的，所以可以肯定地說，流域內物源再少，只要有足夠的水源，泥石流也會發生。故流域面積的大小對泥石流的發育至關重要。
(6)水文氣象:泥石流的產生與降雨的時序、降雨強度關系十分密切，據大量的統計分析研究，泥石流的產生與前期的降雨量關系很大。
(7)人類活動:人類社會的一些活動，如亂開亂挖、開墾、毀林毀草、放牧、不合理的工程活動等，都為泥石流的發生埋下隱患。
三、羅峪溝流域泥石流的危險評估
前面已經敘述過，羅峪溝小流域歷史上曾經暴發過很多次的泥石流災害，使得生活在該地區群眾的生命和財產都遭受過巨大的損失，也極大地阻礙了當地的經濟發展。在努力創建社會主義新農村建設的大環境下，合理規劃土地利用、新農村建設的構築藍圖，提出合理的、科學的避險策略，減輕或免受泥石流暴發後帶來的危害，進行該流域的泥石流風險評價工作尤其重要。
1.野外調查
2006年度項目組成員首先在收集、分析已有資料的基礎上，在該小流域進行了1/5萬的針對可能引發泥石流災害的環境地質調查工作，調查的重點主要是目前流域內可能成為泥石流的物質及其來源、土地利用現狀、現有的居民分布和經濟水平、暴發泥石流後可能的影響范圍、各級支溝尤其是主溝的通行情況等。並根據野外調查、已有資料，結合航片對該地區的土地利用圖進行了修改。
羅峪溝主溝呈現NW—SE方向，流域地勢北高南低、西高東低，大體呈羽毛形狀。流域的南部基本上為第四系黃土覆蓋，地勢總體上比北坡相對平緩，北部地勢較陡，且以基岩出露為主，只在坡腳處零星分布一些第四系黃土覆蓋在基岩之上。相對較大的支溝較發育，但規模相對較小的次級沖溝非常發育，它們的切割深度並不大，但溝底縱降比大。通過調查認為，羅峪溝流域里的耕地較多，大多存在著不合理的開墾，梯田基本上以順坡地為主，由於耕地表層鬆散，一旦洪水暴發，將會為泥石流的發生提供大量的物源(彩圖15)。
崩塌主要發生於第四系黃土地層和古、新近系泥岩地層(彩圖16)，滑塌、小滑坡在該流域的地層中都有發生(彩圖17)，而且到處可見。另外，在流域的北邊，主要是基岩出露處，有很多人工開挖的痕跡(彩圖18)，規模大小不一，基本上都是沿坡開挖，寬度在10～40m之間，長度在30～100m之間，深度在1～4m之間。開挖後的碎石有的順坡堆積，有的順坡滾落坡腳堆積(彩圖19)，礫石大小也很不均勻(彩圖20)。這種人工行為的具體用途尚不清楚，但它破壞了山坡的整體性，從遠處看像切割的沖溝，人為加劇了侵蝕作用，同時也為泥石流的發育提供了大量的物源。加大了泥石流的破壞作用，因為開挖後的「槽溝」很陡，同樣具有一定的匯水范圍，在暴雨的作用下，水動力相對強大，沖刷力大，搬運能力強，在流動過程中，對溝底及兩側的侵蝕力加大，增加了泥石流的破壞力。
2.風險評價方法選擇
目前關於泥石流風險評價的方法很多，通過現有資料和相關文獻［102、103、110、173、176］的檢索，經歸類整理後在前面已經敘述。從前面的方法中可以看出，一些評價方法是利用一些新的技術、理論等在泥石流風險評價上的應用，還是處於一種嘗試性的階段，如斯特拉勒面積－高程分析法、流團模型法、投影尋蹤方法等;一些方法其理論相對成熟，但在泥石流風險評價上的應用還有待於時間的檢驗，如神經網路法、數量化評分法與逐步回歸綜合法、模糊數學法等。因為泥石流為突發性的地質災害，存在著很多的不確定性，雖然泥石流發生的機理認識比較成熟，其發生的特徵及影響因素的認識也很清楚，但很多影響因素難以量化，所以對定量評價帶來許多障礙。
本次泥石流的風險評價方法是引用劉希林等的單溝泥石流綜合評價方法，即MFCAM模型［103］。該模型是劉希林等經過幾十年的研究，在經過多次修改後建立的相對成熟的模型。該模型對與泥石流的風險評價分為危險度評價和易損度，該評價模型的建立經歷了如下的過程:
最早的危險度評價共有8個評價因子:一次泥石流沖出物最大方量、泥石流發生的頻率、流域內鬆散固體物質儲量、泥石流最大漂礫粒徑、泥石流最大密度、流域內最大12h暴雨、流域相對高差和流域面積。
20世紀90年代初，在最早的基礎上，對單溝泥石流的風險評價中危險度的評價因子選取了12個:一次泥石流沖出物最大方量、泥石流發生的頻率、流域面積、主溝長度、流域相對高差、山區平均坡度、流域切割面積、主溝彎曲系數、泥沙補給段長度比、24h最大降雨量、年平均降雨量、人口密度。
20世紀90年代，對單溝泥石流危險度的評價選取了10個因子，它們是:一次泥石流沖出物最大方量、泥石流發生的頻率、流域面積、主溝長度、流域相對高差、流域切割面積、主溝彎曲系數、泥沙補給段長度比、24h最大降雨量、人口密度。
最新的單溝泥石流風險評價中危險度的評價選取了7個評價因子:泥石流規模(M)、發生頻率(F)、流域面積(S1)、主溝長度(S2)、流域相對高差(S3)、流域切割密度(S6)、不穩定溝床比例(S9)。其中前兩項為主要內在因子，其餘為次要因子。次要因子選取的方法是:從與單溝泥石流危險度有關的14個候選因子中，採用雙系列關聯度分析方法，分別將14個候選因子與泥石流規模和發生頻率進行關聯度分析，再根據每個候選因子與泥石流規模和發生的頻率得出的兩個關聯度的平均值來確定是否與主要因子關系密切，從而決定其取捨。最新的單溝泥石流危險度的計算公式如下(劉希林，2002):
城市地質環境風險經濟學評價
式(9－5－1)中，M、F、S1、S2、S3、S6、S9分別為m、f、s1、s2、s3、s6、s9的轉換值(表9－5－2)。
表9－5－2 單溝泥石流危險度評價因子的轉換函數［102、103］
雖然，准確地、定量化地分析和計算泥石流的危險度，即泥石流發生的概率並不是一件容易的事情。本次之所以應用該評價模型是因為該單溝泥石流危險度評價的基本原理和技術方法已初步成型，是研究者經過幾十年的不斷探索、分析研究的結果，並在實踐應用中逐步得到完善和改進。這並不是偶爾為之的探索性工作。
3.羅峪溝流域土地利用的地質環境危險評價
很顯然，該小流域存在的最大風險就是泥石流的發生，所以風險類型就是泥石流發生後，對其影響范圍內可能帶來的損失。
根據前述的城市土地利用的地質環境風險評價定義，風險評價=發生的概率與可能造成損失的乘積，利用MFCAM模型分別進行分析、計算。
危險度計算如下:
根據危險度的計算模型，首先需要知道m、f、s1、s2、s3、s6、s97個評價因子的實際計算值，然後對各因子根據表9－5－2進行轉換，得出轉換值。
A.泥石流規模(m)
羅峪溝流域泥石流的主要物質來源是:坡積黃土(其成分為粉沙—壤質黃土，並夾有各種碎屑物質，與原生黃土性質十分相似，它主要分布在梁坡下部較平緩的部位)、溝坡坡積和重力堆積(包括滑坡與崩塌)、山麓坡積—洪積層(多為角礫、巨石與粗砂)、崩積物、洪積物、沖積物、地表風化物和耕植層土壤等。根據該地區計算泥石流規模的經驗公式:
城市地質環境風險經濟學評價
式(9－5－2)中，m為泥石流規模;K為系數，取0.1～0.5;H為一小時最大降雨量，mm;α為系數取0.73;"為參數，φ意義如下:φ=(γc－10)/(γH－γc)。其中，γc為泥石流重度，kN/m3;γH為泥沙顆粒重度，取26.5kN/m3。
這里K取0.3，"經計算為0.513，H為40.6mm(實測資料)，F為71.37km2，計算出m:
m=1000×0.3×40.6×10－3×0.73×71.37×106×0.513=325539138(m3)
B.泥石流發生的頻率(f)
發生的頻率可以根據某一歷史時期泥石流發生的次數而估計出一個泥石流發生的平均間歇期，從而得出泥石流發生的頻率。通常用「次/a」或「次/100a」表示。根據有資料記載的該流域從1965～1999年的34a內，共發生泥石流災害(危害程度不同)共4次，據此計算f為:11.8次/100a。
C.s1、s2、s3、s6、s9這些參數的都是從已有的資料、地形圖或航片中獲取，結果如下:
s1為71.37km2;s2為19.8km;s3為705.6m;s6為5.43km/km2;s9為11.42%。
根據表9－5－2的轉換函數，對實際值進行轉換，得到幾個評價因子的轉換值(表9－5－3)。
表9－5－3 危險度評價因子的實際值及轉換值［102、103］
H=0.29M+0.29F+0.14S1+0.09S2+0.06S3+0.11S6+0.03S9=0.80即羅峪溝在100a尺度內發生泥石流的概率是0.8。
四、泥石流災害的經濟損失評價
若發生泥石流災害，將使其發生區和影響區造成重大人員傷亡、破壞建築物、毀壞公路等，具體評估過程如第六章第四節。評價結果見表9－5－4。
五、泥石流風險評估結果
天水市羅峪溝流域風險評估計算其發生的風險概率為0.8，處於易發階段。需採取治理防護措施，減少災害發生。根據資料及調查計算結果，羅峪溝泥石流災害預測產生的經濟損失見表9－5－4。
表9－5－4 預測泥石流災害經濟損失
由此可見，羅峪溝泥石流災害發生的可能性很大，一旦災害發生將影響到60.47km2土地范圍，造成大量的人員傷亡，帶來建築、交通、農業以及工業等方面的巨大損失，後果將會非常嚴重，總計損失達2124371萬元。
六、風險控制與管理
羅峪溝泥石流主要有泥流和泥石流兩種類型，發生的概率為0.8，存在很大危險，災害一旦發生將會造成2124371萬元的經濟損失。因此，需要採取相應措施防治泥石流災害。主要有:
1.水土保持措施
減少泥石流溝的土壤侵蝕，防止水土流失，才能有效地避免災害的發生。因此，需要因地制宜修建梯田，退耕還草，發展林果園，擴大草地面積，加大植被覆蓋率，在溝底種植刺槐、楊樹為主的溝底防護林。
2.谷坊建設
谷坊工程是治理溝道，防治泥石流的重要措施之一，在沖溝中選擇V形溝道布設谷坊，減少水土流失。
3.淤地壩
通過對羅峪溝流域的實地勘察，分析論證，由於該區域受特定的地理位置、地形及地面組成物質諸因素的限制，淤地效益較低，淤地壩主要作用是攔洪淤泥，應選擇在中上游各支溝中，規劃淤地壩。
4.攔擋工程
羅峪溝泥石流對下游的溝口范圍內的工程建築等造成巨大威脅，因此，要修建攔擋工程。攔擋工程是用以控制組成泥石流的固體物質和雨洪徑流，削弱泥石流的流量、下泄總量和能量，減少泥石流對下游經濟建設工程沖刷、撞擊和淤積等危害的工程設施。最常見的有攔碴壩與急流槽相結合的攔排工程。
5.排洪渠
該流域內煙鋪、劉家莊、趙家河、李家園子、何家廟5村位於泥石流支溝溝口，受泥石流威脅嚴重，應採取措施在這五個村落修建排洪渠。
6.加強監控管理
定時對羅峪溝流域可能發生泥石流的方位進行勘查，尤其每年雨季要加強泥石流的監控，及時報告其發展趨勢，以便災害發生時及時疏散人群，減少損失。
7.加強災害宣傳教育
要提高泥石流影響范圍內的群眾的災害意識，進行災害科普教育，使人們了解災害發生的各種變化徵兆，為有效地避開災害打下基礎。
羅峪溝流域泥石流的防護措施以鞏固溝床、穩定溝坡、減輕溝蝕為目標，對威脅村莊的重要隱患處進行排洪或攔壩處理，盡最大限度減少災害發生的可能性及經濟損失。
㈥ 滑坡災害風險經濟學評價
以甘肅省天水市王家半坡滑坡為對象作滑坡風險評價研究。
一、研究區概況
1.自然地理情況
王家半坡滑坡位於天水市秦城區北山，其西臨玉泉觀，南依玉泉中學，北靠中梁山公路，東以王家半坡東沖溝為界。地理坐標為:東經105°42༽″～105°43ཊ″，北緯34°35ཅ″～34°35ཌ″。
2.氣象與水文
該區屬於溫帶半濕潤氣候區，多年平均降水量538.17mm，區內一次性連續最大降雨量為286.6mm，一日最大降雨量為113mm。年內降水分配不均，65%的降水量集中在6～9月份。也是滑坡、泥石流災害多發期。
受地層岩性和降雨因素的控制，區內局部賦存滑帶滯水。該類水為擾動鬆弛破碎帶裂隙、孔隙水，含水層岩性為全心統坡積物，以黏性土為主。地下水補給源主要是大氣降水，其次為居民生活污水回滲補給。大氣降水或生活污水通過黃土垂直裂隙、滑坡側後壁的拉張裂縫、剪切裂縫滲入，沿古滑坡體內擾動鬆弛的滑帶土緩慢徑流，最後聚集於相對穩定的坡體內，呈滑帶滯水。
3.地形地貌
研究區處於西秦嶺山地與隴西黃土高原過渡地帶，地貌類型屬於剝蝕－構造丘陵山地，總體地勢北高南低，海拔高程1448～1200m，相對高差250m左右，坡體平均坡降12.5%，坡腳因古滑坡(或古滑坡群)的堆積，坡降較小，一般為1%～5%。
測區南側為侵蝕－堆積河谷地貌。該地貌單元發育了1～2河流階地、河漫灘及沖洪積扇，滑坡體就覆蓋於河流階地之上。
4.地質構造
研究區位於秦嶺緯向構造帶和隴西旋卷構造帶的復合部位，屬祁呂賀蘭山字型構造體系的前弧，地質構造復雜，新構造運動強烈。其構造形跡表現為一系列北西的斷裂和褶皺。
影響區內的地層岩性的挽近期構造均為隱伏斷裂，主要有:
鳳凰山斷裂:沿籍河北岸呈北西西向展布，是一條區域性主幹活動斷裂。
窩駝里斷裂:斜切天水市窩駝里北籍河谷底，為壓扭性斷裂，傾向南西。
東泉斷裂:沿渭河南岸呈北西西向展布，向西延伸至籍河河谷。
二、王家半坡滑坡風險識別
王家半坡滑坡體屬多期古滑坡體上的一部分，位於古滑坡體的前緣。王家半坡曾於20世紀60年代和70年代發生過兩次山體滑動。近年來，受降水及人為活動影響，於2002年再次出現滑動，坡體上的居民房屋倒塌或開裂，造成巨大損失。目前滑坡體仍處於不穩定階段，存在極大風險，因此，將王家半坡作為滑坡風險評價專題評價的對象有十分重要的意義。
根據收集資料(《天水市秦城區王家半坡應急治理可行性研究報告》)以及野外調查，確定影響王家半坡滑坡的主要因素有下面幾部分:
(1)岩性:岩性從根本上控制著一個地區的地貌特徵。在某種程度上，地貌形成的特徵和速率取決於下伏物質的岩性和風化特徵。岩性決定著斜坡體的黏聚力、摩擦系數等特徵。因此，滑坡作用與岩性具有直接的聯系。
根據勘探資料表明，王家半坡滑坡體的地層岩性為第四系坡積物，物質成分為擾動變形的黃土狀粉質粘土和新第三系泥岩的混合物，自上而下依次為泥岩夾亞粘土－擾動泥岩－泥岩(圖9－4－1)。主要特徵是質地不均，結構鬆散，易於地表水入滲，中部裂隙十分發育，滑帶滯水賦存於該層中，下部為緻密堅硬的第三系泥岩。砂質泥岩和泥岩，緻密堅硬，不透水。垂直節理和裂隙發育，遇水易軟化膨脹，風干後呈瓦塊狀。該套地層是滑體和滑床的主要組成成分。
(2)坡度:滑坡和坡度之間的關系受地質和地理相互作用的影響。斜坡較陡時，失效的可能性更大一些，同時也表明物質強度會更高一些。為了便於分區，經常將坡度進行分組。將坡度分為五組:<10°;10°～20°;20°～30°;30°～40°;>40°。
王家半坡地形坡度陡峭，斜坡臨空面大，是滑坡產生的重要原因。坡體的平均坡降12.5%，坡腳處因古滑坡(古滑坡群)的堆積，坡降較小，一般為1%～5%。
(3)降雨:降雨對斜坡穩定性影響的研究要根據降雨在坡面上產生孔隙壓力的能力。Tsaparas(2002)認為土壤滲透性與滑坡的發生具正相關性。Van Westen等(1997)研究表明，在強降雨過程中，由於地下水位上升，導致上層土壤飽水，不透水層以上形成上層滯水，剪切強度減小，坡面上形成孔隙壓力，這樣就可能引發斜坡失效。
王家半坡滑坡體後緣及側壁可見裂縫，賦存了滑帶滯水，主要補給源是大氣降水。而該滑坡體前緣勘探孔內未見滑帶滯水(圖9－4－1)，表明王家半坡滑坡體上新的滑動帶尚未發育完全，在外力作用下，擾動鬆弛帶會進一步向下發展，當滑體的下滑力大於岩體的抗滑力後，將會快速下滑。
(4)滑坡體規模:規模和形狀十分重要，是確定滑坡體下滑力和抗滑力的主要影響因素之一。對滑坡體進行力學分析時，滑坡的規模和類型是判斷滑體是否平衡的重要參數。
根據地形地貌特徵及勘查資料，王家半坡滑坡體位於秦城北山古滑坡體的前緣，屬兩期古滑坡體上的再次滑動體。該滑坡體南北長為110m，後緣寬為150m，滑體平均厚度為17.7m，表面積為13000m2，屬重力牽引式小滑坡，如圖9－4－2所示。
(5)植被覆蓋和土地利用:關於植被對斜坡穩定性的影響，不同文獻有不同的觀點。根據對Lantau島自然地表的研究，Franks(1999)得出如下結論，植被稀疏的斜坡最易發生破壞。然而，Dai等(2001)發現與草地相比，裸地發生滑坡的概率要低。
王家半坡可以分為林地(較高的樹木)、灌木叢林地(灌木)、農田和居住區。研究植被對滑坡的影響需要考慮坡度。例如，一般認為在中等坡度(30°～60°)的林地，植被覆蓋率高有助於減少滑坡的發生，但當坡度較陡(>60°)時情況則有所不同。類似地，山區的農田(梯田)對斜坡穩定性也起到了積極的影響。
圖9－4－1 王家半坡滑坡剖面圖
圖9－4－2 王家半坡滑坡平面圖
三、滑坡危險評價
在考察前人成果［102、103、110、173、176、207～211］的基礎上，分析得出Rosenbluth方法比較簡單，可方便簡捷的對斜坡穩定性進行概率評價。這種方法可有效地將斜坡穩定性評價中傳統的安全系數法和概率評價法互相結合，取長補短，相互印證。因此，利用該模型進行王家半坡滑坡風險評價，評價步驟如下:
1.建立狀態函數
對於一般的斜坡穩定性問題，根據斜坡岩土體結構、破壞機理和受力狀況，可建立如下的狀態函數:
城市地質環境風險經濟學評價
式(9－4－1)中，xi分別為容重、黏聚力、摩擦系數、孔隙水壓、荷載強度、降雨強度等隨機變數，它們具有一定的分布(大多服從正態分布或對數正態分布)。
王家半坡滑坡風險評價以穩定性系數作為狀態函數，即
城市地質環境風險經濟學評價
式(9－4－2)中，R(x1，x2，…，xn)為抗滑力或者抗滑力矩，S(x1，x2，…，xn)為下滑力或者下滑力矩。
由於王家半坡滑坡屬於非均質(黃土－泥岩)滑坡體，滑坡周界及滑動面按野外實測資料確定。滑坡穩定性計算公式為(引自《天水市秦城區王家半坡應急治理可行性研究報告》):
城市地質環境風險經濟學評價
式(9－4－3)中，K為滑坡穩定系數;Fri為地下水面以上的條塊面積，m2;Rri為地下水面以上的岩(土)體天然容重，但為同上;Fsi，Rsi為指地下水面以下的條塊面積和岩(土)體容重，單位同上;φi為滑帶土內摩擦角，(°);Ci為滑帶土黏聚力，kPa;L為條塊滑面長度，m;αi為條塊滑面傾角，(°)。
2.確定參數值及隨機變數
穩定性系數函數中除φi，Ci外，其他參數變異性較小，作常量處理，均為定值。根據試驗及調查資料，考慮到該滑坡體有多層滑面，計算時選用最深滑動面確定參數。根據試驗分析以及收集的資料確定其他參數值(《天水市秦城區王家半坡應急治理可行性研究報告》)，其他參數值分別為:Fri=314.55m2，Rri=18kN/m3，Fsi=629.1m2，Rsi=21kN/m3，L=99.5m，αi=25°。
將參數的定值代入9－4－3式中，可得到穩定性系數為
城市地質環境風險經濟學評價
本研究中φ，C變化顯著，為隨機變數。所以斜坡的穩定性系數(狀態函數)K是φi，Ci的函數，即
城市地質環境風險經濟學評價
因此，F(Ci，φi)也是隨機變數，其實質是抗滑力(矩)與下滑力(矩)的比值(R/S)。
3.計算穩定性系數
根據天水工作區野外調查資料及實驗測試，得出正態隨機變數Ci，φi的范圍分別為(20～40)kPa，10°～18°，由此求得均值(μ)和標准差(σ)分別為
城市地質環境風險經濟學評價
同理μφ=14°，σφ=4°
求出隨機變數Ci，φi的均值和標准差之後，在Ci，φi的變化區間內分別對稱的擇其兩個取值點，一般取均值的正負一個標准差，如下所示:
城市地質環境風險經濟學評價
因此，得到四種組合函數，可計算出四個穩定性系數，如下所示:
城市地質環境風險經濟學評價
將上式(9－4－8)中Ci，φi數值代入9－4－4式，可得到穩定性系數分別為K1=1.02，K2=0.83，K3=0.68，K4=0.59。
4.得出滑坡發生概率
因為狀態函數K=F(Ci，φi)服從正態分布，即k～N(μk，σk2)，故穩定性系數的均值和標准差為
城市地質環境風險經濟學評價
則可靠度指標β為
城市地質環境風險經濟學評價
計算出破壞概率為
城市地質環境風險經濟學評價
其中，
城市地質環境風險經濟學評價
故Pi=0.83
滑坡目前處於極不穩定階段，滑坡發生的概率即危險度為0.83，需要採取緊急防護措施防止災害的發生。
四、王家半坡滑坡的危害與造成的經濟損失評估
危害與造成的經濟損失評估是風險評價重要的組成部分，關於王家半坡滑坡的危害與造成的經濟損失評估在第六章第三節已做介紹，其結果見表9－4－1。
表9－4－1 王家半坡滑坡災害預測經濟損失
五、滑坡風險評估結果
王家半坡滑坡發生災害的可能性很大，風險概率為0.83，處於極不穩定階段，受威脅面積達37500m2，影響范圍約為37500m2，災害如果發生會產生巨大的經濟損失，預測結果如表9－4－1所示。
以上為直接經濟損失值，根據災害的經驗統計，間接損失為直接經濟損失的4倍，所以間接經濟損失為1912.04萬元，總計為2390.05萬元。
根據風險評價的結果可知，王家半坡滑坡處於不穩定階段，有必要採取緊急防護措施，盡量減少災害發生的可能性，以及由此造成的嚴重的經濟損失。
六、滑坡風險管理
滑坡的控制治理是一項投資高，治理程序復雜，治理周期較長的工程。針對王家半坡滑坡的特點，王家半坡滑坡已處於很不穩定階段，風險性很大。滑坡發生概率為0.83，一旦發生將產生直接經濟損失共計478.01萬元，間接經濟損失為1912.04萬元，因此，必須採取治理措施加以防治，主要有以下幾方面:
(1)建設排水工程:包括地表水排水和地下水排水。地表水入滲引起滑床體的凝聚力降低，地下水中的滑帶滯水是王家半坡滑坡產生的根本原因。因此，需要建設排水設施，可根據自然坡面形態修建排水渠。
(2)抗滑樁及抗滑擋牆:王家半坡滑坡體的下滑力很大，已處於不穩定狀態，因此，要採用抗滑樁固定滑坡體。另外在坡腳位置可以修建抗滑擋牆，利用攔壩中的回填土的抗剪強度來阻止滑坡下滑。
(3)植被覆蓋:王家半坡坡體上部土壤為結構鬆散的黃土狀亞粘土，易於植物生長，建議種植根系發達的植物，使滑坡體的綠化面積增大，減少地表水入滲，達到預防和治理的雙重效果。
(4)實施監測系統:監測滑坡體的發展趨勢，記錄抗滑樁的位移以及裂縫的發展變化，及時預報可能發生的情況，最大限度地避免災害造成的經濟損失與人員傷亡。
(5)加強教育:加強滑坡災害的宣傳教育，增強災害區群眾的防範意識，使群眾了解災害發生的前的徵兆，盡快撤離受災區，最大限度地減少災害造成的損失。
㈦ 經濟學中的風險和不確定性的區別是什麼
不確定性更為寬泛，風險是特指生產目的與勞動成果之間的不確定性。
大致有內兩層含義：一種容定義強調了風險表現為收益不確定性；而另一種定義則強調風險表現為成本或代價的不確定性，若風險表現為收益或者代價的不確定性，說明風險產生的結果可能帶來損失、獲利或是無損失也無獲利，屬於廣義風險。而風險表現為損失的不確定性，說明風險只能表現出損失，沒有從風險中獲利的可能性，屬於狹義風險。
風險和收益成正比，所以一般積極進取的投資者偏向於高風險是為了獲得更高的利潤，而穩健型的投資者則著重於安全性的考慮。
㈧ 經濟學中的風險和不確定性的區別是什麼
經濟學中的風險指宏觀的環境中未知的條件，可能導致損失; 而不確定性多指微觀經濟中的未必受控制的細節;
兩者的區別以宏觀微觀最明確，以成本損失大小次之;
㈨ 地質環境風險經濟學評價及其意義
一、對城市地質環境風險進行評價，是實行地質環境風險管理的基礎
城市是人口最集中、人類活動最頻繁、人地相互作用最劇烈的地方，也是地質環境最脆弱、地質環境問題最多、造成危害和損失最大的地帶，因而也是地質環境風險最大的地帶，如何對城市地質環境進行合理保護管理，已成為非常重要的課題。引入地質環境風險管理，符合當今社會潮流，對城市地質環境風險進行評價，是實行地質環境風險管理的基礎。
1.城市地質災害頻繁發生，嚴重威脅著城市居民生命財產的安全，影響國民經濟建設
研究成果表明［11］，現有城市中，存在突發性地質災害隱患的有160多個，產生災害性地面沉降的城市超過50個。僅1998年，城市中崩塌、滑坡、泥石流等突發性地質災害就發生約18萬處，造成1157人死亡，10000多人受傷，毀壞房屋50多萬間，造成直接經濟損失80多億元。地面塌陷分布廣泛，全國城市中僅岩溶塌陷就有700多處，陷坑近3萬個。城市地面沉降和地裂縫也比較嚴重。海水入侵使沿海城市超過1000km2的地下水水質劣變。由於超采地下水，使地下水位大幅度下降，城市土壤表層旱化，土地沙化，生態環境遭到破壞。
2.城市水資源嚴重缺乏，污染日趨嚴重［18］
目前687個大中城市中400多個缺水，108個嚴重缺水，日缺水量達2000多萬方，影響工業產值200多億。全國687個城市中有310個以地下水為供水水源，但有近50%的城市地下水受到污染，且在不斷惡化。
3.城市垃圾隨意堆放，嚴重佔用耕地、污染環境［108］
我國城市垃圾歷年堆存量已超過60億t，佔地75萬畝，在全國687座城市中、已有200多座城市處於垃圾包圍之中。2000年的調查資料表明，北京周圍的垃圾場佔地總面積2萬多畝，173個垃圾場中，有94個對地下水造成了污染，地下水中有的污染物(如「三氮」)超出飲用水標准300多倍。幾乎所有的垃圾場都對土壤和附近的地表水造成了污染。
4.城市地下空間開拓缺乏足夠的地質資料支撐，帶來各種地質環境問題，增加建設成本
地下工程施工誘發地下水污染、地下涌水突水、地面塌陷、圍岩穩定性等問題。如黃浦江一越江隧道，在施工中引發多處地面下沉(最大沉降量約5m)、造成多處坍塌(最大地面塌陷達4～5m)，竣工後，因隧道縱向變形，引起接縫滲漏、泥土流失，引起地面建築物開裂破壞［108］。黃浦江另一越江隧道，施工過程中遇流沙產生塌方，使黃浦體育館地表坍陷1m多，還導致飽水砂性土的管涌、液化、地層中沼氣侵襲等現象。
5.礦業城市地質環境日趨惡化
全國發生采礦塌陷災害的礦業城市近40個，其中嚴重的有25個。全國每年僅因采礦導致的地面塌陷造成的經濟損失達4億元以上［10］。礦坑排水或冶煉廢水污染水資源和環境，造成公害。我國每年因采礦產生的廢水約佔全國工業廢水排放總量的5%左右，大量未經處理的廢水排入江河湖海，污染嚴重。尾礦、固體廢棄物的堆放，佔用了大量土地，損壞地表。
我國城市化進程發展十分迅速，已經由1978年的17.9%發展到2008年的45.68%;在今後9～20年是特別關鍵期，預計到2020年城市化水平將達到50%左右。這段時期，我國城市將加速擴容，人口將迅速增長，經濟迅速發展，城市規模將迅速擴大，對土地資源、礦產資源、水資源等的消耗將迅速增加，城市環境保護與污染破壞的矛盾將進一步加劇，各種地質環境問題將大量涌現。
城市化帶來的一系列環境問題，過去發達國家已經歷過。如何避免、防範這些問題，最好的辦法就是在問題出現之前超前預測。一般城市的環境污染，生態破壞等一系列與地質環境風險有關的問題的出現，將有一個潛伏期，這個潛伏期是很長的，一旦潛伏期結束，所顯現出來的問題就不可挽回。要避免或控制城市化過程中地質環境可能遭受的危害，必須提前對這些問題發生的風險進行預測，並在城市中遠期規劃中充分認識和考慮到地質環境風險來源、原因和風險的大小，並在城市規劃時根據具體地質環境條件，以採取措施防範和化解風險。
我國的城市環境地質工作開展了幾十年，積累了大量資料和數據，也在地質環境質量評價、地質災害危險性評價方面做了大量工作，為城市地質環境風險評價奠定了基礎。地質環境的風險評價，在國外有學者已開始做，但方法並不成熟。
但是，我國這方面的工作還沒有得到應有的重視，雖然已有學者對地質災害等進行「風險」評價，但從嚴格意義上來說，多數只能算「危險性」評價，而真正意義上的地質環境風險評價，特別是包含經濟或生命損失的「地質環境風險的經濟學評價」還見得不多。
二、地質環境風險經濟學評價研究意義
為什麼要選擇地質環境風險的「經濟學評價」?這是因為過去在地質環境質量、適宜性等方面的評價，及對地質災害危險性、易發性等方面的評價，已做了大量工作，這些成果基本上能滿足相應的需求。但為了地質環境的保護、管理有新的突破，必須有新的思路:即在市場經濟的社會，必須要利用經濟杠桿作用，才能有效「挑動」城市地質環境保護管理工作。從地質環境科學角度，指出城市建設規劃、生態城市規劃或城市重大工程建設時，如不遵循地質規律，將付出的包括經濟損失在內的代價，並提出控制環境風險的對策或措施，這即是地質環境風險經濟學評價。這樣的評價結果可讓城市規劃、建設或管理者接受和重視。