1. 與宏觀經濟學有關的論文可以寫哪些
就寫寫中美貿易的角色演變吧
現在中國跟美國不是貿易摩擦很嚴重么。分析分析原因
前幾天又人在這個上面提問，「中美經濟戰會不會爆發？」
美國現在為了緩慢中國的崛起而狂啟雙反傾銷，對中國產品進行了打擊！！！而中國也慢慢出台了反擊政策，會不會成為中國經濟戰的開端？我知道我國現在的實力還斗不過美國，這有可能導致什麼後果？
我的回答：
現在的問題不是經濟戰不經濟戰的問題
大家關注的問題好像都在傾銷、反傾銷上面了，但是大家有沒有想到，美國的金融危機現在已經過去了么？美國政府有那麼多經歷跟中國來搞經濟戰，而不去搞國內的經濟危機？
我個人的意見以為：
就中國目前掌握的外匯儲備，已經足夠與美國開展經濟戰，但是政治力量上、綜合國力上，中國尚不具備開展經濟戰的實力。同時，美國現在忙於解決國內的經濟危機，也沒有空閑來搞經濟戰，不處理好國內經濟問題，就出來瞎搞，別以為共和黨是吃素的。再有一個，歷來民主黨親和中國，共和黨排斥中國，所以綜合以上幾點，在奧巴馬的這個幾年裡面，兩邊開展經濟戰的可能幾乎不可能。
那麼為什麼又那麼多的反傾銷呢？
愚以為，美國經濟經歷這次風暴，可以說已經動搖了一定的根基，已經不足以領導全球經濟，同時歐洲要崛起，中國要發展。如何處理好這兩邊的問題，讓美國在三方博弈中，取得最佳利益才是最關鍵的，而這個裡面，中國的因素占據了很大一個變數。美國現在既要中國支持其國際警察的地位，又要中國的外匯給以美國經濟危機買單，中國作為小弟弟，前幾年當然可以仍讓，但是現在不一樣了，所以矛盾就爆發了。不過不會擴大，三方都在找一個平衡點。我相信，這次貿易摩擦後幾個月，就會有一次全球性的領導人聚會，
對國際政治局勢重新洗牌。
包括寫寫這次經濟危機後，國際貨幣之間的關系變化，美元的走勢，等等，有一大堆東西，我估計你還沒了解過
美聯儲還是個私營單位，只是有美國政府控制，這個你知道不？
2. 宏觀經濟學的小論文寫什麼題目
寫中國進出口與失業率可以
進出口和失業率屬於宏觀經濟學研究的范疇
宏觀經濟學又稱總體經濟學、大經濟學。是微觀經濟學的對稱。宏觀經濟學是現代經濟學的一個分支。宏觀經濟學以整個國民經濟為考察對象，研究經濟中各有關總量的決定及其變動，以解決失業、通貨膨脹、經濟波動、國際收支等問題，實現長期穩定的發展。
3. 急求宏觀經濟學論文一篇，也就6000字左右
我來吧,我有Q郵箱。
4. 請用宏觀經濟學原理解釋一經濟現象 要求論文2000字 急急急
1、經濟的波動，就是這樣一種現象：經濟有時候很好，具體表現就是：整個社會一片繁榮，大多數人生意興隆，商人們大都覺得生意好做，人人有工作，人們收入增長迅速；但這一狀況通常短的只有幾年，長的或許有十幾年、二三十年的時間，但好景通常不長，經濟陷入衰退，表現為：生意難做，工作難找，收入增長緩慢甚至下降，一片蕭條。當然，過一段時間世道又變好，如此，循環往復，一起一伏，波動也。我這里所講的宏觀經濟學，其順序就是：首先從解釋著短期的波動開始（這個階段的模型有比較嚴格的假設），逐漸放鬆假設，推進到解釋時間長一些（中期）的波動，然後才最後去解釋經濟的長期增長（即貧窮與富裕的決定因素）。整個核心的過程是一個由簡單到復雜，有嚴格假設開始，然後逐步放鬆放鬆假設的過程，然後再由這一核心出發進行擴展——其實也是進一步放鬆假設的過程。
2、國家一直提倡擴大內需,拉動需求,並且實施了擴張性的財政政策和適當放鬆的貨幣政策.
這就說明政府的宏觀調空目標是實現經濟穩定增長,促進就業,物價穩定,國際收支平衡.同時,根據凱恩斯的宏觀經濟理論,IS-LM模型中的IS曲線右移,導致利率下降,刺激需求,擴大投資,增加收入,實現國民經濟增長.
3、物價水平的起伏
在經濟的波動過程中，物價水平的起伏，特別是通貨膨脹這個怪獸的出現，危害不淺。中國政府當前如臨大敵，央行連發十幾道金牌約束貨幣量，就是對付通貨膨脹這個怪獸的。物價水平這個指標，在宏觀經濟學的整個邏輯體系中佔有重要地位。
4利率的升降
在微觀經濟學里，利率只是使用貨幣的代價——價格。但在宏觀經濟學里，問題就復雜起來，原因是，現代的貨幣，在一國范圍內，已經不僅僅是被普遍接受的物品，而是被強迫接受的物品，各國央行壟斷了貨幣的發行權，而且貨幣的發行往往是沒有物質的擔保的，換言之，央行發行的是一文不值的不可兌換紙幣！這就使得利率的升降大多掌控在央行手裡，但銀行體系和公眾對利率的影響仍在，這就使得問題很復雜。由於貨幣之重要地位，所以宏觀經濟學的更貼切的名稱應該是貨幣理論，這觀點我是從張五常教授那裡聽來的。
5失業率的高低失業率的高低影響著政府的神經——因為失業者不會投當權者的票！要想連任或上任，就得爭取這些投票者。
5. 宏觀經濟學小論文
我來幫一幫你，最近關於經濟的熱點還是蠻多的，比如石油價格的大跌對於經濟的影響，比如俄羅斯盧布的暴跌對於俄羅斯、中國、世界的經濟影響，在比如中國經濟新常態的問題。可以寫影響，可以分析前因後果，可以寫一寫應對措施。從學過的微觀及宏觀角度理論進行分析。
6. 宏觀經濟學論文【高分】！！！
改革開放三十年
我在春節的時候長輩講述了三十年前的事。三十年前，正值改革開放的時候，回顧以前的事長輩們都頗有感觸。尤其是媽媽，她一下子講了好多事讓我印象深刻。下面列舉幾件：
1.「我小時侯，很久才來一次賣糖吃的糖販子。我那時唯一的零食就是地里的番薯，所以糖販子一來，我很多時候都要買來吃。家裡當然不捨得給我那麼多錢買糖吃，常常都沒得吃或只有一顆吃。有一次，糖販子來了，我向爺爺要錢買糖，爺爺沒給我錢，不知道是捨不得還是沒有那麼多錢。那時我還幼小，不懂得太多事，爺爺便拿一張紙給我，糊弄我，我還以為是錢呢，拿著紙興沖沖地去買糖吃。結果糖販子說這不是錢，糖就又沒吃成了。」我聽了，心裡暗暗想，再窮，不會連糖也買不起！再想想現在，有的孩子每天都要吃糖，還不只是一顆，要吃一大包。還有些孩子，每天都要吃一大堆的零食！
2.媽媽接著說：「以前大家無論如何去辛苦勞作，工資始終就是幾十塊，最多也不超600。再比比現在，一個清潔工一個月起碼七八百的工資。以前的話，恐怕只有幾十。幾十和七百誰都願意干七百的。中間擱了600多塊，再改革開放前的社會，600就差不多是個富翁了。不說七百的工作，很多人自己創業，一個月便是以萬為單位的收入。還有的是在家創業，方式各種各樣，收入逐漸日益增多。」
3.「以前人們大多都走路或騎三輪車，只有城市裡才有摩托車啊，等等。走路是個艱苦的活動，腿會癱軟，腳會酸痛。相比之下，城市裡那些騎摩托車可要舒服多啦！可是現在不同了。先談農村，有了以前沒有的摩托車，電瓶車，甚至還有小轎車。有些富一些的農家，竟然還蓋起了別墅。而城市裡更不用說了，處處是車。汽車、自行車、貨車、麵包車、小轎車……這些都是私家車，看一下公家車：客車，火車，巴士……還有水裡的船，天上的飛機，地下的地鐵……」
再想想，之所以有這天壤之別，是因為——想必大家都明白，那是傳奇千古的改革開放給我們帶來的巨大、無限的幸福！我們要好好珍惜這來之不易的幸福，這是中國的頂樑柱！沒有改革開放，就沒有中國的今天！這是鄧小平爺爺的心血，這是中國的心血！改革開放拯救了中國！憶改革開放，現中華雄威
1949年新中國的成立使祖國母親徹底擺脫了被壓迫的境地，中國這頭東方睡獅開始慢慢覺醒，但卻步履維艱，直到1978年，中共十一屆三中全會作出全面實行改革開放的新決策；從此改革開放的春風使中華大地再次煥發了活力，中華民族終於踏上了民族復興的偉大征程！
30年的征程，中華民族以嶄新的姿態重新屹立於世界民族之林；30年的滄桑巨變，30年的光輝歷程，鑄就了一個民族近百年的夢想！
改革開放的30年，是中國經濟迅速蓬勃的30年！幢幢高樓拔地而起，人民生活水平不斷提高，1978年到2006年間，中國經濟總量迅速擴張，國內生產總值從3645億元增長至21，0871億元，增長近60倍！中國的經濟成就不僅寫在了中國歷史之上，也在世界歷史上刻下了輝煌的一頁，過去25年全球脫貧所得成就中，近70%的成就歸功於中國！
改革開放的30年，是中國社會和諧穩定的30年！自粉碎「四人幫」以後，中華民族猶如鋼鐵長城一般堅不可摧！97年香港回歸，99年澳門回歸；1998年面對南方歷史罕見的特大洪水，2003年面對讓人聞風喪膽的非典疫情，2008年面對十幾個省份百年不遇的冰雪災害，中華兒女眾志成城，手挽手將一個個磨難阻擊在腳下！
改革開放的30年是中國航天事業不斷創新的30年！從1979年遠程火箭發射試驗成功，到2003年「神五」升天，首次載人航天飛行成功，再到2005年神舟六號載人航天衛星順利返回，中國航天人在摸索中讓祖國一躍成為航天科技強國！2008年，我國首顆探月衛星「嫦娥一號」發射升空,炎黃子孫的千年奔月夢成為了現實！
改革開放的30年，也是我國體育事業蒸蒸日上的30年！1984年許海峰摘得中國奧運首枚金牌，自此之後，中華體育健兒奮勇爭先：2000年悉尼奧運，中國代表團收獲28枚金牌，取得了金牌榜和獎牌榜均名列第三的佳績；04年雅典，中國軍團更是將金牌總數擴增到32枚，位列金牌榜第2位！2008年8月，奧運會在北京舉辦，中國軍團獲得51枚金牌，100枚獎牌，位列金牌榜第1位，成為了真正的體育大國！
7. 宏觀經濟學論文
我找到了幾篇，你可以看看，然後摘抄幾段就可以拼接成一篇論文。
發個信到我的郵箱，我把全文發給你[email protected]
1.中國經濟發展的現狀、動力和前景
【作者中文名】 謝伏瞻;
【作者單位】 國家統計局 局長;
【文獻出處】 管理世界, Management World, 編輯部郵箱 2007年 06期
期刊榮譽：中文核心期刊要目總覽 ASPT來源刊 CJFD收錄刊
2.現代管理與中國民營經濟和諧發展
【作者中文名】 房林;
【作者單位】 上海大學房地產學院 上海; 同濟大學經濟與管理學院上海;
【文獻出處】 甘肅社會科學, Gansu Social Science, 編輯部郵箱 2007年 01期
期刊榮譽：中文核心期刊要目總覽 ASPT來源刊 CJFD收錄刊
3.現代經濟學研究的深化與中國經濟現實的解釋——第六屆「中國青年經濟學者論壇」綜述
【作者中文名】 李增剛; 孫濤; 韋倩;
【作者單位】 山東大學經濟研究院（中心）; 250100;
【文獻出處】 經濟研究, Economic Research Journal, 編輯部郵箱 2006年 11期
期刊榮譽：中文核心期刊要目總覽 ASPT來源刊 CJFD收錄刊
4.現代市場經濟與中國政府的行為範式
【作者中文名】 王海濱;
【作者單位】 安徽銅陵學院 安徽銅陵244000 安慶師院經管學院; 安徽安慶;
【文獻出處】 生產力研究, Proctivity Research, 編輯部郵箱 2006年 06期
期刊榮譽：中文核心期刊要目總覽 ASPT來源刊 CJFD收錄刊
8. 求一篇用宏觀經濟學理論分析生活中的某種經濟現象的論文
以宏觀經濟學原理分析稅收政策對普通消費者的影響
按：本文僅以曼昆《宏觀經濟學原理（第三版）》（Principles Of Macroeconomics, Third Edition, N. Gregory Mankiw）中有關稅收歸屬（Tax Incidence）和彈性系數（Elasticity）的最基本原理來為大家分析當前中國稅收（廣義稅收）政策對普通消費者的影響。主要分析社會保險和公積金、商品房政策的影響。
彈性系數（Elasticity）：它是指商品的供應量或需求量根據其決定因素（首變因素）的改變而作出反應的程度。其數學計算公式為：
彈性系數 = 商品數量的變化百分率 / 決定因素（首變因素）的變化百分率
一般情況下，商品數量可分為商品供應數量和商品需求數量，而決定因素（首變因素）可以是商品價格等因素。我們都知道，商品的供應數量和商品的需求數量都是與商品價格相關的。價格升高，供應數量就相對變大，因為供應者覺得有更大的利潤可圖，所以加大生產量，但需求數量會越小，因為需求者覺得難以負擔；價格降低，供應數量會相對減少，因為供應者認為利潤比較低，減小生產規模，但需求數量會增加，因為需求者認為劃算。那麼供應和需求就是必須以價格為核心內容，找准一個價格平衡點，使得在這個價格點上，供應數量和需求數量相等，這樣某種特定商品，其社會所生產量正好等於社會消耗量，就達到了供需平衡。這也就是亞當·斯密（Adam Smith）在最經典的經濟學著作《國富論》（An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations）中提出的「看不見的手」（Invisible Hand）起的作用。那麼根據以上這個公式，我們又引申出來兩個概念：
1、供應價格彈性系數 = 商品供應數量變化百分率 / 價格變化百分率
2、需求價格彈性系數 = 商品需求數量變化百分率 / 價格變化百分率
如果，某種商品的供應價格彈性系數大於1，也就是說供應數量的變化百分率大與價格變化百分率，那麼說明這種商品的供應數量對價格變化非常敏感，小額的價格變化會導致大額的供應數量變化，這種情況下，我們把這種商品的叫做彈性供應。如果小於1，也就是說供應數量的變化百分率小於價格變化百分率，那麼說明這種商品的供應數量對價格變化不敏感，即使比較大額的價格變化也只能導致小額的數量變化，這種情況下，我們把這種商品叫做非彈性供應。
同理，我們可以根據商品的需求數量對價格的敏感程度。如果需求價格彈性系數大於1，則需求數量變化對價格變化敏感，則為彈性需求。如果小於1，則需求數量變化對價格變化不敏感，則為非彈性需求。
那麼，哪些商品是彈性供應或非彈性供應呢？哪些商品是彈性需求或非彈性需求呢？
一般而言，奢侈品是非彈性供應並且彈性需求的。因為奢侈品（如2萬美圓的天價手機、鑽石戒指、勞斯來斯的汽車等）利潤比較高，而且奢侈品的供應商不容易轉型，所以奢侈品的供應數量對價格的變化相對不敏感，大額的價格變化也只能引起小額的供應數量變化，即供應價格彈性系數小於1。但奢侈品對需求者而言，不是生活必需的，是可有可無的，並且很容易找到替代品。比如當勞斯來斯的汽車猛漲價的時候，其消費者很可能就不買勞斯來斯，轉而去買賓士或寶馬。鑽石戒指猛漲價了，可能消費者就轉而去買紅寶石的戒指了。故奢侈品的需求數量對價格變化非常敏感，小額的價格變化可能引起需求數量上大額的變化，即彈性系數大於1。
而生活必須品與奢侈品相反，是彈性供應並且非彈性需求的。因為生活必須品（大米、衣服、房子等）是人人都需要的（供應者和需求者都需要）。如果生活必須品的有價格上的變化，供應數量會有更大的變化，比如農民是大米的供應者，如果大米的價格跌了，那麼農民會認為賣掉自己辛苦種出來的大米不劃算，再加上大米對他自己也是必須的，那麼他很可能把大米全部留在自己家裡供自己吃，這樣供應量就急劇減少了；而如果大米漲價，農民認為賺的錢多，那麼很可能他連自己的口糧也要賣掉一部分。這樣來說，生活必須品的供應數量對價格的變化相對敏感，小額的價格變化可能引起供應數量上大額的變化，即供應價格彈性系數大於1。但生活必需品確是非彈性需求的，因為人人都要吃飯、穿衣、住房，沒有這些人就會餓死凍死，所以生活必需品的需求數量對價格的變化相對不敏感，大額的價格變化也只能引起小額的需求數量變化，即需求價格彈性系數小於1。
弄清了彈性系數（供應價格彈性系數和需求價格彈性系數）以及那些商品是彈性供應而非彈性需求，哪些商品是非彈性供應而彈性需求之後，我們再回顧一下稅收歸屬（Tax Incidence）的基本原理。
曼昆認為，經濟學十大原理之一就是，政府行為能夠改變市場收益。稅收顯然是一種政府行為。在本文中，我指的稅收都是廣義的稅收（把社會保險費、商品房的登記費、過戶費、貸款利息等都算進稅收范疇）。那麼稅收最終是由誰來負擔呢？
我們舉一個賣冰淇淋的例子。現假設有這樣一個市場環境，由若干個冰淇淋的供應者和冰淇淋的消費者組成。如果冰淇淋價格是10元一個的時候，供應者願意生產的冰淇淋是1000個，需求者願意購買的冰淇淋也是1000個，這樣就達到了供需平衡。但是突然政府出台了一個政策，要在每個冰淇淋上徵收1元的生產稅，由供應者完稅。那麼供應者為了保證相同的利潤，不得不把冰淇淋的價格由原來的10元抬高到11元（其中1元是完稅的，實際銷售額還是10元一個，保證了與原來相同的利潤。）這樣在相同的利潤刺激下，供應者願意生產的冰淇淋是1000個，沒有增加也沒有減少。但需求者卻因此而為每個冰淇淋多支付1元，所以需求數量會減少，由原來的1000個需求數量降低為800個了。這樣供需就失去了平衡，生產出來1000個冰淇淋只賣出去800個，冰淇淋剩餘了。顯然，供應者和需求者雙方都受了損失。供應者因為產品剩餘而受損失，需求者因為產品漲價而受損失。
為了避免損失，供應者和需求者都會想辦法。在「看不見的手」的作用下，使供需重新達到平衡。於是供應者將冰淇淋的價格又由11元降低到10.5元（注意，根據政府的稅法，其中1元要完稅，供應者的實際銷售額是9.5元一個，利潤與原來10元一個相比較降低了0.5元），那麼在利潤降低的情況下，供應者的生產積極性受挫，只願意生產出來900個冰淇淋了。而對需求者而言，10.5元的價格，比最開始的10元（在這個價格點上，需求量是1000個）要多一點，但畢竟比11元（在這個價格點上，需求量是800個）要少一點，相對於最初的10元一個的價格，需求者要多付出0.5元，我們就假設在10.5元的價格點上，需求量也是900個吧。這樣供應量與需求量相等，冰淇淋又重新達到了供需平衡。
有意思的事情出現了：當供需再次在10.5元這個價格點上達到平衡的時候，供應者和需求者還是雙方都受到了損失，只不過這種損失要比11元價格點上的損失小一些。在10.5元價格點上，供應者的利潤比原來降低了0.5元，而需求者的負擔比原來又多出0.5元。那麼雙方的損失之合，即1元，就被政府以稅收的名義徵用了。所以我們可以看出來，雖然政府是面向供應者徵收的生產稅，但經過市場調節，最終稅收歸屬卻同時落在供應者和需求者頭上。
如果政府徵收的不是生產稅，而是消費稅，情況會如何呢？再來看看吧：
在同樣的市場環境下，我們可以再舉例，還是當冰淇淋價格是10元一個的時候，供應者願意生產的冰淇淋是1000個，需求者願意購買的冰淇淋也是1000個，達到供需平衡。這時政府出政策了，要在每個冰淇淋上徵收1元的消費稅，由需求者完稅。那麼對需求者而言，10元買一個冰淇淋，還要再完稅1元，相當於冰淇淋的實際價格漲成了11元。11元的價格點上，供應量不變（因為供應者賣出的實際價格還是10元，利潤不變），但需求量降低到了800個，供需不平衡，供應者和需求者雙方都受了損失。供應者因為產品剩餘而受損失，需求者因為產品「漲價」（實際上是多負擔1元的消費稅）而受損失。
於是供應者不得不被迫將價格由10元降低為9.5元。在利潤降低的情況下，供應者的生產積極性受挫，只願意生產出來900個冰淇淋了。而需求者除了每個冰淇淋要負擔9.5元之外，還要多負擔1元的消費稅，所以實際消費價格為10.5元，相對於最初的10元一個的價格，需求者要多付出0.5元，，需求量由1000個變為900個。這樣供需又平衡了
來看看吧：同樣的市場環境下，第一次政府徵收1元的生產稅，是由供應者負擔，結果最後造成供應者和需求者各負擔了0.5元。第二次政府不徵收生產稅了，徵收1元的消費稅，是由需求者負擔，結果最後還是造成供應者和需求者各負擔0.5元。這就是稅收的真正歸屬問題，即不論政府是向供方還是向需方征稅，最終稅收必定會由雙方承擔，誰也討不了好！（這里順便說明一下，前段時間有人在天涯經濟論壇上發的帖子《誰在為增值稅買單》的觀點是不正確的，你可以用公式推導出來增值稅最終是由消費者承擔的，但根據本貼所論述，實際上還是生產、流通、消費三方共同承擔了，只不過承擔的比例不一樣而已。）
那麼我已經用了那麼長的篇幅，幫助大家復習了一下彈性系數和稅收歸屬的基本定義和原理，下面我們可以就具體問題展開論述了。
第一、有關社會保險和住房公積金的問題（我們把這些看成廣義的稅收）：
目前國家社會保險是強制性的，只要勞動者與用人單位存在勞動關系，就必須辦理社會保險。社會保險分為養老保險、醫療保險（僅城鎮戶口）、工傷保險、失業保險（僅城鎮戶口）和生育保險（男女都交）五種。全國各地的繳費比例不一樣，一般而言，勞動者個人繳費比例是其工資的11%左右，用人單位的繳費比例為該勞動者工資的30%左右（有地區差異）。一般的老百姓可能就認為，國家的政策這是在保護勞動者的權益，因為單位繳費是個人繳費的3倍左右。同樣，住房公積金是勞動者和用人單位共同負擔，但最終都存如勞動者的帳戶。所以又有人認為住房公積金也是國家政策保護勞動者的權益，個人佔了單位的便宜。但根據我們已經論證過的，稅收不論是向用人單位徵集的還是向勞動者徵集的，最終都會由雙方承擔。在自由市場中，哪一方也占不到便宜。而且根據我下文的論述，你會發現，問題簡直會更加糟糕。因為實際上是用人單位佔了便宜，而勞動者沒有得到絲毫的好處。
把勞動關系看成一個商品市場，我們有兩條思路來進行分析。
第一個思路是在這個商品市場中，認為勞動者是供應者，用人單位是需求者，那麼很顯然，商品就是勞動力（即勞動者提供的智力、體力方面的勞動），貨幣就是單位提供的工資加福利。勞動力這種商品，對用人單位而言，其實不是必需品，而是具有奢侈品的性質。奢侈品有哪些性質？我們再回顧一下，奢侈品的供應者不容易轉型，在本例中就表現為勞動者所提供的勞動力的質量在短期內不容易發生改變，比如法律專業畢業的學生，短期內可能只能提供法律方面的勞動，你讓他提供IT方面的勞動，他得經過長期轉型（培訓或上研究生）才行，而一般的工人，只能提供力氣活的，你讓他成為技術藍領，他也要經過長期培訓。奢侈品還有對需求者而言還有一個性質就是可有可無，並且有替代品，我們看看勞動力對用人單位是不是可有可無的呢？如果僱工人成本（工資、保險、公積金等）太高，工廠完全可以不雇傭工人，它可以買全自動化的生產線，只請幾個高技術的管理人員。反之，如果僱工人成本低，低於全自動化的生產線，那麼工廠也許就會實施密集型勞動力的發展路子。這也正是中國成為世界工廠的最主要原因。
那麼在這個思路中，商品市場上的商品——勞動力，是奢侈品，也就符合我們討論過的奢侈品的性質，是非彈性供應並且彈性需求的。當勞動力的價格（工資、保險、公積金等）有一定變化的時候，其供應量變化不大，但其需求量變化會比較大。所以國家政策是強制用人單位給勞動者買社會保險、繳納住房公積金，這相當於國家強制提高勞動力的價格，這樣在市場上，求職的勞動者數量不會有太大變化，但用人單位對勞動力的需求就會相對大幅度地減少。勞動力形成供大於求的局面，於是乎就通過社會平均工資大額降低的方式來降低勞動力價格（工資只是勞動力價格的一部分，因為勞動力價格還包括廣義的稅收，即社會保險和公積金等）。社會平均工資降低的情況下，勞動力價格也相應降低，勞動力供應數量不會有大的變化，但用人單位讀勞動力的需求就會大幅度增加，於是就形成當今這種「人人有口飯吃，但工資都不高」的局面。更有甚者，工資過低、勞動力需求過大的情況下，形成民工荒的局面。
所以從第一個思路分析來看，廣義的稅收（社會保險、公積金）是由勞動者和用人單位雙方負擔的，而且勞動者負擔的份額更多！勞動者絲毫沒佔到用人單位的便宜，用人單位也絲毫沒為勞動者多付出工資外的福利，反而承擔了美名！
我們也可以用第二種思路來分析勞動力市場，得出的結論也是一樣的。也可以認為這個市場中，用人單位是供應者，勞動者是需求者，商品是工資和福利，貨幣是勞動力。很顯然，從這個角度而言，商品就成了生活必須品。生活必須品的性質是我們討論過，是彈性供應並且非彈性需求的。同樣得出勞動者負擔廣義稅收份額更多的結論！（具體分析不再贅述了，原理和方法與第一種思路都是一樣的。）
所以，在社會保險和住房公積金的問題時，我們以勞動力市場來做分析，通過兩種不同的思路（其實是以兩種相反方向的眼光來分析問題），得出的結論都是：不論向誰徵收，都是勞動者和用人單位共同承擔了社會保險和公積金，而且勞動者承擔得更多！
二、商品房政策（商品房的登記費、過戶費、貸款利息等）
同樣，商品房市場上，如果把商品房看成商品，把人民幣看成貨幣，那麼對供應者（政府、開發商、炒房者）和需求者（普通老百姓）而言，房子是生活必須品，彈性供應並且非彈性需求的。那麼針對房子的一切廣義稅收，大部分是由需求者（普通老百姓）承擔。如果用另一種思路，把人民幣看成商品，把房子看成貨幣，那麼普通老百姓就成了供應者，政府、開發商和炒房者就成了需求者。這時的商品——人民幣符合奢侈品的特徵，能得出同樣的結論。
因此，中央銀行兩次提高住房貸款利息，各地政府出台政策對炒房者徵收高額的過戶費等措施，表面上看好象是限制房價，實際上經過我們的分析，最終而言還是普通老百姓承擔了大頭！
通過以上兩個市場（勞動力市場和商品房市場的分析），我們都得出老百姓承擔稅收大頭的結論。這個結論可以推導出一條普遍的原理：供應者和需求者共同承擔了政府稅收，但非彈性的一方承擔得更多！這從原理上也很好解釋清楚，因為非彈性的一方就意味著數量對價格的變化不敏感，所以是處於弱勢地位的；而彈性的一方意味著數量對價格變化敏感，是處於強勢地位的。因此非彈性的弱勢地位者吃虧就不足為奇了！
那麼從這些經濟學原理里邊，大家也看清楚了，不論國家政策表面上是如何偏向普通老百姓，其實質上還是羊毛出在羊身上。甚至我們可以更大膽地下結論，與普通勞動者無關的企業所得稅等企業應負擔的稅收，本來是企業的成本，實際上最終是由企業和勞動者共同承擔的，而且由於勞動者的非彈性特點，大部分都落在了勞動者的頭上。
順便再說說我在文中一筆帶過的增值稅問題。根據我們的結論，表面上增值稅是由消費者承擔了，但實際上還是生產、流通、消費者三方承擔的。把生產房與流通方的供需看成一個市場，再把流通方與消費者的供需看成另一個市場，就能分析出三方承擔的結論了。所以大家也不要那麼憤怒，認為增值稅完全是由我們普通老百姓承擔；但大家也更不要有什麼欣慰，因為對非彈性特點的消費者而言，承擔的是增值稅的大頭。
把我上一段話中的「增值稅」三個字換成任何一種國內的稅收、福利、保險、社會公共利益等，這句話都可以成立，哪怕是表面上與老百姓完全無關的