⑴ 宏觀經濟理論的基本框架
一、短期決定及對策
1、總需求曲線 -產品市場 -貨幣市場 -國際市場
2、總供給曲線——勞動市場
二、長期決策及對策——經濟增長論和經濟周期理論
三、有關國民收入的短期決定的不同意見和對策
宏觀經濟學研究了兩個大的問題，一個是經濟波動的問題，一個是經濟增長問題。針對這兩個大問題的分析，存在著三大強有力的分析工具：
第一個是IS-LM模型，
第二個是AD-AS模型，
第三個是預期。
在研究經濟的波動問題時，其側重點是研究短期和中期內各個經濟總量如何隨宏觀經濟政策及宏觀經濟形勢的變化而變化，其中短期內的研究無須考慮預期，而中期內總產出的動態調整就需要考慮預期的不斷調整，正是因為預期在中期內可以隨時間而不斷調整，才會有兩大模型的不斷調整（注意兩大模型就指IS-LM、AD-AS，二者的變化有著緊密的邏輯關系），才會有中期內產出恢復到自然產出、失業率恢復自然失業率的說法。因此，在中期內分析經濟總量的變化時，三大工具都應用上了。由此，我們也理解了宏觀經濟研究的第一個大問題——波動，所謂波動，是指經濟總量由於宏觀經濟政策及形勢的變化而改變原有均衡，及其經濟總量隨時間而發生動態調整的過程。到此，宏觀經濟學短期和中期的研究任務就完成了。
再談宏觀經濟研究的第二個大問題——經濟的增長。經濟增長是宏觀經濟學在長期內研究的問題，經濟增長重點研究了一個國家的經濟增長率到底主要由什麼來決定？什麼因素能夠支撐一個國家的經濟增長？是什麼因素導致了各個國家經濟增長有如此大的差異？研究這些問題的目的正是為了對我國的長遠發展起指導作用，什麼因素才能使我國經濟增長率長期保持在較高水平呢？在宏觀經濟學的經濟增長問題的研究中就試圖給出了一些答案，對我國也有一定的指導意義，如儲蓄率和技術進步對經濟增長的不同影響，其中技術進步才能真正維持一個國家長期較高的增長率對我國是有現實意義的，至少激勵我們要重視高科技和高技術含量產業的發展，增強我國的國際競爭力。當然，在研究經濟增長問題時，出現了許多的模型，如哈羅德多馬、新古典增長等，這些模型本身都是為了說明改變和支持經濟增長的因素究竟是什麼。明確了影響經濟增長的因素及其這些因素對增長是如何影響的，宏觀經濟學的第二個大問題就算是明晰了。
⑵ 誰能畫出一張宏觀經濟學的框架圖
一，先從框架入手，瀏覽全書理解每一章大概講得是什麼方面的內容，最好自己畫一張表，並歸納總結他們之間的聯系，在你的腦中形成一個基本網路，比如各種流派，各種市場。二，接著細讀書，把每一個知識點擴充豐滿，最好每一個式子推導自己寫幾遍，每一個理論給自己講述幾遍，不斷加深記憶。每章課後習題一定要做。這個階段是一個漫長煩躁的過程，一定要堅持。三，把看過的知識點重新梳理整合一遍，進一步完善自己的理論框架，反復看書，查缺補漏。四，如果為了考試，建議復習後專心刷題，以戰養戰；如果純粹為了學習，我建議你多准備幾本書，國外的有幾本，加上高鴻業的這樣理解知識更全面，知識也能互補。
⑶ 如何理解宏觀經濟運行的框架
宏微觀經濟學僅僅屬於「經濟學基礎」，放在國外的經濟學系，也就只是大一、大二學生的基礎課程而已。要想理解現實生活中的所謂「宏觀」經濟現象，光靠這裡面的知識遠遠不夠。經濟學基礎之上還有至少比如中級微觀、宏觀等層次。
而且《宏觀經濟學》僅僅是經濟學中的一個學派下的東西而已。並不代表就囊括了所有有關宏觀經濟現象的理論。
宏觀經濟現象不知道包括哪些？這里可以舉些例子給你：
>常見的經濟數據解讀——涉及宏觀經濟學（基礎、中級），比如Y=(X-M)+C+I，經濟數據基本都反映這個公式里的東西，來判斷現在的經濟增長動力如何等等
>現在熱門的歐債、日本債務問題——涉及貨幣銀行學、金融、制度經濟、政治經濟等
>再如最近的「國五條」——因為是產業政策，所以能分析的角度就更多，宏觀面、產業面、微觀面、消費者行為學等等。
宏微觀其實真的不算什麼，就是經濟學的入門讀物。國外流行普及新制度經濟學幾十年了，在國內也就那麼幾所大學能提供相關課程而已。
補充一下，經濟學是一種思維方式，有點哲學的意思。不論哪門哪派，那個程度，只要在解釋經濟現象的時候，前提明確、邏輯清晰即可。除非你要專門走經濟上的學術發展，否則沒必要專門去找各種專業書籍來看。平時多看點經濟類的科普讀物，在經濟訪談中注意別人的觀點的前提、邏輯什麼的，也就可以了。
⑷ 宏觀經濟學的結構框架
宏觀經濟學的結構框架
宏觀經濟學是以國民經濟總過程的活動為研究對象，著重考察和說明國民收入、就業水平、價格水平等經濟總量是如何決定的、如何波動的，故又被稱為總量分析或總量經濟學。
「宏觀經濟學」一詞，最早是挪威經濟學家弗里希在1933年提出來的。經濟學中對宏觀經濟現象的研究與考察，可以上溯到古典學派。法國重農學派創始人魁奈的《經濟表》，就是經濟學文獻對資本主義生產總過程的初次分析。
然而，在古典經濟學家和後來的許多庸俗經濟學家的著作中，對宏觀經濟現象和微觀經濟現象的分析都並存在一起，並未分清。特別是自所謂「邊際主義革命」以來，經濟學家大多抹煞經濟危機的可能性，無視國民經濟總過程中的矛盾與沖突，只注重於微觀經濟分析，以致宏觀經濟問題的分析在一般經濟學著作中幾乎被淹沒了。
但隨著傳統庸俗經濟學在 二十世紀30年代經濟危機的襲擊下破產，隨著凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》一書出版，宏觀經濟分析才在凱恩斯的收入和就業理論的基礎上，逐漸發展成為當代經濟學中的一個獨立的理論體系。
宏觀經濟學研究的一個中心問題是：國民收入的水平是如何決定的？宏觀經濟學認為，國民收入的水平，反映著整個社會生產與就業的水平。
宏觀經濟學在解釋經濟周期時，很強調投資的變動的關鍵作用，認為投資的變動往往比消費的變動來得大，指出投資在相當程度上既是收入變動的原因，也是它的結果。它在「解釋」投資的變動與國民收入的變動之間的關系時，提出了「加速數」和「乘數」相互作用的學說。
「加速原理」與「乘數論」所要說明的問題各不相同。「乘數論」是要說明投資的輕微變動何以會導致收入發生巨大的變動，而「加速原理」則要說明收入的輕微變動何以也會導致投資發生巨大變動。但二者所說明的經濟運動又是相互影響、相互補充的。
宏觀經濟學正是利用所謂「加速數」和「乘數」的相互作用，來「解釋」經濟的周期性波動。據說，在經濟危機的條件下，生產和銷售量下降，加速原理的作用會使得投資急劇下降，而乘數的作用又使得生產和銷售進一步急劇降減，後者再通過加速原理的作用會使得投資成為負數(或負投資)。
加速數和乘數的相互作用，加劇了生產萎縮的累積過程。一旦企業的資本設備逐漸被調整到與最低限度的收入相適應的水平，加速原理的作用會使負投資停止下來，投資狀況的稍許改善也會導致收入重新增長，於是一次新的周期便重新開始。收入的重新增長，又通過加速數的作用，導致新的「引致投資」；後者又通過乘數的作用，促使收入進一步急劇增長，這便開展了經濟擴張的累積過程。這個累積過程會把國民經濟推到「充分就業」的最高限，並從那裡彈回來而轉入衰退。
宏觀經濟學討論的價格問題，是一般價格水平，而不是個別產品的價格問題。按照前面講的「國民收入決定」論，一般價格水平主要取決於總需求水平。然而，總需求水平的變動一方面影響著貨幣的供求，另一方面也受貨幣供求變動的巨大影響。所以，貨幣分析在宏觀經濟學中具有重要 的地位。
宏觀經濟學重視對貨幣供求的分析，不僅在於可通過對貨幣供給、利息率的調節去影響總需求，而且在於貨幣供給的變動與總的物價水平有著密切的關系。關於貨幣供給量與物價水平之間的關系，寵觀經濟學著作大多承襲傳統的「貨幣數量說」，只是略加修綴。
許多宏觀經濟學著作者認為傳統「貨幣數量說」過於粗糙，他們把貨幣數量說的基本觀點跟「收入決定」論的基本觀點聯系起來，認為在經濟達到「充分就業」的水平以前，貨幣供給的增加，其主要影響將表現在擴大「有效需求[u/rl]」、增加生產(或收入)上對價格水平的影響很小；只有當經濟達到「充分就業」水平之後，這時閑置設備已全部使用，若再增加貨幣供給，已不能再促使產量增加，而只會產生過度需求，形成通貨膨脹缺口，導致物價水平不斷上升，釀成真正的「通貨膨脹」。
這種分析，就是所謂貨幣分析與收入分析相結合的一個重要表現。這種分析表明，不僅政府開支和稅收的變動，而且貨幣供給量的變動，都會對總需求水平(投資需求和消費需求)產生影響。這就為政府主要通過財政政策和貨幣政策對國民經濟的活動進行干預，提供了理論依據。
宏觀經濟學認為政府應該，而且也能夠通過運用財政政策、貨幣政策等手段，對總需求進行調節， 平抑周期性經濟波動，既克服經濟衰退，又避免通貨膨脹，以實現「充分就業均衡」或「沒有通貨膨脹的充分就業」。
財政政策和貨幣政策的運用，是相互配合、支持的；但在經濟蕭條、通貨膨脹等不同時期或條件下，二者將採取擴張性或緊縮性的不同對策。
在蕭條時期，採取擴張性的財政政策和貨幣政策。在財政政策方面，主要措施是減稅和擴大政府的開支。減稅可以使公司和個人的納稅後收入增加，從而刺激企業擴大投資和個人增加消費；而投資需求和消費需求的擴張將導致總需求增長，以克服經濟蕭條。
擴大政府開支，主要是擴大政府的購買或訂貨，增加公共工程經費和擴大「轉移性支付」，目的是通過擴大公私消費，以刺激投資。這種擴張性財政政策勢必導致財政赤字。根據凱恩斯的「有效需求學說」，資本主義經濟的常態是一種「小於充分就業均衡」。因而擴張性的赤字預算，也就成了戰後西方國家政府的常備政策工具。
在貨幣政策方面，主要措施是擴大貨幣供給量和降低利息率。這些措施包括：在公開市場上購進政府債券，把更多的准備金注入商業銀行。商業銀行 的准備金增加後，就可擴大對企業和個人的貸款，從而擴大貨幣供給量，降低貼現率，刺激投資，從而增加總需求。
通貨膨脹時期，採取緊縮性的財政政策和貨幣政策。不論是財政政策還是貨幣政策，依然運用上面所介紹的那些政策工具，只是朝著和上述相反的方向，即按著緊縮性方式而不是按擴張性方式來加以運用。
現在西方經濟學界開始企圖用供給分析來補充需求分析的不足，在宏觀經濟分析中探討微觀經濟基礎，出現了一種供給分析與需求分析相綜合、微觀分析與宏觀分析相結合的新動向。
宏觀經濟學建議採用適當的財政政策、貨幣政策、匯率政策，以及建立獨立的中央銀行等手段，以控制和解決通貨膨脹問題。
宏觀經濟學首先關注一國的經濟增長，經濟增長指的是一國生產潛力的增長。一國生產潛力的增長是決定其實際工資和生活水平增長率的關鍵因素。
⑸ 西方經濟學框架
其實本無所謂西方經濟學還是政治經濟學之分，那時計劃轉軌的時代高鴻業等老先生為了在國內開設現代非馬克思經濟學課程又為了避免意識形態問題而發明的詞彙。
現在流行的框架：
（一）微觀經濟學：假定資源是稀缺的、人是理性自利的，討論兩個微觀主體企業和消費者分別在自己的預算約束下進行利益最大化的選擇問題。（1）消費者在自己的收入預算約束下根據自己的偏好和商品的滿足自己偏好的特性與價格來做出能夠讓自己的效用最大化的決策。某種商品價格的變化引起消費量的變化可以分解為收入效應和替代效應，正常商品的替代效應大於收入效應得情況下，我們就能推導出一條反映商品價格和商品需求量反向相關的需求曲線。（2）生產者在成本約束下根據自己的技術函數（投入產出函數）決定投入量的選擇，利用類似的思路可以推導出一條反映產量和商品價格之間正相關關系的供給曲線。假定市場可以出清，產品市場和要素市場都是完全競爭的市場，那麼我們的供給曲線就是一條直線，如果市場不是完全競爭的，我們就會有關於壟斷的探討了，供給曲線就向右上方傾斜，反映產量和商品價格之間由於壟斷因素（產品差異或者市場不準入）造化的正相關關系。
有了需求曲線和供給曲線，如果他們相交於某一個點，這個點就是傳說中的均衡點，在這個點上商品的價格是均衡價格、商品的產量是均衡產量，市場是出清的。如果消費者的偏好和企業的選擇集都是凸性的，如果做出調整，不是消費者受損就是廠商受損，說明市場均衡產量也是帕累托有效率的。
說來說去就是一句話，自由競爭的市場經濟能夠實現市場出清，而且是有效率的。
阿羅和德布魯也證明了n種商品n個消費者和生產者的情況下市場也可以實現出清，裡面用到很多數學，老子是搞不懂…
市場如果因為外部性、自然壟斷等原因不能實現出清，那就引出了所謂制度經濟學和公共經濟學的議題。
（二）宏觀經濟學：微觀經濟學由馬歇爾開創，由阿羅德布魯一般均衡完善。總之，到現在很結構完整，框架完善。宏觀經濟學就不是那麼回事了。宏觀經濟學主要討論：經濟在長期和短期增長所有取決於的因素，包括關於通貨膨脹、就業等問題的討論。要理解宏觀經濟學，需要記住兩個基本學派的劃分，他們根本假設並不很一致，導致很多結論不同，互相爭吵不休。
古典學派：假定市場由於理性預期等因素是可以實現出清的，所以政府並不需要干預宏觀經濟，只要控制貨幣發行量為理性驚人提供一個合理穩定的政策預期就好。其基本的分析工具是AD-AS曲線。
凱恩斯學派：假設市場由於工資剛性（粘性）的問題無法自動實現出清，至少在短期是這樣的。長期中工資是可以調整的，凱恩斯學派和古典學派之間並沒有很大的分歧。但是，短期，由於上述原因，政府必須採用貨幣政策和財政政策來干預經濟。他的分析手段除了AD-AS之外，還有就是希克斯發明的分別代表貨幣市場均衡是產品市場均衡的LM和IS曲線，他們之間的互動可以解釋利率（貨幣的價格）和產出之間的互動關系。
由於這個基本的差別，兩派對通脹原因、就業與通脹關系、政策有效性等上問題爭論得不可開交。最近的新凱恩斯學派和理性預期學派分別代表了凱恩斯和古典學派的前沿成就。爭論仍在繼續，我們拭目以待。
除了短期經濟問題中的爭論這些問題，宏觀經濟學也關心長期經濟增長的問題。由哈羅德最先提出了一個關於最優經濟增長率，但是哈羅德假定技術不變後來推導出了一個哈羅德陷阱，對經濟的長期增長持悲觀的態度。索羅發展了哈羅德模型，引入了技術可變的因素，得出了技術進步是引起長期經濟增長的唯一因素，他的模型也成了分析經濟增長問題的經典模型和基礎。最新的成果是由拉姆齊、卡斯、庫普曼發展出來的RCK模型。
如果不管考慮一個國家內部的經濟也考慮外部的因素，就是開放的宏觀經濟學，也是國際經濟學的基礎。
現代最新的經濟學發展趨勢：
前些年新制度經濟學大行其道，這些年博弈論後來居上。今年諾獎得主馬斯金、邁爾森、郝維茨等三人都是搞博弈論中的機制設計理論的。一派不數學，一派基本就是泛函和拓撲輪的一個外展。現代經濟學研究又都離不開以計量經濟學位基礎的實證建模。計量經濟學在傳統的OLS模型的基礎上，也對非穩定的時間序列數據、面板數據進行單獨的模型分析；對解釋變數為非連續變數的二元離散選擇模型構建了probit和logit模型。
基本就是這樣的。也是對自己這些年學習的一個梳理，有錯誤各位海涵。
⑹ 如何理解宏觀經濟運行的框架
宏微觀經濟學僅僅屬於「經濟學基礎」，放在國外的經濟學系，也就只是大一、大回二學生的答基礎課程而已。要想理解現實生活中的所謂「宏觀」經濟現象，光靠這裡面的知識遠遠不夠。經濟學基礎之上還有至少比如中級微觀、宏觀等層次。
而且《宏觀經濟學》僅僅是經濟學中的一個學派下的東西而已。並不代表就囊括了所有有關宏觀經濟現象的理論。
⑺ 宏觀經濟學的整體架構
你好，我嘗試著對您的問題作出一下解答。首先您說的「核心理論」我不是很理解您的意思。如果是按照我的理解的話，宏觀經濟學並沒有一個「核心理論」。首先宏觀經濟學的研究對象是在國家層面以上的（特別說明：這句話有待考證，經典的宏觀經濟學著作當中沒有明確地給出」宏觀「的定義，只是說所謂的」宏觀「就是研究一個經濟整體，而作為一個經濟整體，有些時候」宏觀「可以是一個大洲，如歐盟；有時候可以是一個不能成為」國家「的地區，如香港、台灣等等。所以沒有一個清晰的界限），它研究的主要是發生在這個整體下面的一系列經濟活動以及引起的問題：如經濟周期、貨幣政策、經濟增長、失業率等等。
我所知道的宏觀經濟學的整體框架主要是以時間長短來分的：非常長期（Very long run）、短期（short run)、以及中期（medium run）。和一般的經濟學常識相同的是，所謂的「長期、短期、中期沒有明確的年限，比如說我們不能說15年是中期。一般來說，非常長期的時間可以去到一個世紀那麼長，中期一般來說數十年，短期則是數年甚至一個季度。
有了這三個框架，就有不同的理論形成了。比如說在研究非常長期的經濟增長當中，比較核心的有新古典主義經濟增長理論(Neoclassical growth model)，該理論將宏觀經濟收集到的數據作為趨勢進行研究，相反地我們有新凱恩斯主義( New Keynesian economics )認為不能將這些數據看作成趨勢，而應該看作成是隨機過程。一般來說新，新古典的增長模型雖然有很多漏洞，但是能夠解釋基本的長期經濟增長的原因了。在中期和長期各自有自己的理論去解釋屬於自己時間范圍內的經濟現象，也就是說，我們不能把在非常長期的經濟增長理論來解釋短期內的經濟周期的變化，那樣是行不通的。
最後說一句，宏觀經濟學是現象推動理論，而理論預測的能力顯然沒有物理理論那麼強，一般來說由於時間的推移，生產資料的不同以及生產力的發展，新能源、新科技的開發以及發明都會或多或少對宏觀經濟產生一定的影響，由量變到質變地不斷積累最終導致整個經濟的轉型，想想從剛開始工業革命時期依賴大量的資本投資到現在的知識經濟的轉變就大概知曉一二。宏觀經濟學的理論就是在不斷地修改、修改、再修改當中完善，然後過了幾年發現世界完全變了，於是就逐漸退出舞台，被新理論取代，可謂是「各領風騷數十年」。
請採納。
⑻ 高級宏觀經濟學的理論框架是怎樣的
宏觀經濟學之所以存在，原因在於宏觀經濟的運行規律並不總能通過微觀個體的加總版獲得。權一些現象只在宏觀層面存在，而在微觀層面卻觀察不到，比如通脹。現實中，總體往往大於個體之和，而多出的這部分，我們稱之為涌現 (Emergency)。涌現是由於大量微觀個體之間的相互作用而產生的，通俗來說，即量變帶來的質變。涌現的存在，是對還原論 (Rectionis) 的最大挑戰，也是有必要開展宏觀經濟學研究的重要支持。這就好像盡管細胞生物學家比醫生更了解我們的機體構造，但生病的時候我們還是更願意找醫生，而不是前者。
⑼ 宏觀經濟學的框架結構
宏觀經濟學是以國民經濟總過程的活動為研究對象，著重考察和說明國民收入、就業水平、價格水平等經濟總量是如何決定的、如何波動的，故又被稱為總量分析或總量經濟學。
「宏觀經濟學」一詞，最早是挪威經濟學家弗里希在1933年提出來的。經濟學中對宏觀經濟現象的研究與考察，可以上溯到古典學派。法國重農學派創始人魁奈的《經濟表》，就是經濟學文獻對資本主義生產總過程的初次分析。
然而，在古典經濟學家和後來的許多庸俗經濟學家的著作中，對宏觀經濟現象和微觀經濟現象的分析都並存在一起，並未分清。特別是自所謂「邊際主義革命」以來，經濟學家大多抹煞經濟危機的可能性，無視國民經濟總過程中的矛盾與沖突，只注重於微觀經濟分析，以致宏觀經濟問題的分析在一般經濟學著作中幾乎被淹沒了。
但隨著傳統庸俗經濟學在 二十世紀30年代經濟危機的襲擊下破產，隨著凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》一書出版，宏觀經濟分析才在凱恩斯的收入和就業理論的基礎上，逐漸發展成為當代經濟學中的一個獨立的理論體系。
宏觀經濟學研究的一個中心問題是：國民收入的水平是如何決定的？宏觀經濟學認為，國民收入的水平，反映著整個社會生產與就業的水平。
宏觀經濟學在解釋經濟周期時，很強調投資的變動的關鍵作用，認為投資的變動往往比消費的變動來得大，指出投資在相當程度上既是收入變動的原因，也是它的結果。它在「解釋」投資的變動與國民收入的變動之間的關系時，提出了「加速數」和「乘數」相互作用的學說。
「加速原理」與「乘數論」所要說明的問題各不相同。「乘數論」是要說明投資的輕微變動何以會導致收入發生巨大的變動，而「加速原理」則要說明收入的輕微變動何以也會導致投資發生巨大變動。但二者所說明的經濟運動又是相互影響、相互補充的。
宏觀經濟學正是利用所謂「加速數」和「乘數」的相互作用，來「解釋」經濟的周期性波動。據說，在經濟危機的條件下，生產和銷售量下降，加速原理的作用會使得投資急劇下降，而乘數的作用又使得生產和銷售進一步急劇降減，後者再通過加速原理的作用會使得投資成為負數(或負投資)。
加速數和乘數的相互作用，加劇了生產萎縮的累積過程。一旦企業的資本設備逐漸被調整到與最低限度的收入相適應的水平，加速原理的作用會使負投資停止下來，投資狀況的稍許改善也會導致收入重新增長，於是一次新的周期便重新開始。收入的重新增長，又通過加速數的作用，導致新的「引致投資」；後者又通過乘數的作用，促使收入進一步急劇增長，這便開展了經濟擴張的累積過程。這個累積過程會把國民經濟推到「充分就業」的最高限，並從那裡彈回來而轉入衰退。
宏觀經濟學討論的價格問題，是一般價格水平，而不是個別產品的價格問題。按照前面講的「國民收入決定」論，一般價格水平主要取決於總需求水平。然而，總需求水平的變動一方面影響著貨幣的供求，另一方面也受貨幣供求變動的巨大影響。所以，貨幣分析在宏觀經濟學中具有重要 的地位。
宏觀經濟學重視對貨幣供求的分析，不僅在於可通過對貨幣供給、利息率的調節去影響總需求，而且在於貨幣供給的變動與總的物價水平有著密切的關系。關於貨幣供給量與物價水平之間的關系，寵觀經濟學著作大多承襲傳統的「貨幣數量說」，只是略加修綴。
許多宏觀經濟學著作者認為傳統「貨幣數量說」過於粗糙，他們把貨幣數量說的基本觀點跟「收入決定」論的基本觀點聯系起來，認為在經濟達到「充分就業」的水平以前，貨幣供給的增加，其主要影響將表現在擴大「有效需求[u/rl]」、增加生產(或收入)上對價格水平的影響很小；只有當經濟達到「充分就業」水平之後，這時閑置設備已全部使用，若再增加貨幣供給，已不能再促使產量增加，而只會產生過度需求，形成通貨膨脹缺口，導致物價水平不斷上升，釀成真正的「通貨膨脹」。
這種分析，就是所謂貨幣分析與收入分析相結合的一個重要表現。這種分析表明，不僅政府開支和稅收的變動，而且貨幣供給量的變動，都會對總需求水平(投資需求和消費需求)產生影響。這就為政府主要通過財政政策和貨幣政策對國民經濟的活動進行干預，提供了理論依據。
宏觀經濟學認為政府應該，而且也能夠通過運用財政政策、貨幣政策等手段，對總需求進行調節， 平抑周期性經濟波動，既克服經濟衰退，又避免通貨膨脹，以實現「充分就業均衡」或「沒有通貨膨脹的充分就業」。
財政政策和貨幣政策的運用，是相互配合、支持的；但在經濟蕭條、通貨膨脹等不同時期或條件下，二者將採取擴張性或緊縮性的不同對策。
在蕭條時期，採取擴張性的財政政策和貨幣政策。在財政政策方面，主要措施是減稅和擴大政府的開支。減稅可以使公司和個人的納稅後收入增加，從而刺激企業擴大投資和個人增加消費；而投資需求和消費需求的擴張將導致總需求增長，以克服經濟蕭條。
擴大政府開支，主要是擴大政府的購買或訂貨，增加公共工程經費和擴大「轉移性支付」，目的是通過擴大公私消費，以刺激投資。這種擴張性財政政策勢必導致財政赤字。根據凱恩斯的「有效需求學說」，資本主義經濟的常態是一種「小於充分就業均衡」。因而擴張性的赤字預算，也就成了戰後西方國家政府的常備政策工具。
在貨幣政策方面，主要措施是擴大貨幣供給量和降低利息率。這些措施包括：在公開市場上購進政府債券，把更多的准備金注入商業銀行。商業銀行 的准備金增加後，就可擴大對企業和個人的貸款，從而擴大貨幣供給量，降低貼現率，刺激投資，從而增加總需求。
通貨膨脹時期，採取緊縮性的財政政策和貨幣政策。不論是財政政策還是貨幣政策，依然運用上面所介紹的那些政策工具，只是朝著和上述相反的方向，即按著緊縮性方式而不是按擴張性方式來加以運用。
現在西方經濟學界開始企圖用供給分析來補充需求分析的不足，在宏觀經濟分析中探討微觀經濟基礎，出現了一種供給分析與需求分析相綜合、微觀分析與宏觀分析相結合的新動向。
宏觀經濟學建議採用適當的財政政策、貨幣政策、匯率政策，以及建立獨立的中央銀行等手段，以控制和解決通貨膨脹問題。
宏觀經濟學首先關注一國的經濟增長，經濟增長指的是一國生產潛力的增長。一國生產潛力的增長是決定其實際工資和生活水平增長率的關鍵因素。