❶ 新自由主義與新自由主義經濟學有什麼區別和聯系
新自由主義是現代資產階級右翼的意識形態。在西方經濟學中,經濟自由主義反對微觀層次和宏觀層次的政府調控,鼓吹市場萬能,斷言只要靠市場機制這一隻「看不見的手」,就能使資源配置達到最優狀態。基本特徵是:
1、私有化的所有制改革觀,主張應迅速把公有資產低價賣(或送)給私人。
2、多要素創造價值的分配觀,否定活勞動創造新價值和大私有制具有經濟剝削性質,貧富兩極分化是高效率的前提和正常現象。
3、完全否定國家計劃的市場改革觀,把國家的作用僅限於「守夜巡警」,反對馬克思主義和新老凱恩斯主義的國家干預政策。
4、主張一切產業都無須保護,高新技術和建設資金也完全或主要從外國引進,比較贊賞拉美國家的新自由主義發展路子
❷ 新自由主義經濟學有什麼特點
新自由主義是指20世紀30年代凱恩斯革命以來出現的一股企圖復興傳統自由主義的經濟思潮。其基本理論觀點是:極力主張私有制,反對公有制;主張自由經營,反對國家干預;提出「自然失業」理論,反對工會組織;堅持健全財政原則,反對通貨膨脹;宣揚自由貿易,鼓吹經濟全球化。對新自由主義不能採取簡單的做法,而應進行具體的分析
詳細見:http://www.studa.net/jingjililun/060606/17365386.html
❸ 新古典經濟學與新自由主義經濟學是一個概念嗎
我不是學經濟的,以下回答不一定準確,僅供參考。
首先,明確地講,兩者不是一個概念。
回答你這個問題,要從西方經濟學(資本主義經濟學)的幾個發展階段說起。
1、古典經濟學,十八世紀後半葉,以亞當斯密的《國富論》為代表。
2、庸俗經濟學(主流經濟學),十九世紀三十年代,馬爾薩斯、薩伊等人為代表。自由競爭是其主要述求。
3、邊際主義學派,十九世紀七十年代,傑文斯、門格爾鄧人為代表,主要是批判馬克思主義的經濟理論。
4、新古典經濟學,十九世紀末到二十世紀初,馬歇爾、張伯倫、羅伯特等的《壟斷競爭理論》、《不完全競爭經濟學》鄧為代表,為資本主義從自由競爭走向壟斷尋找理論。
5、凱爾斯主義,二十世紀三十年代,凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》為代表,吸收馬克思主義的一些成分,如主張國家干預和福利主義。
6、新古典綜合派(後凱恩斯主流經濟學),二戰後的西方主流經濟學流派,以薩繆爾森的《經濟學》為代表,為新古典經濟學和凱恩斯主義的綜合。
7、新自由主義經濟學,二十世紀後期,以哈耶克。朝聖山學會為代表,以1989年的《華盛頓共識》為其集大成者。鼓吹國際壟斷資本的完全競爭。
所以,從古典經濟學,到新古典經濟學,到新自由主義,西方經濟學的典型訴求——競爭,已經走過了三個重要的階段。但是,在實踐中,由於資本的貪婪性,典型的競爭帶來了華爾街次貸危機。西方經濟學還要找出路啊!
——川娃狗狗 2011.06.10
❹ 何謂新自由主義經濟政策
新自由主義積極主張推行的經濟政策:減少政府支出,減少稅收,減少財政赤字,避免貨幣擴張,減少政府幹預. 1.市場主導,主張經濟放任自由,反對政府幹預,實現資本,商品服務在國內市場,國際市場上的自由流動 2.削減教育,醫療等社會公共服務的開支. 3.放鬆管制 4.私有化 5.拋棄公公物品或共同體的概念,代之以個人責任.支持社會不平等,認為那是個人自由選擇造成的.
❺ 新自由主義經濟學主要的流派的代表人物及其觀點
倫敦學派:愛德溫·坎南、T·E·G·格雷高里、萊昂內爾·羅賓斯、哈耶克,倫敦學派的經濟思想主要體現在貨幣理論和經濟危機理論,認為:對通貨膨脹的要求不同於一般商品的需要;物價水平並非只受貨幣數量的影響;通貨膨脹管理在實踐上是有害的;恢復金本位制有助於穩定經濟;引發經濟危機的原因是工資過高,資本供給不足。現代貨幣學派:弗里德曼,他認為利率的變化對人們持有貨幣量的影響微不足道理性預期學派:小羅伯特·盧卡斯,羅伯特·巴羅,托馬斯·薩金特,人們在經濟活動中,根據過去價格變化的資料,在進入市場之前就對價格做出預期,這樣,他們的決策是有根據的。市場會發生一些偶然情況,成為干擾因素,但可以事先計算它的概率分布,因此可以選出最小風險的方案,以預防不利後果的侵害。例如在確定房租,債券利息,議定工資,規定供給價格時,都可把未來價格波動估計進去,訂的高一些,以防止因通貨膨脹而降低實際收入。因此合理預期起了加速通貨膨脹的作用。同時,由於政府對經濟信息的反應不如公眾那樣靈活及時,所以政府的決策不可能像個人決策那樣靈活,因此政府的任何一項穩定經濟的措施,都會被公眾的合理與其所抵消,成為無效措施,迫使政府放棄實行。因此,理性預期學派認為,國家干預經濟的任何措施都是無效的。要保時經濟穩定,就應該聽任市場經濟的自動調節,反對任何形式的國家干預,所以,一般認為理性預期學派是比貨幣學派更徹底的經濟自由主義。供給學派:費爾德斯坦、埃文斯,供給學派認為,在市場經濟條件下,個人和企業提供生產要素和從事經營活動都是為了謀取報酬或利潤。因此,對報酬和利潤的刺激會影響經濟主體的行為。對實際工資的刺激將影響勞動力的供給;對儲蓄和投資報酬的刺激會影響資本的供給和利用。充分發揮市場機制,能夠使生產要素供需達到均衡和有效利用。應當消除不利於生產要素供給和利用的因素。
弗萊堡學派:瓦爾特·歐根、弗蘭茨·伯姆、漢斯·格羅斯曼、盧茨、艾哈德、羅布凱,此學派反對傳統的自由放任主義,反對實行社會主義、實行生產資料公有制。主張國家採取措施,實行自由競爭和價格自動恢復均衡的機制,政府的職能限於為企業創造自由競爭的環境。認為社會市場經濟體制是保障生產效率、自由和人類文明生活的理想體制。因其反對國家干預或過多干預經濟,一般被視為西方經濟學中的「右派」。公共選擇學派:布坎南, 主張經濟市場中的主體標簽是消費者和廠商,而政治市場中的主體標簽是 政治家、政客、選民和利益集團,但他們的行為目標並無差別,區別僅在於,在經濟市場交易的私人物品,而在政治市場交易的是公共物品;前者的最大化目標表現 為效用和利潤的最大化,後者的最大化目標表現為公共物品利益和政治支持的最大化。
❻ 新自由主義經濟學的主流地位的確立
新自由主義經濟學產生之初,遭遇1929—1933年席捲整個資本主義世界的經濟大危機,此次危機徹底暴露了自由放任市場經濟的弊端,它不僅是對古典自由主義經濟理論的一次全面否定,而且實際上宣告了自由競爭資本主義時代的結束。於是,一種反映國家壟斷資本主義要求的著重主張以擴大政府支出創造需求和通過政府幹預推動經濟增長的凱恩斯主義便應運而生。「羅斯福新政」則以政策實踐的形式表明了凱恩斯主義的有效性,並使凱恩斯主義上升為資本主義世界的主流經濟學,主導國家壟斷資本主義的宏觀經濟運行長達40年之久。這40年既是國家干預主義盛行和國家壟斷資本主義取得成功的「凱恩斯時代」,同時又是新自由主義受到冷落的時期。
以20世紀70年代初期爆發的兩次石油危機為導火線,導致整個資本主義世界陷入了「滯脹」的困境,凱恩斯主義政策束手無策。新自由主義者將其歸結為國家干預過度、政府開支過大、人們的理性預期導致政府政策失靈所致。也正是在這種情況下,多年受冷落的新自由主義適應一這一需要,伴隨美國總統里根和英國首相撒切爾夫人的上台,在否定凱恩斯主義的聲浪中,占據了美、英等國主流經濟學地位。新自由主義的重要特徵是把反對國家干預上升到了一個新的系統化和理論化高度,是對凱恩斯革命的反革命,也正是在這個意義上,西方學者又稱新自由主義為新保守主義。
同時,20世紀七八十年代以來,在早期結構主義發展經濟學理論影響下,依靠計劃化、國有化來加速資本積累和工業化,實行進口替代戰略的大多數發展中國家和社會主義國家,在經濟運行過程中間出現了各種各樣的問題和矛盾,經濟發展裹足不前。與此形成鮮明對比的是開放程度較高、注意發揮市場作用、實行出口導向戰略的發展中國家(例如東南亞地區),在經濟上取得了較大的突破。這種情況也使得自由主義經濟思想在發展中國家影響日益增強,拉美國家的經濟改革更進一步鞏固了新自由主義經濟思潮在西方經濟理論中的主流地位。
進入20世紀90年代之後,國際政治經濟形勢發生了重大變化,蘇聯東歐社會主義國家解體、世界經濟的全球化、東亞經濟經過幾十年的努力,取得了經濟的飛速成長。這些都使得西方新自由主義經濟思潮受到極大的鼓舞,並逐步鞏固了它在西方經濟理論中的統治地位。自此,新自由主義開始由理論、學術而政治化、國家意識形態化、範式化,成為美英國際壟斷資本推行全球一體化理論體系的重要組成部分。其標志性事件是1990年由美國國際經濟研究所牽頭,有國際貨幣基金組織、世界銀行和美國財政部及拉美國家、其他地區部分學術機構代表參加,並最終達成包括十項政策工具的「華盛頓共識」,新自由主義的華盛頓共識指的是以市場經濟為導向的一系列理論,它們由美國政府及其控制的國際經濟組織所制定,並由它們通過各種方式進行實施。其基本原則簡單地說就是:貿易經濟自由化、市場定價、消除通貨膨脹和私有化。
❼ 什麼叫新自由主義經濟學上還有什麼主義
新自由主義
英國現代資產階級政治思想的主要派別。主張在新的歷史時期維護資產階級個人自由,調解社會矛盾,維護資本主義制度。
基本內容
宣揚資本主義和市場自由的普遍性,反對社會主義,維護資本主義私有制度,是新自由主義的實質和核心。
新自由主義的特點和主要內容是:
第一,從主觀的假設出發,認為每個人都是很理性的人,市場是完全自由的競爭。實質上是撇開人們的社會屬性和在生產關系中的地位不談,脫離經濟基礎和上層建築,製造一種抽象的「理想市場」作為理論前提。
第二,倡導個人主義。認為每個人在經濟活動中首先是利己的,其次才是利他的動機和行為。
第三,提倡自由放任的市場經濟。認為自由選擇是經濟和政治活動最基本的原則。應當自由地擁有私人財產,自由地交易、消費和自由地就業。
第四,崇拜「看不見的手」的力量。認為市場的自動調節是最優越和最完善的機制,通過市場進行自由競爭,是實現資源最佳配置和實現充分就業的惟一途徑。
第五,反對國家干預經濟。認為由國家來計劃經濟、調節分配,破壞了經濟自由,扼殺了「經濟人」的積極性,只有讓市場自行其是才會產生最好的結果。因此,只要有可能,私人活動都應該取代公共行為,政府不要干預。
第六,主張私有化。認為私有化是保證市場機製得以充分發揮作用的基礎,私人企業是最有效率的企業,要求對現有公共資源進行私有化改革。
新自由主義流派有的在提出自己的觀點時,或多或少也觸及資本主義經濟政治制度的缺陷。但從整體上說,新自由主義經濟流派只描述經濟現象及其表面聯系,不可能、不願意也不敢去觸及資本主義經濟的本質。
經濟學上還有這些主義
馬克思主義經濟學 原凱恩斯主義經濟學 凱恩斯主義經濟學 自由主義經濟學
經濟學帝國主義 新古典主義經濟學
❽ 新自由主義和舊的自由主義有什麼不同呀
一、創立時期:
1、新自由主義
新自由主義作為一種經濟學理論、思潮,產生於20世紀20~30年代,是由這個時期的經濟社會與政治環境造成的。一方面,隨著第一次世界大戰結束、德皇威廉二世退位和同年哈布斯堡家族結束對奧匈帝國的百年統治,自由資本主義開始向壟斷資本主義轉變;
另一方面,隨著俄國十月革命的勝利、蘇維埃政權和計劃經濟的建立,出現了實踐中的社會主義。前一方面既是對古典自由主義經濟理論的一種肯定,也是對古典自由主義經濟理論的挑戰;後一方面則是對古典自由主義經濟理論的一種壓抑與刺激。
正是在這種背景下,才出現了早期的新自由主義思潮。20世紀20~30年代發生了一場以奧地利經濟學家米塞斯、哈耶克為首的新自由主義者為一方,以波蘭經濟學家蘭格為另一方的關於「經濟計算」問題的大論戰。整個論戰雖無果而終,但卻成為新自由主義開始登上歷史舞台的一個里程碑。
2、古典自由主義
古典自由主義發源於17世紀和18世紀,也因此,它通常被視為由於工業革命和隨後的資本主義體制而產生的一種意識形態。言論自由、信仰自由、思想自由、自我負責,和自由市場等概念最先也是由古典自由主義所提出,後來才陸續被其他政治意識形態所採納的。
古典自由主義反對當時絕大多數較早期的政治學說,例如君權神授說、世襲制度和國教制度,強調個人的自由、理性、正義和寬容。美國革命和法國大革命都受到了古典自由主義的影響。
二、基本理論:
古典自由主義哲學特別重視個人的主權,個人財產的所有權被視為個人自由最重要的部分,強調自由放任的政策。古典自由主義並不必然支持民主的原理,這是因為尊重和保護個人財產權的法律,比民主里的多數決原則還要重要。
新自由主義是一種經濟和政治學思潮,它反對國家和政府對經濟的不必要干預,強調自由市場的重要性。但不同於經典自由主義,它提倡社會市場經濟,即政府只對經濟起調節以及規定市場活動框架條件的作用。在國際政策上,強調開放國際市場,支持全球性的自由貿易和國際分工。新自由主義者反對社會主義,貿易保護主義,環境保護主義和民粹主義,認為這會妨礙個人自由。
三、著重解決問題:
古典自由主義著重解決的是自由問題。直至發展到新自由主義時期,平等同樣也被納入政治哲學的主題,同時,自由和平等之間的關系也變得復雜。因為自由主義者一般秉持著消極自由的觀念,
而新自由主義追求經濟上的平等,更是將經濟平等作為平等的核心內容,換句話說,自由主義分野之後,矛盾主要集中在消極的自由與經濟的平等之間,或者說,正是自由與平等內部及相互之間的區分,使得自由主義的發展界線變得明確。
(8)新自由主義經濟學擴展閱讀
新自由主義的實踐後果介紹:
新自由主義的實踐後果嚴重。隨著蘇聯解體和東歐劇變,這些國家以「華盛頓共識」為經濟轉型指南,運用「休克療法」,掀起了一場迅速、全面推行新自由主義的經濟改革之路,這一「靈丹妙葯」使蘇聯迅速瓦解,被俄羅斯人視為一場「俄羅斯的悲劇」。尤其是2008年美國爆發了以次貸危機為導火索的金融危機,許多大型金融機構倒閉,經濟衰退。
隨之,金融危機影響到世界上許多國家,其中以俄羅斯和東歐國家為代表的轉型國家受害最深,相繼出現本國貨幣飛速貶值、大量國際資本外逃、國內金融機構紛紛破產、實體經濟不斷衰退,宏觀經濟動盪不安,經濟負增長。這些轉型國家建立的新自由主義經濟制度成為國際金融危機持續發酵的內在因素。
首先,轉型國家實行爆發式的全面市場化,使投機資本迅速猖獗,結果市場主體將大量資金投入到能夠迅速獲利的虛擬經濟中,投機行為盛行,這不僅造成了金融業虛假繁榮的泡沫,而且增加了整個經濟的風險成本;
其次,過分依賴外資的經濟發展模式,使得轉型國家經濟獨立性大大降低。全球金融危機爆發時,國際市場需求低迷,國外資本紛紛逃離,轉型國家外向型生產不得不停滯,並陷入債務危機;
最後,轉型國家的新自由主義改革去除了國家對經濟的宏觀調控,特別是在中東歐國家加入歐盟時,作為交換條件已經將部分國家主權讓渡出來。缺乏必要宏觀調控的市場經濟,由於本身存在的先天不足,在國際金融危機到來時,就顯得更加手足無措,難以採取有效的政策來應對。
❾ 新自由主義經濟學的新自由主義經濟學的主要流派
新自由主義經濟學引起世界廣泛關注源於20世紀20—30年代的一場關於市場與政府計劃的大論戰,一方為奧地利經濟學家米塞斯、哈耶克為首的新自由主義者;另一方為義大利經濟學家巴羅納、波蘭經濟學家蘭格為代表的市場社會主義者,這場論戰無果而終,卻成為新自由主義開始登上歷史舞台的一個里程碑。其後,新自由主義經濟學經過近百年的發展,演繹出眾多學派思想和理論體系。狹義新自由主義主要是指以哈耶克為代表的新自由主義;廣義新自由主義,除了以哈耶克為代表的倫敦學派和新奧地利學派外,還包括以哈耶克、弗里德曼、斯蒂格勒、科斯等為主要成員的芝加哥學派、以弗里德曼為代表的貨幣主義、以盧卡斯、巴羅為代表的理性預期學派、以科斯為代表的新制度學派、以布坎南為代表的公共選擇學派和以拉弗、費爾德斯坦為代表的供給學派等等,其中影響最大的是倫敦學派、貨幣主義和理性預期學派。
倫敦學派的主要代表人物是哈耶克,哈耶克是當代新自由主義最有代表性的思想家。他是一位出生於奧地利的著名的經濟家、理論家。他的新自由主義理論觀點是其他所有新自由主義者的主要思想來源。他長期活躍於反凱恩斯主義、反國家干預的新自由主義中心:奧地利的維也納大學、美國的芝加哥大學、英國的倫敦大學經濟學院。他既是主張經濟自由的倫敦學派的主要代表,又是芝加哥學派的核心成員,同時也是奧地利學派的骨幹。他認為,自由是一個最高的政治目標,是追求文明社會的崇高目標和私人生活安全的保證。按照自由主義原則,應盡量運用自發力,而盡量少用強制力量處理事物。他強調,私有制是自由的最重要的保障,個人的「積極性」只有在私有制的基礎上才能得到充分發揮。如果對私有財產進行限制和管理,用國家干預代替市場作用,其結果不僅是效率的損失、個人「積極性」的受挫、資源配置的失調,而且最後會走向「極權主義統治」,走向對個人的「奴役」。哈耶克把社會主義、壟斷資本主義和法西斯主義都歸結為極權主義,提出法西斯主義=壟斷資本主義=社會主義。
貨幣主義是20世紀60年代初在美國興起的一個資產階級保守主義經濟學派。該學派領袖人物弗里德曼維護資本主義自由市場經濟,篤信最為理想的經濟制度應遵循自由市場的古老法則,因而成為經濟學中自由放任思想不遺餘力的鼓吹者和捍衛者。他認為資本主義體系之所以不穩,是貨幣受到擾亂,所以貨幣最重要,貨幣是支配資本主義產量、就業和物價變數的惟一重要因素。除此之外,不需要政府幹預私人經濟,應讓市場機制完全地充分地發揮作用,只要充分發揮市場機制的作用,資本主義體系本身是可以穩定的。
理性預期學派認為,人是理性的,總在追求個人利益的最大化。由於經濟變數的未來情況事關自己的選擇和利益,個人會凋用自己的智力和資源,對它進行盡可能准確的推測。人們會充分利用一切可用的、可得的信息,按照自己的知識和經驗,對經濟變數的未來情況做出預期。由於理性預期的作用,市場機制能確保充分就業均衡,政府幹預經濟的政策要麼歸於無效,要麼加劇經濟波動,是不必要的,因此,得出了古典式的結論:國家不會比個人或企業做得更好,自由市場競爭機制仍然是經濟發展的最好機制。這一學派的代表人物是芝加哥大學教授盧卡斯.他以經濟人的理性行為和理性預期假設為前提和立論基礎,用貨幣周期模型論證和說明了經濟波動的原因,並得出了凱恩斯主義政策無效、無需政府幹預經濟的結論,他強調經濟政策的穩定性和連續性,從而在宏觀經濟學領域引發了一場「理性預期革命」。