新福利經濟學

⑴ 什麼是福利經濟學

福利經濟學（英語：welfare economics）是對經濟體系的規范性分析，即經濟運行中什麼是「對」、什麼是「錯」等問題的研究。

福利經濟學在簡單的自利人性的假設下，設定評價人類行為效率或效益的唯一標準是效用，它以如此簡單的聯系來評價和認識社會經濟現象，確認人必定以自利的行為來謀求效用或福利的最大化。

(1)新福利經濟學擴展閱讀

福利經濟學的原理

福利經濟學初始資源配置怎樣，分散化的競爭市場可以通過個人自利的交易行為達到瓦爾拉斯均衡，而這個均衡一定是帕累托有效的配置，既符合帕累托最優效應。

在福利經濟學的角度，通過政企合作改善小餐飲經營現狀，還有著更為深遠的意義。根據帕累托最優的福利標准，如果資源配置方式的改變能夠使得一部分人的福利狀況得到改善又同時保證沒有其他人的福利因此受到損失。

⑵ 新福利經濟學影響了哪些國家實踐

比較詳盡地層示於解析目錄中的本書的結構如下：第一編論證了，當然是在眾多的條件限制之下，（1）國民收入的量越大，以及（2）窮人所獲得的收入的絕對份額越大，則規模一定的社會的經濟福利很可能就越大；第二編致力於研究影響國民收入大小的主要因素的基本類型；第三編研究特別與勞工相聯系的影響因素；第四編提出在什麼樣的條件下使窮人所獲得的收入的絕對份額增大的因素，有可能同時使收入的總量減小的問題，並且探討當這種不和諧的情況發生時，對於經濟福利所產生的影響。在第一版中所包含的分別討論國民收入的可變性與公共財政的兩部分，像第二版一樣，在本版中也予以刪除。現在在我們的《產業波動》與（公共財政研究）中更全面地論述了與它們相關的問題。

⑶ 如何理解公共經濟學與福利經濟學的關系

至尊心，你好：公共經濟學的體系概要一個對象——政府經濟行為兩根理論支柱——公共產品理論和公共選擇理論三大專業內容——公共收入，公共支出，收入分配四大理論特徵——宏觀性、實用性、多樣性、可探討性公共選擇理論的前提——經濟人假設。政治領域的人和經濟領域的人一樣追求利益最大化。只是其具體利益不同，分別表現為獲得選票（政治家）、投票收益（選民）或預算最大化（官員）等。多數決策與投票悖論如果只有兩個被選方案，多數投票是有效的；如果有多個被選方案，就會出現「投票的悖論」。投票的悖論——對多個被選方案進行投票，會出現循環投票、無勝出者的現象。案例單峰偏好理論擬通過修正阿羅五原則解決投票悖論。其內容是限定每個選民的偏好只能有一個峰值。阿羅不可能定理與中位選民定理阿羅不可能定理——滿足一切民主要求又能排除循環投票困境的決策機制並不存在。阿羅不可能定理所揭示的重要意義和在現實中的表現。中位選民——將處於所有投票者最優偏好結果中間狀態的投票者。中位選民定理——中位選民最偏好的公共產品的提供量，往往是多數規則下的政治均衡。博特「用腳投票」理論「用腳投票」理論：居民在一國之內遷徙的本質是尋找公共產品提供水平與個人稅負之間的均衡。這一理論因其忽視了投票的悖論、地方公共產品的外部性等因素而受到批評。奧茨的分權定理特里西的偏好誤識論公共支出擴張論（瓦格納法則）社會經濟越發展，公共支出越擴張。用於維護法制和秩序的支出增加及政府活動規模擴大是公共支出擴張的兩個重要原因。增長引致論此理論認為公共支出擴張是由公共收入增加引起的。公共收入增加則有內外兩個原因，內在為經濟發展，外在為戰爭與災難。發展階段論在經濟發展的不同階段，公共支出的重點不同。勞動生產率論此理論從私人部門和公共部門（政府）勞動生產率提高的不同出發，分析認為公共支出增加是必然的。******有關預算的主要理論觀點******預算均衡論。認為以市場競爭為前提設立的各項財政制度本身就是經濟內部的自動穩定器，無需任何形式的政府幹預。稅收作為自動穩定器發揮作用。預算均衡論在實踐上體現為年度均衡預算和周期均衡預算。功能預算論。以凱恩斯主義為理論基礎，著眼於預算對整個國民經濟的影響，追求沒有通脹的充分就業。其核心是相機抉擇。高度就業預算論。政府的財政支出應該由充分就業條件下的凈稅收入來確定，預算要保持一定的財政盈餘，用於公債的還本付息。強調預算不只要燙平經濟周期，而且要致力於在經濟循環中取得動態平衡。收入再分配的主要理論觀點功利主義。功利即效用，效用遞減規律是其基礎。（1）政府應取得最大多數人利益的最大化；（2）政府不應搞平均主義。正義論。主張政府應選擇公正的分配政策，應使社會狀況最差的人的福利最大化。機會平等論。機會平等比收入平等更重要，強調分配過程的正當。反對以他人或集體的利益犧牲自己的權利。倒U型理論。收入分配差距拉大是經濟發展中不可避免的現象，收入分配將「先惡化，後改善」。早期惡化和後期改善都受一定因素影響。新福利經濟學。帕雷托認為公平會影響效率，提出了帕雷托最優和帕雷托改進的概念，強調提高效率對社會福利的積極作用。卡多爾和希克斯以「假想補償原則」進行了發展，表明以效率為目標的分配，能夠不斷地提高整個社會福利。樓主，好好努力啊。

⑷ 舊福利經濟學與新福利經濟學的基本命題

《福利經濟學》是庇古最著名的代表作。該書是西方資產階級經濟學中影響較大的著作之一。它將資產階級福利經濟學系統化，標志著其完整理論體系的建立。它對福利經濟學的解釋一直被視為「經典性」的。庇古也因此被稱為「福利經濟學之父」。《福利經濟學》共四篇。第一篇，「福利與國民收入」；第二篇，「國民收入的數量和資源在不同用途間的分配」；第三篇，「國民收入與勞動」；第四篇，「國民收入的分配」。庇古認為，《福利經濟學》一書的目的，就是研究在現代實際生活中影響經濟福利的重要因素。全書的中心就是研究如何增加社會福利。

⑸ 根據新福利經濟學的觀點，以下哪一項是社會福利最大化的滿足條件

社會保障制度的目標是追求社會效益的最大化，不是社會福利最大化!新福利經濟學認為，社會福利的核心是經濟效率而不是公平，也就是說研究如何達到社會的最優狀態。而且帕累托還以序數效用和無差異曲線分析為基礎發展了他所提出的社會最大滿足原則，即「帕累托最優狀態」，其主要內容是：在收入分配既定的條件下，生產資源在各部門之間的分配和使用已經達到了這樣一種狀態，以至於生產資源的任何重新配置，都不能使任何人的福利增加而不以其他人的福利減少為代價。具體來說，帕累托最優包括交換的最優狀態、生產的最優狀態以及交換和生產的同時最優狀態三個方面的內容。帕累托在其後期的著作(如《政治經濟學教程》等，1906)里，將最優狀態區分為單一的「全社會效用最大化」狀態和無限的達到個人效用最大化的「社會許多效用最大化」狀態，更加豐富了其關於福利經濟理論的內涵和外延。他對於社會福利最大化的理論分析，成了以後三四十年中福利經濟研究的中心問題，並在此基礎上發展出了各種社會福利函數和相關原則，如補償原則、次優原則等等。

⑹ 福利經濟學的代表人物

經濟學家在庇古的舊福利經濟學基礎上進行修改,發展形成了新福利經濟學。
代表人物有義大利的帕累托,美國的勒納、霍特林、薩繆爾森以及英國的卡爾多等人。他們提出了假想的「補償原理」，建立了效用序數論，並編造了「社會福利函數」。
代表作有帕累托的《政治經濟學講義》，《政治經濟學提要》，《普通社會學》等。

⑺ 福利經濟學

福利經濟學是經濟學的一個理論分支，致力於把道德評價標准運用於經濟制度。它認為，實際的社會經濟目標是假設的，而不是由經濟分析所決定的。例如，從福利的觀點評價一種經濟制度的作用時，首要的社會目標可能是：個人選擇的最大自由、公平的收入分配以及每個人都能達到最適宜的生活水平，而這種生活水平決定於人們的愛好和抉擇並只受可利用的資源和技術方面的限制。福利經濟學通常認為，最好的答案是最大多數人的福利得到最大限度的提高，而不是讓某個人或某個廠商得到最大限度的利潤。福利經濟學的大部分工作是在如何最大限度地滿足消費者需要這一領域。在收入分配既定的條件下，只有競爭性的邊際成本定價才會使資源的分配使用達到最優狀況。只有在所消費的兩種商品之間的邊際替換率與這兩種商品在生產中的邊際變換率相等時，才有可能根據消費者的偏好對生產進行最優調整。
http://ke..com/view/101197.html?wtp=tt

⑻ 什麼是福利經濟學

福利經濟學是經濟學的一個理論分支，致力於把道德評價標准運用於經濟制度。它認為，實回際的社會經答濟目標是假設的，而不是由經濟分析所決定的。例如，從福利的觀點評價一種經濟制度的作用時，首要的社會目標可能是：個人選擇的最大自由、公平的收入分配以及每個人都能達到最適宜的生活水平，而這種生活水平決定於人們的愛好和抉擇並只受可利用的資源和技術方面的限制。福利經濟學通常認為，最好的答案是最大多數人的福利得到最大限度的提高，而不是讓某個人或某個廠商得到最大限度的利潤。福利經濟學的大部分工作是在如何最大限度地滿足消費者需要這一領域。在收入分配既定的條件下，只有競爭性的邊際成本定價才會使資源的分配使用達到最優狀況。只有在所消費的兩種商品之間的邊際替換率與這兩種商品在生產中的邊際變換率相等時，才有可能根據消費者的偏好對生產進行最優調整。

⑼ 新舊福利經濟學的區別和聯系是什麼

沒區別…

⑽ 試述舊福利經濟學與新福利經濟的基本命題，並依據新舊福利經濟學的判斷標准，比較完全競爭與完全壟斷市場

福利經濟學褲笑是由英國經濟學家霍布斯和庇古於20世紀20年代創立的研究社會經手絕濟福利的一胡薯含種經濟學理論體系。