發展城鄉經濟

Ⅰ 怎樣充分認識城鄉經濟社會發展不平衡

城鄉經濟社會發展的不平衡，可以分為經濟發展的不平衡和社會事業發展建設的不平衡兩個方面。
從城鄉經濟發展的不平衡來說，農村經濟的附加值依然不高，組織化程度不夠高，抗禦自然風險和市場風險的能力同樣不高。比如昨天早晨河北電視台農民頻道「三農最前線」欄目播出的今年棉花收購價格下滑嚴重，就直接導致了農民豐產難以豐收，很多包地種棉的農戶反而虧損嚴重。再如，很多種農用生產資料是以城市工人的工資、設備折舊等計價標准進行定價投放到農村市場，但是農產品最低保護收購價過低，這塊成本就嚴重侵蝕了農民的種糧純收入。農民生產的絕大部分農產品最終以初級原材料方式納入農產品精深加工的產業鏈，定價權掌握在農業產業化龍頭企業和農業生產專業合作組織手中，農民基本上缺乏定價的話語權和決定權，這也是影響農民收入的重要因素，造成農業生產越是增產，供過於求，越可能導致不增收。從城鄉生產、服務業的工作特點看，城市的生產和服務業基本上沒有季節性，這樣全年都可以開展，勞動者全年都獲得收入。農村各種生產經營的季節性、農時特點比較顯著。即使在農忙季節打工、農閑季節到附近的城鎮打零工，農民的收入依然遠遠比不上城市。
從城鄉社會發展的不平衡來說，就更顯著了。城市的最低生活保障水平遠遠高於農村。城市街道社區工作人員的工資補貼保障程度很高，但農村黨組織書記、村委會主任等農村「兩委」班子成員的補貼收入、社會基本養老保險水平就低得多。城市的教育、醫療資源也遠比農村優質和豐富（很多原本在農村基層的教育、醫療人才紛紛湧入城市），所以農民到城市的大醫院看病、農民的子女到城市受教育，就會把賣農產品或為城市提供勞務獲得的大量收入迴流到城市，形成農村金融狀況的更加緊縮。農村的生產生活用電隨時面臨拉閘限電的風險。城市的廢水、廢氣、廢渣治理力度比較大，而農村的水土保持、環境污染治理投入就小得多，很多工業污染廢水、廢氣正嚴重侵蝕著農村，大量優質農田被用作工業、建築用地，但宜農荒地的開發、遏制和治理土壤沙化的進程卻極其緩慢，投入不足，激勵機制不健全。農村的柏油路、自來水、廣播電視、互聯網、手機通訊系統、電等的「村村通」進程與質量，比起城市來，差距還相當顯著。由於城鄉收入差距的拉大，農民可支配收入嚴重不足，優質價高的物資在農村沒有消費市場，極易造成質次價低的商品甚至假冒偽劣、質量沒有可靠保障的商品流向農村市場，如劣質奶粉、返修的電器電子產品等，威脅到農民群眾的生活安全和身體健康。

Ⅱ 為什麼說城鄉融合發展是我國經濟社會發展進入新階段的客觀要求

推動城鄉的融合發展和鄉村振興是工業革命以來很多國家的施政的重點，也是目前我國學術界廣泛討論的重點和焦點問題。從現階段來說，推動城鄉融合發展有著現實而深刻的時代背景，也有著重大而深遠的歷史意義。我想可以從以下幾個方面來理解。
第一，城鄉融合發展是破解新時代社會主要矛盾的關鍵抓手。十九大指出，我們社會主要矛盾已經轉化為人民群眾日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。我國最大的不平衡其實是城鄉關系的不平衡，最大的不充分其實是鄉村發展的不充分。我們仍然處於並將長期處於社會主義初級階段的特徵，很大程度上就表現在城鄉的二元結構上。解決發展的不平衡、不充分問題，不斷滿足廣大農民群眾日益增長的美好生活需要，在很大程度上需要依靠城鄉融合發展和鄉村振興。
第二，城鄉融合發展也是國家現代化的重要標志。我們國家的現代化其實是工業化、城鎮化、信息化、農業現代化並列發展的過程，「四化」同步發展是我國現代化建設的核心內容，也是核心的任務。在這「四化」里，工業化處於主導地位，是發展的動力；農業現代化是重要的基礎，也是發展的根基；信息化具有後發優勢，可以為我們的發展注入新的活力；城鎮化其實是一個載體和平台，承接著工業化和信息化發展的空間，帶動著農業農村的現代化加快發展，也發揮著不可替代的融合作用。如何處理好「四化」關系，特別是如何處理好工農關系和城鄉關系，在一定程度上決定著我們現代化的成敗。因此，我們說城鄉融合發展既是城鄉現代化的抓手，也是重要的標志。
第三，城鄉融合發展是拓展發展空間的一個強勁動力。因為我國最大的發展潛力和後勁在鄉村，推動城鄉融合發展和鄉村振興、促進鄉村資源要素與全國大市場相對接，能夠釋放出可觀的改革紅利，也能夠帶動經濟社會持續發展。
第四，建立城鄉融合發展體制機制和政策體系是實現鄉村振興和農業農村現代化的重要制度保障。鄉村振興不能就鄉村來談鄉村，必須走以城帶鄉、以工促農的路子，在城鄉融合發展中來破解它的一些難題。
可以從以上四個方面來理解現階段推進城鄉融合發展的重大意義和必要性。供參考。

Ⅲ 辨析題：我國社會當前的主要矛盾是區域、城鄉經濟發展的不平衡。

答：錯誤。在社會主義初級階段，我國經濟、政治、文化和社會生活各方面存在內著種種矛盾。在這些矛盾中，容居支配地位、起著主導和決定作用的是人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾，其它各種社會矛盾，不管是直接的還是間接的，都是由社會生產落後造成的。

Ⅳ 城鄉經濟的差距具體表現在哪

我國經濟的顯著特徵之一就是城鄉二元經濟，其基本表現就是城鄉居民在經濟上有 很大的差距。對於城鄉居民的經濟差距，人們一般從橫向角度觀察，即同一年份城鄉居 民的經濟差距有多大（比如，除了個別年份，我國城鎮居民的經濟收入水平始終比農村 居民要高1倍以上，有時高出近2倍），而較少從縱向角度分析，即城鄉居民的經濟差距 究竟有多少年？比如1997年的農民經濟狀況相當於10年前還是15年前的城鎮居民？顯然 ，這種分析對於研究農村城市化，預測城鄉差距發展趨勢及縮小城鄉差距具有重要的價 值。 一、我國農村居民在經濟上落後於城鎮居民15年左右 在收入指標上，我們選取城鎮居居人均可支配收入（由於統計的局限性，1994年以 前的該指標可以用人均全部收入替代）和農村居民人均純收入。消費指標則從總量和結 構兩方面來選擇。在總量上，選擇城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均生活消費支 出；在結構上，則選擇人均肉蛋魚消費量、人均衣著消費支出、每百戶自行車及電視機 擁有量等指標。為消除價格變動的影響，我們以1985年價格為100，對有關價值類數據進 行了價格指數調整。此外，為避免偶然性，所有數據均以三年平均值進行。研究結果表 明，收入指標反映的城鄉差距在15年左右；消費指標反映的城鄉差距比較長的為20-25年 ，比較短的是10年左右，平均起來，可以認為城鄉在消費方面的差距大約也為15年左右 。這樣，結合收入與消費兩方面的指標，可以推斷目前我國城鄉居民的經濟差距大約為 15年左右。 當然，城鄉居民的經濟狀況確實存在著一些不可比因素。城鎮居民享受住房、醫療 、各種補貼等大量的隱形福利，這些都沒有體現在可支配收入中。農村居民則在通過自 產以廉價獲得部分生活消費品和居住寬敞的房屋上具有優勢，這些因素究竟誰大誰小難 以判定。為簡化計，我們假定這些因素相互抵消。 二、我國城鄉居民經濟差距的超長期（2030年）展望 （一）城鄉人口增長趨勢 目前，我國農村人口占總人口比重仍高達70%左右，這樣就使城鄉差距問題異常突出 。但是另一方面，隨著城市化程度的發展，當農村人口占總人口的比重在1/10以下時， 城鄉差距問題就不會再像現在這樣沉重，也許會有所淡化，這一點已為經濟發達國家所 證實。根據城市化發展的客觀規律，結合世界各國的發展實踐以及我國經濟發展的具體 情況，我國農業勞動力占總勞動力的比重每年要下降1-1.5個百分點，因此我國城市化水 平在2030年可達到85%，屆時，城鄉差距研究可能讓位於城城差距或行業差距研究。 （二）城鄉收入差距的發展趨勢 衡量城鄉居民經濟差距的諸多指標中，收入指標一直是居於主導地位的。因此，城 鄉經濟差距縮小的根本途徑是提高農村居民的相對收入水平。如果農村居民人均純收入 和城鎮居民人均可支配收入之間保持同一增長速度，則城鄉經濟差距會像現在一樣仍然 很大。過35年後，由於農民比重已下降到15%以下，因而城鄉經濟差距已不具有戰略意義 。如果農村居民人均純收入的增長速度快於城鎮居民人均可支配收入的增長速度，則城 鄉經濟差距會趨於縮小甚至消除。假如今後35年農村居民人均純收入的年均增長速度比 城鎮居民人均可支配收入年均增長速度高2.5個百分點，則到2030年時城鄉差距完全消失 ；假如高出3個百分點，則到2025年城鄉差距消失；假如高5個百分點，則到2015年城鄉 差距消失；假如高1個百分點，則城鄉差距在2030年時僅縮小一半。 據此，我們可以推斷：我國城鄉居民經濟差距的基本消除或消亡，快則需要20年， 最慢則需要35年，綜合起來大約需要30年左右。也就是說，15年城鄉經濟差距需要用30 年的時間追趕才能消除。因此，縮小城鄉經濟差距的任務是長期而艱巨的。

Ⅳ 中國城鄉差別產生的原因

1、從事的產業不同

我國農村人民主要從事第一產業也就是農業，而城市居民主要從事第二、三產業也就是工業和服務業。農業勞動力大，利潤率普遍較低，而工業和服務業報酬多。

2、勞動力分布

因為城市裡賺錢更容易，很多農村的勞動力前往城市打工賺錢甚至落戶。建設主要靠勞動力，農村缺乏青壯年的勞動力。

3、中國體制

城鄉二元體制也是關鍵因素之一。城鄉二元體制也就是城市主要搞生產，而農村主要務農，這就造就了收入的差異。

4、政府的政策導向

政府的政策導向偏向城市，很多福利難以流入農村，比如教育資源，醫療資源，道路建設等等。這導致農村人才缺失，加劇了城鄉的差異。

(5)發展城鄉經濟擴展閱讀：

城鄉差距背後更深層次的原因，是中國對農村功能定位的計劃經濟思想。計劃思想在三農問題上的體現，是將生產結構與區域聯系在一起。

城市的定位是發展工商業，而農村只能發展農業。比如，有觀點認為，農村不是搞建設的地方，農村主要有兩個功能，一是提供農產品，二是提供生態環境產品，這才叫農村。

也就是，在國家的意識形態中，農村的功能就是生產糧食，保證「萬一」打仗時可能出現的「糧食安全」問題。

在有序的安排下，農村和農民是為整個國家機器服務的一個部件。讓農村依賴農業，農業不賺錢，農村這個部件就會一直貧窮。

Ⅵ 統籌城鄉經濟社會發展包括哪些方面的內容

統籌城鄉經濟社會發展，是相對於城鄉分割的「二元經濟社會結構」而言的，它要求把農村經濟與社會發展納入整個國民經濟與社會發展全局之中進行通盤籌劃，綜合考慮，以城鄉經濟社會一體化發展為最終目標，統籌城鄉物質文明、政治文明、精神文明和生態環境建設，統籌解決城市和農村經濟社會發展中出現的各種問題，打破城鄉界線，優化資源配置，把解決好「三農」問題放在優先位置，更多地關注農村，關心農民，支持農業，實現城鄉共同繁榮。統籌城鄉經濟社會發展的實質是給城鄉居民平等的發展機會，通過城鄉布局規劃、政策調整、國民收入分配等手段，促進城鄉各種資源要素的合理流動和優化配置，不斷增強城市對農村的帶動作用和農村對城市的促進作用，縮小城鄉差距、工農差距和地區差距，使城鄉經濟社會實現均衡、持續、協調發展，促進城鄉分割的傳統「二元經濟社會結構」向城鄉一體化的現代「一元經濟社會結構」轉變。統籌城鄉發展，需要觀念、機制和體制的諸多變革，是一個長期、艱巨而又復雜的系統工程。
一是統籌城鄉規劃建設。即改變目前城鄉規劃分割、建設分治的狀況，把城鄉經濟社會發展統一納入政府宏觀規劃，協調城鄉發展，促進城鄉聯動，實現共同繁榮。根據經濟社會發展趨勢，統一編制城鄉規劃，促進城鎮有序發展，農民梯度轉移。主要包括：統籌城鄉產業發展規劃，科學確定產業發展布局；統籌城鄉用地規劃，合理布局建設、住宅、農業與生態用地；統籌城鄉基礎設施建設規劃，構建完善的基礎設施網路體系。尤其要在農村地區缺乏基礎設施建設資金的情況下，政府要調動和引導各方面的力量著力加強對農村道路、交通運輸、電力、電信、商業網點設施等基礎設施的投入，使鄉村聯系城市的硬體設施得到盡快改善。優先發展社會共享型基礎設施，擴大基礎設施的服務范圍、服務領域和受益對象，讓農民也能分享城市基礎設施。
二是統籌城鄉產業發展。以工業化支撐城市化，以城市化提升工業化，加快工業化和城市化進程，促進農村勞動力向二三產業轉移，農村人口向城鎮集聚。建立以城帶鄉、以工促農的發展機制，加快現代農業和現代農村建設，促進農村工業向城鎮工業園區集中，促進農村人口向城鎮集中，促進土地向規模農戶集中，促進城市基礎設施向農村延伸，促進城市社會服務事業向農村覆蓋，促進城市文明向農村輻射，提升農村經濟社會發展的水平。
三是統籌城鄉管理制度。突破城鄉二元經濟社會結構，糾正體制上和政策上的城市偏向，消除計劃經濟體制的殘留影響，保護農民利益，建立城鄉一體的勞動力就業制度、戶籍管理制度、教育制度、土地徵用制度、社會保障制度等，給農村居民平等的發展機會、完整的財產權利和自由的發展空間，遵循市場經濟規律和社會發展規律，促進城鄉要素自由流動和資源優化配置。
四是統籌城鄉收入分配。根據經濟社會發展階段的變化，調整國民收入分配結構，改變國民收入分配中的城市偏向，進一步完善農村稅費改革，降低農業稅負，創造條件盡快取消農業稅，加大對「三農」的財政支持力度，加快農村公益事業建設，建立城鄉一體的財政支出體制，將農村交通、環保、生態等公益性基礎設施建設都列入政府財政支出范圍。

Ⅶ 城鄉經濟發展水平和居民收入有很大差距，2017年城鄉居民收入差距2.7:一對還是錯

貧富差距過大肯定是不正常的，對社會穩定有潛在的威脅。

Ⅷ 經濟區位對城鄉規劃發展戰略產生什麼影響

• 一個國家和地區的城市化選擇什麼樣的戰略模式，是由多種因素綜合作專用的結果。中國在選屬擇城市發展的戰略模式時應根據：經濟全球化、信息化技術、現代分工體系、不同階層利益的均衡以及環境、資源等因素來確定城市的可持續發展模式。

Ⅸ 城鄉經濟社會發展一體化體現在哪些方面

城鄉經濟社會發展一體化體現在：
一是城鄉規劃一體化。即要統籌土地利用和城回鄉規劃，合理安排縣答域城鎮建設，農田保護，產業聚集，村落分布，生態涵養等空間布局，使農村經濟社會發展納入到地區乃至全國經濟社會發展的總體規劃中。
二是產業布局一體化。即要統籌城鄉產業發展，優化農業產業結構，重點發展農村服務業和鄉鎮企業，引導生產要素向農村流動，將農村產業與城市產業的發展統籌考慮，使城鄉產業相互促進，共同發展。
三是基礎設施建設一體化。即在統籌城鄉規范的基礎上，將城市的基礎設施向農村延伸，包括道路、給排水、公共交通、通信等。使未來城鄉的差別只是居住地點的不同，而不是文明程度的差別。
四是公共服務、社會管理一體化。即農村和城市具有同等水平的公共服務和公共管理,包括住房租購、醫療衛生、子女教育、社會保障、體育設施等基本公共服務均等化。
五是城鄉勞動力就業一體化。即是要建立城鄉統一的人力資源市場，建立和完善勞 動者平等的就業制度，促進勞動力跨城鄉、跨地區流動。