跨國公司與全球化經濟的影響

❶ 經濟全球化及其影響

經濟全球化（Economic Globalization）是指世界經濟活動超越國界，通過對外貿易、資本流動、技術轉移、提供服務、相互依存、相互聯系而形成的全球范圍的有機經濟整體的過程。

影響

一、不同資本主義國家

由於世界各國在自然資源、生產力和科技水平、政治經濟制度和民族文化等方面存在著巨大的差異，以及資本主義經濟政治發展不平衡規律的作用，經濟全球化對不同的資本主義國家會產生不同的影響。

二、經濟全球化給中國帶來的機遇主要表現在以下幾個方面：

1、有利於吸引和利用外資，引進世界先進管理理論和經驗並實現管理的創新。

2、有利於加速中國工業化進程，提升產業結構。

3、有利於深入地參與國際分工，發揮本國現實和潛在的比較優勢，拓展海外市場。

4、可以抓住新技術革命帶來的機遇，發揮後發優勢，發展高新技術產業，實現經濟的跨越式發展。

三、跨國公司產生的影響

跨國公司是當今世界經濟中除國家以外最活躍的國際行為主體，是當今世界經濟活動的主要組織者。

1、國公司的發展促進了生產的全球化；

2、跨國公司的發展促進了資本的全球化；

3、跨國公司的發展促進了貿易的全球化；

3、跨國公司的發展促進了技術的全球化。

(1)跨國公司與全球化經濟的影響擴展閱讀

意義

1、優化配置和合理利用

經濟全球化，可以實現以最有利的條件來進行生產，以最有利的市場來進行銷售，達到世界經濟發展的最優狀態，提高經濟效率，使商品更符合消費者的需要。

2、促進國際分工

經濟全球化促進了世界市場的不斷擴大和區域統一，使國際分工更加深化，各國可以充分發揮自身優勢，從事能獲得最大限度的比較優勢的產品的生產，擴大生產規模，實現規模效益。

3、促進經濟結構合理優化

促進了經濟結構的合理優化和生產力的較大提高在經濟全球化條件下，實現了在全球化范圍內的科技研究和開發，並使現代科學技術在全球范圍內得到迅速傳播，現代科技創新是世界性的，任何國家的科學技術活動，都必須也只能以世界上現有的科技成果為前進的基礎。

4、促進經濟多極化發展

經濟全球化使國際經濟關系更加復雜，它使以往的國別關系、地區關系發展成為多極關系和全球關系，推動了處理這些關系的國際協調和合作機制的發展，並必然會導致一系列全球性經濟規則的產生，使參與經濟全球化進程的國家出讓或放棄部分主權，形成和遵守這些經濟規則。

5、促進發展模式創新

全球化促進生產、資源、人員、貿易、投資和金融等生產要素全球優化配置、降低成本和提高效率。

6、促進國際利益融合

利益融合既表現在經濟領域，又表現在其他領域；既表現在雙邊領域又表現在多邊領域。國家間經濟相互依賴逐步深化，俱榮俱損局面開始形成。

7、促進安全內涵擴展

安全已從傳統安全領域擴展到非傳統安全領域。恐怖主義、經濟安全、環境惡化、氣候變暖、疫病蔓延、移民浪潮和跨國犯罪等非傳統安全問題威脅增大，涉及到經濟、民生、社會和自然等廣泛領域。

8、促進國家主權轉移

全球化促進了國際組織的發展。僅1990至1998年，國際組織就從26656個增至48350個，其中政府間國際組織250多個。

9、推進國際體系轉型

今後幾十年內新的國際體系有可能基本形成，其主要特徵：一是世界格局多極化。二是西方與非西方國家共同主導。

10、推進人類文明進步

人類有可能在全球化、全球性問題、全球利益和全球治理基礎上，形成人類新的共同價值觀念和新的人類文明，打破西方在人類文明中的主導地位，實現對西方文明的總體超越。

❷ 跨國公司在世界經濟發展中的地位和作用怎麼樣

環顧當今世界，經濟全球化的進程明顯加快。世界范圍內的經濟技術交流與合作日益深化，經濟全球化競爭給世界各國帶來深刻而廣泛的影響。在經濟全球化競爭中，具有強大競爭力的跨國公司居於十分重要的地位。深入研究跨國公司與經濟全球化的關系，認識跨國公司在國際經濟競爭中的作用，對於加快培育我國大型跨國公司，打造經濟全球化浪潮中的航空母艦，提高我國經濟的競爭力，具有重要現實意義。

跨國公司是經濟全球化的重要推動力量

經濟全球化是世界各國為實現各自的利益，採取各種方式，超越空間和社會的限制，不斷在生產、貿易、投資、金融等領域協調認識和行動的發展過程。經濟全球化的基本特徵，是各國經濟、社會聯系與競爭的普遍化及其方式的多樣化。經濟全球化是震撼國際社會諸多領域的重大變革，使當代人類經濟生活的理念、方式和空間發生深刻變化。分析研究經濟全球化的發展過程，跨國公司始終發揮著重要的推動作用。

1跨國公司實行的全球經營戰略，是加快經濟全球化進程的重要基礎。企業競爭力是產業競爭力乃至國家競爭力的重要體現。跨國公司是現代企業的主力軍，是世界各國綜合國力和競爭力的重要組成部分。當前國與國的經濟競爭，正在通過跨國公司實行的全球經營戰略，以前所未有的規模和激烈程度在全球范圍展開。根據市場的變化和競爭的需要，一些著名跨國公司立足全球，對生產經營實行全球性戰略安排，把別國的市場和資源納入其全球性的安排之中。為了實現其全球經營戰略，許多跨國公司把本國的跨國公司變為世界范圍的總公司，在全球范圍內設置生產基地和銷售機構，建立國際商務信息網路，構建全球研究開發體系，積極參與國際經濟合作與競爭。在實施全球經營戰略過程中，跨國公司積極推進海外公司本地化，以贏得所在國政府和公眾的認可和支持，提高企業的知名度和競爭力；推進經營資源國際化，促進經營管理知識、技術專利、營銷方法、融資渠道、信息網路和管理組織等經營性資源向所在國轉移，提高當地管理人員掌握和運用本公司經營資源的能力。為了以科技進步支撐世界各地工廠的生產，跨國公司大力推進研究開發國際化，在國外設立研究開發基地，聘用國外科技人才，與國外科研機構合作，在當地把生產和科研結合起來。據聯合國《2000年世界投資報告》，1980年全球已有15000家跨國公司，35000家分支機構，2000年全球達63000家跨國公司，設立分支機構70萬家。跨國公司的生產總值已超過工業世界總產值的30％。從跨國公司平均跨國指數看，即跨國公司的國外資產／總資產、國外銷售額／總銷售額、國外雇員／雇員總數三個比率的平均數目前已達 37％，其中最大的100家跨國公司的跨國指數已達54％。事實表明，跨國公司的全球性經營戰略，實質上就是經濟全球化戰略，跨國公司充當了推行經濟全球化戰略的重要角色。

2跨國公司進行的國際性投資，是加快經濟全球化進程的有利條件。國際性投資是開展國際經濟技術合作的基礎。隨著世界經濟的加快發展，跨國公司已成為國際性投資的主要載體。跨國公司的國際性投資，一方面是向全球擴張金融資本、壟斷世界市場的實際需要，另一方面是生產國際化、社會化的必然要求。一些大型跨國公司紛紛向國外開展大規模、系統化投資，在國外設立投資性控股公司，統一管理投資企業。跨國公司對外直接投資具有明顯的連鎖競爭效應，只要有一個跨國公司向外投資擴張，同行的跨國公司為了保住自己國內外的資源和市場份額，也會競相向國外投資擴張。所以，近些年來，跨國公司以長遠發展為目標，應對市場變化和競爭對手而實行對外投資的戰略性意圖非常明顯，投資勢頭愈益強勁。增加對外投資的主要目的，是通過對外投資為自己更便捷地獲取當地的資源和市場。跨國公司對外投資一般主要集中在發達國家和地區，英國、加拿大、荷蘭三個國家吸收了美國對外投資的近40％。同時，近些年來對新興市場的直接投資也迅速增加。前年和去年美國跨國公司對中國直接投資分別增加了26．9％和18．9％。對外投資主要集中在製造業、金融保險、房地產業和石油業等領域。這不僅給跨國公司帶來了高額利潤，而且密切了各國的經濟聯系，促進了經濟全球化的發展。據聯合國《2000年世界投資報告》，截至1999年底，跨國公司對外直接投資存量達50000億美元。1999年全球的外國直接投資流出量達到8000億美元，比上一年增加16％。1999年發展中國家和地區吸收了2080億美元的外國直接投資，比1998年增長16％。2000年全球外國直接投資流入總量創下歷史最高記錄，達到1．27萬億美元，比1999年增長18％。據聯合國預測，2001年全球外國直接投資額約為1．1萬億美元。2002年全球外國直接投資雖有所減少，但仍將保持1萬億美元以上。目前全球跨國公司對外直接投資，約佔全球直接投資的90％。跨國公司的大規模投資，大大促進了國際資本流動，為各國吸引外資創造了條件，把各國經濟越來越緊密地聯系起來。

3跨國公司開展的跨國兼並和收購，是加快經濟全球化進程的有效手段。跨國公司之間的兼並、收購以及戰略聯盟，是20世紀後期經濟全球化的重要特徵，是國際經濟激烈競爭的產物和結果。為了在全球市場謀求發展壯大，跨國公司利用自身的優勢，採取整體收購、重組控股收購、增資控股收購以及股票認購收購等多種並購方式，在國外大力開展兼並、收購業務，不斷實行產業整合，擴大經營規模。兼並、收購和戰略聯盟，不是企業間的單純業務交易，而是一項有關企業戰略、文化、人員以及數據信息等資源的全方位整合。通過兼並、收購，使被兼並、收購的企業的法人地位、治理結構、文化理念和管理機制、業務方向等都發生了根本性變化。跨國兼並、收購是跨國公司獲得別國有形和無形資產及競爭戰略優勢的最迅速、最有效的手段。實際上，跨國公司是推動國際化生產的國際型企業。國際生產的擴張和格局，在很大程度上是由跨國公司的兼並、收購推動的。據聯合國《2000年世界投資報告》統計，從 1980年至1999年，在世界范圍內，國內企業之間以及國內企業與國外企業之間達成的並購協議總額以年均42％的速度增長。隨著跨國公司經濟實力的不斷增強，以及全球經濟競爭的加劇，跨國公司間合並、收購及戰略聯盟的交易規模不斷擴大。80年代後期和1995年以來，世界上出現兩次並購高潮。跨國並購交易額從1987年的750億美元增加到1999年的7200億美元。1999年出現了109起巨額並購交易。2000年全球兼並和收購交易總額達到1．1萬億美元。2001年雖然受世界經濟發展趨緩和美國「9·11」事件的影響，全球跨國並購規模有所減少，但仍保持較強的發展勢頭。日益發展的跨國兼並和收購，擴大了跨國公司的經營規模，推動了全球經濟結構的調整和重組，提高了相關產業和產品的關聯度，加快了各國經濟參與經濟全球化的進程。

4跨國公司開展的國際貿易，是加快經濟全球化進程的強大動力。國際貿易的發展，為經濟全球化進程提供了動力。目前，跨國公司已成為國際貿易的主體。跨國公司開展的國際貿易，不僅使貨物和資源跨國界流動日益增強，而且也使不同國家市場和生產日益變得更加相互依存，經濟資源如商品、資本、勞動力、信息、技術等通過國際貿易超越國界被重新配置的范圍越來越廣。實際上全球最重要的工業和第三產業都已納入跨國公司的一體化國際生產和流通服務之中。近些年跨國公司的國際性貿易迅速發展，貿易規模和領域不斷擴大，促進了全球和一些地區生產、消費的發展。目前，跨國公司的貿易量已佔全球貿易總額的40％。跨國公司內部及互相貿易佔世界貿易量的60％以上。2000年跨國公司的銷售額從1980年的30000億美元增加到140000億美元，是國與國之間貿易總額的2倍多。跨國公司海外附屬企業貨物和服務出口為31670億美元，佔世界貨物和非要素服務出口的46％。跨國公司實行的全球貿易策略，既拓展了自己的發展空間，又有力地促進全球市場體系的形成，推動了經濟全球化發展。

實踐表明，隨著世界經濟發展和科學技術的進步，各國的跨國公司不斷生成、發展和壯大，越來越成為各國乃至世界經濟發展的核心和主導。跨國公司之間的競爭已成為經濟全球化競爭的重要方面。實力強大的跨國公司及其開展的日益激烈的競爭，是經濟全球化進程的最活躍、最直接、最重要的推動力量。

跨國公司推動經濟全球化的內在動因

考察研究一些著名跨國公司，我們可以發現：在參與國際經濟競爭中，一些跨國公司不僅積聚了自身的經濟實力，形成了自己的企業品牌，而且培育和鑄就了企業價值觀。企業價值觀是企業經營行為的先導，是企業發展戰略和經營理念的重要思想基礎。雖然眾多跨國公司的價值觀的概括和表述不同，但其核心都是：一切為了追求利益的最大化。一個著名跨國公司把「追求增長，永不言夠」作為企業價值觀的生動概括。正是在這種企業價值觀的推動下，跨國公司在不停地追求企業發展和增長的同時，積極參與並不懈地推動了經濟全球化的進程。這主要體現在以下幾個方面：

——成長為先、增長為本的企業發展觀，驅動跨國公司推進經濟全球化進程。跨國公司在這種發展觀的驅動下，以增長為根本，把成長作為首要目標，不懈地追求更快更好。隨著跨國公司的發展，其資本和積累高度集中，壟斷進一步加強，形成資本過剩。在這種情況下，跨國公司為實現自己的快速增長，不斷地提升自己的全球定位，制定並實施全球性經營戰略，積極向國外輸出資本，利用全球生產能力。一些大型跨國公司在加快發展、實現自己利益快速增長的過程中，在本國的資源和市場已經相當狹小的情況下，把自己的資本和過剩的生產能力轉移到國外。跨國公司無止境地追求快速「成長」和「增長」，驅使著企業擴大規模，沖出國門，走向世界，使其經營與發展逐步突破空間和地域、民族與制度的界限，從而為參與並推進經濟全球化提供了內在動力。

——打破界限、獲取資源的企業競爭觀，驅動跨國公司推進經濟全球化進程。資源是經濟和社會發展的基礎。全球性的經濟競爭，說到底是有效利用全球資源的競爭。一個跨國公司發展的快慢、經濟實力的大小，在很大程度上取決於其對全球相關資源佔有的份額及開發利用程度。所以，隨著跨國公司的加速增長，對資源產生了這樣的理念和追求：打破國與國的限制，以最低的成本獲得提供最大效益的資源。為了能夠迅速獲得區位資源組合，增強經濟在國際化競爭中的實力，實現各自對資源的獲取，跨國公司之間一直進行著一場沒有硝煙的資源爭奪戰，紛紛採取投資、並購、貿易等種種手段，千方百計從別國獲取和分割自己所需要的資源。正是跨國公司對資源利益的追逐和競爭，促進了各國資源在全球范圍內的加快流動，推動世界經濟進入一個聯系更為密切、相互依存的時代。

——主動出擊、開拓市場的企業營銷觀，驅動跨國公司推進經濟全球化進程。充分利用「兩個市場」，特別是提高國際市場佔有率，是實現經濟快速增長的重要條件。對許多跨國公司來說，在正在形成的全球企業市場上求生存、求發展已成為關鍵的戰略性問題，驅使跨國公司不斷開拓新的市場領域，擴大市場空間。一些著名跨國公司樹立現代營銷觀念，實現了「以產品為中心」向「以客戶為中心」的轉變，主動出擊，開拓全球市場。建立覆蓋全球的營銷隊伍，設立網路化的營銷機構。開展無邊界服務，鞏固傳統市場，發展新興市場。利用數字化手段，以更高的效率佔領更為廣闊的市場空間。樹立企業和用戶雙贏意識，盡可能滿足用戶需求，提高在當地市場的影響力。跨國公司在開拓市場中，不僅贏得了自身生存和發展的空間，而且成為連接世界市場的橋梁和紐帶，密切了各國市場的相互聯系，提高了市場規模化程度，加快了全球市場一體化步伐。

——不甘現狀、渴望變革的企業改革觀，驅動跨國公司推進經濟全球化進程。變革是創造業績、加快發展的動力。一些跨國公司視變革為增長的機遇和條件，為加快企業發展，根據國際市場的變化，不斷地推進經營體制、管理制度、營銷方式等方面的變革，增強應對市場風險的能力，提高企業競爭力。90年代後期，一些著名跨國公司率先進行了管理體制和營銷方式的改革，對產業結構和產品結構實行了新一輪調整，不僅增強了自身發展活力，而且促進了世界一些國家經濟管理體制改革和經濟結構的調整優化。跨國公司這種具有連鎖推動效應的不停頓的重大經營變革，往往是世界經濟競爭格局發生變化的誘因和前奏。每一輪新的重大經營變革，都給全球經濟發展在市場運行、資源配置、技術進步等方面帶來深刻影響，推動經濟全球化向著更廣的領域和更高的層次發展。

——拓展新業、填補空白的企業創新觀，驅動跨國公司推進經濟全球化進程。科技進步和創新，既是加快經濟增長的根本動力，又是提高經濟國際競爭力的關鍵。科學技術決定著跨國公司的發展方向和前途。一個跨國公司不論其科技實力如何雄厚，都離不開世界范圍內的科技進步的支撐。這就要求跨國公司牢牢把握人類科學技術的發展趨勢，積極參與世界新的科技革命，吸收和採用新的科技成果。一些世界著名跨國公司把科技創新作為企業發展的核心戰略，以創新促進成長，以技術保持領先。採取投資、並購等形式，進入正在發展的業務領域，不斷填補產品種類和技術空白。加大科技投入，壯大企業研發力量，培養企業創新能力。實施全球人才戰略，不惜重金褒獎精英人才，激勵優秀人才，吸引頂級人才。跨國公司日新月異的科技進步和創新，一方面加劇了國際市場在技術、人才和產品等方面的競爭，一方面促進了各國之間的技術聯系和經濟合作，提高了金融、電信、商務網路的現代化水平，對經濟全球化發展起著重要的推動和深化作用。

——協作無限、服務無界的企業合作觀，驅動跨國公司推進經濟全球化進程。在國際經濟競爭日趨激烈的條件下，一個國家、一個企業要得到更廣闊的市場和更多的客戶，必須不斷加強對外協作和服務。拓展協作和服務，已成為加快企業發展和增長的前提條件。當今世界著名跨國公司已形成嶄新的全球性的經濟合作觀：即協作無邊界、服務無邊界、溝通無邊界，把合作和服務的發展曲線畫在企業利益的增長曲線之前。在企業內部加強內設機構的無邊界協作，提高企業運行效率，消除管理和監督盲區。在外部不斷擴大全球性合作，加快拓展世界各地的服務市場。深入了解客戶對服務的要求，尋求新的方法滿足市場的需求。以電子商務推動企業的服務創造，圍繞主業開展多種服務業務組合。這種全方位、多層次、多領域的合作服務理念和方式，在為跨國公司的發展和增長創造了更多的機遇和有利條件的同時，把全球性的合作和服務推向一個更加適應經濟全球化需要的新階段。（上）

❸ 跨國公司是經濟全球化的表現對嗎

五、 想一想 29. (略)

❹ 跨國公司在經濟全球化中的作用

跨國公司已經成為全球范圍內生產的組織者，成為國際間的商品，技術和資本流動的主要參與內者。容20世紀90年代以來，作為經濟全球化主要載體的跨國公司數目劇增，這些跨國公司是集生產，貿易，投資，金融，技術開發和轉移以及其他服務於一體的經濟實體，推行經濟全球化經營戰略進行跨越國家和地區界限的生產要素組合，推動了國際企業的合作與兼並，已成為經濟全球化進程加快的主要動力。

❺ 跨國公司對經濟全球化和世界經濟的發展具有怎樣的積極影響

「全球化」，是指人類活動超越民族國家界限，在世界范圍內展現出的物質、能量、信息等全方位的聯系、溝通、交流、互動的客觀歷史趨勢。它是伴隨著人類交往的不斷擴大，多種因素共同作用的產物"人類社會的全球化進程大致可以分為三個階段：15世紀的地理大發現，揭開了全球化進程的序幕，18世紀的工業革命和資本主義在西歐迅速發展，突破了農業經濟時代的地方狹隘性,由於開拓了世界市場，使一切國家的生產和消費都成為了世界性的了；20世紀下半葉的信息技術革命，極大地突破了傳統的時空界限,加快了全球化進程。尤其是90年代以來的全球化大潮，引起了人類社會政治、經濟科技、文化、思想等各領域的深刻變革。
在經濟全球化浪潮中，跨國公司這一世界經濟舞台的主力軍對其產生著深刻的影響：首先，跨國公司以強大的經濟實力主導著全球經濟的發展趨勢，加速了商品經濟逐取代了自給自足的經濟，促進全球化的社會分工。其次，跨國公司推動生產要素在全球范圍內流動，導致了個體為單位的人口流動，加速了科學技術的交流和進步。第三，跨國公司是世界對外直接投資增長的支柱。第四，跨國公司是推動國際貿易發展的主要力量。第五，跨國公司已成為世界科技發展的主力軍，尤其是信息技術的廣泛應用。第六，跨國公司促進了國際分工模式變化和先進管理方式的發展。第七，超國家的經濟實力使跨國公司引導著世界經濟新秩序的形成。第八，推動各國進一步開放國內市場，參與國際競爭。顛覆了傳統的價值觀念，促進了文化交融、生活習慣的相互適應。
當然，跨國公司不可避免地對全球化產生負面影響。一方面加劇了各國經濟發展的不平衡性；另一方面，如果東道國的政策不利，跨國公司的大舉入侵就會形成對東道國經濟的控制和國家主權的控制。因此，世界各國，對他國的國家主權基金是非常警惕的，同時對大型跨國公司的全球並購給予一定的限制。

❻ 跨國公司全球經營對發展中國家的影響

跨國公司全球戰略轉變及其對發展中國家的影響
在世界經濟全球化、一體化的趨勢下，企業間的競爭已越來越多地超越了國家間的界限，什麼是決定企業國際競爭的成敗更成了戰略研究的基本問題之一(Rumelt，Schendel&Teece，1994)。近20年以來，在新一輪全球化浪潮和新技術革命的推動下，跨國公司作為國際競爭的重要力量，無論是在數量、規模上，還是對新技術的掌握程度上都得到了空前的提高。作為全球資本、知識和全球價值體系流動的重要載體，跨國公司在整個世界經濟發展格局中發揮著舉足輕重的作用，尤其是在發展中國家融入全球經濟體系、促進自身發展的進程中扮演了極其重要的角色。

盡管跨國公司戰略轉變對於發展中國家的影響問題在近年來一直是國際商務政策研究的重點問題，但是專注於研究發展中國家自身制度、經濟環境的變革對跨國公司戰略選擇的影響，以及在這一動態過程中發展中國家如何認識和把握跨國公司戰略轉變本質及其特徵，無論是對於中國今後外資政策的制定，還是對於我國企業參與國際競爭、確立自身競爭優勢都有著十分重要的意義。

經濟全球化、跨國公司與發展中國家之間的關系實質上構成了一種相互作用、相互影響的共生演進過程。本文的目的正是基於共生演進的理論視角出發，深入探討在經濟全球化背景下跨國公司的戰略選擇與發展中國家之間的動態演進過程。

一、跨國公司全球戰略共生演進機制的提出

長期以來，圍繞環境選擇和組織適應這一研究主題主要存在兩種代表性的觀點：一種觀點認為組織並不僅僅是環境影響的被動接受者，而是有機會和力量去重新塑造環境，這種觀點主要是以戰略選擇理論為代表。而另一種觀點認為，組織的生存和發展是環境選擇的結果，外部環境的特點以及特定的制度安排決定了最優的組織形式。在綜合多種理論視角的基礎上，Lewin和Volberda(1999)進一步提出了共生演進(Co-evolution)的觀點，認為組織的企業戰略轉變以及新組織形式的產生是由組織間直接的互動關系和系統內其他組織的反饋造成的，反映了一種遞歸關系而並不一定是組織適應或環境選擇的直接結果，具有多層次、嵌入性、多向因果性、非線性、正向反饋以及路徑、歷史依賴等特點。

從本質上看，跨國公司全球戰略的轉變及其影響作為多種因素共同作用的結果，是隨著全球化進程、發展中國家不同發展階段不斷調整、適應的動態過程，同時也是推動全球化進程與發展中國家當地制度、經濟和社會環境不斷演進發展的誘因。全球化、跨國公司和發展中國家之間的這種互為因果、多層次影響的關系共同構成了一種基於「共生演進」的演化機制(見圖1)，這也是本研究的基本命題之一。

首先，在國際競爭日趨激烈的大背景下，跨國公司如何在全球范圍內挖掘戰略機會並實現資源的整合，已成為決定其競爭優勢的重要因素，這種變化在不斷促進資本、技術和知識全球范圍內流動的同時，極大地加速了全球化的進程，更為重要的是其直接造成了發展中國家區位優勢和產業形態構成要素的改變。

其次，隨著經濟全球化程度的不斷提高，發展中國家更為深入和廣泛地參與到全球經濟運行的總體框架下，以WTO、IMF等為代表的國際規則體系在發展中國家自身的產業環境和制度體系的演進過程發揮著越來越顯著的作用。同時，自20世紀80年代以來，發展中國家所普遍進行的市場經濟改革和開放政策極大促進了這些國家的經濟轉軌進程。

第三，在全球經營戰略的總體框架下，跨國公司在發展中國家的相關營運活動被進一步地納入到其全球化經營網路之中，發展中國家的產業發展也進一步地嵌入到跨國公司的全球價值鏈體系中。在這一過程中，跨國公司戰略目標與發展中國家政府的發展目標之間、跨國公司內部文化與發展中國家當地文化和價值觀念之間的對立與統一，以及雙方議價能力的對比變化直接影響到跨國公司的戰略選擇和發展中國家的制度演進過程。

二、全球化與全球戰略——基於戰略性資產的演化機制

全球化被認為是通過貿易、資金流動、技術涌現、信息網路和文化交流，世界范圍的經濟高速融合(IMF，1997)。盡管在全球經濟發展和競爭形態演變的不同階段，「全球戰略」的概念有著不同的含義，但始終與經濟全球化的進程有著密切的聯系。

跨國公司發展的初期階段，全球戰略往往僅局限於那些處於「全球化產業」的企業。在這些產業中，企業在一國市場中的競爭地位往往會受到其在其他國家市場競爭的顯著影響，而企業全球戰略的著眼點在於企業如何通過在不同國家市場中的競爭布局來實現范圍經濟，以及成本和資源共享所帶來的協同效應，從而確立其競爭優勢。然而，隨著全球化的發展及對「全球戰略」討論的不斷深化，「全球戰略」實際上早已突破了個別產業的界限而越來越成為跨國企業在全球范圍內尋求競爭優勢的主動選擇。同時，「全球戰略」的內涵也從單純的跨國經營，轉向如何在世界范圍內構建和管理企業全球價值增值體系內人員、資本和技術的全球流動。Porter(1986)曾指出，所謂全球戰略不但是指企業經營活動的跨越國界，而且還包括如何將這些國外各子公司的經營活動有機的結合起來，尋求各種機遇，從全球范圍構造企業的整體優勢。Ghoshal(1987)從跨國公司戰略目標和競爭優勢來源兩個緯度提出了全球戰略的解釋框架，認為跨國公司全球戰略目標主要分為：實現效率(如降低成本、分擔投資)、管理風險(如分散地區風險)以及創新學習和適應(如組織內部不同經驗和知識的交流)，全球戰略目標的不同直接導致其競爭優勢的來源和實現途徑的差異。

從全球競爭環境的現狀看，以新技術革命為主要推動力的技術創新全球化、以貿易自由化和市場化改革為主要推動力的經濟全球化成為新一輪全球化浪潮的主要動因。跨國企業間的競爭形態也從基於成本、規模的競爭逐漸轉向基於知識的競爭。與此同時，全球化與跨國公司全球戰略之間的演化過程形成了一種自我強化、相互影響的正向反饋機制，這一演化過程極大地改變了全球競爭環境和企業競爭優勢的形成。

進入21世紀以來，跨國公司活動的內容和特點都發生了顯著的變化，全球化極大地影響了跨國公司核心競爭力的構成和性質，使其更具有流動性、知識密集性和地理上分散性的特點，而各種創造性資產(created Assets)，如各種知識資本、組織資本和制度資本對跨國公司所有權專有優勢的影響也在不斷增強。跨國公司全球戰略的目標逐漸從效率成本轉向創新和學習能力的實現，其戰略重點逐漸從傳統的市場尋求、資源尋求和效率尋求轉向戰略性資產尋求。所謂戰略性資產主要是指為企業帶來競爭優勢的一組難以交易、難以模仿、稀缺的特定資源和能力的組合。跨國企業戰略性資產尋求戰略正是在企業現有資產組合的基礎上，為強化企業競爭優勢而獲取新資產和能力的一種戰略選擇。

據統計，世界上最大的866家跨國公司國外總產值有60%集中在先進技術部門。為確保技術的國際領先地位，跨國公司每年投入的研發費用佔到世界科研經費總數的30%左右;西方發達國家的500家最大跨國公司集中控制著這些國家90%的技術和75%的技術貿易。如何在現有能力和資產組合的基礎上迅速獲取和整合各種新的互補性資源，則成為決定跨國企業競爭優勢的關鍵因素。

在全球化和新技術革命的推動下，跨國企業間的競爭已經從一般性競爭轉向超強競爭，跨國公司全球戰略也不再局限於一般性的資源或市場份額，而是更多地著眼於全球范圍內識別和利用互補性和協同性的戰略資源，並有效的實現全球性資源在跨國公司內部的流動和整合。Kuemmerle(1996)通過對制葯產業和電子行業的研究發現，越來越多的跨國公司在海外設立研發機構的主要目的在於利用當地資源幫助跨國公司獲得新的知識和技術，而不是開發其已有的存量知識。並且以直接投資為手段在世界范圍內獲得研發上的競爭能力，例如設址於主要的創新中心，或直接對當地擁有研發實力的公司進行收購等(Kuemmerle，1999)。

從中國的情況看，目前外商投資的熱點正逐漸從勞動密集型、資本密集型產業轉向技術密集型產業，其戰略動機從一般的成本、市場尋求轉向當地高端人力資本和知識資本的挖掘利用，其競爭形態從一般的成本競爭、市場競爭轉向對知識產權的爭奪和技術標準的競爭(如跨國公司在中國3G產業標准上的競爭)。目前，中國的高科技產業已成為外資佔主導地位的領域。2001年，中國整個出口商品中，高新技術產品已經佔到1/4。而整個中國高新技術產業產值的64%是外商投資企業提供的;出口的84%是外商投資企業提供的;高新技術產品的發明專利2/3是外商在中國注冊的;利潤70%—80%流向了外資企業。從本質上看，種種變革趨勢實際上正是跨國公司在全球范圍內尋求區域專有性資產的一種表現。

三、跨國公司全球戰略與發展中國家產業環境演變

正如上述所言，全球化使得跨國公司所有權優勢和東道國的區位優勢變得更加依賴於知識密集型資產。隨著經濟市場化、自由化和開放程度的加深，技術、資本和產品的跨國流動變得更為便捷和頻繁，以至於Porter(1988)指出：任何通過距離上的移動或獲取的(優勢)已不再成為競爭優勢，今天真正的競爭優勢是那些具有粘性，即不易移動的事物。

首先，隨著發展中國家經濟市場化和自由化改革的普遍進行，跨國公司的區域選擇更加自由並更具流動性。而在吸引跨國投資的競爭中，發展中國家所普遍採取的激勵和優惠政策的成本變得越來越高，效果卻在逐漸減弱。

其次，在技術全球化和知識經濟發展的強力推動下，成本和自然資源等傳統區域優勢在跨國公司核心競爭力的構成中所發揮的作用逐漸減弱，而人力資本和知識資本的區域積聚則在跨國公司全球戰略布局中發揮著日益重要的作用。同時，跨國公司所有權優勢與發展中國家區域優勢之間變得更加互相彼此依賴，並呈現出相互影響、路徑依賴的演化特點，也就是說企業在時間t+1的所有權優勢取決於其在時點t的資產的地域組合，而東道國在t+l的區位優勢取決於其在在時點t吸引公司所有權優勢的能力。

(一)區位競爭優勢的演變

跨國公司全球戰略基本內核的變化直接影響到了各國的外資策略，跨國公司的競爭或所有權專有優勢的變化進一步影響了發展中國家。以往在區位優勢相近的情況下，那些對外資採用更多財政激勵和補貼的國家或地區往往成為跨國公司的流向地，但是這種策略更多的是對資源尋求性FDI產生影響。進入20世紀90年代以後，全球企業間的競爭已超越技術、成本和管理等專業領域的單項角逐，這種競爭變成是各全球供應鏈優劣高下的綜合競爭(TanK.C.A，2001)。跨國公司一方面不斷實施供應鏈的本地化;另一方面，又使之完全融入全球供應鏈的大格局中。Altenburg(2000)認為，跨國公司與本土企業之間的議價能力(Bargaining Power)是不平衡的，如果本土供應企業擁有更多專有技術或范圍經濟，則會擁有一定程度的自主權和議價能力;而如果本土企業更多地依賴於廉價的勞動力成本，則會降低其還價能力和自主性。同時，由於發展中國家的本土企業往往面對信息的不對稱和沉澱成本的投入，在參與跨國公司的全球供應鏈中往往會面臨更大的風險。

基於跨國公司全球戰略導向的變化，對於發展中國家而言，其吸引外資策略的重點應逐步從資源尋求型轉向市場尋求型、效率尋求型和戰略性資產尋求型戰略為主導的跨國公司，以達到通過外資帶動技術產業升級的目的。提升國家專有區位優勢(Country Specific Location Advantage)以及某種程度的非移動性創造資產(immobile created as-sets)已成為吸引這類跨國投資的關鍵因素之一。針對這方面的變化，集群效應作為吸引跨國公司進入的區位優勢則更加凸現出來。薛求知等(2005)認為集群效應所帶來的區位優勢為跨國公司提供了與東道國進行無形知識、思想和學習交流的機會。隨著跨國公司經營戰略的調整，跨國公司在集群中的參與程度普遍提高。任勝剛(2005)等通過對蘇州工業園區的實證分析認為，這些區域內大量跨國公司投資的集聚促進了集群的生成，並有效地推動了區內經濟的發展，提高了區域產業競爭力，同時也增強了區內與區外經濟的聯系，通過要素的集聚、整合轉換成經濟能量並向周邊地區輻射，並帶動周邊地區的發展。

(二)吸收能力的演變

跨國公司研發本土化是其全球范圍內整合戰略性資產的重要表現。目前，理論上較為一致觀點認為，通過跨國公司更高附加值的活動特別是本地化的研發活動能夠對所在國產生潛在的知識溢出效應。但是針對發展中國家能否真正從這種研發的溢出效應中受益的問題，卻仍存在著不同的看法。如Fein-berg和Majumdar(2001)基於對印度的研究發現，不同跨國公司的附屬機構間能夠從互相的研發活動中受益，但是對於本地公司卻不存在這種溢出效應，同時也未能觀察到跨國公司在開發本地公司研發能力上的反向收益(reverse benefit)。顯然是否能夠從這種溢出效應中獲益，發展中國家企業自身的吸收能力則變得尤為關鍵。

Lane和Lubatkin(1998)針對跨國公司間和戰略聯盟內部的知識轉移背景下的吸收能力進行了研究。針對發展中國家的合資企業，Lyles和Salk(1996)以及Lane et.a1.(2001)發現，如果在組織柔性得到提升，組織內部的信息交換得到鼓勵，員工在行為方式選擇上具有更大自由等條件下，本地合資方能夠提升他們學習的能力。從戰略的角度看，吸收能力被更多地定義為一種動態演化能力，代表了一種「企業憑借獲取、消化、轉化以及運用知識以形成動態組織能力的一組組織常規和過程」(Cohen and Levinthal 1990)，其中不僅包括人力資本，而且包括組織重視、消化和商業化新知識的組織能力的結構性特點(Zahra & George，2002;Lane and Lubatkin，1998)。例如由於發展中國家的環境往往更具變動性(volatility)，戰略和組織的柔性對於本土企業的吸收能力就顯得格外重要。同時，企業所有權形式、公司治理安排以及人力資源管理(Minbaeva et.a1.，2003)，高層團隊的百動(Uhlenhruck et.al.，2003)以及對知識轉移和組織變革的機會識別(Newman，2000)等都對發展中國家本土企業吸收能力的形成發揮著十分重要的作用。

(三)企業家能力的演變

企業家無疑是發展中國家經濟發展的重要力量，也是創新的重要來源。通過從國外合作方獲取的知識與本地知識相結合，往往促成新知識的產生。因此，跨國公司對本土企業成長的影響也日益引起研究者的廣泛注意。有觀點認為，跨國公司實際上擠佔了本土企業的創新與發展空間。但另一方面，跨國公司又起著推動創新的作用(A1-tenburg，2000;Katz，1987)。許多對本土成功企業的研究也發現，相當數量的企業家或經理在以往的經歷中都與跨國公司有聯系。例如Katz(1987)的研究發現，很多拉美本地公司的經理都曾在跨國公司分支機構供職。Ahenburg(2000)的研究則證實了許多脫離於原跨國公司，並成為獨立的供應商和分包商的企業，卻與跨國公司有著緊密的聯系。

四、發展中國家制度環境演化與跨國公司全球戰略

North(1990)指出，制度是「社會中的游戲規則，或者說是人為設置的人類行為限制因素」。相應地，Davis and NoAh(1971)將「制度框架(Institutional frame—work)」界定為「一系列基本的政治、社會和法制規則，塑造了生產、交換和分配的基礎」。制度框架由正式和非正式制約構成。正式制約包括政治規則、司法系統和經濟合同;非正式制約包括社會性的行為規范，它嵌入文化和意識形態(scott，1995)。盡管眾多發展中國家初步建立了以市場為基礎的經濟體系，其發展潛力和市場機會也吸引了大量跨國公司的進入，但是其基礎性的市場支持制度仍很不成熟，主要表現在：缺乏知識產權的保護以及完善的法律體系;缺乏政治的穩定性和明確性;戰略要素市場(如勞動力市場、金融市場)發展不健全(Peng&Health，1996)。在這種環境中，本地企業往往依賴於其基於社會網路的整合機制來克服各種形式的市場失效(Peng，2000)，但是對於跨國公司而言，應如何面對這種制度上的異質性?

20世紀90年代以來，各發展中國家紛紛調整相關政策制度以吸引跨國公司的進入，例如廣泛削減和取消貿易壁壘、放鬆國內市場管制、實行私有化與投資流動的自由化。同時，旨在促進投資保護以及投資自由化的多邊投資協定框架得到了越來越多的發展中國家的接受和參與，規范跨國公司和各主權國家行為的制度與法律規則日臻完善。例如，在1998年由60個國家做出的有關對外直接投資的總共1452項管制變動中，有94%是為外國直接投資創造更有利的條件。雙邊投資協定的數目從1980年年底181項增加到1999年年底的1856項，其中在發展中國家之間締結的此類協定也日益增加。避免雙重征稅的協定也由1980年年底的719項增加到1999年年底的1982項。應當看到，這種政策改變本質上是經濟全球化背景下，隨著跨國公司影響力不斷加大，發展中國家主動調整的結果，但同時也是隨著跨國公司議價能力不斷提升，對本地政府進行游說或直接談判的結果，一些跨國公司有著展開近乎主權國行為的私外交能力。

制度環境的變化還直接影響到了跨國公司的進入模式選擇。跨國公司早期進入中國市場的時候主要以合資方式為主，這是受到當時特定環境的影響。一方面，跨國公司的進入模式受到法律政策等正式制度的約束;另一方面，在市場機制並不健全的情況下，企業間的交易與聯系更加依賴於彼此間非正式的關系網路，跨國公司在政策限制以及市場經驗等多種因素的影響下，往往會選擇通過合資合作的形式利用本地合作者建立起與本地市場、企業和制度間的廣泛聯系。而近年來隨著中國經濟市場機制的完善以及經濟開放程度的提升，跨國公司在華投資逐漸呈現出獨資化的趨勢。中國外商投資報告(2005)顯示，世界500強中國投資的120個項目中，約有40%通過增資擴股，實現了控股。這種趨勢從一個側面反映出隨著環境不確定性的降低，跨國公司正逐漸擺脫當地網路關系的依賴而轉向以市場能力為基礎的競爭。跨國公司競爭模式與本地環境之間正構成了一種共生演進的選擇與適應關系。

五、結論

在全球化進程不斷深入、新技術變革不斷加速的背景下，跨國公司的經營環境和條件都發生了巨大的改變，這直接導致了跨國公司對其全球戰略的調整，而這種調整的影響則是多方面的，並且隨著時間的不斷推移會得到更加充分的表現。對於不同的發展中國家，以及同一國家的不同發展階段，跨國公司的影響也不盡相同。對於廣大的發展中國家而言，跨國公司全球戰略的調整將廣泛地影響到其區位優勢的構成和對外貿易政策。在目前的很多情況下，不同地區間往往為引入外國直接投資而紛紛制訂各種優惠政策以及激勵措施，但是在當今跨國公司的全球戰略布局中，其戰略目標正在從傳統的效率和成本引導、市場引導轉向以創新能力等為主要內容的核心能力架構上。在這種情況之下，我們應當認識到單純的激勵政策作用正變得十分有限，而基於創新和知識性資源的區位優勢在跨國公司的區位選擇中正發揮著日益重要的影響。因此，促進區域內促進創新和知識資本開發的基礎環境建設則變得尤為重要，如教育等人力資本的開發、產業集群的培育等。跨國公司全球戰略的轉變是全球化進程中多種因素共同作用的結果，而其影響也是多方位的，我們只有從動態的、全面的觀點去審視這種轉變的實質才能夠准確定位自身發展的優勢所在和發展路徑，從而進一步促進自身的產業發展和國際競爭力。

❼ 跨國公司在世界經濟發展中的地位和作用怎麼樣

一、跨國公司是經濟全球化的重要推動力量

經濟全球化是世界各國為實現各自的利益，採取各種方式，超越空間和社會的限制，不斷在生產、貿易、投資、金融等領域協調認識和行動的發展過程。分析研究經濟全球化的發展過程，跨國公司始終發揮著重要的推動作用。

1.企業競爭力是產業競爭力乃至國家競爭力的重要體現。跨國公司是現代企業的主力軍，是世界各國綜合國力和競爭力的重要組成部分。當前國與國的經濟競爭，正在通過跨國公司實行的全球經營戰略，以前所未有的規模和激烈程度在全球范圍展開。

2.跨國公司進行的國際性投資，是加快經濟全球化進程的有利條件。國際性投資是開展國際經濟技術合作的基礎。跨國公司的國際性投資，一方面是向全球擴張金融資本、壟斷世界市場的實際需要，另一方面是生產國際化、社會化的必然要求。

3.跨國公司開展的跨國兼並和收購，是加快經濟全球化進程的有效手段。跨國公司之間的兼並、收購以及戰略聯盟，是20世紀後期經濟全球化的重要特徵，是國際經濟激烈競爭的產物和結果。

二、跨國公司推動經濟全球化的內在動因

考察研究一些著名跨國公司，我們可以發現：在參與國際經濟競爭中，一些跨國公司不僅積聚了自身的經濟實力，形成了自己的企業品牌，而且培育和鑄就了企業價值觀。一個著名跨國公司把「追求增長，永不言夠」作為企業價值觀的生動概括。正是在這種企業價值觀的推動下，跨國公司在不停地追求企業發展和增長的同時，積極參與並不懈地推動了經濟全球化的進程。這主要體現在以下幾個方面：

跨國公司在這種發展觀的驅動下，以增長為根本，把成長作為首要目標，不懈地追求更快更好。一些大型跨國公司在加快發展、實現自己利益快速增長的過程中，在本國的資源和市場已經相當狹小的情況下，把自己的資本和過剩的生產能力轉移到國外。

1.打破界限、獲取資源的企業競爭觀，驅動跨國公司推進經濟全球化進程。資源是經濟和社會發展的基礎。全球性的經濟競爭，說到底是有效利用全球資源的競爭。

2.主動出擊、開拓市場的企業營銷觀，驅動跨國公司推進經濟全球化進程。充分利用「兩個市場」，特別是提高國際市場佔有率，是實現經濟快速增長的重要條件。

3.不甘現狀、渴望變革的企業改革觀，驅動跨國公司推進經濟全球化進程。變革是創造業績、加快發展的動力。

三、跨國公司促進全球經濟發展的積極作用

1. 有力推動了國際經濟技術合作與交流，促進世界各國經濟的發展。

2. 有力推動了生產要素的全球性流動，促進資源配置的優化重組。

3. 有力推動了國際貿易發展，促進世界貿易規模不斷擴大。

❽ 經濟全球化中跨國公司起到了哪些作用

「經濟全球化」這個詞，據說最早是由特·萊維於1985年提出的，但至今沒有一個公認的定義。 有人從生產力運動的發展的角度分析，認為經濟全球化是一個歷史過程。一方面，在世界范圍內，各國、各地區的經濟相互交織、相互影響、相互融合成統一整體，即形成「全球統一市場」；另一方面，在世界范圍內建立了規范經濟行為的全球規則，並以此為基礎建立了經濟運行的全球機制。在這個過程中，市場經濟一統天下，生產要素在全球范圍內自由流動和優化配置。因此，經濟全球化是指生產要素跨越國界，在全球范圍內自由流動，各國、各地區相互融合成整體的歷史過程。 也有人從生產關系的角度分析，認為「經濟全球化」實際上是以美國為代表的發達國家和跨國公司利用科技進步，借自由化之名，行控制世界經濟之實，使發達國家越來越富，發展中國家越來越窮的歷史過程。 20世紀90年代以來，以信息技術革命為中心的高新技術迅猛發展，不僅沖破了國界，而且縮小了各國和各地的距離，使世界經濟越來越融為整體。但經濟全球化是一把「雙刃劍」。它推動了全球生產力大發展，加速了世界經濟增長，為少數發展中國家追趕發達國家提供了一個難得的歷史機遇。與此同時，也加劇了國際競爭，增多了國際投機，增加了國際風險，並對國家主權和發展中國家的民族工業造成了嚴重沖擊。更為嚴重的是，在經濟全球化中，由於實力不同，發達國家和跨國公司將得利最多，而發展中國家所得甚少。

❾ 你覺得跨國公司在經濟全球化中最大的作用有哪些

跨國公司在經濟全球化中的作用是起到促進整個經濟的流通，同時能夠合理的分配全球的資源，哪個地方的技術好，哪個地方的人力成本低，哪個地方對自己產品的需求好都能都進行一些合理的分配利用。

❿ 跨國公司對發展中國家經濟發展的利弊的簡要分析

在今以經濟發展為首位的國家幾乎是覆蓋了這個藍色星球的情況下，接受經濟全球化並去偽存真，是中國經濟發展的一個必由的之路。
世界經濟在二戰後的高新科技推動下，通過全球性的跨國直接投資和世界性金融市場的作用，不斷實現一體化，這一過程被稱為經濟全球化。
經濟全球化的實質是世界經濟在生產、金融乃至知識等深層次經濟結構上的不斷一體化，因此，在它的發展過程中，不斷一體化的世界經濟行為對國際政治體系產生了根本性的影響，同時，後者又反過來對前者產生巨大的反作用，在經濟全球化過程中，全球的政治、文化，乃至社會生活都深受經濟一體化的影響而同樣顯示出一體化的傾向。具體而言，經濟全球化就是世界經濟的發展跨越了政治上以民族國家為主體的國家和地區的邊界，超越了自資本來到世間後所形成的民族國家政治體制的控制，從而使世界市場不斷地在深層次上整合，以形成真正意義上的全球一體化市場。在不斷整合的世界市場中，全球的產品、服務和資本不僅通過國際貿易、更重要的是通過國際投資和國際化生產高速度大容量地跨國界流動，各種資源的利用和配置也因此而大大地越出民族國家的疆界。
經濟全球化是世界經濟發展的一個客觀過程，它是一股不以人們的意志為轉移的巨大的歷史潮流。正如馬克思所指出的那樣，「不斷擴大產品銷路的需要，驅使資產階級奔走於全球各地。它必須到處落戶，到處創業，到處建立聯系……由於開拓了世界市場，使一切國家的生產和消費都成為世界性的了。」經濟全球化藉助世界市場的力量在全球性生產結構和世界金融市場的不斷擴展中日益增大，以致極大地降低了國家調控經濟的能力。跨國公司的全球性經營使得建立有效的貿易壁壘成為過去式，而新的技術和新的金融手段使各國政府難以控制金融的跨國流通。於是，在經濟全球化的作用之下，經濟資源不再被限於國界之內流動，而是沖破國界在全球范圍內進行配置，世界經濟因此得以以空前的速度發展，因為生產要素的全球性流動給整個世界帶來更多的資金、更低的成本、更先進的技術和更廣闊的市場。正因為如此，經濟全球化給世界各國，不論是發達國家還是發展中國家，帶來了加速發展的機遇。但是，經濟全球化在給各國帶來空前發展機遇的同時，也給各國尤其是發展中國家帶來了前所未有的挑戰。
首先，隨著經濟全球化的不斷發展，世界市場的力量日益強大，而國家對世界市場的宏觀調控能力則往往力不從心，由此，世界市場的不確定性和不穩定性對介入世界經濟的國家都會產生負面的影響。由於發展中國家的經濟底子薄，國家的經濟調控能力本來就弱於發達國家，因此，在全球化條件下，每當世界市場失靈，受其負面影響最重的無疑是參與世界經濟的發展中國家，1997年發生的東南亞金融風暴就是最好的例證。
其次，經濟全球化使世界性的貧富差距拉大。由於經濟全球化並不是世界經濟體系的一場革命，而是世界經濟在國際經濟秩序不發生根本變化的條件下的某種新發展，因此，由舊的國際經濟秩序所造成的發達國家和發展中國家之間的貧富差距，以及發展的不平衡和機會的不均等等都在經濟全球化的過程中繼續存在，甚至在很大程度上還有所加強。由於經濟全球化通過對世界市場的深層次整合而加強了各國間的相互依存，因此，全球性的貧富差距，發展不平衡和機會的不均不僅主要對發展中國家的發展不利，而且對發達國家也會造成負面影響，以至最終會影響全球的發展進程。
第三，經濟全球化導致了全球性問題的出現，而現有的國際政治體系卻依然是分裂的民族國家體系，國家依然是國際政治經濟體系中的主要行為者，國際體系在總體上仍是無序的，因此，全球性問題往往因得不到權威性的全球性機構的處理而惡化。在經濟全球化的發展過程中，環境問題、人口問題、能源問題、毒品問題，以及難民問題都已經成為全球性的問題，單個的民族國家實際上很難獨自對這些問題加以解決。然而，迄今為止，建立超越國家，面向世界市場經濟機制的全球性權威政治機構依然只是某種理想境界，世界政治體系從本質上而言仍然是分裂而無序的體系，由此，問題的全球化而解決問題的機制依然分裂化對人類構成巨大的挑戰。
面臨經濟全球化所帶來的機遇與挑戰並存的客觀現實，我們應該作何反應和選擇呢？躲避肯定不是正確的選擇，因為經濟全球化實際上已經成為不可抗拒的客觀歷史潮流。在第三次科技革命浪潮的推動下，經濟活動的全球化已成不可逆轉之勢。科學技術的不斷進步，世界市場的日益整合，使世界經濟從更深的層次上相互聯結，而科學技術和世界市場的發展又是不以人們的主觀意志為轉移的，因此，經濟全球化的進程是完全超乎於個人乃至國家控制的。經濟全球化存在客觀的基本動力，筆者認為可以概括為以下幾點：一、市場經濟體制已為世界各國所接受，並且發揮越來越重要的作用，使各國經濟接軌的可行性大大提高。二、信息科技日新月異，網際網路如雨後春筍，加速了經濟信息在全球的傳遞，縮短了經濟活動所需的時間，卻擴大了其空間。三、發達國家的國內資本市場已呈現超飽和狀態，而其本國的跨國公司又不斷膨脹，所以不斷向全球尋找新市場，全球化就成為它們的主要出路。
由此可見，面對作為世界經濟發展客觀過程的經濟全球化的不斷發展，有意識地去避免這一過程絕對不可能。實際上，現在我們要問的問題不應該是要不要介入經濟全球化，而應該是如何介入經濟全球化。這也就是說，在很大的程度上我們實際已經自覺或不自覺地捲入了經濟全球化的浪潮，目前最需要解決的問題是用什麼樣的心態、方法和手段去抓住經濟全球化所給予的機遇，迎接經濟全球化所帶來的挑戰。我們必須注意到，作為發展中的大國，中國所面臨的由經濟全球化所帶來的挑戰也要比其他發展中國家所面臨的更為嚴峻。
首先，在不斷介入經濟全球化的過程中，中國受世界市場不確定和不穩定所產生的負面影響會越來越大。這一是因為國家對宏觀經濟的調控會隨著融入世界市場程度的加深而日益困難，而由於中國的經濟總量要遠遠超過一般的發展中國家，因此一旦世界市場失靈，中國所可能受到的影響必然要更大。二是因為中國目前並不處於世界經濟體系的核心地位。雖然中國的總體經濟實力已有很大的提高，但是對世界經濟運行的影響力卻仍然不足。中國至今沒有能夠參與對世界經濟運作具有舉足輕重影響的西方七國首腦會議，盡管中國的經濟總量已經超過了七國中的加拿大；盡管目前低於中國經濟發展水平，國民經濟總產值為4500億美元的俄羅斯卻能參與其中。中國在世界經濟中既有分量又影響力不足的實際地位決定了世界經濟在全球化過程所發生的震盪會更嚴重地影響中國。三是因為中國的市場經濟體制正在不斷完善的過程中。雖然從1978年的中國共產黨十一屆三中全會之後，中國就開始了以市場經濟為導向的經濟體制改革，並且最終已經確定在中國建立社會主義市場經濟體系，但是，應當承認我們的市場化程度迄今依然不高，尤其是與世界市場的接軌方面我們還有很多工作要做。由於中國介入經濟全球化的過程恰與中國建立市場經濟體制同步，因此經濟全球化所帶來的全球性問題，如環境問題、人口問題、能源問題，乃至發展的不平衡問題等對我們的挑戰就更大，因為自身機制的不完善會極大地影響處理這一系列全球性問題。
其次，但並不是次要的嚴峻挑戰是，在經濟全球化的發展過程中，作為發展中的大國，中國不僅與發達國家之間的貧富差距，以及發展的不平衡和機會的不均等等都有可能拉大和加強，而且具有因趕不上經濟全球化不斷變化的節奏而被拋入現代世界體系的邊緣的可能。由於在現存的國際經濟體系中中國並不處於有利的地位，加之中國是在改革的同時實施開放的，也就是中國是在建立完善市場機制的同時不斷融入經濟全球化的，因此，經濟全球化所造成的不確定和不穩定往往會導致國內機制變革的某種停頓。然而經濟全球化所造成的形勢是，任何國家，尤其是處於世界體系邊緣和半邊緣地區的國家，只有不停頓地不斷地適應千變萬化的世界市場，才有可能抓住機遇，跟上潮流。否則中心和邊緣、半邊緣的差距只會拉得更大。
眾所周知，經濟全球化的主要推動者跨國公司通常是在全球范圍內配置生產要素，設置工廠，組織社會化大生產和進行全球化的經營和管理的。跨國公司的這種以全世界為「工廠」，以各民族國家，特別是發展中國家為「車間」的經營行為需要各接受直接投資的國家通過不斷改善本國的市場經濟機制相配合的。對那些市場經濟機制比較完備的國家而言，適應跨國公司的全球性經營行為並不難，這也就是為什麼迄今為止，跨國公司直接投資的重點依然在世界經濟的核心地區。然而，對市場機制不完備，或正在不斷完備自身市場機制的國家而言，對跨國公司的適應性就比較差，尤其是在全球經濟發生動盪的時候就更不易於適應，有時甚至會走向極端，即停止對自身內在經濟機制實行調整，拒絕走經濟國際化的道路，乃至最終徹底排斥跨國公司的投資。這樣做的結果必然是不斷地失去經濟全球化所給予的機遇，以至被完全甩出世界經濟的主流。實際上目前一些處於世界體系邊緣中的國家已經幾乎完全被逐出國際經濟循環圈而成為赤貧國家。就目前中國的改革開放程度而言，我們似乎不太可能陷入如此可怕的境地，但是，這樣的威脅並非完全不存在。
顯然，解決這些問題要求我們洞察人類歷史的發展趨勢，認清我們所處的時代背景和中國國情，把握輕重緩急的不同節奏，處理好改革、開放、發展與穩定的關系。坦率地說，這是十分艱巨的使命，既要有深遠的戰略思考，又要有高超的操作藝術；既需要和平穩定的外部環境，也需要堅強奮發的全民族的凝聚力。
一是要把中國經濟發展融入到世界經濟全球化進程中，堅持改革開放的基本政策。20年以來，中國改革開放與經濟全球化互為促進的。中國這個全球最大待開發市場的對外開放，正改變著國際資本和商品的流向，為世界經濟增長提供了新的動力和潛力。經濟全球化則為中國提供了歷史機遇。中國成為吸收外國直接投資最多的發展中國家之一。改革開放以來，批准設立的外資企業已近50多萬家，實際利用外資3200多億美元，外國資本成為中國現代化建設的重要資金來源之一。中國經濟加入世界市場的過程，同時也是社會主義市場經濟的發育過程。市場的資源配置和競爭機制，正在促進中國經濟增長方式由粗放型向集約型轉變。實行全方位、多層次、寬領域的對外開放，已經確定為21世紀中國發展的基本戰略。中國的改革開放已經走過20個年頭。經過20年的改革開放，中國的經濟體制和經濟結構正在發生歷史性的變化。市場經濟新體制的雛形已基本顯現，長期困擾我們的物資短缺已基本消失。片面追求產量擴張的增長受到抑制。銀行與企業之間正在形成以效益為基礎的商業關系。投資主體正在從政府轉向多元化的資產市場。同時，由於改革的縱深推進，各種福利保障轉向社會化。市場機制已在商品和勞務交易、資源配置等經濟領域起著廣泛的調節作用。
二是做好經濟全球化過程中的經濟轉型。當前我們面臨著兩個重大轉變：一是經濟體制由傳統的計劃經濟體制轉變為現代的社會主義市場經濟體制；二是經濟結構由粗放式經營轉變為集約式經營。與這兩個轉變相一致，我們面臨著一系列亟待解決的從未遇見過的問題。其中包括：對國有經濟實行戰略性改組，並提高國有企業的競爭力；鞏固農業的基礎地位並使農民收入穩定增長；建立和完善社會保障體系並解決就業和再就業問題；改造和重建金融體制並發展資本市場；擴充和發展科技和教育事業並開拓人力資本；加強民主與法制，抵制社會的腐敗現象等等。中國已經加入世貿組織，顯示出了積極參與經濟全球化進程的姿態。但關鍵要積極應對加入世貿組織後面臨的挑戰。要加快推進與加入世貿組織相關的法律體系建設，這是更好地適應世貿組織規則的需要，更好地保護我國加入世貿組織後對外經濟合法權益的需要，也是我國法制建設的題中應有之義。我們必須抓緊做好清理、修訂和完善相關法律法規的工作，加快推進社會主義法制建設。要加快推進政府職能的轉變。要通過一系列法律法規來規范政府行為，建立行為規范、運轉協調、公正透明、廉潔高效的行政管理體制。要十分注意維護國家經濟安全，審慎做好對服務業等重要敏感領域的開放和監管，建立產業安全保障體系，合理保護國內市場和產業。要努力提高我國企業的國際競爭力。由於我們發展市場經濟時間比較短，所以，從總體上看，我們的企業與發達國家的先進企業相比還有不小差距，我們的商品和服務與國際上同類品牌相比還缺乏競爭力。我們只能在競爭中學會競爭，不斷深化國有企業改革，建立和完善現代企業制度，從根本上轉換企業經營機制。要積極推進科技創新，提高商品和服務的科技含量，精心打造優秀品牌，不斷增強國際競爭力。
三是加大區域經濟一體化進程。
筆者認為區域經濟一體化是經濟全球化的產物，也是重要推動手段。區域經濟一體化本質上屬於各國在WTO承諾的基礎上進一步互相開放，是最惠國待遇的一種例外。因為區域成員之間互相給予的優惠高於其他域外成員，這就給域內成員之間帶來了貿易創造和貿易轉移兩大效應，大大促進了區域內成員之間的貿易和投資。區域經濟一體化的上述特點，使得過往以地緣因素為基礎的傳統經濟區劃進一步轉化為具有強大的對外張力和一定程度排斥力的世界經濟板塊結構。被稱為世界經濟三大板塊的北美、西歐和東亞三個地區中，西歐地區早已成立了歐洲聯盟，北美地區也建立了包括美國、加拿大和墨西哥在內的北美自由貿易區，並正在努力擴大到南美，建立整個美洲自由貿易區。只有東亞地區至今尚未建立起統一的、制度化安排的經濟組織。東亞地區經貿合作制度安排上的滯後，與區域內經濟貿易互相依存度較高的現狀呈現出巨大的反差。在這樣的大背景下，亞洲各國，尤其是中日兩國，需要進一步加強在這個領域的合作。
當然，國體內的區域經濟一體化，也是我國經濟發展一大支點。
近年來，長三角的超速崛起，和同時暴漏出來的問題，也提醒了人們，經濟全球化，並不像讀起來的那麼好聽。
長江三角洲是我國經濟實力最強勁的地區之一，目前被列入「長三角」都市圈的共有16座城市，包括上海，江蘇的南京、蘇州、無錫、常州、鎮江、南通、揚州、泰州，浙江的杭州、寧波、湖州、嘉興、紹興、舟山和台州。長江三角洲都市圈的這16座城市土地面積約佔全國的1％，人口佔全國的5．8％，創造了國內生產總值的18．7％，貢獻了全國財政收入的22％和全國出口總額的28．4％。無論在經濟總量還是發展速度上，長三角區域已成為中國經濟快速發展的典範，被認為是未來世界經濟增長的「發動機」之一。長三角無疑為全國經濟社會最為發達的地區，不但人均GDP全國第一，而且開放度、創新能力也是名列前茅，表明這一區域經濟實力強勁，基礎扎實，發展潛力雄厚
但是，其中中型城市資源短時間被大量利用，也造成了一些隱患，追求產值也帶來了錯誤的政策模式。興建高樓大廈、機場、高速公路和發電站就是經濟增長的觀點對中國微觀競爭力的危害非常大。在中國，這種觀點導致了大規模的強迫征地、功能仍完善的房屋遭拆毀和耕地的減少。這些做法對經濟的負面影響是毀滅性的，自文化大革命(Cultural Revolution)之後一直脆弱的財產安全感進一步喪失。這種破壞在中國的農村地區尤其嚴重。我自己進行的研究顯示，上世紀80年代時，中國部分最貧困地區的鄉鎮企業迅猛發展，但到了90年代，融資變得越來越困難，根據中國教育學家的研究，農村的基礎教育也受到了沖擊。以常州為例，改革開放初期，該城依靠外資迅速發展，與蘇州無錫共得個蘇錫常的美名，由於大量的土地等資源被徵用，使得其長期發展受到嚴重影響，以至其為保住經濟強市之稱，無視國家法規，更無視已經極度匱乏的資源，弄出個全國聞名的 鐵本 事件。
如果我們以這一戰略視角來審視我國目前正在展開的區域經濟協作和都市圈建設狀況，那麼我們的有些做法和認識是有缺陷的，是比較短視的，缺乏一種戰略性的考慮和長遠發展思路。特別是對推進各區域經濟協作聯動具有重要作用的核心城市來說，提高這方面的認識是非常重要的。
一些區域的中心城市目前的狀況似乎都在考慮如何在自身狹窄的范圍內建設全面的產業體系。但是，區域經濟協作不是一種簡單的地方經濟的疊加湊合，不是地方經濟總量的加總。這種認識和做法有害於區域范圍的資源要素的優化配置和整合，有害於產業分工協作深化，更無法創造出區域明顯的產業優勢和突出區域的經濟功能。這對區域經濟的發展是不利的，對國民經濟的產業結構、產業布局、產業競爭力提高是不利的。並且從長遠的角度看，對中心城市的加快發展同樣是有害的。在一個惡性競爭、各自為戰的區域內，所謂的區域中心城市是缺乏基礎的，站不住的。區域協作的低水平將無法烘托中心城市的高度。
區域經濟協作的導向是為國民經濟競爭力的提升和加快發展服務的。區域經濟協作首先應形成更為有效的區域性產業結構。即在區域范圍內資源要素整合的基礎上建設一個較以前更合理的一、二、三產業結構和體系，為區域經濟社會發展及對外輻射拓展營造一個良好的基礎；在此前提下，進一步突出區域范圍內資源要素及產業的組合優勢，在全國范圍內建立起區域經濟的產業優勢、功能優勢和競爭優勢，在國民經濟中尋找自己區域的正確定位，為國民經濟結構優化貢獻區域的力量，為區域對特定的資源要素和產業的集聚和輻射創造更為有利的狀況；第三，區域經濟通過協作聯動及整體優勢的進一步營造和發揮，並通過對全球資源要素及產業的集聚和輻射，從而使得這一優勢體現在全球性的市場競爭中。
中國經濟的發展得益於政策開放，中國經濟的進一步發展也需要進一步的改革開放。東亞金融危機使我們更清醒地認識到，政企需要分開，產權應當透明，政府的作用是糾正市場失靈，維護公正，間接調控，而不能包辦代替。1998年以來，中國的政策事實上始終遵循了這個原則，積極的財政政策和適當的貨幣政策僅是幫助啟動經濟，而不是代替經濟增長。與此同時，中國政府進一步加大了改革力度，政府機構的改革為政企分開創造了條件，國有經濟戰略性重組正穩步進行．清理整頓金融機構，關閉了一些有問題的機構，黨政軍機關與所辦的企業脫鉤，加強法制建設，培育基層民主有長足的進步等。這些都為中國經濟發展奠定了條件，也使我們對中國經濟的前景充滿了信心。展望未來，鄧小平理論指引下的改革開放戰略將得到堅持，加入世界經濟體系的方向不會改變。一方面，開放國內市場還大有潛力，中國的龐大市場對國際投資的吸引力始終存在。中國的勞動力比較優勢和地區間的經濟技術轉移與開發將為國際產業轉移提供巨大的空間。另一方面，社會主義市場經濟體制正在形成，多種經濟成分共存競爭的局面正在出現，中國政府駕馭宏觀經濟的能力和機制已經展現，抵禦各種風險的物質技術基礎初步奠定，它構成了21世紀中國經濟發展的基礎 根據世界市場的不斷變化而保持國家的宏觀經濟調控不僅是規避風險的重要途徑，而且是經濟全球化進程中實現可持續發展的有力保障。眾所周知，市場經濟的運作是以價值規律為決定性因素的，因此獲取利潤和實現利潤的最大化是參與市場競爭的任何企業的不二法門。為了資本利潤的最大化，為了在世界市場的激烈競爭中立於不敗之地，公司企業不論大小往往都以眼前利益為重而不重視全球的長遠利益，其中特別是不重視全球長遠的環境和生態問題。由於不論世界市場如何在深度和廣度上整合都不可能自動地節制企業追逐利潤的行為而使之注意保護環境和生態，因此，市場機制本身不能解決環境污染問題和生態平衡遭破壞的問題。更有甚者，經濟全球化的不斷發展在很大的程度上加劇了企業特別是跨國企業對全球環境的不負責任的態度，因為為了利潤的最大化，跨國公司常常將在發達國家中受限制的污染企業原封不動地轉移至發展中國家，從而使發展中國家的發展持續性遭到嚴重的影響，同時全球的環境和生態則繼續整體性地惡化。在這樣的形勢下，國家特別是發展中國家必須運用市場之外的政治力量來調控企業的行為，通過行政手段來保護環境和生態以保持經濟的可持續發展。這是我們在融入世界市場中所必須十分注意的。

作為新興市場的一員，中國是一個發展中的大國，因此，中國在世界經濟中所處的地位正在上升，經濟全球化少了中國的參與就不能成為真正意義上的全球化，反之作為新興市場中的大國，中國也必然要參與經濟全球化。然而，由於中國畢竟還是發展中國家，因此迄今並不處於全球化的世界經濟的核心，中國對世界經濟發展的影響力自然是有一定限度的。這也就意味著，我們的經濟實力尚未達到「十則圍之，五則攻之，倍則戰之」的程度。客觀的現實告訴我們，在經濟全球化的沖擊下，中國目前的經濟實力實際上處在「敵則能分之，少則能守之」，甚至「不若則能避之」的地位。經濟全球化是把雙刃劍，一面是利，一面是弊；一面有機遇，一面有風險。利要興，機遇要抓住；弊要除，風險要化解。中國古代詩人屈原有句名言：「路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。」中國的現代化道路是艱巨的。經濟全球化與建立國際經濟新秩序的道路更需要時間。人類不會畏懼路途遙遠而止步，更不會因為道路曲折而茫然。讓我們細心大膽的走向經濟全球化，共創美好的明天