Ⅰ 談談你對疫情後中國經濟發展趨勢的看法
實事求是地講,突如其來的疫情,給一些行業企業和大眾消費帶來了不同程度的影響。但是,影響是暫時的,也是階段性的,有關政策支持工作正在逐步取得成效,我們完全有信心、有能力戰勝疫情、提振經濟。
中國經濟長期向好發展的趨勢不會改變。在內外部風險挑戰交織下,我們也要做好宏觀經濟監測預警,密切監測經濟運行狀況,聚焦疫情對經濟運行帶來的沖擊和影響。
在疫情防控的戰斗中,繼續迎風向前、頂住下行壓力,就必須按照中央政治局常委會會議的要求,圍繞做好「六穩」工作,做好應對各種復雜困難局面的准備。堅持全國一盤棋,發揮好集中力量辦大事的制度優勢,及時分析、迅速行動,我們就能妥善應對疫情沖擊,統籌平衡好疫情防控和經濟發展,推動中國經濟行穩致遠。
(1)疫情背景下世界經濟發展趨勢擴展閱讀
中國經濟在短期內仍然面臨一些困難和挑戰。首先,應當妥善解決今年應屆畢業生以及農民就業問題,因為就業問題的解決會直接帶動消費增長;其次,要防止產業鏈、價值鏈斷裂問題。在非典時期,出現了一些企業關停破產情況,產業鏈發生斷裂。雖然大型企業韌性較強,但是,這些企業生產流程中一般會有小型企業參與。
所以,對中小型企業的支持非常關鍵;最後,由於疫情影響,貨品的國際運輸受到一定阻礙,導致一些產業的國際合作受到影響,對方國家可能會從本國或其他國家尋找合作夥伴彌合其內部產業鏈和價值鏈,中國相關產業可能會失去一部分國際市場。因此,要化解疫情對進出口的影響。
Ⅱ 疫情期間世界經濟最困難的兩點是
這幾天國際疫情急轉直下,美國義大利確診數據先後快速超越中國,各種壞消息頻傳,於是在社交媒體的評論區,出現了很多讓人不安的言論,其中有嘲笑、諷刺甚至是幸災樂禍,對此,我想說——
這些人並不清楚現代世界的運作規則,他們並不知道國外的疫情的水深火熱對中國到底意味著什麼,他們並不知道我們要面對的是什麼。
01
我們看到的壞消息
並非真相的全部
首先我需要說的一個點是——我們看到的壞消息並非真相的全部。
我們需要明確一個基礎的邏輯——對於傳播而言,壞消息傳播速度永遠比好消息快且廣泛。
舉個例子,在韓國、日本疫情爆發的時候,我們的公眾號文章都是極力渲染他們的愚蠢的應對策略、慌亂的民眾以及混亂的秩序。
但僅僅兩周之後,我們發現韓國和日本其實疫情已經得到了有效控制,那麼現在又有多少媒體在報道韓國日本如何井然有序穩住疫情呢?幾乎沒有,因為井然有序不是新聞,沒有傳播度,拿不到 10 萬+閱讀。
沒錯,在社交媒體上傳播的義大利、美國、英國的疫情慘狀在事實上都是真實的,但請注意,這並非真相的全部——
那些他們進展順利的方面我們的媒體往往會選擇性忽視,因為那沒有可讀性,太普通,太常見,太不算新聞。
不要以為你看到的就是真相,真相永遠比你看到的要復雜,仔細感受一下下面兩張圖:
02
世界需要我們
我們也需要世界
當我們幸災樂禍的時候,或許我們應該回想一下過去兩個月我們剛剛經歷了什麼——
沒錯,我們疫情初期非常被動,個別國家的媒體刻意嘲笑、侮辱中國的時候,一轉眼才發現中國對於這個世界的正常運轉是如此重要。
中國作為「中間產品」供應商在世界各地區的份額:
1.蘋果全球限購了,因為我們的富士康不能正常開足馬力生產了;
2.澳洲的龍蝦賣不出去了,因為中國的餐館在疫情期間紛紛關門了;
3.泰國的旅遊業按下暫停鍵,因為中國的旅客隔離在家不敢出門了;
4.韓國的現代汽車工廠停產了,因為中國山東的供應鏈工廠停滯了;
5.巴塞羅那國際電信展取消了,因為中國的電子消費品牌沒法參展了:
中國是全球最大的貿易國,中國的貿易量佔全世界的 12%;中國是全球 33 個國家的最大出口國,是 65 個國家的最大進口商品來源國;同時中國也是全球 120 個國家的最大貿易夥伴。
2004 年的聖誕節,美國記者薩拉忽然發現,收到的 39 件聖誕禮物中「中國製造」的有 25 件,薩拉突發奇想,決定從 2005 年 1 月 1 日起,帶領全家開始嘗試一年不買中國產品的日子。
於是她開啟了一段真實而艱難的歷險,在經歷了無數啼笑皆非的痛苦之後,她重新回到了中國製造的懷抱,她把這段經歷寫成了一本暢銷書——《離開中國製造的一年》。
美國直到疫情告急才發現,他們整個國家使用的青黴素中有 45% 是中國製造的,而布洛芬幾乎是 100% 為中國製造。
Ⅲ 疫情改變了世界經濟社會發展的哪些方面
據了解,任何對世界經濟增長的判斷都必須基於全球疫情擴散與防控的情況來進版行。疫情擴散與防控權拖延的越久,其對世界增長的危害就越嚴重。參考各個國際組織不斷修正的預測,基於疫情的全球擴散與防控情況,可以將世界經濟增速的判斷歸納為三種情況:一是如果全球疫情擴散在第二季度被控制住,世界經濟增長將會在1%~2%之間,而且被阻礙或壓制的需求會使得經濟出現一波爆發式反彈;二是如果全球疫情的控制拖延至第三季度,全球經濟增長可能在1%以下,甚至為零增長、負增長,但2021年經濟反彈的可能性仍會存在;三是如果疫情擴散跨年度甚至更長時間,一場經濟衰退無法避免,至於能否進入全球性大蕭條,需視具體條件而定。總體上看,現階段疫情對世界經濟造成沖擊的渠道主要有以下五個。
第一,全球產業鏈突發性中斷。主要國
Ⅳ 全球新冠波疫情對全球的經濟發展有哪些影響
隨著新冠疫情在全世界范圍內的蔓延,它所造成的經濟影響已經越來越明顯。毫無疑問,新冠疫情對於經濟發展的影響基本上都是負面的,只不過有些國家受到的影響比較小,有些受到的影響比較大。受到影響最大的,我想應該是那些以進出口貿易為主的國家,並且疫情下各國的關口管制都變得無比嚴格,各種進出口貿易自然會受其影響,受到重重的限制。除了這些,新冠疫情還對全球的經濟造成了哪些影響?什麼時候這個影響才會消退?
面對這樣的現實,我們不能灰心,不能氣餒,要抓緊時間投入到工作當中去,疫情不會永遠持續,相信美好的明天一定會很快到來!
Ⅳ 在疫情常態化背景下,從國際貿易視角,談談如何穩步發展中國經濟
他已經躺在下的話,不影響的從國際貿易,在職校談談如何穩步發展中國經濟的方法的一個劣勢
Ⅵ 今年的疫情為什麼會使全球經濟下滑的趨勢
從去年四季度至今所爆發的新冠疫情造成了全球股、匯市的動盪,而近期公布的全球經濟數據包括美國的非農就業人數及市場對於全球經濟的前瞻均認為經濟衰退更或是金融危機處於危險的邊緣。那麼,是否全球經濟的不景氣是這次疫情所造成的?我個人認為:疫情是影響因素之一,但並不是核心根本。
首先,全球經濟長時間處於「恢復」階段,「底子」並不好是全球經濟不景氣的「病因」!
我們以「G2」中國和美國作為觀察點,從2018年三季度之後,國內經濟保持調結構狀態,通過擴大內需和投資新科技並以對中小企業定向貨幣與財政政策扶持的方式維持經濟的整體平穩增長。但無論GDP增速,還是製造業PMI數據均保持「L」型的底部盤整狀態。總結一句話就是:國內經濟轉型進行中。
另一方面,美國方面雖然GDP增速依然保持2%左右,但企業在長期低利率環境中通過大量舉債維持增長和公司股票回購成為常態,我們看到的是——美國企業杠桿水平的不斷上升和投資增速的下降,所以,企業債務上升且有泡沫化跡象以及投資意願不強是其特點。總結一句話就是:「表象」穩定,實則或為「內虛」。
其次,全球新經濟增長點尚未出現,產業鏈結構矛盾突出是經濟不景氣的「根本」。
2008-2009年金融危機至今,全球基本處於低利率環境中,整體需求不足是長期現象,更為嚴重的是——隨著發達經濟體將產業鏈中下游等利潤較薄的領域遷往發展中國家,這也造成了主要發達經濟體產業鏈結構矛盾顯現,其表現就在於——製造業發展萎縮,服務業獨大,就業壓力增強,民粹主義上升。
與此同時,以新能源車、5G、人工智慧等為代表的新興產業還處於初始階段,因此,全球新經濟增長點尚未形成規模,而產業鏈結構矛盾突出以及引發的社會潛在問題也在削弱原本並未恢復的經濟本身。
綜上所述,本次全球爆發的新冠疫情的確造成全球資本市場的動盪,也大概率將影響二、三季度全球整體經濟景氣度,但它並不是核心根本。全球主要經濟體處於經濟轉型階段;全球化下產業鏈結構性矛盾;長時間低利率環境所帶來的遺害才是全球經濟不景氣的主要內因。
Ⅶ 在疫情肆虐全球的背景下,我國經濟發展如何自我保護抵禦風險
全球經濟的這個背景之下,我國的經濟發展一般很平穩,正常發展,沒有受到西方國家的影響。
Ⅷ 新冠疫情下影響世界經濟可持續發展的最大問題是什麼 為什麼
新冠疫情精確打擊了現代經濟賴以運轉的高流動性
人類社會對傳染病從來版都不陌生,權但是新型冠狀病毒的空氣傳播、長潛伏期、無症狀者也可傳播等特點,讓它成為人類幾十年來最難對付的敵手。對於疾病控制機構來說,要麼打斷日常的社交、工作鏈(類似於嚴厲的「封城」),否則就難以防住其隱蔽而廣泛的傳播。這種要求人類在被疾病感染和維持經濟運轉之間二選一的難題,讓很多國家無所適從。本次疫情中一個值得注意的現象是:越是經濟先進、科技昌明、醫療發達的歐美國家,越是難以做出社交隔離、疫區封城的決策,非得逼到最後一刻才不得已實施有限的「社交隔離」。
一場疫情將可能如此深刻地改變世界形勢,也真實地暴露了我們在追求經濟發展過程中的衛生條件不平等:如果人類不能跟上經濟全球化的趨勢,同步推動適應高人群流動條件下的公共衛生條件普遍改善,不能建立一套全球化的公共衛生服務標准化機制,世界經濟就會像一台存滿了重要數據但卻完全沒安裝殺毒軟體的電腦,時刻暴露在宕機的風險之下,甚至面臨格式化重來的結局。
Ⅸ 結合當前新冠疫情下的世界經濟形勢,你從九八年亞洲金融危機中得到了什麼啟示
九八年亞洲金融危機,那麼在疫情的形勢下給我們的啟示就是。不能坐以待斃,我們可以發展網路緊急,可以發展地攤經濟。會這樣,大家就可把經濟活躍起來。
Ⅹ 2020年疫情下的中國經濟面臨哪些挑戰
就業目標的實現仍面臨一定的壓力
第一,我最擔心的仍然是疫情和應對政策的不確定性。現在很多醫學界專家都認為,第二波疫情暴發的概率並不低。從中國經濟的角度,如果疫情再爆發,我們有沒有比過去更好應對政策,以平衡好疫情沖擊和經濟發展。
第二,就業目標的實現仍面臨一定的挑戰和壓力。(一)新增就業900萬人、調查失業率6%左右這一就業目標,本身並不高,但是完成起來仍然有一定的難度。上半年物價持續回落,1-5月份,居民消費價格上漲4.1%,工業品生產者價格下降1.7%。如果按照當前物價的走勢,今年的名義GDP不會比實際GDP高出太多,預計名義GDP增速在1%到2%之間——這么低的名義GDP創造出的就業機會是很有限的。如果要實行新增900萬的就業崗位的目標,需要名義GDP至少達到2%至3%。(二)即使實現了900萬的就業目標和6%的調查失業率,並不意味勞動力市場的問題就沒有了。過去我們合意的調查失業率均值應該在5%左右,此外,我們的城鎮調查失業率並不能充分反映出真實的失業率,仍有隱形就業壓力的存在。目前城鎮調查失業率對農民工的覆蓋面不完整,這部分人群的就業狀況很難劃定,有的即使就業也可能是不充分的就業。比如,有些農民工在疫情前可能一天工作10個小時,疫情影響之下,現在可能一天只工作2個小時,工資也可能不到疫情前的一半。
劉元春:要警惕企業二次停工的風險
當然,當前的中國經濟仍然面臨很大的下行壓力,和很多的不確定性。首先,最大的不確定因素依然是疫情。從世界疫情的蔓延過程來看,疫情帶來的一系列超預期的變化導致全球疫情的拐點一再後延,這也導致世界經濟的底部繼續下探——我們原本預測二季度末,世界經濟就會走到底部,但現在看世界經濟到三季度時仍會進一步下探,中國經濟外部環境會繼續發生更大的變化。目前疫情仍是阻撓世界經濟社會發展的重要障礙,如果這個問題沒有解決,世界經濟和中國經濟就很難恢復到常態。
第二,要警惕企業二次停工的風險。在行政性復工復產之後,能否快速實現有效需求的擴張是當前面臨的一大問題。因為只有有效需求的擴張,內需才能夠得以快速地提升,進而保證復工復產的產能供給不會被中斷,否則就會導致企業的二次停工停產。
第三,常態化的政策工具能否同時實現救助企業的兩個目標?對於微觀主體企業的救助有兩個目標:一個是疫情沖擊之下的救助,使得企業能夠運營下去;一個是幫助企業獲得充分的訂單,從而激發企業生產的活力。要想實現救助企業的這兩個目標,可能一種政策工具是不夠的,需要多種政策協調配合:一是要落實目前出台的一系列的直達的救助政策工具。二是要在當前的經濟形勢下,要在恢復和提振國內需求為主體的經濟循環上下大功夫。三是要通過一系列的改革,有效提升民間主體的信心。