上海總部經濟發展

A. 深圳GDP何時能超越上海

一個發展了快150年的抄直轄市和襲一個發展30多年的直列市比較根本沒有意義，不管醫療，教育等基本生活條件都沒有可比性，但是深圳會超過上海是肯定的，只是時間問題，可能深圳成為直轄市的時候就遠遠超過上海了，看國家的政策了

B. 深圳上海和北京哪裡最發達

如果一城市規模來說的話，上海比較大氣派的傳統中國的大城市，深圳是承接香港的風格，規劃利用十分合理！ 居住的環境我個人比較喜歡深圳，它沒有很大起落差別的城市環境，上海太大了，老城市了，有些地方很不好，市裡繁華的地方和相對落後的地方簡直就是兩個世界！ 上海和深圳其實都是以總部經濟為主的城市，可能上海現在的發展規模較好，中央有大力支持，現階段還是上海領先，可是深圳在這短短的28開市的發展是驚人的，尤其加上深港的最近合作開發河套地區，那可能在未來又是一個小深圳甚至小香港，那裡將是深圳與香港的「共同市」，我個人還是傾向於深圳，這些不是光看經濟總量的，地方發展的好壞是要從企業的質量上看從人民的生活質量和對未來的看法去衡量，上海人就是對港台的人和外國人另眼相待，很難融入，或許每個地方都有排外，但是做一個中國極力向外推薦的城市，是不是它的發展還是有很大的問題，我覺得上海是帶著巨大華麗身殼的人，可是去創業的人怎麼能適應的了，成功很少！放眼未來20~30年，深圳會發展的較好！深圳的發展是遍布各個發展層，那是健康的發展，比鄰廣州和廣東二三線城市，給它提供各個發展層的動力，最主要的深圳還是一個移民城市，匯集了各個階層的人，它的包容性很強，這里什麼話種都有，可是視乎見怪不怪，但是必須承認它也是有很多問題，但是作為一個改革的城市，這樣才有它的生存方向和動力！

C. 外企總部選址北京而不是上海的原因 復制粘貼速度

專家認為，北京之所以會颳起總部經濟旋風，主要基於兩條原因：一是北京城市發專展的客觀需要，二屬是北京城市性質和功能使然。北京發展總部經濟具有得天獨厚的條件，因為北京擁有政治、經濟、文化和區位等多重優質資源，並具有相對獨立的總部經濟發展空間，可以與香港、上海、廣州實現錯位發展。

目前北京建立地區總部有三大優勢，第一，就總部而言，所需要的人才結構與傳統產業不一樣，它需要各類綜合素質人才，而北京的人才優勢非常突出。第二，總部還有一個重要的特徵，那就是應該靠近經濟政策的制定中心和重要經濟活動的監管中心，北京在這方面的優勢不言而喻。第三，總部應該靠近一個區域的市場中心，同時與生產經營體系保持合理的位置，而北京同時也具備市場中心的各項條件。

D. 一線城市以什麼產業作為經濟發展支撐可以舉個例子嗎

作為普通的中國人，中國和世界發展的大勢是要看清的，投資行為更是要緊跟時代趨勢。典型的例子，我就有認識的人在2015年初把深圳的房子賣掉了，沒想到房價大漲，現在追悔莫及，不過好歹收入高底子厚，現在還是重新買了房，不過損失就大了。到今天，由於國家政策的嚴厲管控，深圳的房市已經趨於穩定將近一年了，媒體說什麼房價連續多少個月下降，我看了下，下降不過區區幾十元，幾百元，這叫什麼下降，應該說是房價處於穩定。

在深圳這樣的一線城市，經常有人在論壇上問這樣的問題，我由於在深圳覺得生存壓力比較大，不想過的太辛苦，想把房子賣了，拿著三四百萬的現金回老家，在老家市中心本來就有120平米的大房子，三四百萬做個理財，一年也有個20萬的收入，日子可以過的很輕松，各位網友怎麼看？

今天我們就來簡單的聊聊未來幾年中國城市的發展走向。

就人口和經濟增長態勢來說，重慶是未來十年甚至二十年中國唯一可能打破四大一線城市壁壘的新勢力。當然，有的人會說了，重慶其實算是一個省，有3000萬人口啊，這樣比較對一線城市不太公平。但是我們考慮到，上海的人口同樣高達2400多萬人，是廣州的1.7倍，是深圳的2倍以上，北京的面積1.6萬平方公里，是深圳的8倍，不也照樣並列為一線城市么？

對中國而言，這將是天大的利好，為什麼呢？中國的四大一線城市都是分布在沿海三個大區，環渤海地區，江浙滬和珠三角。

重慶的強力崛起，再加上另外一個1500萬人口級別的大型城市成都，兩座城市2016年的經濟總量分別是全國第6位和全國第8位，川渝地區是中國沿海地區以外唯一擁有兩個全國GDP十強城市的地區，到2025年重慶將會突入到全國四強，和成都一起構成中國經濟的第四極，也是唯一不在沿海地區的一極，這將極大的保證中國經濟的戰略安全，這將是四川和重慶人民繼二戰和抗美援朝之後，給祖國做出的又一個重大貢獻。