1. 一個政治辯論賽的題目關於環境和發展經濟
首先解釋環境保護。
環境作為一種人類賴以生存的外部條件，少了好的環境那專意味著少了人的身體健康。試屬問一個國家的人都不健康，那什麼來談經濟發展？
再者，我方承認經濟發展給國家帶來的好處，請對方辯友認清楚我們的辯題為誰優先的問題，並非誰更重要的問題。所以我方強調應先保護環境再來發展經濟，才能保證在經濟發展過程中提供更健康優秀的人才。
第三，環境的重要性人盡皆知，為何每年的氣候變暖都會造成人類的恐慌，正是大家都意識到在經濟發達的今天，中國人更追求的是一種高品質的生活。而生活的第一要素就是環境。少了空氣，少了水，誰都無法生存。
因此堅持我方觀點，中國應以環境保護優先。
建議，應該從環境保護的多方面入手，比如，水污染，空氣污染給人類帶來的多種災難。甚至可以找一些地方為了經濟發展犧牲環境最後造成健康危機的例子來反駁，最後祝你們成功
2. 辯論：正方：發展中的中國優先治理環境，反方：發展中的中國優先發展經濟。求反方理由
我覺得抄你可以說沒有一定的經濟基礎，哪來資金治理環境？例如三北防護林的建設、上海蘇州河的治理，都需要投入大量的資金。中國的政策也是堅持以經濟建設為中心，經濟建設是全黨和全國一切工作的中心，這是由社會主義初級階段的主要矛盾決定的，也是社會主義本質的內在要求，更是社會主義社會全面進步的基礎，而三大綱領中的首要綱領是經濟綱領。（政治教科書的知識，絕對權威！）
不過現在全世界的主論調都是環境問題，所以正方的論據可能比較容易拿得出來，也比較容易得到別人的認同。
3. 辯題——經濟發展與環境保護孰輕孰重
取兩者的折中辦法呀！！！
4. 經濟全球化環境問題正方如何反駁
你這問題就讓人誤會 經濟全球化弊大於利防反 那你的論點是經濟全球化利大於弊嘍版?
上面權跟你開個玩笑
給你個建議 : 經濟全球化中 不可避免的出現 發達國家 壓榨 剝削發展中國家 如何 解決?
5. 環保和發展經濟哪個更重要辯論賽
雖然我的專業是生態領域，其實我個人基本是傾向於生態優先的，但既然是辯論賽，無疑還是可以提供一些論據的。這個辯論依然是傳統關於比較級的辯論，即誰誰「更」重要，所以這個辯論賽我們的核心論點就是：我們不否認保護環境的重要性，而且相反，我們還是積極提倡環境的保護與發展，只是相對而言，經濟的發展是根本，經濟發展是比環境保護更為重要。我個人建議大致從以下幾個角度：一、哲學角度，或者說經濟的根本性，這是系統的闡述物質基礎，我想這一點基本很好闡明，我國雖然提出建設幾大文明，也提出生態文明這一概念，但無疑經濟文明是根本，是決定其他文明的，這一點你可以搜集一些素材，我不再。二、因為經濟發展才能很好的發展科技，也才能更好的保護環境因為很多污染物的危害，在原先經濟條件下是無法治理的，比如很多生活污水的排放，如果一個城市沒有足夠的資金和技術的話，那麼是很難對城市實行清潔循環的，具體可以繼續。三、如果經濟發展足夠強大的話，即使是排放的污染，也不會承擔很大的責任以全球碳排放為例，基本來說，現在全球試想碳交易的，比如中國一年可以產生多少碳，但因為經濟發展比較快，我們需要的碳排放指標，如果有一定經濟實力的話，就可以向其他國家購買，這樣在排放碳的同時也實現經濟的飛速發展，這也是建立在經濟發展的基礎之上。基本如此，而且反駁對方的時候，一定要記住我們的立論，即我們是承認環境保護的重要性的，只是認為經濟發展更重要，如此~
6. 我要打一場辯論賽，辯題是中國發展應以經濟發展為先還是環境保護為先。我方觀點是以經濟保護為先。
以誰為先的問題大都是考慮時間的先後，也可以討論重要性的先後。
前者從目前看來，就是內中國即將選容擇的道路是經濟還是環保，如果是經濟無法就是來自於國內目前的人口、社會資源壓力，和我們希望富國強民的夢想，而環保可以說是為了長治久安的可持續發展。
至於重要性，那麼問題就來了，兩者誰更重要呢？比較重要性一般我們可以通過兩者矛盾是選擇哪一個的問題，當經濟發展和環保只能選擇一個的時候我們選誰？為什麼？lz思考吧!
7. 辯論會：保護環境和經濟發展哪個更重要我是反方一辯，主題是經濟發展更重要。求稿子~
雖然我的專業是生態領域，其實我個人基本是傾向於生態優先的，但既然是辯論賽，無疑還是可以提供一些論據的。這個辯論依然是傳統關於比較級的辯論，即誰誰「更」重要，所以這個辯論賽我們的核心論點就是：我們不否認保護環境的重要性，而且相反，我們還是積極提倡環境的保護與發展，只是相對而言，經濟的發展是根本，經濟發展是比環境保護更為重要。
我個人建議大致從以下幾個角度展開：
一、哲學角度，或者說經濟的根本性，這是系統的闡述
物質基礎，我想這一點基本很好闡明，我國雖然提出建設幾大文明，也提出生態文明這一概念，但無疑經濟文明是根本，是決定其他文明的，這一點你可以搜集一些素材，我不再展開。
二、因為經濟發展才能很好的發展科技，也才能更好的保護環境
因為很多污染物的危害，在原先經濟條件下是無法治理的，比如很多生活污水的排放，如果一個城市沒有足夠的資金和技術的話，那麼是很難對城市實行清潔循環的，具體可以繼續展開。
三、如果經濟發展足夠強大的話，即使是排放更多的污染，也不會承擔很大的責任
以全球碳排放為例，基本來說，現在全球試想碳交易的，比如中國一年可以產生多少碳，但因為經濟發展比較快，我們需要更多的碳排放指標，如果有一定經濟實力的話，就可以向其他國家購買，這樣在排放碳的同時也實現經濟的飛速發展，這也是建立在經濟發展的基礎之上。
基本如此，而且反駁對方的時候，一定要記住我們的立論，即我們是承認環境保護的重要性的，只是認為經濟發展更重要，如此~
8. 辯論賽提問求助!!（辯題：經濟發展比環境保護更重要）我是正方三辯，應該在辯論時提對方一些什麼問題
你可以問 為什麼國家要提倡可持續發展的概念，國家提倡這個概內念是以發展為主還是以環保為容主。如果對方回答以發展為主，你可以反駁那為什麼突然要提出可持續發展的概念，國家經濟在高速發展，提此概念豈不是多此一舉；如果對方回家以環保為主，你叫他可以到你這邊成為你們的隊友。