經濟發展範式

Ⅰ 可持續發展經濟學的經濟科學出版社出版圖書

人類認識世界的哲學思想也發生了深刻的變化（尤其是生態哲學和生態倫理哲學思想的出現），人類對於自古以來的人類社會經濟活動的評價同樣發生了深刻的變化（集中體現在可持續發展思想理念的形成與實踐），現代經濟學理論適應現實的能力是有局限的，只適應描述經濟規模尚不能對自然承載力構成威脅的經濟活動。
因此，經濟學必然需要隨著經濟活動規模擴展到了自然承載力的邊界而改造，要用一個適應范圍更廣的邏輯系統來適應現實。 導論
上篇：可持續發展經濟學的新闡釋範式
第一章可持續發展對經濟學視野的拓新
§1.1經濟活動規模擴展到了生態系統承載力的邊界
§1.2經濟學理論及其實踐強化了現實矛盾與危機
§1.3經濟學理論必須適應生態哲學認識
§1.4經濟學理論必須適應人類可持續發展要求
第二章可持續發展經濟學的新闡釋範式
§2.1新闡釋範式假設之一：人類活動的價值追求為物質需求、人文需求、生態需求
§2.2新闡釋範式假設之二：人類活動中的行為者為物質需求者、人文需求者、生態需求者
§2.3可持續發展經濟學的若干新范疇
§2.4可持續發展對經濟學研究范圍的拓展
第三章新闡釋範式對不可持續問題成因的解析
§3.1人類社會經濟活動與不可持續性問題的形成
§3.2人類行為關系與不可持續性問題的生成
§3.3人類整體行為作用於自然系統及其不可持續問題的生成
第四章新闡釋範式對可持續發展若干問題的解析
§4.1可持續發展的經濟學問題的歸納
§4.2對「經濟人假設」及其擴展的闡釋
§4.3對資源危機和增長極限問題的闡釋
§4.4對代際公平問題的闡釋
§4.5對可持續消費問題的闡釋
§4.6對生態——經濟權衡問題的闡釋
第五章新闡釋範式對發展內涵的解析
§5.1發展的含義：經濟增長——社會發展——可持續性的演進
§5.2發展的內涵：可持續發展闡釋範式的認識
§5.3發展與貧困：可持續發展闡釋範式的解析
中篇：可持續發展經濟學的分析方法
第六章引人生態需求的消費者行為分析
§6.1包含生態需求的效用函數與效用最大化
§6.2生態需求的價格變動對消費者行為的影響
§6.3消費者之間物質需求品與生態需求品的交換
§6.4資源環境稅對消費者行為和市場均衡的影響
§6.5包含生態需求的顯示偏好理論
§6.6經濟剩餘及其在生態價值評估上的應用
第七章引人生態投人的生產者行為分析
§7.1包含生態投入的生產技術描述：生產函數
§7.2考慮生態投入的廠商利潤最大化行為
§7.3考慮生態投入的廠商成本最小化行為
§7.4引人生態投入的生產經濟Walras均衡
§7.5生態友好型產品供給中的廠商行為：質量歧視策略
第八章Pareto改進在可持續發展分析中的應用
§8.1消費者之間物質需求與生態需求的交換均衡與Pareto有效配置
§8.2生態需求滿足過程中的Pareto有效配置
第九章可持續發展經濟學中的行為關系博弈論
§9.1靜態完備信息博弈與各式博弈的人類行為關系
§9.2動態完備信息博弈與子博弈完美均衡
§9.3靜態不完備信息博弈
§9.4動態不完備信息博弈
第十章可持續發展經濟學中的不確定性問題
§10.1風險與不確定性問題
§10.2風險交換與風險有效配置
§10.3不確定性的一個應用：環保政策的有效性
第十一章可持續發展經濟學中的公共品與外部性問題
§11.1可持續發展經濟學中的公共品供給
§11.2可持續發展經濟學中的外部性問題
下篇：可持續發展理論與實踐的新認知
第十二章對可持續發展理論的若干新見解
§12.1第一生產要素：形成生態環境危機的關鍵因素
§12.2環境KLJznets曲線的虛幻性
§12.3綠色GDP可行嗎？——論制衡GDP
§12.4誰污染誰負責？——論生態功能區的利益責任關系
§12.5不勞動者不得食？——從可持續發展視角對傳統價值分配觀的批判
§12.6適應可持續發展的人類行為准則
§12.7關於可持續發展經濟學的若干思考
第十三章對可持續發展實踐的若干主張
§13.1制定適應可持續發展法律體系的主張
§13.2強化宏觀、微觀層面資源、生態、環境影響評估的主張
§13.3永久保護生態功能區的對策主張
§13.4以生態聯系為紐帶協調區域生態一經濟利益的主張
§13.5對產業技術發展和產品更新換代有所抑制的主張
第十四章中國的發展之路：發展含義全視角的述評
§14.1物質需求層面的中國發展
§14.2人文需求層面的中國發展
§14.3生態需求層面的中國發展
§14.4對中國發展的綜合評述與展望
第十五章中國走向完善發展的實證分析與實踐主張
§15.1發展含義的深化與社會保障制度的完善
§15.2發展含義的深化與城鄉發展差距的糾偏
§15.3貧困的代際傳遞與教育公平的治理路徑
§15.4西部大開發糾偏區域發展不平衡的成效與問題
§15.5縮小城鄉發展差距的新農村建設問題的探討
§15.6退耕還林等可持續發展政策的實證與主張
參考文獻
後記

Ⅱ 波特從國際競爭角度出發，根據每個國家產業表現及競爭優勢來源提出國家經濟發展的四個階段具體是什麼

摘要：文章將戰略管理理論的演進進行梳理，將企業戰略管理理論的發展歸納為三個階段，即企業— —環境綜合範式分析階段，以環境適應範式為核心的分析階段，多種範式並存階段；提出了戰略管理學說體系的總體框架；探討了戰略管理面對的挑戰及理論研究的基本趨勢。

關鍵詞：戰略管理；演進；展望；企業內部；企業環境

一、企業戰略管理早期的企業-環境綜合分析範式

進入20世紀60年代，歐美國家企業出現的最大變化是由賣方市場逐漸變為買方市場，國際市場逐步開放，關稅壁壘逐步打破，大多數大企業以並購方式採取多元化經營（盡管並購的失敗率將近50%）。在這種情況下，企業不滿足於年度預算，開始採用運籌學和改進的預測技術進行規劃，這就是戰略規劃學派的興起。戰略規劃理論是以未來可以預測為前提或假設的，認為戰略是要讓企業自身的條件與所遇到的機會相適應。制定戰略規劃的步驟包括資料的收集與分析、戰略制定、評估、選擇與實施。這種方法的實質是認為戰略是如何匹配公司能力與其競爭環境的商機。可以看出早期的戰略管理思想具有集成、綜合的特徵。
二、以環境適應範式為中心的企業戰略管理理論

20世紀70-80年代，在美國，以1973年的石油危機為代表，企業經濟環境變化表現為突發性、科技競爭日益激烈、企業兼並有增無減，同時面對日本和歐洲的挑戰，全球性競爭加劇。隨著環境變化步伐的加快，人們越來越認識到未來是不可預測的，環境是不確定、不連續的，這就從根本上動搖了戰略規劃關於未來可以計劃、可以預測的思想。這時，以環境變化分析為中心的戰略理論（包括波特的產業組織理論）便佔主導地位。同時，由於環境的復雜性，僅從分析外部環境的變化出發制定戰略具有局限性。因此開始出現基於企業內部分析（如價值鏈理論）的戰略理論及基於企業社會關系分析的戰略理論，如網路優勢理論。

環境適應範式認為戰略決策是一個適應的過程，強調戰略的動態變化，認為最適合的戰略制定與決策過程依賴於環境波動的程度。這個學派包括：安索夫的企業戰略行為是對其環境的適應過程及由此導致的企業內部結構化的過程思想，伊丹敬之的戰略的適應性觀點（認為戰略成功的本質在於戰略的適應性，包括環境適應、資源適應與組織適應），奎因的邏輯改良主義（認為戰略就是對環境變化的邏輯反應等理論。

產業組織分析也可以視為一種環境適應，只是更重視環境中的產業結構分析。產業組織分析集中表現為結構!行為!績效（S-C-P）範式，主要對市場結構、競爭行為、經營業績及三者的關系做實證研究，探索各種不完全競爭模型的實證與規范含義、政府反托拉斯活動的組織及其後果，旨在制定提高市場績效的各種政策。產業組織理論早在1959年隨著貝恩的《產業組織》一書的出版而成熟，從時間上可以看到，產業組織理論是在賣方市場條件下形成的。在賣方市場條件下，市場結構決定廠商的行為，而行為又決定企業的業績，這種觀點顯然是成立的。

始於1980年邁克爾·波特的基於產業分析的競爭戰略思想，既可以視為早期產業組織理論的發展，也可以視為環境適應理論的深化，其假設是產業結構是企業贏利的決定因素。

由於波特的競爭戰略理論無法解釋為什麼一些處在無吸引力行業能夠獲得高利潤？而平均贏利水平很高的行業存在經營業績很差的企業？為什麼許多企業採用多元化經營進入平均利潤率高的不相關行業後會失敗？為此，1985年波特提出了價值鏈理論，試圖從企業內部價值創造過程中來尋求競爭優勢來源，並彌補對企業內部因素不夠重視的缺陷。很明顯的是，企業內部是一個復雜的系統，僅將企業看作是一組活動，顯得過於簡單。波特的戰略只是告訴人們在何種市場結構下採用何種戰略，至於如何改變市場結構，沒有提供策略指導。同樣是基於環境的分析，網路優勢論與Porter的產業環境分析理論有相近之處，但Porter是從產業結構的角度，來分析企業在其中的定位。網路優勢論是從關系的維度，強調的是企業在一個個不同的組織所構成的網路中的定位。這些組織包括與企業有直接或間接關系的公共部門、政府、大學、公共實驗室、圖書館和其他信息中介機構，及私人部門、獨立科研機構、供應商、客戶、競爭對手等。任何一個企業總是位於一個由這些組織構成的網路之中。成功的企業往往位於一個有效的良好網路之中，擁有一個有效的網路，並在其中居於優勢地位。

三、企業戰略管理理論多種範式並存階段

進入90年代後，由於科技的迅猛的發展（尤其是信息技術的發展），全球化步伐的加快，顧客需求的多樣化及產品設計周期和產品生命周期的縮短，客觀要求企業通過提高自身的能力，全面考慮企業內部要素和企業外部環境要素，以適應不斷變化的環境。在這種背景下，基於企業內部分析和企業內外部綜合分析的戰略理論得到了進一步的發展。包括資源論、鑽石模型、平衡計分卡、竟合論、超強競爭論等戰略理論，可以說是多種範式並存。

資源論。1984年沃納菲爾特的「企業的資源基礎論」的發表意味著資源論的誕生。資源論的假設是：企業具有不同的有形和無形的資源，這些資源可轉變成獨特的能力；資源在企業間是不可流動的且難以復制；這些獨特的資源與能力是企業持久競爭優勢的源泉。資源論的基本思想是把企業看成是資源的集合體2將目標集中在資源的特性和戰略要素市場上，並以此來解釋企業的可持續的優勢和相互間的差異。盡管資源論不斷發展並在1990年代盛極一時，但資源論的缺陷是致命的，且不說它沒有分析企業外部環境和企業外部關系，將復雜的企業內部結構僅以資源、能力或核心能力來解釋，或者說以資源涵蓋整個企業，難免以偏概全。

鑽石模型。1990年，波特提出鑽石模型，可以說是關於企業戰略理論的綜合分析。波特認為生產要素，需求條件，支持產業與相關產業，企業戰略、結構與競爭狀態這四大要素創造出國家環境，企業在其中誕生並學習如何競爭。波特還分析了政府，機會，每個國家的社會政治的歷史背景、整個社會的價值觀（國家文化）對企業競爭優勢的影響，並進一步指出在國家經濟中，鑽石體系會形成產業集群，其內部的產業之間形成互助關系。

在歷史分析中，波特認為，從國際競爭觀點看，每個國家可以根據他們的產業表現，分成幾個不同的競爭優勢階段，這些階段就是該國經濟發展的詳細過程。每個階段所強調的產業、產業環節和企業戰略都不同，就連政府的產業政策也因不同階段而有所不同。一般說來，國家經濟發展經歷四個階段，即生產要素導向階段、投資導向階段、創新導向階段和富裕導向階段。在歷史分析中，波特認為，從國際競爭觀點看，每個國家可以根據他們的產業表現，分成幾個不同的競爭優勢階段，每個階段所強調的產業、產業環節、企業戰略和政府的產業政策都不同。波特對每個階段中各個要素的不同表現進行了詳細的分析。

可以看出波特的鑽石理論是對早期企業內外部分析戰略理論的完善，使這種理論不僅提供了分析的基本框架，有了豐富的理論內容。波特的戰略理論真正上升到了科學的層次。因為科學的理論不僅是解釋現象，還能指導人們正確行動。當然波特的理論並非盡善盡美。第一，對企業內部結構的分析過於粗造。第二，沒有對企業社會關系的分析。

平衡計分卡。在此階段，基於企業內部制度分析戰略管理理論也開始出現，表現為平衡計分卡理論。平衡計分卡是基於企業績效評價的戰略理論，因而可以將這個理論看作是基於企業內部管理制度的戰略理論。由於傳統單純的財務指標評價不能全面反映企業績效狀況，理論提出用顧客滿意度、內部程序（流程）及組織的學習和能力提高三套績效測評指標來補充財務測評指標!。經理可以通過把公司的戰略和使命轉化成具體的目標和測評指標，建立平衡計分測評法（羅伯特特·S·卡普蘭，大衛·P·諾頓，1992）。

關於企業社會關系的理論。企業社會關系是與企業社會資本概念相聯系的一個概念。盡管企業社會關系更多的源於企業外部環境，但它確實不同於一般企業環境分析。二者的差別在於，企業可以或能夠在一定的程度上，協調整合甚至管理控制其社會關系；但對於環境來說，企業則無法或難以進行協調整合，更談不上管理了。從企業社會關系方面看，一個企業既要處理好企業內部組織與組織、人與人、組織與人之間的關系，又要處理好與競爭對手、供應商、客戶互補生產商、潛在生產商、政府、企業協會、大學、研究所、社區及其它組織間的關系，從而使企業社會資本最大化。 1990年代從企業社會關系維度考慮企業戰略的理論主要有以下幾個方面：

博弈論。博弈論是研究決策主體的行為發生直接相互作用的時候的決策以及這種決策的均衡問題的，也就是說，當一個主體，如一個人或一個企業的選擇受到其他人、其他企業的影響，反過來影響到其他人、其他企業的選擇時的決策問題和均衡問題。博弈論的基本概念包括：參與人、行動、信息、戰略、結果、均衡等。博弈論與戰略決策問題有著直接的聯系。

以博弈論為基礎來研究戰略問題，特別強調對競爭對手的行動的研究，強調企業的戰略制定要考慮對手的可能反映，要根據對手的反映或可能的反映來不斷調整自己的戰略和行動，以達到擊敗對手或至少領先於對手的目標。在傳統經濟學所謂的寡頭壟斷產業中，博弈論的思想在戰略制定中的運用已很廣泛。

超強競爭理論。在競爭理論方面，理查·達維尼提出超強競爭。認為在新的歷史時期，企業無法建立不敗的競爭優勢，每一種優勢都有消失的一天。所以企業應當順應市場競爭的動態發展，積極瓦解自己的優勢以及競爭對手的優勢，不斷創造新的暫時的優勢，以一連串短暫的行動積累成持久的優勢。

組織理論中的新制度主義的觀點。以資源為基礎的觀點，並沒有超越資源及資源市場的屬性來解釋企業間的差異。尤其是它沒有考慮包容著資源選擇決策的社會背景因素（比如：企業傳統，網路關系，管制壓力等），以及這種背景因素是如何影響企業間長期的差異。以資源為基礎的觀點也沒有提出資源選擇的程序，也就是企業是如何作出或未作出理性的資源選擇來追求經濟回報的。決策的制度背景在個人、企業以及企業外部的層次上，深刻地影響了資源的選擇和可持續的競爭優勢。這里的制度背景即是指規則、准則和圍繞著經濟活動的信念。圍繞著資源決策的制度因素影響著企業獲得經濟租金的潛能。在個人的層次上，管理者的准則、習慣以及對傳統的審慎的認同，影響著管理者的決策。在企業的層次上，公司文化、共享的價值觀系統和政治程序，以及在企業外部，政府壓力、工業聯盟和社會制約（規則、准則、產品質量標准、職業安全、環境管理）等都影響著資源的選擇及戰略決策。

有機戰略觀。進入新的世紀後，少數學者意識到戰略管理理論叢林中絕大多數理論觀點的機械性和片面性，以Moshe為代表的學者提出了有機戰略觀。有機戰略觀將戰略看作是一個適應性協調過程，引入了「組織-環境-戰略-績效」（OESP）綜合理論模型，展現了戰略管理的一個有機模型。有機戰略觀戰略領域有三個核心問題：戰略的概念、將戰略與其它結構聯系起來的因果模型、戰略管理和選擇模型。在戰略的概念中，強調戰略就是公司目標和行動以及公司內部屬性與外部環境在時間和空間上的相互協調一致。在組織 環境

Ⅲ 股市杠桿是什麼意思

簡單地說來來就是一個乘號（*）。源使用這個工具，可以放大投資的結果，無論最終的結果是收益還是損失，都會以一個固定的比例增加，所以，在使用這個工具之前，投資者必須仔細分析投資項目中的收益預期，還有可能遭遇的風險.

Ⅳ 經濟學發展歷程中經歷了哪些理論革命和範式轉換

在凱恩斯經濟理論中，金融理論佔有十分重要的位置。甚至可以說，凱恩斯的經濟理論是建立在他的貨幣金融理論基礎上。??1．貨幣的本質??在貨幣本質觀上，凱恩斯是一個典型的名目主義者。他認為，貨幣是用於債務支付和商品交換的一種符號，這種符號是由「計算貨幣」的關系而派生的。所謂「計算貨幣」，是指一種觀念上的貨幣，是貨幣的基本概念。計算貨幣本身就是一種符號或稱號，不具有實質價值。本身是沒有實質價值的符號或票券，是國家憑借權力創造的，並有權隨時變更。??2、貨幣的職能??凱恩斯強調的貨幣職能有兩個：一是作為計算貨幣，充當交換媒介，貨幣的功能僅僅在於便利交換，對經濟不發生重要的和實質性的影響。貨幣的第二個職能是作為財富的積累，充當貯藏手段。這里的貯藏財富職能與馬克思所說的「貯藏手段」職能是不同的。??3．貨幣的特徵??凱恩斯認為現代貨幣具有以下幾個特徵：??（1）貨幣的生產彈性等於零。??所謂貨幣的生產彈性，凱恩斯是指生產貨幣人數的變化率除以購買貨幣人數的變化率。凱恩斯認為，在不兌現紙幣流通或者實行管理通貨的國家，紙幣的生產或發行都由國家嚴密控制，對於私人企業來說，絕對沒有生產紙幣權力，貨幣的生產彈性只能等於零。??（2）貨幣的替換彈性近似於零，或幾乎等於零。??所謂貨幣的替換彈性，凱恩斯是指當貨幣的交換價值上漲時，人們拋棄貨幣而用其他商品來替代貨幣的比率。凱恩斯認為，貨幣的這種替換彈性等於零。這是由於貨幣本身並無效用，它的效用來自於交換價值。作為一般購買力的代表，它可以換回任何其他商品,但其他商品中卻沒有一種商品具備這種效用。因此，人們不願用其他商品來替代貨幣，貨幣的交換價值越高，人們越不願用其他商品來替換貨幣，從而對貨幣的需求就越大。??（3）貨幣具有周轉靈活性且保藏費用低的特徵??凱恩斯認為，貨幣與其他商品相比，具有周轉靈活性。這是由於貨幣較其他商品有更大的流動性，周轉便利，既可以直接用於支付，又可以儲藏起來，以防日後的不測之需，還可以靈活運用於各種資產的投機；同時，由於未來的不確定性，而貨幣工資又常常是相當穩定的，所以人們對貨幣未來價值的估計也是樂觀的。貨幣由於其材料的屬性（如體積小、自然損耗少等），使貨幣具有保藏費用很低，甚至微不足道的特徵，貨幣的這一特徵與周轉靈活性結合在一起，意義非常重大。??凱恩斯認為貨幣供應是由中央銀行控制的外生變數，它的變化影響著經濟運行，但自身卻不受經濟因素的制約。凱恩斯的這一觀點與供給彈性幾乎等於零密切相關。貨幣的生產(貨幣供應的來源)對私人企業來說是可望不可及的。貨幣供應的控制權由政府通過中央銀行牢牢掌握在手，中央銀行根據政府的決策和金融政策，考慮到經濟形勢變化的需要，可以人為地進行調控；增減貨幣供應量。五、貨幣供應量渠道??凱恩斯認為，公開市場業務是增加或減少貨幣供應量的主要法。金融當局能夠通過公開市場上各種債務票據的買賣來調節貨幣供應量。金融當局買進各種證券的同時就把貨幣投放出去，增加了貨幣供應量；反之，若金融當局要減少貨幣供應量，就賣出各種證券使貨幣回籠。凱恩斯認為，金融當局應該在公開市場業務中對各種期限的證券都進行買賣，以取得迅速的、良好的效果。同時，買賣證券的利率也不應該是單一的，而應根據證券的種類、期限等情況分別採用不同的利率。六、貨幣需求的三大動機說??凱恩斯認為貨幣需求就是指特定時期公眾能夠而且願意持有的貨幣量。按他的說法是：人們所以需要持有貨幣，是因為存在流動偏好這種普遍的心理傾向。所謂流動偏好，是指人們在心理上偏好流動性，願意持有貨幣而不願意持有其它缺乏流動性資產的慾望。這種慾望構成了對貨幣的需求。因此，凱恩斯的貨幣需求理論又稱為流動偏好理論。??那麼人們為什麼偏好流動性，為什麼願意持有貨幣呢?凱恩斯認為，人們的貨幣需求是出自於以下三種動機：交易動機、預防動機和投機動機。??(1)交易動機??交易動機是指人們為了應付日常的商品交易而需要持有貨幣的動機。他把交易動機又分為所得動機和業務動機二種。所得動機主要是指個人而言，業務動機主要是指企業而言。基於所得動機與業務動機而產生的貨幣需求，凱恩斯稱之為貨幣的交易需求。??(2)預防動機??預防動機是指人們為了應付不測之需而持有貨幣的動機。凱恩斯認為，出於交易動機而在手中保存的貨幣，其支出的時間、金額和用途一般事先可以確定。但是生活中經常會出現一些未曾預料的、不確定的支出和購物機會。為此，人們也需要保持一定量的貨幣在手中，這類貨幣需求可稱為貨幣的預防需求。??(3)投機動機??投機動機是指人們根據對市場利率變化的預測，需要持有貨幣以便滿足從中投機獲利的動機。因為貨幣是最靈活的流動性資產，具有周轉靈活性，持有它可以根據市場行情的變化隨時進行金融投機。出於這種動機而產生的貨幣需求，稱之為貨幣的投機需求。由於交易動機而產生的貨幣需求，加上出於預防動機和投機動機而產生的貨幣需求，構成了貨幣總需求。??凱恩斯認為，貨幣的交易需求、預防需求和投機需求，出自於不同的動機，它們有其不同的特徵：??(1)貨幣交易需求和預防需求的特徵??第一，相對穩定，可以預計；??第二，貨幣主要充當交換媒介；??第三，對利率不太敏感；??第四，是收入的遞增函數。??(2)貨幣投機需求的特徵??第一，貨幣需求難以預測；??第二，貨幣主要充當貯藏財富的手段；??第三，對利率極為敏感；??第四，是現行利率的遞減函數。八、??貨幣總需求是由貨幣的交易需求，預防需求和貨幣投機需求三部分構成，由於它們出自於不同的動機，因而分別受不同因素的制約，單項因素的波動通過影響其中一部分貨幣需求的變化而引起貨幣總需求的變動，進而對經濟體系發生影響。??凱恩斯認為，對於貨幣的交易需求和預防需求來說，主要受經濟發展狀況的收入水平這兩個客觀因素現實變化的影響，而其它因素，特別是心理的、預期的因素影響甚微。而對於貨幣的投機需求主要受利率變動的影響。這種影響的機制是通過利率的變化，引起人們對未來利率預測的改變，可見其中心理的、預期的作用影響很大。貨幣投機需求的變動常常是劇烈的，變幻莫測的，甚至會走向極端。在極端的情況下，貨幣需求發生不規則變動。九、??1、關於利息的概念??凱恩斯認為：貨幣是最靈活的流動資產，手持貨幣能給人們提供周轉靈活的方便，滿足交易動機、預防動機、投機動機的需要。因此，人們普遍具有對貨幣的靈活偏好。如果要求人們放棄這種靈活的偏好，就應該給予一定的報酬，這種報酬以貨幣形態表示就是利息。「所謂利息，乃是在一特定時期之內放棄周轉靈活性之報酬。蓋利率只是一個比例，其分母為一特定量貨幣，其分子為在一特定時期中，放棄對此貨幣之控制權，換取債券票，能夠得的報酬」。簡言之，凱恩斯認為，利息是在一特定時期內放棄貨幣的周轉靈活性而能夠得到的報酬。??2、利息的形成??凱恩斯認為，利息的形成於人們取得貨幣收入後所作的兩種選擇之中：??第一是時間偏好的選擇。當人們得到貨幣收入後，首先要決定多少用於目前消費，多少用於將來消費（即儲蓄）。這種時間偏好選擇的結果，形成現實的消費量和儲蓄量。而時間偏好的選擇，主要受消費傾向的制約。若貨幣收入不變，決定消費多少的是一些主觀的動機。由於這些動機的存在，人們有一種普遍的傾向。即當收入總量增加時，消費開支也隨之增加，但增加程度要略為小些。這就是說，邊際消費傾向是遞減的，邊際儲蓄傾向是遞增的。凱恩斯認為，這是一條重要的心理規律，因為這一心理規律作用的結果是消費需求不足，從而導致投資需求不足，並經過乘數的作用，使消費需求不足數倍擴大。??第二是流動偏好的選擇。人們在作了時間偏好的選擇後，決定了收入中用多少作為儲蓄，緊接著必須做另一選擇，即他到底以何種方式持有他准備用於儲蓄而暫不消費的那部分貨幣收入。凱恩斯把資產的儲蓄形式抽象歸納為兩種：一種是貨幣，一種是債券。凱恩斯認為，盡管持有貨幣會喪失利息收入，但人們常常寧願犧牲利息收入而採用貨幣形式進行儲蓄，目的就在於保持流動性。這種流動性偏好是客觀存在的普遍傾向，原因在於對未來的不確定性，我們在第二節中曾經談到，正是由於人們對現實世界的未來變化感到疑慮和存在不安全感，又缺乏科學根據去作可靠的預測，因而都傾向於持有貨幣這種價值比較穩定的資產，以此來平息人們對未來的不安和憂慮。並且當人們在貨幣的流動性和債券的收益之間進行選擇時，由於對未來利率的變化無法確定，造成對債券價格的預測也是不確定的。為了避免蒙受損失，人們也大都願意以貨幣形式進行儲蓄。這樣做至少可以保存自己資產的原價值，還可以伺機使其增殖，這就是貨幣投機需求的前提。

Ⅳ 馬克思主義經濟學的時代意義是什麼/

馬克思是第一位把工業資本積累正視為經濟增長中心的現象的經濟學家。馬克思把工業資本區分為可變資本和不變資本兩部分，可變資本是用來購買勞動力的資本，相當於維持工人及家人生存基本需要的費用。資本家追求的是利潤最大化，由於存在收益邊際遞減規律，隨著資本--勞動比率的提高，收入分配將不利於資本所有者，資本的邊際收益下降將帶來利潤的下降。
馬克思對經濟發展研究作出了重要貢獻，不僅從經濟學角度，而且在一個更為寬廣的政治和社會框架中分析經濟發展的問題。他的勞動價值論，資本積累等觀點都對經濟發展有重要意義。在近百年中，許多資本主義國家，階級概念在淡化，兩極分化得到緩解，中產階級已經出現，並且在成長壯大。這些跟馬克思經濟學都密切相關。

Ⅵ 政治經濟學的兩種發展範式有什麼特點相互之間又存在什麼關系

政治經濟學的階段性使命決定其範式的變化政治經濟學一般分為資本主義部分和社會主義部分。根據與時俱進的要求，政治經濟學應該作這樣的階段劃分：處於資本主義社會的政治經濟學和處於社會主義社會的政治經濟學。兩者均可包括資本主義部分和社會主義部分。

馬克思創立的政治經濟學，以《資本論》為代表，是處於資本主義社會的政治經濟學。馬克思分析當時的資本主義經濟並推導當時還不存在的未來的社會主義經濟，其歷史使命是推翻資本主義社會制度，以社會主義代替資本主義。而處於社會主義現階段的政治經濟學則是分析實踐中的社會主義經濟，所分析的資本主義經濟是與社會主義並存的資本主義經濟，其使命固然有堅定社會主義代替資本主義的信念的要求，但基本思路是建設所處的社會主義社會。政治經濟學使命的這種轉變，決定了政治經濟學範式的變化，即從研究如何推翻資本主義社會制度轉向研究如何建設社會主義社會。

服從於建設新社會的要求，處於社會主義現階段的政治經濟學應關注資本主義社會和社會主義社會所共有的經濟規律的分析。資本主義和社會主義是空間中並存的兩種社會，許多經濟組織、方式、規則和秩序都有相互學習和相互借鑒的趨勢。無論對資本主義的分析還是對社會主義的分析，都是為了促進我國社會生產力的發展。只有在研究經濟規律、研究先進生產力發展方向、研究生產關系適應生產力發展方向的調整基礎上得出的政治經濟學范疇和原理，才能對現實的社會主義建設起到理論指導的作用。

Ⅶ 什麼是中國特色社會主義的範式性

理解與把握中國特色社會主義理論的範式結構,必須從科學發展觀、和諧社會、以人為本這三維結構出發。它們表達了中國特色社會主義理論的內在原則與實質,又反映出中國特色社會主義道路的實踐指向。
一、科學發展觀中國特色社會主義的發展原則
理論是人類主體理性建構的產物,每一新的理論創新首先要滿足於理論本身發展邏輯的自洽,這是理論理性的內在要求。理論理性作為人類主體觀念自覺意識的結果,它體現出人類主體理論觀念的三重原則:真理性和現實性的統一、批判性與建構性的統一、主體尺度與客體尺度的統一。科學發展觀這一承繼多種發展理念的當代中國發展觀,更為深刻地體現出理論理性所蘊含的三重原則。
科學發展觀首先是真理性與現實性的統一。真理性表現為科學發展觀是對傳統發展觀在邏輯上的繼承和超越。傳統發展觀主要是以社會經濟增長為主導的發展觀,而經濟增長的現實性表現就是經濟增長率GDP方面。中國過去的發展觀中,往往就是這種數字為代表的經濟增長觀。在這種經濟發展觀代替整體社會發展的觀念指導下,只能出現為追求片面的經濟增長率而付出自然資源或者其它資源的過度利用的代價,或者以在經濟發展中優先發展某些地區,結果就造成當下中國現實社會中東部經濟與西方經濟、南部經濟與北部經濟發展之間的地區差異。在經濟上固然已經如此,而由經濟所決定的其他各方面的政治、文化、科技等的發展也都表現出相對差距過大的局面。因此傳統發展觀在其發展指向、發展路徑和發展方式上是一種短視的發展觀念,並不是一種可持續的發展觀。
科學發展觀以實現區域的協調發展、健康發展、可持續發展、尤其是全面發展為主要發展內容,可以看出,它更具有理論的真理性,而且也更具有現實性。其真理性表現為,它不以單純的經濟增長為目標,而是以促進經濟、政治、文化等社會層面的整體發展為目標,並且包含著更多的發展內容。作為一種發展理念,如果只是一種內容單一的發展思維,那麼它所指導下的社會實踐也將會表現出實踐的單向度特徵,結果造成現實社會發展中物質文明與精神文明之間的不平衡狀態。科學發展觀還是一種具備高度現實性的發展觀,原因在於它不是脫離於社會實踐的發展觀念,它以中國60年的社會主義發展經驗為基礎,以世界現代化發展的經驗與教訓為借鑒,以當下和未來社會主義建設為現實出發點,它的內容和建設方式及實踐路徑,都有著具體的現實規劃和策略。所以,科學發展觀之超越於傳統發展觀,就在於它具備更強的真理性和現實的可持續操作性及現實的價值性。
其次,科學發展觀是理論理性的批判性與建構性的統一。理論理性最重要的特質就在於,它時刻保持著對既有理論和其自身強烈的批判性和自否定性,並同時在這種批判和自否定中建構新的理論範式。科學發展觀即是從傳統發展觀中生長、並對其自身不斷進行內在批判而建構出來的新的發展觀。傳統發展觀的最大弊端就在於它在思維範式上是封閉的、靜止的,在發展內容和路徑上是單一與片面的,而在現實的發展方法和手段上又趨於簡單化。科學發展觀則吸取傳統發展觀以經濟發展為第一要務的觀念,批判傳統發展觀舊的發展理念,繼續以經濟增長為前提,共同發展和培育經濟基礎決定下的政治、文化和科學技術等,從而建構出開放、整體互動、互進式的全面協調的健康的發展觀念。科學發展觀是理論理性自覺反思的結果,它是對中國社會主義傳統發展觀念的超越。
第三,科學發展觀體現的是主體尺度與客體尺度的內在統一。理論的創立與發展或者創新是以理論主體的活動為直接基礎的,因此,作為客觀實踐主體的人,在進行理論構劃時必須充分考慮其實踐活動的近期和遠期、直接和間接的效應,即首先要按照客體對象的綜合尺度進行真理性的對象性活動。同時,客觀實踐主體本身是多元、多極的,每一主體的活動都關涉到其他實踐主體或者理論主體的生存與發展權益。在當今交往日益普遍化的時代,多極主體的相互作用和利益關涉已經成為一個普遍事實。在這種情況下,理論主體就必須進行充分而全面的理性自省,即在把握與建構主體自身的內在尺度向外投射和對象化的時候,就不能僅僅局限於當下的、自身的、局部的需要和利益,還應放眼於他人、社會、整體的利益;每一代的理論、實踐主體同樣不能局限於當代人生存與發展的利益,還應當考慮到其實踐活動對於後代人長遠而深刻的影響,關注作為動態整體的人類世代相續、長遠發展的利益。科學發展觀的提出,正是在這一主體尺度和客體尺度的統一下作出的。它在理論層面上提出的追求全面、持續、協調發展,正體現出它以整體主體的內在尺度和整體客體的外在尺度的統一為標尺而對中國社會主義建設發展觀的新規定。傳統中國社會主義的發展觀,並不是一種全面的、協調的和可持續的發展觀,毋寧說是一種局部的、片面的和短期的發展觀。所以,科學發展觀的提出,正是中國共產黨人對社會主義發展觀的理論理性已趨成熟的表徵。
科學發展觀作為中國特色社會主義現實和未來建設的社會發展理念,它擺脫了以財富增長為主旨的傳統發展觀念,表現出中國特色社會主義發展理論的理性成熟。
二、社會主義和諧社會中國特色社會主義的現實訴求
社會主義和諧社會,應合了中國特色社會主義從小康社會向全面建設小康社會邁進過程中的實踐需要,體現了中國特色社會主義建設中過程性(規律性)、現實性(時代性)和歷史創造性的現實統一。
和諧社會目標的提出,是對中國社會主義建設歷史實踐理性反思的現代規劃。中國社會主義的歷史發展告訴我們,社會主義並不必然地會自動走向未來的共產主義,相反,社會主義卻在自身的發展中曾背離了歷史主體的意志、價值訴求,這就必須由歷史主體對這種社會主義的建設史進行深刻的歷史反思,這種反思當然是深度理性而非感性的單純構劃。所以,中國共產黨的三代領導人不斷提出現實中國社會主義的建設策略,最為現實的發展戰略和方針則是鄧小平提出的建設以與西方現代化社會相區別的中國小康社會目標。小康社會是一個代表中國現代化發展歷程的階段,它包括政治、經濟、文化等等方面的共同現代化,在上世紀初,小康社會所提出的GDP目標順利完成。小康社會的建立,則為新一代領導人提出全面建設小康社會奠定了堅實的基礎。
中國小康社會的已然建立,是在以經濟增長優先為主導的社會主義發展觀指導下而達及的,因此,經濟的率先增長必然帶來其他方面的滯後性發展,導致當代中國在政治、文化、精神建設等方面都相對落後,更為主要的是導致中國地區之間、行業內部和行業之間、居民收入分配之間都出現不同程度的差異,因此,這種不平衡、不協調的發展局面必須要被改善,這就促使中國共產黨人提出全面建設小康社會的目標。而實踐理性的省思使中國共產黨新一代領導人在新世紀必須提出全面建設小康社會,這正是以科學發展觀為理性指導下、運用實踐理性並結合社會主義的歷史經驗作出的重大規劃。中國社會主義建設的實踐歷史告訴中國共產黨人,只有將這種不完善和不全面的小康社會發展和建設成全面的小康社會,那才是社會主義走向未來共產主義社會的根本現實路徑。全面建設小康社會正是合乎中國社會主義建設規律與進程的歷史階段。
構建社會主義和諧社會,在其本質上來看,就是要構建一個擺脫GDP效率崇拜的物質財富增長模式,在進一步注重人本的經濟生產力發展基礎之上,建設與實現全方位的社會公正、平等和人的全面發展,是要消除現實社會發展系統中各要素間的不協調的矛盾與沖突,實現社會整體要素差異認同之上的利益與需求均衡與和諧。所以,社會主義和諧社會的建構,是在承認與肯定社會利益多樣化基礎之上,促進人的多樣性合理追求、消彌矛盾、發展並促進政府與社會、國家與公民、政府與市場、社會與自然等等方面的共生共進,和諧發展。小康社會全面的小康社會和諧社會這一實踐之路,體現出了中國共產黨人對中國社會主義和世界社會主義的持續的歷史理性反思。歷史理性確認歷史發展的內在規律性,但現實的社會主義建設不會以經典社會主義提出的邏輯規定、理想信仰作為現實依託的制度建構,因為,正是對經典社會主義的抽象的制度崇拜和構架導致了現實社會主義在世界范圍內的地域性顛覆。所以,從理論的社會主義走向現實的社會主義,從傳統的社會主義走向現代的社會主義,中國社會主義的建設之路,正體現出這種從理論到現實、從傳統到現代的建設之路。中國特色社會主義必須要突破150年前馬克思對自由資本主義時期的批判所得出的社會主義邏輯設定模式,而要在現實的社會發展過程中實現自己的現代構建。
三、以人為本中國特色社會主義的世界回應
20世紀50年代以來,西方現代化理論普遍認識到,單純的以物質財富和經濟增長為核心的發展觀念,並不能帶來人本身的現代化發展。相反,在物質現代化的追求過程中,卻不斷出現了人對自然的破壞、自然對於人的報復和人本身的異化現象。那種建立在理性和計算至上的現代化觀念,帶來了工業文明的巨大進步和財富的增長的同時,也帶來了工具理性對價值理性的戕害。其結果是不斷導致物的世界的增殖和人的世界的相對異化,地域尤其是南北半球之間的差距日益擴大。在這種狀況下,現代化理論發生了根本性轉變:一是由單純追求物質財富的增長到追求經濟、政治、文化等社會因素的綜合增長;二是從城鄉之間、地區之間的非均衡發展到城鄉之間、地區之間的均衡發展;三是從以犧牲自然環境與資源為代價的增長到人與自然的和諧發展。其本質的轉向則是普遍轉向於以人為中心的綜合發展觀。這種發展觀的實質是在於,發展不僅是物質和經濟增長的過程,而且是一個國家或地區的歷史文化傳統、政治經濟價值等多種因素共同作用的過程,是人的素質的全面發展和人的生活質量不斷提高的過程。換而言之,以物為中心的發展觀,轉向了以人為中心的發展觀。人成為現代化發展的中心。發展,不是為發展而發展,而是為了人本身的現代化理性的不斷成熟、生活質量的不斷提高、公民權利的不斷實現、自我發展的空間不斷增大。
馬克思主義的最高指向就是實現每個人的自由而全面發展,這正是其以人為本的根本表現。一切為了人的全面發展和人的幸福,是馬克思主義的出發點和最終歸宿。在1844年經濟學哲學手稿中,馬克思嚴厲批判了資本主義私有制狀況下造成的人的異化的現實,提出要消滅私有制,實現人與自然、社會的完整統一;在資本論中,馬克思進一步指出:資本家對工人的統治,就是物對人的統治,死勞動對活勞動的統治,產品對生產者的統治,因為變成統治工人的手段(但只是作為資本本身統治的手段)的商品,實際上只是生產過程的結果,是生產過程的產物。這是物質生產中,現實社會生活過程的結果,是生產過程的產物。這是物質生產中,現實社會生活過程(因為它就是生產過程)中與意識形態領域內表現於宗教中的那種關系完全同樣的關系,即把主體顛倒為客體以及反過來的情形。[1](P48-49)資本主義社會中的勞動異化,使工人生產的產品成為資本家手中統治工人的一種異己的物質力量,這就是死勞動支配活勞動、物統治勞動者。因此,馬克思主義主張,聯合起來的勞動者支配物,讓活勞動支配死勞動,建立使一切不依賴於個人而存在的狀況不可能發生[2](P122)的自由社會。在人與自然進行物質交換時則要靠消耗最小的力量,在最無愧於和最適合他們的人類本性的條件下來進行[3](P928-929)。由此可見,強調以人為本的社會發展觀念,是馬克思主義的應有之義。
中國共產黨在新時代下提出以人為本的發展理念,顯然是吸取世界現代化發展的經驗教訓所得,更是對中國過去GDP為主的效率發展觀的糾正,同時,又是對馬克思主義人本理念精神的回歸與現實性重塑。因為科學發展觀不僅回答了發展的內容、發展什麼,而且回答了在中國特色社會主義下發展的目的、為什麼發展。傳統發展觀之所以不科學,就在於它片面地把追求經濟社會發展乃至把單純地追求經濟增長當作目的,看不到發展不僅包括人的發展,而且是為了人的發展。離開人的全面發展,經濟社會發展就失去了方向,也失去了意義。
四、完善市場經濟、實現公平正義構築發展與和諧的實踐基石
以人為本的和諧社會的實現,仍然依託於經濟的發展與建設,其他所有的公正、平等、友愛等觀念,離開了這個基礎,只能成為抽象的意識形態。所以,科學發展觀作為統領社會主義和諧社會的根本綱領,其根本的肯定前提就是,大力發展中國社會主義市場經濟,堅持以人為本的發展原則來建設和諧社會。30年的改革開放建設,已經為中國奠定了以公有制為基礎、以無產階級專政為政治保障的社會主義市場經濟體制。但是,中國特色社會主義建設的低起點,不得不採用多種經濟成分的混合型經濟制度。尤其是,在全球化的壓迫下,資本的力量已經在社會主義中國的各個方面展現出其積極性與否定性的雙重面孔,其最根本的否定性就在於:資本的限制就在於:這一切發展都是對立地進行的,生產力、一般財富等等,知識等等的創造,表現為從事勞動的個人本身異化[4](P36),表現為市場經濟中人的全面發展的可能性與僱傭勞動間的矛盾關系,表現為大工業基礎上人的類能力發展的全面性和個人發展的片面性之間的矛盾。但是,市場經濟卻是必須要經歷的發展階段,因為它能夠為異化的消除奠定最根本的基礎。
中國的社會主義正在從小康社會走向全面的小康社會,並力圖在現階段打造一個和諧的社會主義社會,所以,市場經濟仍然是我們必須堅持的經濟發展模式。對於我們所要達及的目標實現每個人的自由而全面發展來說,市場經濟仍然是我們通向未來理想的最為積極有效的手段和方式,因為正如馬克思所言:全面發展的個人他們的社會關系作為他們自己的共同的關系,也是服從於他們自己的共同的控制的不是自然的產物,而是歷史的產物,要使這種個性成為可能,能力的發展就要達到一定程度的全面性,這正是以建立在交換價值基礎上的生產為前提的,這種生產在產生出個人同自己和同別人的普遍異化的同時,也產生出個人關系和能力的普遍性和全面性。[5](P109)
所以,不斷完善市場經濟,創立與市場經濟相適應的種種法律、倫理精神仍然是當代中國的必然選擇:第一,建立和完善社會主義市場經濟制度中所需要的各種法律規章制度,通過法制來限制和保障市場主體的市場行為的權利與義務和其他人的權利義務仍是當代中國社會發展中根本的任務。第二,建立和生成與社會主義市場經濟體制相契合的市場倫理觀念、道德觀念。第三,增加勞動者的自由時間,因為,節約勞動時間等於增加自由時間,即增加使個人得到充分發展的時間[4](P225),而時間實際上是人的積極的存在,它不僅是人的生命的尺度,而且是人的發展的空間[4](P532)。社會主義中國在建立和完善自己的社會主義市場經濟體制時,必須以這種勞動者勞動時間的縮短和勞動者自由的社會時間的增多為根本方向,這是個人的自由與發展實現的基本條件。而個人自由時間的增多時,就為人的類時間的增多提供了可能,因為,馬克思說過,整個人類發展的前途就是把這種自由時間的運用作為必要的基礎[4](P216)。第四,將中國特色的社會主義市場經濟放入世界歷史的進程中來加以建設。馬克思認為,每一個單獨的個人的解放的程度是與歷史完全轉變為世界歷史的程度一致的,只有隨著世界歷史和個人世界歷史性的活動的出現,各個單獨的個人才能擺脫各種不同的民族局限和地域局限,而同整個世界的生產(也包括精神的生產)發生實際聯系,並且可能有力量來利用全球的這種全面生產(人們所創造的一切)[6](P42)。與世界歷史中的市場經濟共同發展,才能真正生成社會化的大生產力,從而促進人的能力發展的全面性。這樣,才能真正把人的異化與物化減少到最低程度。

Ⅷ 經濟學和金融學的區別

經濟學和復金融學的區別如制下

1、研究的領域不同

經濟學是一門研究人類行為及如何將有限或者稀缺資源進行合理配置的社會科學。

金融學從經濟學分化出來的，是研究公司、個人、政府、與其他機構如何招募和投資資金的學科。

2、內容不同

金融學大致有兩個方向，宏觀層面的金融市場運行理論和微觀層面的公司投資理論。

經濟學的概念中就沒有金融學的那麼明顯列出所學知識，金融學是經濟學的一個分支。

3、就業方向不同

經濟學業可以從事的行業會計學、財務、證券、期貨、投資、營銷、市場、銀行、金融、老師等。

金融學可以在商業性質的銀行，其中包括中國工商、建設、農業銀行等四大行和招商等股份制商行、城市商業銀行、外資銀行駐國內分支機構，證券公司，含基金管理公司；上交所、深交所、期交所等。

Ⅸ 政治經濟學發展的兩種範式

政治經濟學的階段性使命決定其範式的變化政治經濟學一般分為資本主義部分和社會主義部分。根據與時俱進的要求，政治經濟學應該作這樣的階段劃分：處於資本主義社會的政治經濟學和處於社會主義社會的政治經濟學。兩者均可包括資本主義部分和社會主義部分。

馬克思創立的政治經濟學，以《資本論》為代表，是處於資本主義社會的政治經濟學。馬克思分析當時的資本主義經濟並推導當時還不存在的未來的社會主義經濟，其歷史使命是推翻資本主義社會制度，以社會主義代替資本主義。而處於社會主義現階段的政治經濟學則是分析實踐中的社會主義經濟，所分析的資本主義經濟是與社會主義並存的資本主義經濟，其使命固然有堅定社會主義代替資本主義的信念的要求，但基本思路是建設所處的社會主義社會。政治經濟學使命的這種轉變，決定了政治經濟學範式的變化，即從研究如何推翻資本主義社會制度轉向研究如何建設社會主義社會。

服從於建設新社會的要求，處於社會主義現階段的政治經濟學應關注資本主義社會和社會主義社會所共有的經濟規律的分析。資本主義和社會主義是空間中並存的兩種社會，許多經濟組織、方式、規則和秩序都有相互學習和相互借鑒的趨勢。無論對資本主義的分析還是對社會主義的分析，都是為了促進我國社會生產力的發展。只有在研究經濟規律、研究先進生產力發展方向、研究生產關系適應生產力發展方向的調整基礎上得出的政治經濟學范疇和原理，才能對現實的社會主義建設起到理論指導的作用。

進一步參考:
http://space.cenet.org.cn/user1/375/archives/2005/735.html