英國經濟與德國經濟發展

Ⅰ 19世紀後期德國和英國的經濟發展有什麼特點請分析其成因及對世界局勢的影響。________________________

Ⅱ 歐洲三巨頭，英國，德國，法國，經濟實力怎麼排

國際貨幣基金組織2014年4月8日公布了2013年世界各國GDP排名，數據顯示，
排名 國家/地區 GDP(百萬美元)
4 德國 3,635,959
5 法國 2,737,361
6 英國 2,535,761
根據數據看德國總體水平第一，法國第二，英國第三。但是論經濟總量的話那是德國,論百萬富翁的數量的話那是英國
沒去過英國，不清楚。周邊幾個國家（主要在南部）看過來，除了瑞士以外，德國的情況算最好的了
所以我排的話是德國，英國，法國，

Ⅲ 英國和德國在經濟上有什麼不同 或者是經濟結構上有什麼不同

英國是商業為主商業立國 德國工業為主工業立國 英德工業水平完全不在一條線上

Ⅳ 英國、法國、德國、美國四國經濟特徵以及異同點

德國二元制君主立憲制與英國議會制君主立憲制比較表 （項目） 德國二元制君主立憲制 英國議會制君主立憲制 不同點 國家元首 皇帝，由普魯士國王世襲，擁有廣泛的實權 國王，國家的象徵「統而不治」，無實權 首相和議會、政府關系 宰相主持政府並擔任聯邦議會議長，但只對皇帝負責，而不對議會負責 首相和政府（內閣）掌握行政權，對議會負責，首相可解散議會。議會也可辭去首相，二者相互制約 議會 聯邦議會（各邦代表組成）和帝國議會（民選，無實權）是立法機構 議會是最高立法機關，是權力的中心 相同點 政體相同，都為君主立憲制 英國君主立憲制與美國總統制的比較表 （項目） 英國君主立憲制 美國總統制 不同點 政 體 議會制君主立憲制 總統制民主共和制 政府首腦 首相 總統 國家元首及產生方式 國王；世襲；終身制 總統；間接選舉；有任期 國家元首地位 國家象徵，「統而不治」 國家元首、政府首腦，總攬行政權力、軍權 國家權力中心 議會 總統 政府產生方式 首相提名，國王任命 總統提名經參議院通過任命 國家元首、議會、政府關系 政府（內閣）對議會負責不對元首負責。首相可解散議會。議會也可辭去首相，二者相互制約 政府（內閣）對總統負責，內閣、總統不對議會負責。行政與立法地位平等，相互制約與監督 相同點 理論原則與經濟基礎 三權分立；私有制 國家性質（國體） 資產階級專政 司法 獨立 法國總統共和制與德國君主立憲制比較表 （項目） 法國總統共和制 德國君主立憲制 不同點 政 體 總統制民主共和制 二元制君主立憲制 國家元首 總統 皇帝 國家元首產生方式 由國民議會選出，任期7年 皇帝世襲，終身制 國家權力中心 議會 皇帝 議會產生方式 法國參議院由間接選舉產生，眾議院用普選方式選出 聯邦議會由貴族和大資產階級組成，帝國議會由普選產生，但它不能組成代議制的政府。 國家元首、議會、 政府關系 立法權控制行政權； 總統對議會負責； 總統任免官員和解散議會，須徵得參議院的同意。 行政權控制立法權。德國首腦擁有絕對的實權； 帝國宰相（內閣首腦）對皇帝負責不對議會負責； 皇帝可以直接解散議會。 相同點 1、都是近代資產階級代議制的政治體制 2、國會由兩院組成，下院由選舉產生，享有立法權 3、總統或皇帝是國家元首和軍隊最高統帥，總攬行政權力,有任免官員和解散議會的權力 英、美、法、德四國的國家政權組織體系表 項目 國別 政治體制 行政權 立法權 司法權 軍權 國家元首 政府首腦及產生方式 權力中心 英國 議會制君主立憲制 內閣 議會下院 上院 議會 國王 首相。國王任命下院大選中獲勝的多數黨領袖為首相 議會 美國 總統制民主共和制 總統 國會 聯邦法院 總統 總統 總統。選民間接選舉 總統 法國 總統制民主共和制 總統 議會 總統 總統 總統。議會選舉產生 議會 德國 二元制君主立憲制 皇帝 名歸帝國議會，實在皇帝 皇帝 皇帝 宰相。皇帝任命 皇帝 資產階級代議制 核心 經選舉產生的代表組成議會，它形式上代表民意行使國家權力 本質 資產階級力圖通過立法的設置把國家的主要權力-----立法權掌握在自己手中，以限制君主或總統等到行政權力的濫用，並通過立法維護資產階級的利益 特徵 1、議會由議員組成，議員由普選產生。國家重大立法和重大決策都須經議會討論並經多數通過，議會享有立法權、財政權和行政監督權 2、實行三權分立和權力制衡的原則 3、實行資產階級的政黨政治 形成原因 資本主義發展，資產階級力量的壯大，逐步掌握國家政權
過程 最早產生在英國，後被歐美和世界上許多國家效法 主要模式 英國議會君主立憲制、美國與法國總統共和制、德國二元君主立憲制 進步性 1、議員經選舉產生，形式上代表民意行使國家權力，並實行多數原則，具有一定的民主性和決策的科學性。是對封建君主專制政體的否定 2、實行三權分立和權力制衡的原則，有利於防止專制獨裁和官僚腐敗，提高了行政效率，保障了資產階級民主制度，有利於健全法制和保障人權 3、實行政黨政治，進行議會斗爭，緩和了資產階級內部矛盾，有利於避免暴力，維護社會穩定 4、有利於無產階級進行合法斗爭，維護自身利益 5、擴展到亞洲和世界其它地區，並產生了重要影響，對人類社會的民主政治的進程起了重要作用 總之，它體現了資產階級的意志，從法律上鞏固了資產階級革命和改革的成果。有利於鞏固國家統一，穩定社會秩序，緩和社會矛盾，促進經濟的持續發展和繁榮，它對於人類世界民主化進程具有重大的歷史進步作用 局限性 1、行政權日益擴張 2、司法機關侵犯立法權 3、仍然是代表一定利益集團的利益

Ⅳ 19世紀後期德國和英國的經濟發展各有什麼特點並分析其成因及對世界局勢的影響。

特點：英國經濟發展速度遲緩，德國經濟迅速崛起。 成因：①英作為「殖民帝國內主義」國家，為了取得容巨額利潤，把大量資本輸往國外，國內工業投資相對減少，它是老牌資本主義國家，老的工業部門設備陳舊，英國人心理較保守，影響了設備更新。 ②德國取得普法戰爭的勝利後，統一了國內市場，獲得了賠款和礦產基地，它十分重視科學與工業相結合，盡量採用新技術和新設備；它注重教育，增加教育經費，它還大造軍艦，刺激了不少工業部門。 影響：帝國主義國家之間的實力對比發生變化，使原有的均勢遭到破壞。德國「容克資產階級帝國主義」的特點和軍事上的崛起，使它更有侵略性。英德矛盾逐漸上升為帝國主義國家之間的主要矛盾。

Ⅵ 歐洲 英國和德國 那個國家 經濟 工業 軍事各方面相對比較發達一些啊

歐盟經濟發展及經濟總量，經濟類型及持續性，德國第一，是當之無愧的老大。軍事力量英國比德國強，但經濟也糟糕透頂。因此德國綜合實力比英國強！

Ⅶ 對比分析英國工業革命與德國工業革命的不同，以及所產生的經濟影響

英國的第一次工業革命和第二次工業革命前後進行，界限明顯；而德國兩次工業革命差不多同時進行。這就決定了英國的發展是漸進的，而德國實現了跳躍式發展，發展速度非常快。

Ⅷ 十九世紀晚期，在向帝國主義過度過程中，德國和英國的經濟發展各呈現什麼特點

總體上來：英國呈相對緩慢發展，德自國呈相對快速發展。
原因；英國。一句話概括：成也殖民地，敗也殖民地。太多的殖民地讓英國的資本家不用更新技術也能獲得巨額利益，使英國落後於德國，長久停留在蒸汽時代。
德國：後起的資本主義國家，完成了國家統一，統制資本主義經濟模式造成了經濟的快速發展。
至於影響嘛；德國成為歐洲第1經濟強國，英國雖然經濟落後但仍然擁有最強海軍和最多殖民地。列強的政治經濟發展不平衡導致了一戰。德國為核心的同盟國戰敗，形成凡爾賽—華盛頓體系，醞釀下2戰的種子。英國也因1戰而勢力大減，經濟中心開始向美國轉移，美國逐漸崛起成超級大國。英國為保住其超級大國地位，懼怕戰爭，採取綏靖政策。間接給了2種種子一個溫室，以至於2戰後英國徹底衰落。
哎，德國94用了半個世紀的時間把英法拉下馬，歐洲列強互斗造成了如今歐洲支離破碎的局面。樓主等吧，等歐盟再度崛起。