① 美國經濟危機的政治後果是什麼
經濟大危機的政治後果是法西斯思潮的興起。1932年9月，美國退伍軍人團通過內一項決議，宣布「容現在所用的政治手段已不能迅速有效地對付經濟危機了」。在喬治亞州的亞特蘭大市率先出現了極右組織「美國法西斯協會和黑衣社」。接著在一些地方先出現了極右組織「美國法西斯協會和黑衣社」。接著在一些地方又出現了銀衣社、白衣社、褐衣社、民兵團、美國民族主義黨等法西斯團體。它們殘殺進步工人、農民和黑人，給經濟蕭條的美國帶來進一步的混亂。
② 1929--1933年經濟危機對當時的經濟和政治有什麼影響
經濟損失嚴重，資本主義為中心的金融遭到沖擊，政治上，德日走上了法西斯對外擴張道路，美國則實行新政擺脫危機。
③ 高分求經濟危機後對中國及美國政治影響的論文
經濟危機與中國市場經濟改革
經濟危機將毀滅中國經濟改革的進程
2005年後期，經濟的過度增長與產能過剩的端倪已明顯地同步呈現在了中國決策者的面前。在市場需求面臨不足的嚴峻經濟形勢下，中國經濟將快速駛入「滯脹」經濟危機時代。尾隨經濟危機而來的將是政治動盪的幽靈。經濟動盪觸發中國政治的動盪，而後者的危險僅在於毀滅中國經濟改革的進程。
一、內需不足構成因素的分析
在本輪經濟增長過程中，投資、消費與出口是拉動經濟持續增長的動力，而造成中國經濟目前與未來產能過剩危機的也是由於投資、消費與出口貿易的無序增長：過度的投資導致國內經濟過熱過剩；出口貿易的過度導致人民幣升值壓力劇增，外需受限；而過度的非理性消費直接導致內需能量衰微，後勁嚴重不足。
春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn盡管過度的非理性消費是導致國內需求不足的重要因素，但是，導致需求不足的因素遠不限於此。如果不能正確解讀國內需求不足的構成因素，後續經濟調控政策的價值取向將無法確定，盲目的後續調控政策必然將國內經濟帶入「滯脹」的危機時代，因此，對於內需不足的構成要素有必要進行詳盡的分析：
1、住房的消費投資削弱了內需的後勁：1998年以來，在國內經濟走出低谷的過程中，國內住房改革政策對於國內消費市場的復甦起到了歷性作用。尤其在2000年以後，伴隨著福利分房政策的結束與住房貨幣化政策的實施，在寬松貨幣政策的支持下，房地產業的復興激活了國內消費市場，超前消費的理念在低利率住房信貸政策的積極掩護下迅速掀起了一輪非理性消費的高潮，並急速地波及到汽車行業及其他領域。負債式消費在擴大國內需求推動經濟快速增長的同時，也嚴重削弱了內需的後勁：在住房與汽車領域的透支消費投資潛在地擠占、限制了其它領域的市場消費需求。
2、教育、醫療費用的持續增高造成市場消費乏力：
有數據顯示，近8年來，醫院人均門診和住院費用平均每年分別增長13%和11%，大大高於居民人均收入增長幅度。而我國現階段大學費用支出（包含學費、住宿費等所有開支）平均每年在1萬元以上，有些院校僅學費就每年超過1萬元。從支付能力上比較，中國現階段大學支出是世界最高的3倍以上。醫療、教育市場化改革的失敗正在損害著國內市場需求的結構與基礎：在高額醫療費與教育費用的雙重壓下，存款儲蓄的自我救濟意識已嚴重地剝奪了社會的現實購買力，
3、貧富分化加劇了社會總消費需求的弱化
近年來，國內財富分配逐步出現了兩極化趨勢，社會財富迅速集中。財富的集中效應導致弱勢群體的消費需求隨著財富向強勢群體的集中而逐步喪失，強勢群體的需求在社會總消費需求中僅佔有極小的比例，因此，貧富分化加劇了社會總消費需求的弱化，國內消費需求日趨衰微。
4、二元化經濟結構是國內需求不足的另一重要因素
官方資料顯示，從1992年到2004年，中國城鄉居民的收入差距從2.33∶1擴大到了3.2∶1。重城市輕農村的改革開放政策已導致以工業為主的城市經濟與以農業為主的農村經濟之間經濟增長的差距正在日趨拉大，農村經濟的滯後發展造成城鄉之間收入差距拉大，成為制約城市經濟有力發展的瓶頸：由於農村經濟增長緩慢，農村消費需求始終未能構成國內有效消費需求的補充部分，城市經濟產能過剩表現為國內經濟的總體過剩。
二、產能過剩危機爆發的方式與時間
由於當前強勁的經濟增長形勢掩蓋了國內消費需求不足的問題，因此，有經濟學家認為在2006年國內經濟仍處於相對穩定的發展階段，而在2007年才會顯示出產能過剩的經濟危機（主要代表人物為國務院宏觀經濟學會常務副秘書長王建），這種危險的判斷顯然忽視了導致國內需求不足的構成因素，由於目前導致國內需求不足的主導因素是被動性消費造成的——教育、醫療、以及住房、汽車消費的必須開支——因此，當2006年中後期國內經濟下滑、企業效益負增長、城鎮居民實際可支配收入減少時，這種被動性因素就會突然強化社會現實需求預期的逆轉，消費需求將急劇銳減。當消費需求銳減並突然缺位時，產能過剩的危機將以突然爆發的方式表現出來。一旦危機爆發，消費需求的萎縮與產能過剩將進一步互動催化，直至國內經濟陷入癱瘓狀態。
三、產能過剩經濟危機的表現方式與國內經濟走向
在當前經濟形勢下，後續宏觀經濟調控措施不同，未來產能過剩危機的外在表現方式也有所不同：
春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn第一種調控措施：保持目前宏觀經濟調控政策不變，經濟的增長將在2005年末發生回轉，2006年經濟增長的速度將逐步呈回落，盡管經濟增長率仍將保持在8%以上，經濟運行表面上處於平穩狀態，但事實上，在2004年以來緊縮的財政政策與貨幣政策所產生的經濟調控效卻在發生放大性釋放效應，投資減少加劇消費需求萎縮速度，其後果將引致工商業衰退，失業人員大量激增，國內經濟將陷入持續衰退的危機之中。
第二種調控措施：為了解決目前國際貿易順差所產生的人民幣升值壓力與國內需求不足的問題，如果維持目前的人民幣匯率價格浮動區間，就勢採取降低利率，擴張信用，增加財政開支，減少稅收等經濟刺激措施，剛剛通過本輪經濟調控而降低的通貨膨脹又會被重新激活，引起物價抬升，促使社會平均工資提高，商品成本增加，通貨膨脹加劇，其後果必然使投資增長與需求低迷間的矛盾加劇，當生產停滯、失業增加與通貨膨脹並存時，整個社會將陷入「滯脹」的經濟危機之中。 春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn
第三種調控措施：在未來幾個月內，如果國際貿易與貿易順差問題未能夠通過有效途徑獲得解決，造成國際經貿關系政治化，迫使人民幣匯率急劇升值，國內金融將面臨崩潰危局。若人民幣大幅升值，必然發生資本外逃，如此，國內金融危機將無任何先兆的提前觸發國內產能過剩的經濟危機，在雙重危機的互動下，國內經濟將快速陷入癱瘓狀態。
對以上幾種危機表現形式進行比較，第二種表現形式的危機經濟危害相對較輕，據此可以推定：國內後續經濟調控政策的價值取向可能會趨向於採取寬松的貨幣政策與財政政策。而事實上，目前央行在後半年貨幣政策趨向寬松化的行為也已表明了國內宏觀經濟調控政策的價值取向。因此，可以確定的是：在2006年，國內經濟將走向「 滯脹」——通貨緊縮與通貨膨脹並存——交替運行——的「商業循環」危機時代。
春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn四、經濟危機將毀滅中國經濟改革的進程
由於本輪經濟增長所帶來的貧富分化現象較為嚴重，潛在的社會仇富情緒已經非常強烈。當經濟危機爆發時，失業的激增與工商業的衰退將激化社會對立情緒：一方面，全社會生活水平的倒退將直接強化公眾對於國內市場化經濟改革方向的質疑與否定，另一方面，成長中的非國有民營資本在遭遇經濟挫折時也會對政府的經濟調控行為與改革行為表現出嚴重的抵觸情緒。當社會對政府改革行為懷有不可消除的對立情緒時，社會秩序將不可避免地陷入到無序之狀態中。在未來，經濟的動盪可能會觸發中國政治的動盪，而後者的危險僅在於毀滅中國經濟改革的進程。
五、危機背後的體制缺陷
在2003年後期，當中國經濟出現過熱苗頭後，國家——央行——就已開始實施宏觀經濟調控措施，在長達兩年的時間內，結構性過熱增長的國內經濟始終未能夠受到有效遏制，相反的卻演化成了全面過熱過剩，而產能過剩卻又暴露出了中國經濟改革的體制弊端：
1、政治體制改革滯後是地方經濟盲目擴張導致國內經濟結構失衡、過熱過剩的根本原因。
90年代以來，由於受80年代末政治風波的影響，「黨政分離，政企分開」的既有改革目標與方向發生偏離，正在深化的國內政治體制改革被束之高閣，國內改革開放的政策逐漸變成了純粹的經濟改革運動，以經濟改革推動經濟改革成為了中國改革政策的目標，政府體制改革替代了政治體制改革，而政府體制改革又局限於人員精簡與機構調整的反復。注重外在形式，忽視內在實質的表象化政府體制改革導致國內經濟改革失去了上層建築的保護與制約功能：政治改革的滯後造成地方政治形成周期性變動，在地方政府政治的周期性影響下，地方經濟產生了政治性經濟周期，各級地方官吏在任職期間為了造就政績成就，千方百計挖空心思採取短期經濟行為刺激地方經濟的發展，對於國家經濟整體均衡發展的戰略置之不理，導致中央政府的產業經濟政策不能得到認真地貫徹，同時，由於現行政治體制中廉政吏治體制缺乏透明性，造成吏治不力，腐敗橫行，使國家法律法規執行力受到嚴重挫傷，市場經濟法治秩序混亂。進入2000年以後，這種趨勢越演越烈，經濟周期性地方政績的沖動最終釀成了地方政府與中央政府進行經濟博弈的基礎，導致中央政府幹預經濟的權威受到了嚴重損害，其後果表現在中央政府的經濟調控措施時效滯差延長，調控效力低下，經濟秩序處入法外無序狀態，經濟發展陷入盲目擴張之中。今天，過度擴張的惡果就是可以預期的產能過剩經濟危機。
2、央行獨立性地位的缺失使得貨幣政策附和中央政府的財政政策，弱位的貨幣政策無法發揮調控宏觀經濟的經濟職能。
長期以來，由於央行是中央政府的婢女，央行相對獨立地位受到嚴重影響，貨幣政策的制定與執行完全附和於財政政策，唯財政政策馬首是瞻：財政政策積極，則貨幣政策必須積極，財政政策穩健則貨幣政策必須穩健，財政政策緊縮則貨幣政策必須緊縮，在市場經濟環境下，由於貨幣政策與財政政策不能因經濟變動趨勢而進行適度的松緊搭配，導致國內經濟在貨幣政策與財政政策的「雙緊」或「雙松」環境下大起大落。貨幣政策的補充調控地位使得中國經濟的宏觀管理以行政刺激政策開始，又以行政收縮政策結束，貨幣政策的作用僅在於強化行政調控的績效。貨幣政策作為經濟調控手段所能發揮的獨立經濟調控效用甚是衰微：在對房價虛高的調控過程中，兩次利率調整均未奏效，國家被迫藉助於「七部委」新政的「行政」手段就已經將貨幣政策的軟弱彰現得淋漓精緻，一針見血。
3、中央政府經濟建設職能集權不足，地方政府公共職能缺位。
在經濟市場化的過程中，由於中央政府經濟建設職能的弱化，削弱了中央政府宏觀綜合平衡國內區域經濟的建設能力，強化了地方政府的經濟建設職能，造成地方經濟的無限沖動。地方政府為了獲取政治資本，立志於製造經濟增長奇跡，漠視政府公共服務產品的建設職能，使得社會財富貧富分化嚴重，其後果不僅導致占人口絕大多數的社會群體消費力減弱，同時也製造了社會對立的矛盾情緒。
六、規避危機的改革政策建議
要避免、弱化、遲延未來經濟危機的發生，未來的宏觀經濟政策應當盡快建立在以下改革基礎上：
1、在「黨政分離，政企分開」的改革原則下，重啟政治體制改革，加快黨、政、企剝離的速度，建立科學的社會主義民主憲政體制，以立法的方式，完善國家權力制衡制度，加強吏治任用與廉政體制，根除腐敗，革除官商經濟，建立地方政權普選制，消滅地方政治性經濟周期帶來的經濟危害。
2、加強央行的法定職責，強化央行相對獨立的實體地位，使貨幣政策的制定與執行適合市場經濟的運行方式，充分發揮貨幣政策在國家經濟生活中的調節作用，使貨幣政策與財政政策具有優化的配合作用，避免貨幣政策淪為財政政策的婢女，簡單地侍從於財政政策。春秋中文社區http://bbs.cqzg.cn
3、加強中央政府的經濟建設權能，通過中央政府集權，削弱地方政府的經濟建設職能，擴大地方政府的公共服務職能，從而為平衡國內區域經濟發展，消除區域經濟差距，建立統一市場，完善社會保障體系，保護社會弱勢群體，奠定的穩定社會政治經濟秩序基礎。
在以上改革基礎上，根據經濟發展趨勢與現實存在的經濟問題，適時運用貨幣政策與財政政策，佐配其他經濟、法律措施進行後續宏觀經濟調控。
在就是看看中國經濟改革的三十年和經濟危機中國在世界面前力挽狂瀾
由美國為發源地的世界金融危機越來越多的被人們所擔憂，中國也沒有例外，在南方許多工廠倒閉或者裁員，所有人都在期待世界經濟的嚴冬盡快結束。但我們也應該看到中國經濟在世界危機的沖擊下正走向一條健康和成熟的發展之路，而中國崛起的步伐也將會更加的有力。
最近中國為了應對經濟危機帶來的不利影響，首先是投入巨進行個方面的建設，設計基礎設施和改善民生的許多內容，這些投入將會極大的拉動中國內需，減少國際經濟下滑對中國造成的影響。這些措施的實行，將從根本上改變中國目前的經濟基礎，道路將更加暢通，人民的生活保障也會得到很大的改善，西部地區和中東部地區的聯系更加緊密。現在東部地區已經加緊了想西部的經濟轉移，將有利與西部的發展，減小東西差距，從而使中國經濟布局更加合理和健康。
在金融方面，除了加大對中小企業的扶植力度之外，還對銀行利率和准備金進行下調，有利與資本的流通，有利與企業的融資，避免出現因減產而造成企業倒閉和大量人員失業。
隨著國際經濟危機的深化，東部地區許多為國外進行加工的企業倒閉，而一些有自主創新能力的企業卻獲得了生機，在開發國際市場的同時也開始重視國內市場，這樣必然會塑造一批有影響的民族品牌。隨著國家不斷對具有自主創新型企業的投資，必然鼓勵整個社會進行效仿，從而從根本上改變中國世界工廠的處境，使中國的經濟增長走上正常發展之路。
人才，是一個國家發展的重要因素。在中國建國以來不斷派遣留學人員去學習國外的先進技術和管理經驗，為中國的發展起到了重要的作用，但實際上能回來的只是少數。許多人因為留戀國外的優越生活條件而放棄了為國家效力的義務，這對中國來說是一個巨大的損失，也造成了在國內許多重要領域的人才缺乏。當前的世界經濟危機給中國吸引國外留學人員提供了一個契機，現在有些地方出現了留學人員回國的高潮，這對中國的人才建設是一個重要的積極因素。如果高層再拿出一些鼓勵措施，想必會有更多的海外人加入中國崛起和民族復興的大建設當中。
中國在近幾年積累了大量的外匯儲備，現在聽說正在增加持有美國國債，我想這並不能算是一個很好的辦法。雖然美國經濟的穩定對中國來說有一定的積極作用，但這並不是最根本的。中國應該打破現在的美圓主導的國際金融體系，嘗試著做領導。現在世界上缺錢的不僅僅是美國，西方國家基本上都是如此，中國多年來一直都在科技獲取上受到西方國家的不平等待遇，現在是翻身的時候了。我們可以利用大量的外匯儲備用來購買某些關鍵技術，當然了，最好的辦法還是技術和人才一起引進。目前是中國進行技術和人才引進的最好機遇，如果錯過了那就真的是天大的失誤，希望中國不讓被別人所擺布，顯現出大國風度！
這次世界經濟危機給世界資本造成重大打擊，而中國在應對危機中的出色表現對今後世界的資本將會有一個巨大的吸引力。一是國內巨大的市場潛力，對世界資本來說是一個不能抗拒的誘惑；二是西方國家的時常逐漸開始飽和甚至是萎縮；三是在應對危機時的差距，顯然中國具有更大的安全感。
中國現在是世界上唯一堅持不結盟政策的國家，堅持不幹涉別國內政和平等相處的原則，因而得到了第三世界國家的信任和支持，成為代表發展中國家利益的形象代言人。在同西方國家的交往中也是利用經濟手段進行拉攏和分化，在國際上的影響不斷加強，為今後戰勝霸權奠定了一個比較好的基礎。
而國內民族主義的不斷發展也為中國在文化上提供了強國的基礎，一個以民族主義為基礎，不斷吸收和融合世界先進文化的新的文化雛形正在形成。尚武精神是中華文化中的一個重要支柱，是中國文化的骨髓。中國現在還處於一個文化交融的時代，高層應該抓住機遇，規范傳媒體系，建設中國的新文化核心價值體系，完成崛起的重大文化積累！
而西方國家自然不會就這么看著自己主導的時代結束，今後在合作中的斗爭還會相當激烈，而新興國家也不會輕易的放棄對世界權利的爭奪。中國必須在內外兩個方面上加強建設：在內部，加大立法和監督機制，改革教育和文化建設，重視人才建設和科技投入，增強軍事力量；在外部，拉攏分化，明確目標，注意不要四面樹敵，各個擊破。
美國金融危機的擴散效應和沖擊波在不斷加劇，不僅經濟可能出現衰退，歐盟、日本等發達國家也越陷越深，甚至俄羅斯、中國、印度等新興大國也受到牽連，世界經濟下行已經是不爭的事實。
然目前來看，此次金融危機所帶來的世界經濟動盪會否超過1929年的世界經濟大蕭條還難以定論，但從歷次金融危機所的影響來看，此輪金融危機必將帶來世界政治版圖的變遷。
國際思潮的轉向
1929－1933年世界經濟大蕭條引發了各國政局大變動和世界思潮的轉向。德國走向納粹主義，日本走向軍國主義，美國推行羅斯福新政。其他國家要麼右翼保守勢力上台，要麼政局激烈波動。國家資本主義取代自由主義成為主流思潮。此後，大國關系重新分化組合，世界局勢動盪加劇，最終導致第二次世界大戰。
此輪金融危機不會使世界重蹈歷史覆轍，但對各國政局、世界思潮和國際政治的影響會不斷顯現。
危機首先使美國新自由主義模式受到沉重打擊。美國一直鼓吹和推廣新自由主義模式，但「華盛頓共識」自上世紀90年代以來在拉美接連碰壁。此次危機發生後，美國政府被迫收購、吞並和接管眾多金融機構，部分實現了金融領域的國家管理。隨著危機的深入，美國政府還可能伸手接管更多金融機構甚至實體企業。新一屆政府很可能在自由主義和國家干預之間做出抉擇。
歐盟一直奉行帶有社會主義性質的福利制度，政府掌控著眾多大型企業。近幾年來由於經濟缺乏競爭力，增速放緩，法德等國一度出現了向新自由主義模式靠攏的趨勢。而此次危機使歐盟可能重新思考，回歸歐洲式國家社會主義。
而中國、俄羅斯等將更加堅定走自身特色的發展道路和管理模式。新自由主義模式對世界的吸引力將大大削弱，國家資本主義成為越來越多國家的選擇，世界范圍的思潮和發展模式風向將面臨轉變。
美國會否走向衰落？
此次金融危機與上世紀60年代末70年代初金融危機的最大共同點，是戰爭導致財政透支。耗資6860多億美元的越南戰爭導致美國財政赤字和國債大幅上升，加上石油危機，美元地位受到沖擊。美國在內外交困下，最終宣布廢除金本位體制，放棄美元固定匯率制。
此次金融危機的導火索是房地產次貸危機，但根源還在於戰爭導致財政過分透支。美國接連打了阿富汗和伊拉克兩場戰爭，僅伊拉克戰爭就耗資6480億美元。從柯林頓時期的財政盈餘，變為小布希政府時期最高達4000多億美元的巨額財政赤字。而總債務達到53萬億美元，超出國民生產總值的13萬億美元。
上世紀60年代末開始的金融危機引發國際金融體系變革，最終削弱了美國實力，美國被迫進行戰略調整和收縮，美蘇戰略態勢也由美攻蘇守轉為蘇攻美守。
此輪金融危機會否帶來美國戰略重大調整和國際格局的變動還很難斷定，因為危機剛剛開始。如果危機不斷惡化而導致美元危機，其對美國實力和世界政治格局的沖擊，將不亞於上世紀60年代末開始的金融危機。
大國實力對比的變化
從目前形勢看，金融危機可能會引起大國實力的消長變化。
目前金融危機向全球擴散，對各國都產生沖擊和影響，但性質是不同的，對美國的沖擊是根本性的，關繫到經濟是繼續增長還是衰退的問題，而對其他國家影響則是有限的，更多是經濟增長的壓力加大。
以俄羅斯、中國、印度、巴西等新興大國為例。雖然金融危機導致股市大幅下挫，出口受到沖擊，外匯儲備大幅縮水，金融穩定受到威脅，但都不具致命性，並沒有根本動搖實體經濟。
俄羅斯、印度今年的經濟增速都在8％以上，而中國仍將可能接近兩位數。金融危機對新興大國的壓力主要是增速下降多少的問題，而不是經濟衰退的問題。國際權威機構預測，中國經濟增速將可能從目前的兩位數增長下調到明年的9％左右。即使如此，與美國的－0.1％相比不是同一概念。
如果此輪金融危機按照一些專家估計持續2－5年的話，意味著美國與其他大國實力對比將進一步發生變化，一超多強的格局將面臨調整。俄格沖突和隨後美俄對抗升級，已經從某種程度上反映了實力對比變化對大國關系的影響。
像冰島金融危機後的舉動很值得關注。冰島作為一個小國，金融創新十分發達，金融危機的沖擊幾乎使其面臨經濟崩潰，亟需外國資本救援。但美國自身難保，歐盟無暇他顧，冰島只好向擁有5000多億美元外匯儲備的俄羅斯求援。可是冰島作為北約成員國，美歐在此刻束手無策和袖手旁觀，而俄羅斯卻能拉一把。如果更多歐盟中小國和都出現危機，俄羅斯出手相救，則對歐洲地緣戰略格局會帶來更大影響。
爭奪國際金融體系主導權
不只是大國戰略態勢在變化，歐盟、日本與美國關系也可能發生變化。美國在面臨股市崩盤時刻呼籲歐盟一起救市，但歐盟並不熱心。歐盟四國峰會只是通過了不痛不癢的聲明，沒有採取一致行動。歐盟對主導未來國際金融體系興趣有加。法國等正積極籌備召開由歐盟主導、邀請中印等新興大國參與的緊急峰會，目的是建立新的全球金融體系。很顯然，歐盟力圖主導修改現有的國際金融規則和機制，改變長期以來由美國主導的國際金融體系。
歐盟與美國爭奪未來國際金融體系和未來金融管理模式的競爭，還體現在德國政府的一個舉措上。與美國向瀕臨破產的金融機構注資、收購和兼並的做法不同，德國政府單方面宣布將向所有私人銀行儲戶提供無限擔保，德國力圖向世界證明，德國把私人儲蓄存款利益放在首位。這似乎在暗示著，歐盟的拯救方案與模式更具有人性化，更體現歐洲特色。
④ 從美國開始的經濟危機為什麼會波及整個資本主義世界經濟危機與各國政治危機之間存在著怎樣的關系
現在經濟全球化，只要一國爆發經濟危機，馬上就會波及相關聯國家，和主義沒關系，和經濟關聯程度有關系。特別是美國，由於美元的主導地位，會波及全球。經濟危機往往會引發政治危機。
⑤ 經濟危機對現在社會經濟的影響
三十年風雨滄桑。改革開放將中國經濟和全球市場緊密聯系在一起。放眼環顧，中國是經濟全球化的最大收益體，中國已與世界進入了真正意義上的互動階段。與之伴隨的是，全球市場的波動和逆轉不可避免地對中國產生巨大影響。這表現為我國的實際經濟變數（進出口額、投資總額、貨幣總量、國內生產總值、就業水平等）和名義經濟變數（通貨膨脹、資產價格、貨幣匯率等）受到由全球市場影響甚至決定。 迄今為止，中國遭受了兩次比較大的外部沖擊，第一次是1997-98年亞洲金融危機，第二次是當前的全球金融危機。亞洲金融危機發生在世界市場的邊緣地區，對東南亞以出口為主的經濟體造成了很大的打擊。因為我國資本市場尚未開放，在危機期間，國外直接投資放緩，我國GDP增長速度降低，但進出口仍呈順差，外匯儲備增加；在一定程度上，東南亞出口的下降被我國替代。雖然這是我國經濟受到的第一次較大外部沖擊，但經濟基本面並未受損，對社會的影響也不顯著。當時我國就業壓力主要來自內部，即國企改造帶來的城鎮職工下工崗問題。1998年我國實行了積極的財政政策，通過增發國債/金融債，用於基礎設施、公共工程建設投資。這使得我國的基礎設施得到大規模的改善。但是，投資行業的產業關聯較小，其擴張難以較快帶動整體經濟發展，並且，基礎設施項目建設對民間投資和社會公眾消費需求的拉動作用並不明顯。 近年來，我國經濟高速增長主要得益於對外貿易的大幅度擴張。在國民收入中，凈出口的比例在20%以上，而進出口總額與GDP的比例在60-70%之間，在大國經濟體中這一比例高居前列。這種過度依賴海外市場的狀況表明，世界經濟形勢的逆轉不可避免地對我國經濟與社會產生極大的負面作用。 經濟危機最大的破壞性是失業人數急劇增加，民眾福利水平大幅度下降。與亞洲金融危機不同，這次危機對我國社會影響面很大，特別是對三大經濟主體——農民工、中小民營企業、個體工商戶的影響最為巨大。 這次危機發生在世界市場的中心地帶，發達國家的經濟衰退通過國際貿易效應波及中國的出口型加工製造業。從2008年初開始，我國的國際貿易與去年同期相比，開始大幅降低。這對我國就業、特別是農民工就業帶來巨大影響。由於工廠倒閉或者歇工，以百萬計的農民工提前返鄉。不過，嚴重的農民工就業問題將在今年春節過後凸現。 我國1.4億農民工已成為產業工人的「主力軍」。在第二產業中，農民工佔全部從業人員的58%，其中在加工製造業中佔68%，在建築業中接近80%；在第三產業中的批發、零售、餐飲業中，農民工佔到52%以上。 為了驗證世界市場中心地區經濟衰退對我國出口的影響，我們對1997-2007年中國出口和美國GDP、歐盟GDP的因果關系進行了實證檢驗。結果表明，美國GDP對中國出口有顯著正向影響；歐盟GDP與中國出口之間存在不顯著的正向關系。這說明與美國經濟對中國出口的影響遠大於歐盟經濟體。我們的實證分析進一步說明：美國GDP的增長率提高（降低）1%，中國出口將增長（下降）6.23%。由此可以推論：如果2009年美國GDP降低2%~3%，中國的出口將降低12%~18%。假設僱工與出口品生產量的比例（L/Q）不變，對僱工的需求將按同比例下降，對農民工的需求將會下降500~800萬。此外，實證分析還表明，國外直接投資對我國出口影響的彈性系數在0.6-0.9之間。如果國外直接投資下降10-20%，其產品三分之二外銷，則我國的出口就會下降6-15%。由此關聯到的農民工失業就會在300-700萬左右。 上述實證分析僅考慮到美國GDP下降和國外直接投資下降，對農民工就業的影響就達到800-1500萬人。若考慮全部國際貿易乘數和國際資本乘數的雙重影響，製造業農民工失業總數的影響可能達到2000~2500萬人，即為農民工在製造業就業人數的40-50%，占農民工總數的14~17%。 在我國製造業受到打擊的同時，建築業也正處於蕭條狀態。近十年來，全國房地產竣工面積達40億平方米, 總投資超過10萬億元。未來幾年內房地產市場主要是消化存量資產，將處於低迷時期。建築業減少30-40%的就業崗位，就意味著上千萬農民工失去工作機會。 由於我國製造業吸納了三分之一農民工就業, 建築業吸納了20%的農民工, 這兩個行業的停滯將使就業形勢更顯嚴峻，今年失去城鎮工作崗位的農民工可能達到4000-5000萬人，甚至更高。農民工大量失業帶來的後果十分嚴重。工資性收入已經成為我國農村居民的主要收入來源，務工收入數倍於務農收入；相當部分外出農民工的承包土地已經被征為非農用地，或被經營性公司租用，回鄉後亦無地可種；失業對農民工的心理沖擊很大，農民工眼界已經開闊，組織能力較強，未來預期已然不同；對此稍有處置不當會對社會造成很大的反彈。因此，農民工大批失業隱含著嚴重的政治和社會問題，稍有不當，將可能引起社會動盪。 此外，我國有900多萬戶規模以下的各類中小企業，大多集中在製造業領域。這些企業不僅提供了稅收，而且更重要的是創造了大量的就業機會。國際貿易失速導致市場萎縮、信用違約、流動性缺失，使相當部分這類企業面臨生存危機。我國還有近3000萬個體工商戶，主要集聚在零售領域和低端服務業。這些經濟單位在外部環境逆轉時受到的打擊遠大於其他社會群體。 2008年11月，中央政府及時地調整了宏觀經濟政策，政策目標從抑制通貨膨脹轉為保持經濟增長。這一次擴大內需的政府支出中，民生開支與環境保護佔26%，這是與亞洲金融危機時財政支出相比最顯著的差異。地方政府也相繼提出了以基礎設施為中心的:18萬億元投資計劃。這些開支對於防止GDP增長的下滑有一定作用，但對就業的拉動可能並不明顯。GDP增長與就業的增加並不必然有一一對應關系。由於財政開支方向主要用於資本密集型的各類基礎設施建設，對就業崗位的創造有限。 目前，各地政府已經針對農民工失業問題出台了一些相關政策與方法，但全局性的公共政策尚未明晰。並且，現有的公共政策尚未將幫助規模以下的小企業和個體工商戶渡過難關納入中心視野。 總體而言，全球經濟衰退帶來的農民工大規模失業難以避免。解決這一問題不僅取決於我國的努力，而且還取決於世界經濟的回升。如果全球經濟能夠在2010年全面復甦，我國出口導向的型製造業也可望較快恢復，在經歷了不太長的經濟周期波動後，重新提供上千萬的就業崗位。但是，如果美國經濟日本化或世界經濟陷入新的滯脹時期，我國農民工再就業則很難在短期內緩解。這將是我國經濟與社會面臨的一個長期問題，必須有較長期的准備。在後兩種情況下，創造農民工就業崗位將取決於我國真正轉變為內外部需求平衡的經濟體的程度與進程。
⑥ 此次的經濟危機會導致世界政治格局的變化嗎
1、朝鮮翻復不了天，大方向不會變制，依舊將是中國、俄羅斯的一個緩沖區
2、經濟危機對世界經濟影響大，但還不至於影響世界格局。美元霸權還會持續
3、世界亂不了，小戰持續，大戰沒有
4、伊朗近期將會和平
5、北非埃及反對派成不了大氣候
6、中國照舊
⑦ 經濟危機對歐盟的影響(政治角度)
影響很多，各個方面的都有，
你看歐盟是怎麼應對的，如果你對經濟危機不太了解，我給你些資料
http://ke..com/view/33963.htm
盟輪值主席國法國總統薩科齊在新聞發布會上表示，「面對史無前例的金融危機，27個歐洲國家現在終於作出聯合應對、整體應對」。根據峰會公布的有關材料與領導人講話，歐盟聯合行動方案可以歸結為歐盟層面與世界范圍兩個層次。
歐盟層面的主要措施，是對瀕臨破產的銀行實行國有化，並對銀行間的借貸提供政府擔保。具體地說，一方面政府以購買優先股的方式向金融機構直接注資，另一方面由各國政府為金融機構新發行的中期債務提供擔保。目前已有多個成員國根據這份行動計劃出台了本國的大規模救市方案，出資總額接近2萬億歐元，相當於美國7000億美元救市基金的4倍。
在此次峰會上，與會領導人還根據法國的建議，同意盡快成立歐盟因對金融危機機構。這是一個非正式預警機制，由薩科齊、歐盟委員會主席巴羅佐、歐洲中央銀行行長特里謝、歐元集團主席容克組成。旨在促進成員國之間的信息交流，並在必要時對成員國的行動進行協調。本次峰會結論強調，有必要加強對歐盟金融領域的監管，特別是跨國銀行，以便建立歐盟層面的監管協調體系。第一階段，歐盟將至少每月一次，召集各國監管機構開會，交流信息。
薩科齊還宣布，經過歐洲議會同意、歐盟委員會批准，從今年第三季度開始，歐盟金融機構停止實行「按市計價」准則。根據這一決定，銀行等金融機構將不必再按當前市值記錄資產負債表上的資產價值，允許金融機構將違約風險考慮在內對其資本進行估值，從而避免它們的資產價值在市場動盪中被過於低估而放大危機。
此外，為了減少金融危機對整個經濟的影響，歐盟決心採取一切必要措施控制需求下降與投資減少，支持歐盟企業發展。為此，歐盟領導人要求歐盟委員會在今年年底前推出相關舉措。
由於金融危機的全球化，歐盟領導人認為必須從全球層面入手才能避免危機重演。為此與會領導人一致呼籲在今年年底前舉行世界峰會，即「八國集團」加上中國、印度等主要新興國家參加的首腦會議。共商國際金融體系改革問題，賦予國際貨幣基金組織對全球層面的監管作用，以推動建立一個全新的「布雷頓森林體系」，即在「透明、團結、責任、一體化與世界治理」等原則基礎上的國際金融新秩序。本月18日，薩科齊、巴羅佐將共同前往美國會晤美國總統布希，要求美國盡快對金融體系實行深入改革。
⑧ 中國的政治制度在經濟危機面前會有怎樣的優勢
我國經濟制度堅持以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的經濟發展模式。
在這種內模式下容如果發生經濟危機我國可以通過國家干預的方式對經濟危機期間的風險進行調節，以緩和和解決經濟危機帶來的影響。
以上就是我個人的一些建議，希望對您的問題有所幫助。
⑨ 為什麼經濟危機實質是一場政治危機
對於整個國家乃至整個世界而言，經濟的發展從而滿足了人們的生活物質版需求，當發生經濟危機時，人們權的日常生活需求就不能得到滿足，並且隨著經濟危機的影響擴散，造成工廠倒閉、工人失業頻繁出現，特別是近年來20~30歲人員的失業率居高不下，從而引發了新一代的年輕人對整個國家的情緒不滿，對執政者的失望，也就很容易產生了顛覆政權、改善現狀的想法，從而被一些反動組織利用，引發政治危機。因此，發展經濟的同時，改善民生，是執政的責任，同樣也是執政的需要。
⑩ 急急急，關於經濟危機的政治問題
目前在國際和國內，都有一種樂觀的思想傾向，由於對美國的霸權主義和單邊主義政策極度不滿，要求趁此機會徹底改變現有的國際金融秩序和國際經濟秩序，甚至有人主張中國應該借機「出頭」，發揮某種領導作用。我認為這種想法是要不得的，這不僅與鄧小平為中國定下的「不當頭」和「韜光養晦，有所作為」的方針不符，而且在理論和實踐上也是行不通的。
我認為，要成為世界領袖國家，發揮領導作用，必須有一些硬性的衡量標准，也是對中國真正崛起為世界強國的標准要求。第一，政治制度和價值觀要具有先進性。第二，科學技術要執世界之牛耳。第三，實現產業結構高端化，在國際產業分工鏈條中要處於上游和尖端。第四，軍事實力要具有超強的優勢，獨步天下。第五，國內生產總值（GDP）總量和人均GDP要在世界處於領先地位。GDP雖然重要，但各國情況有很大不同，內容相差太多，GDP既要大，又要與上邊四點相結合，才能成為真正的綜合國力。如果一個國家的GDP中很大一部分是由餐飲、公款消費、樓堂館所的建設所構成，那麼GDP再大也沒有什麼實質意義。以這五條標准來衡量，目前，其他任何國家包括中國都不具備擔當世界領導國家的能力和資格，美國的「一超」地位和領導作用還是我們不得不面對的。領導地位不是口頭爭來的，而是軟硬實力達到一定標准後的自然結果。
中國發展的任務還很重，遠不是出頭的時候。就中國目前的能力來說，穩定中國的經濟就是對世界抗擊金融危機的最大貢獻。當務之急是堅持科學發展觀，一步一個腳印，扎扎實實地成長，既要做大，又要做強，還要增加凝聚力（國家魅力）。重點是搞好國內的和諧社會建設，兼顧推動和諧世界的建設，自己的腰板硬了，在世界上才能理直氣壯，才能有號召力，才談得上領導作用。
2.金融危機對大國關系的影響
這次由美國引發的金融危機對當前大國關系的影響主要表現在幾個方面：第一，對各大國的經濟和社會發展造成了不同程度的影響，再次說明各國的命運已經被全球化的浪潮捆綁在一起，誰也無法獨善其身。在應對危機的斗爭中，各大國必須協調一致，相互合作，否則誰也擔不起可能導致的嚴重後果。胡錦濤主席於2008年11月15日在華盛頓舉行的二十國集團領導人金融市場和世界經濟峰會上發表講話的標題就是《通力合作共度時艱》。第二，在應對危機的過程中，各大國對美國的經濟發展模式與當前由美國主導的國際經濟秩序和國際金融秩序表現出很大的不滿，法國、德國和英國提出重建國際金融新秩序，俄羅斯則提出要建立國際經濟新秩序。第三，各大國之間的雙邊關系將會出現微調，當然這主要是經濟形勢發展所決定的，相互之間可能難免會有一些政治交易。第四，由於中國擁有高達2萬億美元的全球最大的外匯儲備，並且中國在美國購買了大量的國債和金融債券，美國的金融形勢嚴重影響到中國外匯儲備的安全。同時，美國是中國最大的出口國，美國的經濟發展態勢嚴重影響到中國對外貿易的發展。並且，在政治和戰略層面，中美之間還存在著政治制度和意識形態矛盾、台灣問題、美國擔心中國成為其霸權的挑戰者等問題。這次金融危機為中美兩國加強合作、擴大共同的利益基礎、增強戰略互信提供了一次難得的戰略機遇，在經濟上的成功合作也許會外溢到其他問題的解決，起碼有緩解矛盾的功用。
3.國際治理的有效途徑到底是什麼？
在全球化的當今世界，各國的命運緊密聯系在一起。這次由美國次貸危機引發的全球金融危機再次非常明確地昭示了這一點。那麼面對包括金融危機在內的各種全球性問題，國際社會如何構建一個有效的國際制度和機制來進行有效的國際治理凸顯為一項艱難的政治議程。我認為，在解決全球問題上，既需要專家學者發揮才智提出更多的思路和方案，更需要各國尤其是大國領導人以世界的胸懷、長遠的戰略眼光、負責任的態度做出決斷。在現有的國際條件下，兼顧公平原則和效率原則，在大國協調的基礎上實行國際治理是唯一可行的現實戰略選擇。而聯合國作為維護世界和平與促進發展的最具普遍性、代表性和權威性的國際組織，自然是責無旁貸，理應成為治理各種全球問題的主要制度平台。
4.加速新興大國的崛起和作用的上升
由於近些年快速發展的新興大國在經濟和金融體制的設計上並沒有完全與西方特別是美國接軌，所以在這次金融危機當中受到的影響和沖擊相對是比較有限的，主要是發展的外部環境受到很大破壞，增長速度可能將有所減緩，但估計在未來幾年中仍然會保持一種比較快速的發展態勢。諸如「金磚四國」和「新鑽十一國」等仍將會有一個比較大的發展空間。那麼在以美國為首的西方國家經濟出現停滯或下滑的情況下，這些新興大國在世界市場的份額肯定會加速上升，在國際事務中的發言權也會有所增強。在「一超多強」格局中，將有更多國家加速擠進「多強」的行列。所以，未來幾年，新興大國在世界上的作用和影響將會呈加速度爬升，成為國際政治中的亮點之一。
5.增加了國際關系中的熱點議題
對世界主要國家的領導人來說，原來面對的主要熱點問題包括反恐、防止核擴散、環境保護、能源危機等，現在又加上了抗擊全球金融危機的問題，而且從緊迫程度來看已經蓋過了所有的其他問題。估計在未來幾年中，應對金融危機乃至經濟危機和調整發展模式將成為各主要國家領導人面臨的首要政治難題。在政治資源總量保持不變的情況下，各國對其他問題的解決將在關注程度和力度上有所減輕，對其他問題的影響到底會怎樣值得進一步觀察。
6.美國戰略收縮後，世界形勢和中國周邊的局勢會向何處發展？
在這次金融危機的打擊下，美國的國力無疑會受到相當大的削弱，順理成章的是美國在世界事務中將不可避免地進行某種程度的戰略收縮。那麼美國會在哪些問題上有所收縮？哪些問題上美國不會收縮？收縮的影響是怎樣的？世界形勢和中國周邊的局勢將向何處發展？比如，美國在伊朗核問題、朝鮮核問題、台灣問題、南中國海問題上的政策會有一些什麼樣的變化？這些都是中國學者應該著重關注的課題。
二 面對金融危機，中國應該怎麼辦？
面對這次全球性的金融危機，已經大規模融入國際社會的中國自然不能倖免，受到一些損失、惡化了外部發展環境、增加了經濟發展的難度，這些是毫無疑問的。但是，從中國對外戰略的角度來考慮，我的總體判斷是機遇大於挑戰。具體來講，有以下三個判斷：
1.面對全球化時代的全球金融危機，各國都會受損失，但中國由於資本市場和金融市場並未全面與世界接軌，所以中國的損失相對來講要比其他大國小得多。中國必將大幅度地縮小與前幾位國家在綜合國力上的差距。2008年中國肯定要超越德國，GDP居世界第三位。地位的上升必然有利於增強中國的安全系數，有利於中國發揮更大的國際影響，有利於中國擴大戰略騰挪空間，有利於在經濟之外的其他問題上獲得主動權。
2.此次金融危機為中國轉變經濟發展模式提供了強大的外部推動力（或者說壓力）和戰略機遇。有些經濟學家早就提出了轉變經濟發展模式的問題，相信決策者也已經意識到了，但是由於路徑依賴和成本太大等因素，始終沒有實現。像中國這樣的大國，外貿總額占整個GDP 70％的份額，無論如何是不適當的，也是非常脆弱的，在世界上絕無僅有。經濟發展的實質，說到底，就是增加本國人民的福利，改善人民的生活質量。憑中國現在的財力、生產能力和科技水平，讓每個人都能吃飽飯、享受公費醫療和免費教育，每個家庭都有一套住房，甚至有需求的家庭擁有一部汽車這樣的理想並不是太遙遠，為什麼非要以犧牲自己的資源、破壞自己的環境、讓中國人在極低工資的情況下為世界生產廉價商品，做世界工廠和過老黃牛式的生活呢？在中國經濟發展的三駕馬車（外貿、投資、消費）中，中國政府目前明顯加大了對國內基本建設的投資和出台了促進國內消費的政策，這個方向是完全正確的，希望這是一種高瞻遠矚式的戰略調整，而不是撞擊反射式的應時之舉。奧巴馬在其勝選演說《美國的變革》中說：「美國能夠改變——這才是美國真正的精華。」這種敢於變革的精神值得中國學習。
3.「危機」一詞既有危險的意思，也有機會的含義。從國際關系的角度看，這次金融危機是提升中國「負責任大國」形象的戰略機遇。1997年的東亞金融危機是第一步，當時中國堅持人民幣不貶值並對危機國家提供力所能及的幫助贏得了國際社會的交口稱贊，初步樹立了負責任大國的國際形象。2008年的全球金融危機是第二步。中國經過十年的飛速發展，綜合國力、國際地位和影響力已經不可同日而語。相對西方國家來講，在這次金融危機當中，中國處於比較主動的地位。我們所要做的，就是盡可能減少損失，同時抓住難得的戰略機遇，在穩定自己經濟的前提下，對全球抗擊金融危機做出力所能及的貢獻。相信中國的正確舉措一定會大大提升中國負責任大國的國際形象，為中國的進一步發展創造廣闊的、正面的輿論空間。
至於中國具體怎樣做，這主要是經濟學家考慮的問題，在此我只是提出一個總的方針：減小損失，多取實惠；積極合作，提升形象；慎談領導，漸進改革；著眼未來，全球布局；轉變模式，變大為強。
這個方針的具體含義是：採取一切措施，盡可能減少我們在這次危機中的損失，包括外匯和外貿等方面，同時要利用難得的資源品價格大幅下跌、其他國家有求於我讓出某些市場和股權份額等機會，堅決地出手獲取實質性好處。在抗擊全球金融危機的斗爭中，中國要採取積極合作的態度，做出力所能及的貢獻，提升中國負責任大國的國際形象。在改革國際經濟秩序和國際金融秩序的問題上，中國要堅持漸進式改革的方針，同時不要談什麼領導作用。利用這次危機提供的機遇，從長遠考慮，在金融、能源、資源、對外投資、國際制度的改革等方面，在全球范圍內謀篇布局，為中國未來的大發展奠定雄厚的基礎。借這次危機的時機，堅決地啟動轉變經濟發展模式的工作，完善自身，從而實現從大國向強國的實質性飛躍。