『壹』 中國加入區域經濟一體化的負面影響
負面影響:中國的關稅將會進一步降低,這可能會沖擊我國那些勞動密集型產業版,影響低端產品權的出口,造成部分農民工失業。例如東南亞地區許多國家的勞動力成本遠比我國的勞動力成本低,而我國還沒有完成產業升級,相當一部分勞動力還得從事那些低端的勞動密集型產業。加入區域經濟一體化還會對我國匯率造成影響,許多國家會繼續要求我國人民幣升值,這會影響到我國的出口產業的發展。當然加入區域經濟一體化是適應社會化大生產的必要途徑,優點還是多餘缺陷的,正如我國加入WTO!
『貳』 區域經濟一體化組織對世界經濟的影響
III_界經濟走向區域經濟一體化是一戰後歷史發展的必然趨勢,也是當代III_界經濟的一個重要特徵。
所謂的區域經濟一體化是指III_界區域性的國家和地區,為了各自的及共}司的經濟利益,在經濟聯系愈益
緊密的基礎上,相互採取比區域外國家更加開放、更加自山的政策,JI在體制框架、調節機制上結合成經
濟聯合組織或國家經濟集團。就區域經濟集團而言,是指地理位置毗鄰、人文傳統相近和歷史交們密切
的國家構成的自然地區。據III_界貿易組織統計,個球共有各類經濟與貿易組織100餘個,其中人多是20
III_紀90年代後建立的。這說明區域經濟一體化已成為III_界經濟格局中不可忽視的力m:,它的發展將對
III_界經濟產生重人影響。
一、對區域經濟集團的重新審視
一戰後,山」幾III_界政治經濟不平衡規律的作用及各種力錄對比的變化,使III_界政治格局蒙上冷戰的
陰霹,-,III_界經濟格局也山此被拖入兩種對立的經濟體系之中。
縱觀一戰以來的III_界經濟發展歷程,區域經濟集團人致可分為三個階段:
第一階段,戰後初期至20 111_紀60年代初,其特點是政治上兩人陣營對抗,經濟上形成了以市場經
濟為主的酉方體系和以計劃經濟為主的東方體系的對立。其區域經濟集團帶有明顯的對抗性和濃厚的
意識形態色彩。譬如,1949年1月建立的「經濟互助委員會」,是以前蘇聯為首的社會主義國家的經濟
集團,日t/J、是建立社會主義的統一III_界市場。1958年酉}歡六國成立了,"I歡洲經濟共}J體」,這t/J、志著戰
後III_界分裂為兩個對立的經濟體系,區域經濟集團進入復雜階段。
第一階段,20 111_紀60年代初到90年代初,蘇東巨變,兩極格局解體,III_界進入重新組合時期。此時
期的突出特點是,第三III_界異軍突起,第三III_界國家在經濟上需要發達國家的技術支持和資木援助,也
需要反對舊的III_界經濟秩序,因此,第三III_界國家逐漸走向聯合,以謀求自身的發展。女I I"東南亞國家聯
l.kl(1967年8月)』,尹交第斯集團(1969年10月)』,少酉非經濟共同體(1981年3月)』,等區域經濟集團相繼
出現。皿匕時期區域經濟集團和成員國的數m:迅速增加。
第三階段,20 111_紀90年代初至今,III_界政治體制走向多極化,III_界經濟也旱現新的特徵。其一,蘇
東國家放棄計劃經濟體制,開始向市場經濟體制個面轉軌。其一川}_界三人經濟集團在III_界經濟格局中
已居主導地位,形成三足鼎立之勢。其三," 1fJ -比問題」凸現,III_界經濟形勢口趨復雜。
二、區域經濟一體化發展的必然性
1.區域經濟一體化緣」幾各國發展經濟、增強綜合國力的實際需要。戰後III_界經濟旱現兩人發展趨
勢,即經濟個球化和經濟信息化。經濟個球化00 -I I I_界各國經濟(包括不同社會制Jx國家經濟)從相互封
閉和leiu f}}走向相互依賴和n1;合,山機械組合演化為有機整體的過程」。它要求各國政府對經濟管理體制
和對外經濟政策進行一定的改革和調整,以適應木國經濟的發展要求。而經濟信息化則要求各國進行
相應的產業調整,一方面,努力促進以信息技術為代表的高新技術產業的發展;另一方面,要淘汰一此技
術水平落後、經濟效益不佳的企業。冷戰結束後,國際間的軍事競爭漸居次要地位,綜合國力悄然進入
主戰場,並成為各國內政外交決策的出發點和歸宿。在木國的經濟技術、人力資源、資金均有限的情況
卜,加入區域經濟集團無疑可以實現資源共享、優勢互補的功效,尤其是經濟實力較弱、資源C乏、資金
薄弱的國家,可以藉助他國的經濟強勢,發展木國經濟,在短期內改變落後局面。}歡},r等區域經濟集團
的發展歷程即證明了這一點。
2. -I I I_界局勢的變化是區域經濟集團產生的動力。在戰後初期兩極格局體制的影響I},相對應的兩
種對立的區域經濟集團旋即生成,即1949年的以蘇聯為首的「經濟互助委員會」和1958年的以酉方國
家為首的,00 I歡洲經濟共}.J }(qv0 ,隨之而來的是兩種經濟體系的對抗。但這種區域經濟集團;I沒有成為推
動III_界經濟發展的浪潮,其主要原因是,戰後整個III_界處」幾冷戰狀態卜,社會主義與資木主義的矛盾成
為主要矛盾。因此,使經互會和歐共體兩人區域經濟集團蒙上強烈的政治色彩。到了20 111_紀80年代
始,酉歐、口木迅速崛起,美、口、}歡在經濟上形成三足鼎立之勢。隨後,東歐劇變、蘇聯解體,導致冷戰體
制終結,政治、軍事對抗退居次要地位,經濟競爭、綜合國力的較m:成為國際競爭的基點,為了謀求自身
的發展,國與國、地區與地區間開始走向合作。皿匕時期的地區合作典範一一一}歡共體,就是為了在國際市
場激烈的競爭中維護自身利益、增強國際地位而形成的。2004年5月歐i,r正式吸收10個中東歐新成
員,擴人後的}歡i,r從15個成員國增加到25個,人曰從現在的3. 8億增加到4. 55億,整體國內生產總值
也從現在的9力一億美J口曾加到10力一億美兒,超出美口對外貿易。
3.現代交通運輸業和通i卜L業為區域經濟一體化的發展提供了物質技術基礎。交通運輸業和通i卜L
業是現代化發展的標志之一,它的發展不僅縮短了各國在時間、空間上的距.離,而日_人人降低了貿易成
木和費用,便利了商品、資木、勞動力和信息在國際間的流動和優化配置,使生產國際化和資木國際化得
以實現,也使區域經濟一體化得到長足進展。
山」幾各國都把發展經濟作為制定政策的出發點,所以在國際競爭異常激烈的條件卜,各國都在制定
持續發展的戰略,l1在謀求優勢互補、利益雙贏的前提卜,進行區域經濟合作,走共}司發展的道路。
二、區域經濟一體化對當代世界經濟的影響
區域經濟集團是建立在自山貿易的基礎之上的,III_界經濟發展的不平衡性和資源配置的不均衡性,
導致了區域經濟一體化對III_界政治、經濟發展的影響具有雙重性特徵。
1.區域經濟一體化促進了區域內的經濟增長。區域經濟一體化既可以消除成員國之間貿易壁壘
等障礙,卜d時也為市場容m:的擴人和市場的深化創造了有利條件。因為區域內自山貿易在淘汰成員國
的劣質產品的}司時,又鼓勵擴人再生產其優質產品,這就促進了區域內各國生產的分工和生產的專業
化,每個國家都集中自己的有限資源生產效益最高的產品。生產規模的擴人和產業結構的調整,勢必提
高規模經濟效益,}洋低成木,從而增強整體競爭力。
2.區域經濟一體化促進了國際貿易的發展。一戰後,III_界經濟出現區域經濟一體化的趨勢,區域
性經濟聯合組織迅速增加,共}司的經濟貿易政策紛紛登台。如歐},r旱在20 111_紀60年代後期就率先實
現了成員國之間的關稅} } .J },r日標,即在} } .J },r國內部消除關稅壁壘,對外則實行統一的貿易壁壘,到}歡洲
統一人市場建成後,基木實現了無國界限制的商品、資金、勞務人員的自山流動。_比美自山貿易區成立
後,也確立了將在巧年內取消關稅壁壘和其他限制,實現商品和勞務的自山流通。可以說,區域經濟一
體化是III_界貿易領域競爭的產物,它有力地推動了III_界貿易自山化的進程。
3.區域經濟一體化推動了經濟個球化的進程。就發展階段而言,區域經濟一體化實際上是經濟個
球化在一定區域內深化和加強的反映。經濟個球化的發展客觀上要求突破國家的界限,要求有關國家
在經濟上以某種方式聯合起來,在更人的范圍內有效地配置各種生產要素。區域經濟集團就是通過簽
約的方式結為不}司性質的經濟聯}}}, JI允許各成員國的生產要素在木區域內自山流動,從而提!p成員國
的經濟效益。可以說,在某種程少夏上,區域經濟一體化對經濟個球化起到了奠基和推動作用。從生產、
貿易、金副;三個角少夏石,區域經濟一體化不僅有利」幾生產要素的國際流通,而日_亦能提!氣資源配置的效
能l1-刺激經濟增長,最終加快經濟個球化進程。
『叄』 區域經濟一體化的利弊
區域經濟一體抄化又稱區域經濟集團化。
區域經濟集團是指在一定區域范圍內,地理位置鄰近的若干國家,通過一系列協議和條約建立的區域經濟合作組織。
其積極影響主要有:
(1)有助於生產要素在本地區的自由流通與優化配置,促進本地區市場的擴大與經濟增長。
(2)區域經濟集團化的發展賦予世界經濟多極化以新的內容,促進經濟全球化的發展。
其主要弊端是區域經濟集團都有排他性,對集團外的國家和地區往往實行歧視政策,使經濟集團和組織之間的經濟競爭更加激烈和尖銳,區域經濟集團之間的競爭規模和層次空前提高。從而又阻礙了經濟全球化。
『肆』 區域經濟一體化組織對國家宏觀經濟產生什麼影響
區域經濟一體化又稱區域經濟集團化。區域經濟集團是指在一定區域范圍回內,地理位置鄰答近的若干國家,通過一系列協議和條約建立的區域經濟合作組織。其積極影響主要有:(1)有助於生產要素在本地區的自由流通與優化配置,促進本地區市場的擴大與經濟增長。(2)區域經濟集團化的發展賦予世界經濟多極化以新的內容,促進經濟全球化的發展。其主要弊端是區域經濟集團都有排他性,對集團外的國家和地區往往實行歧視政策,使經濟集團和組織之間的經濟競爭更加激烈和尖銳,區域經濟集團之間的競爭規模和層次空前提高。從而又阻礙了經濟全球化。
『伍』 區域經濟一體化對經濟全球化的影響
全球化的一個風險是要素大規模流動的沖擊和危機的傳遞。引起沖擊的可能有以下幾個方面的原因:
其一,貿易條件的突然或嚴重惡化。這主要是可能由於商品價格的大幅度下降引起貿易收支惡化,從而對市場,進而對整個經濟造成巨大沖擊;
其二,經濟環境惡化。比如主要國家的經濟增長率大幅度降低,貿易政策突然收緊(保護主義,制裁),造成市場需求減少,從而對與之有關的國家的經濟的增長產生巨大的影響;
其三,資本流動的沖擊。不管是資本的大規模流進還是流出,都不僅會對資本市場造成巨大震動,而且也會使整個經濟環境惡化,大規模的流進會導致泡沫經濟,而大規模的流出(特別是由投機引起的)則會導致市場崩潰。全球金融市場網的形成使得資本的這種跨國、跨區流動變得非常容易。
其四,匯率的劇烈波動。這種波動不僅會影響資本市場,也會影響貿易條件,進而對整個經濟造成沖擊。
發展中國家控制生產要素跨國界流動能力的減弱和保護市場能力的下降是影響其經濟安全的重要因素。發展中國家的市場開放和生產要素跨國界流動對發展中國家經濟既有積極影響,也有消極影響。從積極意義上講,它顯然有利於發展中國家吸收外部稀缺生產要素加快自身的經濟發展,在這一點上東亞經濟奇跡的出現和中國經濟發展所取得的巨大成就就是最有力的證明。從消極意義上講,市場開放和生產要素跨國界流動的增多也會給發展中國家經濟帶來巨大沖擊。比如,短期外資的大量流入極易產生泡沫經濟,而短期外資的大量撤走則會導致泡沫經濟的破滅。東南亞金融危機和墨西哥金融危機爆發就是由於短期外資大量撤走而引起的泡沫經濟破滅的例證。泡沫經濟破滅後最終承擔損失的是發展中國家。可見,伴隨著生產要素大量流入與流出的是發展中國家經濟繁榮與蕭條的更替,蕭條對發展中國家而言就是最大的經濟不安全。此外,由市場開放而帶來的外國長期資本、技術和商品的大量流入也會對發展中國家的民族企業產生巨大沖擊。在外資企業、外國產品的沖擊下,發展中國家民族企業市場份額的下降、人才流失、失業增多及社會各階層之間收入差距拉大的現象會逐漸暴露出來。解決這些問題無疑會加重社會負擔,但不解決這些問題勢必會影響到社會穩定和經濟的可持續發展。
『陸』 區域經濟一體化的影響
有利來有弊源!可以加快經濟發展 看?:http://wenku..com/view/2f68a52c2af90242a895e56d.html
『柒』 區域經濟一體化對中國經濟的影響
負面影響:中國的關稅將會進一步降低,這可能會沖擊我國那些勞動密專集型產業,影響低端產屬品的出口,造成部分農民工失業。例如東南亞地區許多國家的勞動力成本遠比我國的勞動力成本低,而我國還沒有完成產業升級,相當一部分勞動力還得從事那些低端的勞動密集型產業。加入區域經濟一體化還會對我國匯率造成影響,許多國家會繼續要求我國人民幣升值,這會影響到我國的出口產業的發展。當然加入區域經濟一體化是適應社會化大生產的必要途徑,優點還是多於缺陷的,正如我國加入WTO
『捌』 區域經濟一體化對國際貿易的影響
區域經濟一體化的根本特徵是「對內自由貿易,對外保護貿易」,因此,它對多邊貿易體制和全球經濟的影響必然是雙重的,既有一定的積極影響,同時又具有一定的消極影響。隨著經濟全球化的不斷發展,區域經濟一體化的消極影響將會變得越來越突出。
1、區域經濟一體化的積極影響
區域經濟一體化有助於自由貿易思想的發展。區域經濟一體化在區域內奉行自由貿易原則,清除各種貿易壁壘。自由貿易政策實施所帶來的各種好處將有助於成員國增強自由貿易意識,同時區域內部保護貿易的約束機制對於成員國內部貿易保護主張起到一定的遏製作用。
區域經濟一體化可以成為多邊貿易體制的基礎,區域談判與多邊談判具有重要的「協同作用」,區域經濟一體化可以為多邊貿易談判提供經驗和技巧。
2、區域經濟一體化的消極影響
區域性經濟集團都實行對內自由貿易、對外保護貿易的貿易政策,這種「內外有別」的政策明顯背離多邊貿易體制的非歧視原則,形成保護主義的貿易壁壘。
區域經濟一體化組織都具有不同程度的「貿易轉移效應」,背離比較優勢原則,對區域外的國家造成損害,往往導致區域內外的貿易摩擦和沖突,使世界貿易組織經常處於「救急」狀態。
區域經濟一體化組織增加了國際市場上的壟斷力量,抑制了競爭,削弱了 WTO 體制的作用。區域經濟一體化組織把各國追求自由貿易的目標由多邊貿易協定轉向區域性一體化組織安排,不利於 WTO 體制發揮作用和進一步發展。
(8)區域經濟一體化影響擴展閱讀:
經濟一體化是關於成員間貿易壁壘的撤除和各種合作互助關系的建立。貿易壁壘的撤除被稱為一體化中"消極"的一面,合作關系的建立則被稱為"積極的"一面,因為合作的建立往往要求參加者改變現有的制度或機構,或建立新的制度和機構以使一體化地區的市場能適當而有效率地運轉。
在一體化的各種形式中,較初級的形式,如自由貿易區等主要是消極的一面,而較高級的形式,如經濟同盟等則更充分地體現了積極的一面。消極的形式比較易於達到,因為消除關稅和數量限制易於做到,特別是在經過長期的多邊貿易談判後許多國家的關稅水平本來就已經很低。
積極的形式不易做到,因為它要求採取某種形式的共同行動,而且要求在關稅以外的領域合作,而金融、貨幣和僱傭等方面的合作往往涉及國家主權的協調等更深一層次的問題。但對一體化的形式的劃分只能是大體上的,實際上每個組織都不可能是標準的某種形式。