服務貿易對經濟增長有什麼影響

⑴ 如何評價服務貿易自由化與經濟增長的關系

在我國20世紀70年代末開始出現的鼓吹資產階級自由，反對四項基本原則的社會政治思潮。主張經濟上取消以公有制為主體，實行私有化；政治上取消共產黨的領導和人民民主專政，實行多黨制、兩院制；思想上取消馬克思列寧主義的指導地位，鼓吹全盤西化。1980年12月，鄧小平在中共中央工作會議上明確提出反對資產階級自由化的問題。以後又反復強調這一問題，指出資產階級自由化的核心就是反對共產黨的領導，而沒有中國共產黨的領導也就不會有社會主義制度。四項基本原則是立國之本。堅持四項基本原則，反對資產階級自由化的斗爭，關繫到黨和國家的前途和命運。鄧小平還指出：「在實現四個現代化的整個過程中，至少在本世紀剩下的十幾年，再加上下個世紀的頭五十年，都存在反對資產階級自由化的問題。」「既然這是個長期的任務，我們就不能搞運動，方法以教育、引導為主。」（《鄧小平文選》第3卷第211頁）在堅持改革開放的同時，必須旗幟鮮明地反對資產階級自由化。反對資產階級自由化思想的斗爭主要靠教育，必要時採取一些行政手段和法律手段。在開展教育和斗爭時，要全面地堅持和貫徹中國共產黨在社會主義初級階段的基本路線，堅持一個中心（以經濟建設為中心）兩個基本點（四項基本原則和改革開放）。

⑵ 服務貿易對經濟增長的貢獻度測度是什麼意思

其實本科論文只要你寫得出來，而且能夠自圓其說，都是可以過的。保險起見你可以先問問你的指導老師。

⑶ 國際貿易對經濟發展有什麼作用

國際貿易對經濟發展的作用：

一、國際貿易對國民的作用：

1、增加國民福利。

2、滿足國民不同的需求偏好。

3、國際貿易提高國民生活水平。

4、國際貿易影響國民的文化和價值觀。

5、提供就業崗位。

二、國際貿易對企業的作用：

1、強化品質管理，提高企業效益。

2、在產品品質競爭中立於不敗之地。

3、有利於國際間的經濟合作和技術交流。

4、有利於企業自我改進能力的提高。

5、有效地避免產品責任。

三、國際貿易對單一國家的作用：

1、調節各國市場的供求關系。

2、延續社會再生產。

3、促進生產要素的充分利用。

4、發揮比較優勢，提高生產效率。

5、提高生產技術水平，優化國內產業結構。

6、增加財政收入。

7、加強各國經濟聯系，促進經濟發展 。

五、國際貿易對世界的作用：

1、國際貿易是世界各國參與國際分工，實現社會再生產順利進行的重要手段。

2、國際貿易是世界各國間進行科學技術交流的重要途徑。

3、國際貿易是世界各國進行政治、外交斗爭的重要工具。

4、國際貿易是世界各國對外經濟關系的核心。

5、國際貿易是國際經濟中「傳遞」的重要渠道。

(3)服務貿易對經濟增長有什麼影響擴展閱讀：

一、國際貿易的特點：

1、國際貨物貿易要涉及不同國家或地區在政策措施、法律體系方面可能存在的差異和沖突，以及語言文化、社會習俗等方面帶來的差異，所涉及的問題遠比國內貿易復雜。

2、國際貨物貿易的交易數量和金額一般較大，運輸距離較遠，履行時間較長，因此交易雙方承擔的風險遠比國內貿易要大。

3、國際貨物貿易容易受到交易雙方所在國家的政治、經濟變動、雙邊關系及國際局勢變化等條件的影響。

4、國際貨物貿易除了交易雙方外，還需涉及到運輸、保險、銀行、商檢、海關等部門的協作、配合，過程較國內貿易要復雜得多。

二、國際貿易的發質感趨勢：

1、國際貿易步入新一輪高速增長期，貿易對經濟增長的拉動作用愈加明顯。

2、以發達國家為中心的貿易格局保持不變，中國成為國際貿易增長的新生力量。

3、多邊貿易體制面臨新的挑戰，全球范圍的區域經濟合作勢頭高漲。

4、國際貿易結構走向高級化，服務貿易和技術貿易發展方興未艾。

5、貿易投資一體化趨勢明顯，跨國公司對全球貿易的主導作用日益增強。

6、貿易自由化和保護主義的斗爭愈演愈烈，各種貿易壁壘花樣迭出。

⑷ 服務貿易與經濟發展的關系的文獻綜述

改革開放以來，在科技革命和經濟全球化的推動下，全球服務貿易飛速發展，全球經濟競爭的重點正從貨物貿易向服務貿易轉變。根據WTO的統計，1980-2007年，世界服務貿易出口額從3600億美元增加到32600億美元，27年間增長了9.1倍；而同期世界貨物貿易出口額則從19880億美元增加到135700億美元，增長了6.8倍，服務貿易的增長速度已經超過了貨物貿易，世界服務貿易的地位在世界貿易中的地位越來越高。伴隨著世界服務貿易的發展，中國的服務業逐步開放，服務貿易發展快速。服務貿易和服務業的快速發展不僅推動了我國產業結構升級，改變了長期主要依靠第二產業帶動經濟增長的格局，同時在促進我國經濟平穩較快地發展，擴大就業，節能降耗等方面發揮了重要作用。
一、中國服務貿易發展概況
改革開放以來，我國的服務貿易發展迅速，一些新興的服務業從無到有，基本形成了較為完整的服務業體系。1978年到2007年的30年間，服務業平均增速超過10%，高於同期國內生產總值的平均增長速度。縱觀改革開放30年來中國服務貿易發展歷程，可以看出，中國服務貿易表現出總量增長和結構失衡的特點。
1.從貿易總量上看，迅速增長，逆差擴大。
隨著我國的服務業逐步開放，服務貿易得到了快速發展。中國服務貿易進、出口分別從1982年的20.24、25.12億美元發展到2007年的1290、1270億美元，年均增長率分別為21.2%和17.6%,具體情況如圖1所示。1989年我國的服務出口在全世界名列第27位，進口居第32位，到2000年服務出口301億美元，進口359億美元，服務貿易總額660億美元，居世界第12位。2003年中國服務貿易進出口總額首次突破1000億美元大關，增長率為18%，成為全球第九大服務貿易國，首次進入世界前10位3。2005年，中國服務貿易的規模繼續擴大，服務貿易收支總規模達到1582億美元，增長18%，占同期中國GDP的7%，較2004年略有上升4。2007年，中國服務貿易進出口雙雙突破1000億美元大關，服務貿易總額為2560億美元，增速超過20%。其中服務貿易進口額為1290億美元，佔世界服務貿易份額4.2%，居世界第五位；服務貿易出口額為1270億美元，佔世界服務貿易份額3.9%，居世界第七位5。
圖1 1982～2007年中國服務貿易進、出口情況
註：圖中增長率是指服務進、出口總額比上年增長的比率，沒有扣除價格水平的影響。
資料來源：根據商務部《中國服務貿易發展報告2007》提供的有關年份「服務貿易進出口分項目情況」整理而成。
除此以外，從圖1可以看出，1982～1991年期間，服務出口一般大於服務進口，服務貿易處於順差狀態，但自1992年開始直至2007年，服務出口小於服務進口(1994年除外)，服務貿易處於逆差狀態，且逆差呈現逐年加大的態勢。從服務貿易總額的增速看，1982～2007年期間，服務貿易總額比上年增長的速度多數處於10%～30%之間(少數年份可能由於受到外部環境的影響而出現負增長或異常高速增長除外，如1983, 1992和1996年等)。進入21世紀，在入世的強有力推動下，服務貿易又出現高速增長，這期間出口年均增速達到22%，進口年均增速達到21%。
2.從貿易結構上看，失衡突出，逐步改善。
根據生產服務的要素密集屬性，將服務分為兩種類型：一是自然資源或勞動密集型的傳統服務，主要包括運輸和旅遊等；二是知識、技術或資本密集型的新興服務，主要包括通訊、保險、金融計算機和信息服務、專利許可和技術轉讓、電影等音像製品、會計、法律、咨詢和廣告等。
從圖2和圖3可以看出，(1)無論是服務出口還是進口，以運輸和旅遊為主的傳統服務貿易都佔有較大比重，兩者之和的比重在選取的年份中均超過60%，而以金融、保險、咨詢、專有權利使用費和特許費等為主的新興服務貿易佔比較小；(2)從出口方面看，運輸服務出口占服務貿易出口總額的比重顯著下降，在1999年，佔比至最低水平，此後逐漸回升；旅遊服務出口從1982年至1990年間的比重基本不變，但從1991年開始比重則明顯上升，直至2003年(由於非典的原因)比重又開始回落；其他商務服務出口比重則基本呈現穩步增長的態勢；(3)從進口方面看，運輸服務進口占服務貿易進口總額的比重顯著下降，由1982年的66.86%下降為2007年的30.94%；旅遊服務進口則逐步增加，從1982年的3.54%增加到2007年的23.96%；其他商務服務進口比重也基本呈現穩步增長的態勢。因此，雖然我國的服務貿易結構仍然以勞動密集型和資源密集型為主，但是我國的服務貿易出口結構進口結構正逐步由傳統的勞動密集型或資源密集型向新興的知識（技術）密集型轉化。
圖2 1982～2007年中國服務貿易出口結構變化
圖3 1982～2007年中國服務貿易進口結構變化
資料來源： 《中國統計年鑒》、國家外匯管理局《中國國際收支平衡表》、世界貿易組織統計年鑒歷年數據。
通過比較可以發現，進入21世紀以後，隨著我國服務市場的不斷放開，服務貿易內部結構逐步改善，一方面，以自然資源或勞動密集型為主的傳統服務部門如旅遊服務，其出口比重和進口比重都在逐步下降，而運輸服務雖然出口比重和進口比重都在增加，但相對於20世紀80年代而言，卻是大幅下降；另一方面，以知識(技術)密集型為主的新興服務部門如計算機和信息服務、咨詢服務都得到了相對較快發展，進口和出口比重都日益提高。但同時也必須看到，部分重要服務部門如保險服務、專有權利使用費和特許費、咨詢等部門的進口比重顯著上升，反映了這些服務的國內供給水平較低。
二、文獻綜述
回顧近年來已有的國外文獻，對於服務貿易與經濟增長的研究文獻主要從服務貿易自由化角度展開，而服務貿易自由化對一國經濟影響主要集中在總體服務貿易、金融和電信兩個關鍵行業領域。具體而言，大致包括以下四個方面：
1.利用貿易自由化效應的理論模型，分析總體服務貿易自由化對經濟增長的影響。
Dee and Hanslow(2000)研究表明，如果完全取消烏拉圭回合後的服務貿易和商品貿易的貿易壁壘，則整個世界經濟可以從中獲利2600億美元，其中1300億美元來自服務貿易，約與商品貿易獲利等同。Sherman Robinson (2002 )選取了10個國家和地區、11個部門的截面數據作為研究對象，研究結構表明，服務貿易不僅直接影響世界服務產品的生產和貿易，而且通過產業間投入和產出的關系對經濟其他部門產生重要影響。對於發展中國家而言，當其從發達國家進口服務產品時，可獲得信息和先進的技術，從而引起了全要素生產率提高，對經濟增長產生了推動作用。Rutherford, Tarr and Shepotylo(2005)則利用CGE模型對俄羅斯的「入世」效應進行了評估分析。他們得出了一個共同的結論，就是服務市場的開放能夠增加一個國家的福利，而消除服務業FDI市場准入壁壘是一國服務貿易自由化福利增加的主要來源。
2.基於特定服務貿易部門，討論具體服務貿易部門開放對一國經濟增長的影響。
由於服務貿易談判主要集中在金融和電信兩個部門，因此研究具體服務部門和經濟增長關系的文獻主要圍繞這兩個部門展開。Goldsmith(1969)認為金融服務業通過將金融資本投資於最有生產效率的部門，使得一國產出和收入增長。他利用金融資產和GNP的比例作為衡量金融部門業績的指標，並以此作為解釋變數來解釋經濟的增長。King and Levine(1993)指出金融服務通過提高資本積累和（或）技術創新帶動行業增長，在控制其它影響長期增長因素的前提下，採用金融系統負債/GDP、金融系統對私人部門貸款/GDP這兩個比例來解釋金融業自身的增長，並得到了顯著正的回歸結果。Francois and Schuknecht(2000)運用貿易開放度、主要宏觀經濟變數以及金融部門集中度來解釋實際人均GDP增長率。他們發現金融業開放與貿易和經濟增長之間存在著正向關系。Khoury and Savvides(2006)選取了包括發展中國家和發達國家在內的60個國家的電信和金融服務部門橫截面數據，建立了起點回歸模型（Threshold Regression Model）。研究結果表明，服務市場開放對低收入國家和高收入國家的經濟增長效應具有顯著的差異,具體服務部門開放對經濟增長的影響與該國經濟發展水平有關。
3.基於服務作為中間投入品角度，研究生產者服務貿易對一國經濟增長的影響。
Markusen(1989)研究發現，不論是資本密集型的中間投入製造品，還是知識密集型的生產者服務都能夠帶來報酬遞增。雖然服務市場開放以後，服務業外商直接投資會對國內服務企業產生部分的「擠出效應」，但由於該服務部門的競爭導致了國內對該服務的更大需求，因而，外資提供的服務對國內相應服務的替代效應小於因競爭產生的規模效應；同時，由於服務差異化的特性，使得外商提供的服務成為國內提供中間投入品的有益補充。因此，他認為生產者服務的自由化有可能對一國的社會福利帶來顯著的正面效應。Francois,Joseph and Kenneth Reinert(1996)利用17國數據分析了服務在生產和貿易結構中的作用；這些研究普遍認為，生產者服務貿易的進口對於一國的經濟增長有著積極的影響，主要表現為生產者服務通過提高整個經濟部門生產率帶動經濟發展，而且生產者服務貿易與其它服務貿易以及商品貿易是一種互補關系而不是替代關系。Hoekman(2006)研究認為，服務可能成為一些國家經濟增長的發動機，例如印度。他分析認為，在服務市場開放條件下，服務將成為國內企業競爭力的關鍵因素，企業競爭力在很大程度上取決於是否能夠獲得低成本、高質量的生產者服務，如金融、電信、運輸、分銷服務等。因此，通過進口生產者服務，帶動國內相關服務業的快速發展，從而提高該國的經濟績效。
4.基於特定服務貿易模式，研究不同模式下服務貿易自由化對一國經濟增長的影響。
Whalley and Bob Hamilton(1984)是較早研究消除勞動力在國家間流動的所有限制後對全球經濟影響的。由於自然人流動的開放，基於不同國家勞動邊際產品的勞動力資源在全球范圍內進行了新的配置，因此，他們估算在某些條件下由於勞動力的自由流動使得全球收入將可能翻一倍，並且對各國的收入分配產生較為顯著的影響。Walmsley and Winters(2005)指出，如果發達國家允許相當於其國內勞動力3%的國外服務提供者進入其國內市場，則全球獲得的收益可能遠遠超出任何現存的貿易形式自由化所帶來的收益，而且發達國家和發展中國家能夠共享這種福利的增加。此外，他們還指出，目前熟練工的自由流動問題得到了廣泛的討論和解決，然而，非熟練工的自由流動也將會產生更多的收益。
回顧國內學者關於服務貿易與經濟增長的研究，主要從定性和定量兩個方面展開。在定性分析方面，一些學者詳細剖析了服務貿易對一國經濟多方面影響，主要有王建（1999）、熊春蘭（2000）、龔鋒（2003）、程大中（2004）、苗秀傑（2005）等；在定量分析方面，危旭芳、鄭志國（2004）採用最小二乘法對中國服務貿易與經濟增長進行實證分析，結果表明，中國進出口額與GDP存在正相關關系，且服務進口對經濟增長的促進作用大於出口；孫茂輝（2005）實證研究了服務貿易與澳門經濟增長的數量關系，結果表明澳門每增加1美元的服務貿易凈出口，GDP將會增加2.25美元；胡日東、蘇梽芳（2005）利用中國1985-2004年度數據進行回歸分析後發現，長期上看，服務貿易出口對經濟增長具有推動作用，而服務貿易進口對經濟增長具有抑製作用，但二者凈效應為正；短期上看，服務進口與出口對經濟增長的作用很小；潘愛民（2006）採用誤差修正模型研究表明：服務貿易出口、進口與經濟增長之間存在長期穩定的均衡關系；從短期來看，三者之間的關系由短期偏離向長期均衡調整的速度很快，且服務貿易進口的短期波動對經濟增長的短期變化比較明顯。
綜合上述的研究文獻可以發現，國內外大多數實證方面的文獻都集中在服務貿易總量對經濟增長的影響分析上，而對於服務貿易結構與經濟增長的關系研究尚屬空白。因此，本文利用我國1982-2007年不同部門服務貿易的進口、出口和GDP數據，通過構造貿易結構指標，基於脈沖響應函數分析法來考察服務貿易結構與經濟增長之間的動態沖擊反應，揭示兩者長期相互動態作用。
三、數據與方法
(一)數據來源與變數定義
1.數據來源
筆者選取1982-2007年的年度數據作為樣本數據，數據全部來源於《中國統計年鑒》、國家外匯管理局《中國國際收支平衡表》、世界貿易組織統計年鑒歷年數據。世界貿易組織將服務貿易分為三個部門，分別是運輸、旅遊和其它商務服務，其它商務服務中一共包括八項，具體為通訊、建築、保險、金融計算機和信息服務、專利許可和技術轉讓、文體娛樂（包括電影等音像製品）和其它商業服務（包括會計、法律、咨詢和廣告等）。
2.變數定義
根據生產服務的要素密集屬性，將服務分為兩種類型：一是自然資源或勞動密集型的傳統服務，主要包括運輸和旅遊等；二是知識、技術或資本密集型的新興服務，主要包括通訊、建築、保險、金融計算機和信息服務、專利許可和技術轉讓、電影等音像製品、會計、法律、咨詢和廣告等。因此，在考察服務貿易結構時，構造傳統服務出口份額 (EXSH)和傳統服務進口份額(IMSH)對其進行度量。傳統服務出口份額 (EXSH)表示傳統服務出口額占出口總額的比重，即： 其中、、分別指當年運輸出口額、旅遊出口額和出口總額；傳統服務進口份額(IMSH)表示傳統服務進口額占進口總額的比重，即：其中、、分別指當年運輸進口額、旅遊進口額和進口總額。考慮到其它商務服務中的其它商業服務可能包含一部分傳統服務，但是由於無法獲取各項新興服務的具體數據，因此筆者採用、指標大致反映我國的服務貿易結構，用歷年的GDP來表示經濟增長。
為了消除匯率和物價因素的影響，將GDP數據摺合成美元計算，同時用消費者價格指數對各個年度的GDP數據進行平減，由於我國的CPI指數是從1985年才開始編制的，因此對1982到1984年的數據用城市居民消費價格指數來平減，平減後得到RGDP。為避免時間序列經濟數據中的異方差影響，對RGDP取自然對數，記為LRGDP，這種變換不會改變時間序列的特徵。
圖3 服務貿易結構指標EXSH和IMSH的變動趨勢
從圖3可以看出，傳統服務貿易的出口額和進口額佔比在1982-2007年間均超過50%，說明傳統服務貿易仍然是我國服務貿易的主要部分，在服務貿易的發展過程中扮演著重要角色。傳統服務貿易出口在20世紀80年代發展迅猛，各年佔比均超過70%，隨後逐步降低，2003年佔比達到最低水平，僅佔54.58%；傳統服務貿易進口在1982-1993年期間，除個別年份外（1984年），佔比均超過70%，個別年份如1986、1990年達到90%，隨著我國加入WTO，服務貿易市場進一步放開，傳統服務貿易進口自2000年後穩步下降。
(二)單位根檢驗與協整分析
在對時間序列進行分析時，傳統上要求數據是平穩的，即沒有隨機趨勢或確定性趨勢，如果用非平穩的時間序列變數進行回歸，會出現「偽回歸」現象。但是，現實經濟中的時間序列往往是非平穩的，為了使回歸有意義，對時間序列實行平穩化處理，方法是對其進行差分後再回歸，但這樣做的缺點是會失去原序列中的有用信息，而這些信息對問題分析又是必須的。Enger和Granger提出的協整方法很好的解決了這個問題，而協整分析需要進行單位根檢驗。單位根檢驗的方法很多，如DF方法、ADF方法，PP方法，本文採用ADF方法。
我們對各變數進行ADF檢驗，經過多次嘗試，選擇最佳滯後期和檢驗形式，得到單位根結果如表2。從表2可以看出，在1%的顯著性水平下，所有變數序列的水平項都是非平穩序列；經過一階差分以後，在0.01的顯著性水平上都是平穩的，故它們都是一階單整I(1)，可以在此基礎上進行協整檢驗。
由於VAR模型對滯後期的選擇比較敏感，故先採用AIC或SC最小原則確定最佳滯後期。在滯後期數確定滯後，再對協整中是否具有常數項和時間趨勢項進行驗證，然後對數據進行協整檢驗，得到的結果如表3。從表3可以看出，GDP與兩個協整方程，變數之間存在著長期的均衡關系。通過對各協整方程殘差進行ADF檢驗，結果顯示殘差為平穩序列，也證明了經濟增長與傳統服務出口份額、傳統服務進口份額之間存在著協整關系。
表2 各變數平穩性檢驗結果
變數 類型(C T K) DW值 ADF 1%臨界值 結論
LRGDP (C,T,4) 2.072 0.853 -4.441 不平穩
EXSH (C,T,4) 2.006 -3.325 -4.374 不平穩
IMSH (C,T,3) 2.109 -2.926 -4.374 不平穩
DLRGDP (C,T,0) 2.215 -5.398 -4.394 平穩
DEXSH (C,N,0) 1.920 -7.059 -3.738 平穩
DIMSH (C,N,0) 1.776 -6.443 -3.738 平穩
註：檢驗類型中的C,T,K分別表示單位根檢驗中的常數項、時間趨勢項和滯後階數；N表示不包括C或者T，D表示一階差分。
表3 協整檢驗結果
H0 跡統計量 1%臨界值 相伴概率
r=0 60.1317 35.4582 0.0000
r≤1 26.8711 19.9371 0.0007
r≤2 6.1900 6.6349 0.0128
四、VAR模型以及脈沖函數響應路徑
(一)模型的設定與估計
由於貿易結構和經濟增長之間的關系是雙向互動的，貿易結構的升級會刺激經濟的增長，而經濟增長總是伴隨著貿易結構的升級，因此，採用不必加以區分外生變數和內生變數的VAR模型來分析服務貿易結構和經濟增長的關系，從而，更加有利於分析各個變數之間的長期動態影響而避免變數預設的問題。向量自回歸模型VAR(p)的一般形式如下：
t=1,2,…,T (1)
其中：是k維內生變數向量，是d維外生變數向量，p是滯後階數，T是樣本個數。維矩陣和維矩陣B是要被估計的系數矩陣。是k維隨機擾動向量，它們相互之間可以同期相關，但不與自己的滯後值相關及不與不等式右邊的變數相關。
在(1)式的基礎上，我們以時間序列LRGDP、EXSH、IMSH建立VAR自回歸模型。准確建立VAR模型的關鍵在於滯後期數的確定，在實際應用中，一方面希望滯後期p足夠大，可以更加完整的反映構造模型的動態特徵；但另一方面，滯後期越長，模型中待估參數越多，損失的自由度也越多。因此，在滯後期和自由度之間尋找一個均衡點，一般根據AIC和SC信息量取值最小的准則來確定模型的滯後階數。根據多次的實際測算，最後確定滯後階數為4，模型設定為VAR(4)，採用OLS得到估計式如下，模型整體擬合程度較好。
對模型進行穩定性檢驗以及殘差自相關檢驗，結果顯示模型穩定且整體擬合度較高，各擾動項不與自己的滯後值相關，模型擬合效果良好，可以作為進一步分析的依據。
(二)脈沖響應分析
脈沖響應函數是分析當一個誤差項發生變化，或者模型受到某種沖擊時對系統的動態影響，用於衡量隨機擾動項的一個標准差沖擊對內生變數當前和未來取值的影響。根據得到了VAR模型，基於脈沖響應函數分析方法，可以得到傳統服務貿易進口份額、出口份額和經濟增長之間的相互沖擊動態響應路徑。
1.由圖5可以看出，經濟增長對於傳統服務貿易出口份額標准差的擾動一直呈現正向的效應。盡管在第1期沒有顯現出來，但從此以後一直呈現正值，經過1-5期的小幅上下波動後，第5期開始逐漸上升，從第8期以後穩步增長。這表明傳統服務貿易出口份額受外部條件的某一沖擊後，給經濟增長帶來同向的沖擊，而且這一沖擊具有顯著的促進作用和較長的持續效應。
2.由圖6可以看出，經濟增長對於傳統服務貿易進口份額標准差的擾動一直呈現負向的影響。LRGDP在當期反應為零，此後逐漸下降，經過3-4期小幅上升後，一直下降至期終。其經濟涵義是傳統服務貿易進口份額的某一沖擊會給經濟帶來持續的反向沖擊，長期來看，對經濟增長具有顯著的抑製作用。
3.由圖7可以看出，傳統服務貿易出口份額對經濟增長一個標准差的沖擊，當期顯現出很高的負效應，在第2期上升為正值，從第4期開始逐漸下降，6-7期上升以後，一直下降至期終。計算分析期內EXSH的累計反應值可以發現，當期LRGDP一個標准差沖擊對EXSH的累計反應為-0.063，表明經濟增長對傳統服務貿易出口份額長期有微弱的負效應。
4.由圖8可以看出，在本期給經濟增長一個標准差的沖擊後，傳統服務貿易進口份額在1-2期內上升，第2期達到最高點(即在第2期IMSH對LRGDP的響應是0.0114)，此後逐漸下降為負值，此階段一直持續到5-6期，第6期出現微弱正值後逐漸下降為負值並保持到期終。這一結果的經濟涵義是經濟增長在初始階段可以增加傳統服務貿易進口的份額，但長期而言，經濟增長對傳統服務貿易進口份額具有顯著的抑製作用。
圖5 LRGDP對EXSH沖擊的響應 圖6 LRGDP對IMSH沖擊的響應
圖7 EXSH對LRGDP沖擊的響應 圖8 IMSH對LRGDP沖擊的響應
五、結論和建議
與已有集中於分析服務貿易總量與經濟增長的研究不同，筆者基於VAR模型的脈沖響應函數分析方法，對我國1982-2007年服務貿易出口結構、進口結構與經濟增長進行了協整分析，並在此基礎上考察了三者的相互動態影響過程。脈沖響應函數的模擬結果表明：
1.傳統服務貿易出口對我國的經濟增長具有顯著的促進作用和較長的持續效應，而傳統服務貿易進口具有顯著的抑製作用。這說明：一方面，隨著我國服務貿易自由化程度的不斷加深，具有比較優勢的傳統服務業(旅遊、運輸等)，特別是傳統服務貿易出口對我國的經濟增長具有較大的推動作用，因此，在未來的較長時間內，應該繼續充分發揮這種優勢並形成競爭優勢；另一方面，傳統服務貿易進口抑制經濟增長反映了新興服務貿易進口對經濟增長存在著刺激作用。新興服務部門主要生產知識、技術密集型或資本密集型服務，這類服務的特點是高附加值高收益，大力發展新興服務業有利於實現我國服務貿易的可持續發展，因而從動態的角度看，應當擴大服務貿易特別是新興服務貿易的進口，實現服務貿易結構的升級。
2.從短期來看，經濟增長對於傳統服務貿易出口和進口具有微弱的正效應，這說明短期內經濟增長會加快傳統服務貿易的出口和進口，但是隨著新興服務部門的快速發展，服務貿易結構將呈現出新興服務貿易比例上升，傳統服務貿易比例下降的新局面。此外，從長期來看，經濟增長對傳統服務貿易出口和進口具有抑製作用，這也進一步說明經濟增長必然會帶來產業結構的升級。隨著經濟的不斷發展，對新興服務的需求逐漸上升，增加對新興服務的進口，通過引進先進技術和經營理念，促進中國國內服務業和服務貿易的發展，從而通過「引進來」最終實現「走出去」。
因此，隨著我國加入WTO後服務業對外開放的不斷深入，中國服務貿易的發展應該遵循「循序漸進、重點突破、逐一深入」的方針。首先，立足傳統比較優勢，繼續鞏固發展以勞動和自然資源密集型為主的傳統服務貿易領域，如運輸服務、旅遊服務，培育競爭優勢並形成長期動態比較優勢；其次，積極開展生產者服務業，優化服務貿易結構。一方面，運用現代信息技術和經營管理方法，加快改造傳統生產者服務業，大力發展現代物流業，如整合交通、運輸、倉儲、郵政服務業等；另一方面，重點發展知識密集型的生產者服務業，包括金融、電信以及科技服務、廣告設計、管理咨詢等各類專業和商務服務業，提高這些產業在整個服務業的比重，從而為我國調整和優化服務貿易結構提供強有力的產業基礎；第三，提高對外開放水平，加大引導外資進入現代服務業部門力度。目前，外資主要分布在製造業，流入服務業的外資較少，政府應制定適當的政策引導外資進入知識密集型的現代服務業領域。通過引進國外先進的技術和管理經驗，促使國內相關服務企業邊干邊學，不斷創新，從而促進國內服務業的發展；第四，鼓勵優勢企業實施「走出去」戰略，樹立服務品牌。服務企業應提高服務生產管理水平，加強現代物流和供應鏈管理，針對本行業服務的特點，制定科學經營管理體制，提高服務生產的計劃、組織與控制能力，同時通過政府和企業的共同努力，培育中國的服務名牌。對於一些具有優勢的服務企業，鼓勵實施「走出去」戰略，充分發揮自己的比較優勢，爭取成為世界知名的服務企業。

⑸ 經濟發展水平如何影響服務貿易發展

貿易保護主義對我國的影響2010年我國成為按美元計價的全球第二大經濟體，已經步入世界生產大國的行列，占據了全球經濟較大的市場份額。同時伴隨著我國對外貿易的增長，以及外國貿易保護主義的抬頭，使得我國對外貿易糾紛問題日趨嚴峻。1.貿易保護主義不利於我國商品拓展國際市場，削弱了傳統商品的競爭優勢。我國傳統商品出口以勞動密集型商品為主，受技術水平、人員素質等因素的限制，商品的科技含量、質量較低並且難以迅速使之得到提高。美國、日本、英國等發達國家出於保護本國經濟及生產者的利益等目的考慮，往往制定較高的質量標准以技術性標准限制我國「價廉」商品的進入，這對我國的商品出口製造了極大的障礙。2．貿易保護主義不利於我國服務貿易及投資業務向世界范圍擴展，打擊了我國企業參與世界貿易活動的積極性。近年來我國的對外貿易糾紛不僅發生在傳統的商品貿易領域，而且還有向服務貿易及投資業務蔓延的趨勢。以2005年我國中海油集團競標收購美國尤尼科受阻一事為例，美國曲解及濫用WTO的國家安全條款，以不利於國家安全為由阻礙中海油集團的競標。我國以並購的方式向海外投資遇到了極大阻力。同時歐盟和美國還批評我國在服務業領域，特別是金融和零售業對外開放程度遠遠不夠，對我國知識產權保護、勞工標准、衛生環境、人權等方面加大施壓力度。

⑹ 對外貿易與中國經濟增長的影響

：對外貿易與經濟增長的關系以及對外貿易影響經濟增長的方式，是各國制訂經濟發展戰略所要面對的重要問題。改革開放以來，我國經濟的快速增長及繁榮的對外貿易成為國內外學者的研究焦點。本文在對近幾年我國對外貿易數據資料分析的基礎上，探討了改革開放以來我國經濟增長與對外貿易的發展概況；並研究了兩者之間存在怎樣的關系。
關鍵詞：對外貿易，經濟增長，運行態勢

我國經濟增長概況

我國國內生產總值從1978年的3624.1億元迅速上升到2005年的182321億元，增長了49倍多，年均年增長9.4%。我國經濟在世界經濟總量中的比重，從1%左右提高到近4%，在近30年時間里保持這種高增長，創造了世界經濟發展的奇跡。現在，我國的經濟規模已居世界第六位。迄今為止，只有韓國、新加坡和我國香港地區3個經濟體在20世紀連續40年保持年均7%以上增速的記錄。

我國對外貿易增長概況

在對外貿易方面，我國進出口總額由1978年的206億美元，增長到2004年的1.15萬億美元，年均增長16.7%。我國的外貿規模已由世界第32位攀升到2004年的第3位，利用外資也連續12年居發展中國家首位。截至2004年底，我國實際利用外資累計5600多億美元。對外直接投資累計370億美元。對外勞務合作完成營業額累計308億美元。

繼2004年我國對外貿易首次突破1萬億美元後，2005年更是達到14221.2億美元，比2004年增長23.2%，相當於2001年的2.8倍。 2005年12月，我國進出口總值1398.1億美元，創當月進出口總值的歷史新高，同比增長20%。2005年，我國一般貿易進出口5948.1億美元，增長21%。 海關提供的數據顯示，我國與前6大貿易夥伴的雙邊貿易額均超過千億美元規模，與歐盟、美國的雙邊貿易分別突破2000億美元。自2002年以來，我國對外貿易發展已經連續4年保持20%以上高速增長，2005年繼續穩居全球第3位(見圖1)。

綜合我國經濟增長和對外貿易增長的情況可以看出，我國對外貿易與經濟增長運行軌跡的趨勢基本一致，即當經濟發生波動時，對外貿易也隨之發生波動。經濟高速增長的同時往往伴隨著對外貿易的快速發展，而當經濟增長速度放緩時，對外貿易的發展也往往不景氣。由此可見，二者呈現出較為密切的依存關系。

我國對外貿易依存度的變化趨勢

日本經濟學者小島清的觀點是，要揭示貿易對經濟增長所起的作用，把貿易量的擴大同國民經濟的增長加以對比更為合適。因此，本文從對外貿易依存度的變化趨勢上加以分析。

外貿依存度是反映一國對外開放程度的一個重要指標，通常包括外貿整體依存度、出口依存度與進口依存度三種。就世界范圍來看，在2000年當中，世界總貿易依存度為25.1%，發達國家為21.8%，發展中國家為35.6%。貨物貿易依存度：世界為20.5%，發達國家為17.4%，發展中國家為30.1%，中國為21.1%。服務貿易依存度：世界為4.6%，發達國家為4.3%，發展中國家為5.5%。

近年來，我國外貿依存度不斷擴大。20世紀90年代以來一直在30%以上，2000年達到歷史的最高峰44%。2002年以來，我國對外貿易進入了快速增長時期，當年我國外貿依存度達到51%，2003年進一步上升到60.2%，2004年上升到約70%，2005年上升到80%(見表1)。

表1說明，我國外貿依存度不僅大大高於同期發達國家的外貿依存度水平，也高於巴西、印度等發展中國家的水平。這一方面反映了當前我國經濟與世界經濟的聯系越來越密切，另一方面，也反映了我國經濟對外需的過度依賴，國民經濟的增長與對外貿易的發展是密不可分的。正因為目前的我國經濟對國際市場的依賴程度越來越深，為保證宏觀經濟的持續穩定增長，出口貿易的問題也正受到前所未有的關注。

結論與對策建議

對外貿易對經濟增長的拉動作用具有很明顯的時期性。在有效需求不足的條件下，進口是對經濟增長的漏損，進口的增加將減緩經濟的增長，加重進口國的失業，對經濟增長起負面作用，但經濟的增長將會拉動進口的增長；出口則是對經濟增長的一個純拉動，出口有利於增加國民收入，增加國內的就業。

在供給不足的情況下，總需求的變動不會引起國民收入的增加，而只會引起價格水平的大幅上升，加速通貨膨脹，此時的國民收入的提高取決於供給能力的改善，這時的進口會增大本國的供給而減少通貨膨脹的壓力。而進口產品又分為進口消費資料和進口生產資料，消費資料的進口會提高國內的暫時供給，減輕通貨膨脹的壓力，生產資料的進口能增加國內的長期供給能力，從而拉動國民經濟的增長。出口則會降低國內的供給能力，加速通貨膨脹，並不能增加國民收入，而出口初級產品和大量的原材料則會降低國內的生產能力，導致國民收入下降，這就是有名的「貿易貧困化」理論。但另一方面，出口能增加進口，從而增加國民收入。

對外貿易結構影響經濟增長的總量和質量。經濟發展要求對外貿易的根本任務在於促進經濟與產業結構升級、優化、資本積累和技術進步。如果對外貿易的發展與這些目標之間形成良性循環，對外貿易才能實現其對經濟發展的積極作用。我國目前存在的問題是對外貿易結構失衡，效益低下。我國出口產品的結構不合理，大多是附加值低的產品，而且以勞動密集型為主，尤其是紡織業，大大超過世界水平，而資本技術密集型的產品所佔比重寥寥無幾。因此改善出口商品結構是當務之急，了解世界的需求並順應需求，是提高我國對外貿易質量，增強其對經濟增長拉動作用的重要途徑。

發展對外貿易的同時，不能忽略國內市場的開發和佔有。目前我國經濟的發展某種程度上主要依靠引進外國先進技術、經營理念、經濟管理經驗等來提高自己的生產水平和能力，通過對外貿易的不斷增長推動國家經濟發展。但一個國家的經濟若長期依靠「外力」，不加快由導入型經濟向內生自主型經濟轉變，將會給這個國家經濟發展帶來問題。因此，為了促進我國經濟持續增長，一方面既要充分發揮自身的國際比較優勢，走開放型的發展道路，另一方面要充分重視發揮國內市場的作用，以國內市場來支撐對外貿易的發展。 隨著我國融入全球經濟進程加快，國內市場和國際市場融合日趨緊密，全方位的競爭將明顯突破地域的限制，我國只有兼顧國內國外兩個市場，才能在國際交換中取得最大的利益。而我國的對外貿易才會以更高的速度發展，對經濟的貢獻作用會更加明顯。

⑺ 服務貿易對區域經濟發展的作用

發展服務貿易有利於優化貿易結構，優化產業結構，從而推動區域經濟的協調發展。

⑻ 服務貿易發展對中國的影響

一、國際服務貿易自由化對發展中國家可能產生的影響
《服務貿易總協定》的簽署與國際服務貿易自由化對發展中國家的影響有經濟方面的，也有非經濟方面的。它的經濟影響主要體現在以下幾個方面：
1.對經濟效率的影響。總的來說，服務貿易自由化有利於發展中國家經濟效率的提高，主要體現在以下幾個方面：(1)由於外國服務提供者進入市場，發展中國家的企業能夠有更多的機會選擇質優價廉的服務，提高企業的經濟效益。(2)發展中國家能夠進口經濟發展急需，而本國又不能滿足需求的生產性服務，從而有利於解決生產發展與服務業落後的矛盾。(3)外國企業的競爭將迫使發展中國家的服務企業向國際先進水平看齊，吸收國外先進服務技術與經驗，努力降低成本，提高質量和競爭能力，走向世界市場。(4)有利於發展中國家發展自己具有優勢的服務業，進口不具有相對優勢的服務，從而促進經濟資源的有效配置，為發展中國家有優勢的服務業出口創造更多的機會。
2.對國際收支的影響。服務貿易自由化對國際收支的影響是雙重的，一方面，由於發展中國家減少對服務進口的限制，短期內可能導致進口大量增加，造成國際收支惡化；另一方面，發展中國家可以利用自由化的國際環境設法擴大自己的服務出口。由於能夠採用優質價廉的進口服務，發展中國家有可能降低其物質產品的成本，提高質量，增強貨物出口的國際競爭力，從而增加收入。同時，適度開放金融服務市場還將有利於外資的流入，改善國際收支狀況。
3.對技術進步的影響。服務貿易自由化對技術進步的促進作用主要有兩個方面：(1)服務貿易本身可以成為技術轉讓的渠道。由於技術進步往往首先發生在服務領域，這樣就可以使發展中國家通過技術引進、咨詢、培訓及其他技術服務形式獲得先進技術和其他信息。同時，服務業的外國直接技術投資也往往伴隨著某些技術轉讓。(2)國際競爭的壓力會迫使發展中國家的服務業加快技術進步，以提高競爭力，並由此帶動其他部門的技術進步。當然服務貿易自由化也可能對技術進步產生消極影響，例如，一國過分依賴於外國的高技術服務就可能抑制本國在這方面的研究與開發。但一般來說，服務貿易自由化對技術進步影響是積極的。
4.對勞動就業的影響。發展中國家服務業勞動生產率較低，勞動密集程度高，勞動力素質差，向其他部門轉移較困難。因此，服務貿易自由化可能使本國服務業和與之相關的物質生產部門的就業狀況惡化，而且對發展中國家尚未成長起來的高新技術服務部門，如遠程通信服務、法律專業服務、金融保險服務、信息咨詢服務等等可能造成損害，從而影響這些服務業的發展與國內就業。但是隨著服務進口與出口的擴大也可能增加一部分就業，特別是通過擴大勞務出口，能夠緩解國內就業的一些壓力。
5.對經濟安全的影響。服務貿易自由化對發展中國家經濟安全的影響主要表現在兩個方面：(1)對國家的經濟獨立性與經濟主權的影響。服務貿易自由化可能會削弱發展中國家的經濟獨立性，其原因在於，首先對服務貿易自由化的承諾會使發展中國家在一定程度上喪失部分經濟決策的自主權，特別是發展中國家的某些至關重要的服務行業，如通信、金融和交通運輸業等可能受到發達國家跨國公司的控制和支配而損害東道國的主權。其次，外國服務的競爭可能會抑制發展中國家弱小的新興服務業，特別是高新技術生產性服務以及與之相關的高新技術產業的發展，使它們難以改善自身的產業結構，從而在高技術服務上依賴發達國家。(2)對經濟發展穩定性的影響。經濟發展的穩定性是與獨立性相聯系的，不合理的產業結構和高度的對外依賴都會影響經濟的長期穩定發展。此外，服務貿易自由化還通過以下兩方面增加經濟的不穩定性：一方面，服務貿易自由化鼓勵一國根據比較優勢的原則發展自身具有相對優勢的服務業，這就有可能增強某些發展中國家對某一單一服務部門的依賴，不利於這些國家形成對國際市場的應變能力；另一方面，銀行業等金融服務市場的對外開放將使發展中國家的國內金融體系與世界金融市場聯系在一起。一旦國際金融市場發生強烈動盪，將難免對發展中國家的經濟造成沖擊。例如，1997年7月從泰國開始發生的東南亞金融危機，很快就造成整個亞洲乃至全球金融市場的動盪。
6.制約因素的影響。通過上述分析，不難看出，服務貿易自由化對發展中國家經濟效益的影響是利大於弊，對經濟安全的影響卻是弊大於利。需要指出的是，發展中國家在權衡時不僅要做理論上的推理與分析，也要考慮到實際的制約因素，因為這些因素對發展中國家在自由化過程中的命運起著實質性的影響。
(1)國際經濟環境的制約。服務貿易自由化能夠向發展中國家提供更多更好的服務，以提高發展中國家出口商品的競爭力。但是，在實際經濟生活中，發展中國家出口競爭力最強的領域往往也是發達國家貿易保護主義最強的領域。因此，發展中國家由於出口競爭力的提高本應得到的利益可能在很大程度上被發達國家的貿易保護主義所抵消。發達國家的技術保護也在一定程度上限制了發展中國家可能從服務貿易自由化中得到的技術轉讓的利益。
(2)發展中國家自身技術水平和技術能力的制約。服務貿易自由化能夠刺激發展中國家的服務業提高競爭力，減少貿易壁壘，有利於發展中國家自身相對優勢的服務進入國際市場。但是，現代服務業的國際競爭越來越從勞動力成本、地理環境優勢的競爭轉向技術的競爭。而科學技術相對落後恰恰是發展中國家現實經濟中最大的障礙，表現為技術層次和管理水平低，缺乏必要的物質生產基礎等。在自由化中受惠最大的信息技術服務，發展中國家由於技術能力的制約，如無有效的措施，在自由貿易的環境下，發達國家的競爭力對發展中國家服務業發展的抑製作用可能大於促進作用。
(3)發展中國家服務業內部產業結構的制約。發展中國家服務產業結構的最大弱點是生產性服務不發達，因此最需要從國際市場引進生產性服務，而信息技術生產性服務恰恰是對國家經濟安全影響最大的領域。發展中國家如果完全任其自流，就難免在這方面依賴於發達國家。在信息技術生產性服務上依賴於發達國家的危險，不僅在於壓抑本國高技術服務的發展，使發展中國家難以改革落後的服務產業結構，而且還在於這可能會使發展中國家在世界信息資源的再分配系統中處於不利的地位。當發展中國家在數據處理方面依賴於進口時，就可能形成由發展中國家提供未經加工的原始數據，而由發達國家進行處理的格局。在這種交換中，發展中國家一方面要支付數據處理費用，另一方面無償輸出了原始信息資料，而發達國家則在賺取信息加工附加值的同時還獲得了無償的信息。信息的無償外流不僅使發展中國家損失寶貴的經濟資源，而且還會對國家安全造成潛在的威脅。
從國際服務貿易發展的趨勢看，自由化形成的外部競爭將迫使發展中國家只能發展具有相對優勢的旅遊、工程建築、勞務輸出等傳統服務，發展中國家服務業結構的局限又形成其對生產性服務進口的依賴。這樣，一方面發展中國家依賴從發達國家進口信息技術生產性服務，另一方面又依賴傳統服務業的出口來換取外匯，平衡國際收支。服務貿易自由化很可能促使這種格局固定化，這種服務貿易格局的實質是發展中國家用附加值低的服務來換取發達國家附加值較高的服務，用簡單勞動與復雜勞動相交換。這就意味著發展中國家豐富的勞動力資源已無法在國際市場上轉化為更高的價值，發展中國家的服務貿易格局局限在低增值的水平上。這種建立在比較優勢基礎上的服務貿易格局一旦長期延續下去，就會使發展中國家永遠無法改變自身的落後地位。這是發展中國家在服務貿易自由化過程中面臨的最嚴峻的現實問題
二、發展中國家制訂國際服務貿易自由化的對策原則
服務業在發達國家的經濟發展中起著重要作用，服務業對發展中國家經濟發展同樣具有重大意義。因此，不管國際服務貿易自由化的影響如何，發展中國家必須正視自由化發展這一現實。因為自由化是國際服務貿易進一步發展的客觀要求。在這種情況下，發展中國家制訂服務貿易自由化對策的基本指導思想在於打破原有比較優勢的局限，縮短技術差距，改善自身服務貿易結構，從而盡可能利用服務貿易自由化促進本國服務業的發展，同時最大限度地減弱自由化的消極影響。從國際競爭的角度考慮，以下幾點是值得發展中國家普遍注意的。
1.發展中國家的服務業立足點應當放在促進整個經濟發展上，而不只單純為了出口創匯，增加收入。依照比較優勢原則利用自然條件、廉價勞動力優勢發展旅遊、工程建築、勞務輸出等少數幾項傳統服務，作為國際收支來源可以較快地獲得經濟效益。但是，從長遠看，這種出口戰略很難在國際市場上長期站住腳。眾所周知，當代服務業的國際競爭是與物質生產部門的國際競爭聯系在一起的，國際服務貿易的強國也都是物質生產的強國。現代服務貿易的核心是以信息技術服務為主體的生產性服務。如果說傳統非信息服務可以更多地依靠勞動力或者地理環境等因素來獲得相對優勢，那麼信息化服務國際競爭力的提高，則是與整個社會生產力發展水平相聯系的。即使是在發展中國家和地區，服務貿易較強的新加坡、香港等也恰恰是有形貿易中地位較強的國家和地區。因此，發展中國家不能把服務業和物質生產割裂開來。應當特別重視生產性服務的發展，把服務業的發展與物質生產發展有機地結合起來，相互促進，相互支持，讓服務業在經濟發展中發揮積極作用。這樣一方面生產性服務的發展有助於提高商品出口的競爭力，另一方面，生產性服務自身競爭力的提高又可以改善服務出口結構，減少對外國服務的依賴。實施這種戰略時，切忌急功近利，對於某些對生產發展起重要推動作用的知識、技術密集型服務，即使不符合比較優勢原則，一時難以打入國際市場也應該加以扶持，因為只有這樣才能保證服務業在國際競爭中的後勁。
2.發展中國家對於自身的廉價勞動力優勢應當有一個清醒的認識。隨著社會生產力和科學技術的發展，人類進入了一個以信息、文化和知識為主要生產手段的時代——知識經濟時代。在這樣的時代，比較勞動力的優勢不僅要看其價格，更要看其素質。發展中國家勞動力雖然成本低，但文化技術素質低，只能從事勞動密集型即低附加值服務，發達國家勞動力雖然成本較高，但從事的是高附加值的知識、技術密集型服務，創造的價值高。所以發展中國家必須下大力氣提高勞動力素質，否則在服務貿易自由化的競爭中只能從事勞動密集型服務，當然，這並不是說發展中國家不能發展勞動密集型服務。事實上，首先發展勞動密集型服務是一般發展中國家進入國際服務市場的必經之路。但必須明確，發展勞動密集型服務本身不是目的而是手段，是為將來提高服務的技術層次積累資金創造條件。
3.發展中國家應該在開放的基礎上提高服務的技術層次，充分發揮服務貿易作為技術轉讓渠道的作用。在服務競爭自由化過程中對發展中國家經濟安全和國家主權沖擊最大的是通訊、金融、計算機服務等高技術信息化領域。而發展中國家又最需要引進這類服務，也最有可能從這類服務中得到技術轉讓的好處。如果因沖擊而閉關自守，只能導致永遠落後。唯一的選擇是在開放的條件下引進技術，培育自己的高技術服務業。發展中國家在建立高技術服務業的初期，採用吸收外國直接投資的方式引進高技術服務較為有利。因為直接投資形式更有利於技術轉讓。美國對發展中國家的技術轉讓80%是通過跨國公司直接投資進行的。而採用貿易形式引進高技術服務只能得到結果，不能引進生產過程，反而容易造成對進口的依賴，不利於發展中國家的高技術服務業從無到有地發展。當然，引進高技術服務業的直接投資又會涉及一系列有關國家主權和安全方面的問題，這就要求發展中國家採取適當的政策措施，趨利避害。
4.爭取國際談判的主動權。在服務貿易自由化的國際談判中，目前發展中國家處於被動地位。否定發達國家的建議較多，拿出自己的具體措施較少。發展中國家應當在堅持差別待遇的原則基礎上對現存服務貿易壁壘作出自己的分析，提出積極的建議。發展中國家在服務貿易自由化國際談判中的主要目標應該有兩個：一個是維護對本國服務業進行適度保護的權利，另一個是為提高本國服務業走向世界爭取有利的條件。
保護的立足點應當是提高本國服務業的技術層次，培植自己的高技術服務業；開放的立足點應當是引進技術，必須看到，技術轉讓是發展中國家可能從服務貿易自由化中得到的最大利益。
【參考文獻】
[1] 保羅·薩繆爾森、威廉·諾德豪斯：《經濟學》，中國發展出版社1992年版。
[2] 彼得·林德特：《國際經濟學》，經濟科學出版社1994年版。
[3] 田文軍：《國際服務貿易》，北京大學出版社1999年版。
[4] 黃衛平、程大為：《發達國家貿易壁壘分析：發展中國家的思考》，《國際經濟問題》2001年第4期。