貧富差距會影響經濟流動性

① 貧富懸殊的距離不斷擴大對經濟的發展有何不利影響

中國奇跡般的經濟騰飛的最陰暗的一面很可能就是中國日益加大的貧富懸殊。這種巨大的貧富懸殊已經成為造成社會不穩的一個主要原因。
中國26年來的經濟改革和開放使社會呈現出兩種完全不同的發展方向：東部沿海地區與內陸地區不同，農村和城市不同，社會各階層之間不同。富人變得更富，窮人變得更窮。
在看過有關一些海內外的中國富人是如何狂熱購買一些頂級奢侈品的報道後，也許人們會產生一種錯覺：中國整個社會的生活水平都有了極大的提高。
著名豪華汽車生產商英國賓利公司2002年進入中國市場時只計劃銷售10輛汽車。但到去年年底，賓利公司已經賣掉了92輛。現在在中國大陸的公路上有300多輛「賓利」轎車在行駛，包括售價1188萬的頂級型號的賓利。
去年9月19曰至23日，瑞士最大的名表集團歷峰集團(Richemont)率旗下10個名牌在北京勞動人民文化宮舉行了一場引入矚目的「鍾表奇跡」展覽。一些財務數據顯示，加上中國遊客在全球各地的采購總額，中國人的消費量占據了Richemont全球銷量的40%。
去年年初，德國頂級眼鏡品牌lotos在北京開設了一家專賣店。這家號稱世界上最昂貴的眼鏡品牌相信，中國有巨大的消費潛力。約20年前，一些在西方國家求學的中國學生常常被人視為一些雖然學習非常用功但家境貧寒的學生。但時至今日，在紐西蘭、澳大利亞、加拿大和英國這樣一些國家，許多十幾歲的中國學生小小年紀就生活闊綽，住豪宅，開名車。不過，盡管以上的這一切聽上去非常壯觀，但事情的另一面卻讓人感到非常心寒。在一些偏遠的村莊，許多家庭由於交不起學費而被迫讓孩子退學。官方統計數字顯示，農村地區被迫退學的孩子的人數已經超過100萬。這簡直是一個悲劇。
農村孩子在社會上出人頭地的唯一希望就是通過高考取得好成績進入大學。但如今，即使有些農村孩子考取了大學，但許多農村家庭卻無法承擔不斷上漲的大學學費。
隨著經濟的增長，土地越來越成為一種稀缺資源。但在農民的土地被政府徵用的過程中，他們往往只能得到極少的補償或有時根本就拿不到補償，而開發商和一些腐敗官員卻乘機中飽私囊。
在中國的城市裡，許多國企下崗職工同樣生活在赤貧狀態中。2003年，中國有2100萬城市居民要依靠社會保障生活，有3000萬農村居民生活非常貧困，另有6000萬中國人每年要靠人均只有100美元甚至更少的收入生活。因此，至少有1億中國人可以被視為生活在赤貧狀態中。相反，中國新經濟所創造的越來越多的財富似乎正在流入極少數人的腰包。國家統計局最近進行的一項調查顯示，中國大陸城市人口中10%最富有的人控制著大陸城市人口財富的45%。
據南開大學一個研究小組所進行的分析，1998年中國基尼指數為O.35，而到了2003年，這一指數增加到了約0.5。基尼指數是一項衡量貧富差距的指標，數值從0N 1。數值越大表明貧富懸殊越大。基尼指數達到0.4為警報值，如果達到0.5則表明可能會引發社會不穩。
現在大陸應該認真思考如何解決中國貧富差距越來越大這一問題了，否則這種巨大的貧富懸殊將不可避免地危及到中國今後的發展。

② 貧富差距會導致經濟失速嗎

總生產抄=總消費，貧富差襲距大會形成以投資為主的消費模式，至於會不會崩潰......瘋狂的投資會導致生產能力的提升，可中國的模式是出口模式，生產能力高了，出口就會增加！只要百姓能忍受通脹，危機只會在出口失速是出現，但如果可以讓中國百姓的消費能力和創造能力得到提升，很可能會避免經濟的崩潰

③ 收入差距給經濟社會帶來什麼樣的影響

1、 不利於社會穩抄定 。收入分配不平等襲與暴力水平顯著相關，暴力程度在不平等的地區遠高於相對平等的地區，由於收入差距的不斷擴大，人們在相互比較的情況下會對社會充滿各種不滿情緒甚至怨恨，這樣容易深化社會矛盾而引起社會問題。例如「仇富」、「嫌貧」心理的產生。
2、 低收入地區發展緩慢。 由於市場經濟下，生產要素向資本回報率高的地方流動，大量農民工湧向城市、西部勞動力向東部轉移，使農村和西部等低收入地區發展緩慢。
3、 收入差距擴大會加速自然環境的惡化 。居民收入水平越低，收入差距越大，低收入者越傾向於靠掠奪自然資源的方式來獲取收入，這將使自然資源遭到破壞而影響整個社會的可持續發展。

④ 請你談一談，財富差距過大會給經濟增長帶來哪些負面效應

財富差距過大對於經濟增長的負面影響
首先，要是財富差距太大的話，這個專國家的投資環屬境就會惡化
財富差距大的時候，犯罪率就可能會上升，社會就會顯得不安定，那麼這個社會可能處在人人自危的狀態
如果一個社會不安定，犯罪率高，那麼這個社會就會增加警察監獄，老百姓就會增加防盜門窗的設置，企業就會增加保安，而不管是警察監獄保安還是防盜門窗，這些消耗本身其實並不增加大家的幸福感。而這種非生產性的投資越多，就會擠出那些物質資本投資，擠出為了增加人們的福利而進行的消費品和服務的生產。於是經濟增長就可能放緩了

⑤ 從經濟學角度來說貧富差距過大會造成哪些不良影響

謝邀。如果說以爭取本體利益的最大化為前提，才能產生經濟學，那麼由於人的能力、資源等方面的差異，造成貧富差距是必然的，如果說因為財富的聚集，強者會更強的馬太效應是有道理的，那麼貧富差距就會越來越大，如果這種現象不加調整制約呈直線極端發展下去，社會會崩潰。這一說法，是按市場經濟說的，在市場經濟前的社會狀態，主要體現為身份佔有，表現狀況會有不同。
關於差距，我用了「極端」二字，只要這種社會狀態，還沒有崩潰，都不算極端，都還在社會容忍范圍內。
問題還在於，即使是市場經濟或者是以市場經濟為主但還有這樣那樣體制原因的經濟，並不是如前說呈直線極端發展的。他的其他作用，也在給人們創造財富並制約極端化。
市場經濟是迄今為止，人類社會最能創造財富的經濟形態，由於他至今仍能通過競爭源源不斷地激發創造力，仍在顯示創造財富的活力。人們現在總體上還在享受他帶來的好處，具有比較健全的市場經濟體制的西方國家，存在貧富差距，有險象，但還沒有因此而崩潰的。
市場經濟的貿易，能使每個人的狀況變得更好，曼昆在其經濟學原理中，將其列為第五大原理。因此在一定意義上說，他是一種分享經濟。
市場經濟中的富人、資產擁有者，需要放緩自己增加財富的強度，讓為其創造財富的人們增加收入。按照經濟學中想獲得，就需要放棄的原理，富人也需要有限度地放棄，因此貧富差距也在調整之中，所以叫相對貧困和相對富有。
我想說明的是，市場經濟本身內部也有平衡機制。還可以再分析，多的就不說了。
另外，市場經濟形態下的國家，並不是所有的問題，都是市場，他同時還是一個社會，還是一個國家，市場經濟只是這個社會和國家的一個方面，或者說，是起主要制約作用的方面，但不是全部。舉一個簡單的例子來說，選票只能是一人一張，一人只有一份選舉權，理論上是不能購買的。目的很簡單，保證每個公民在治政上自由表達自己的意見，還有失業救濟金以及保障體系之類，也都在不同的方面，制約著其不良影響。
是的，貧富差距過大，會導致遊行示威，國力間差距大了，各種利益之爭會導致戰爭，世界並不安寧，但總體上還在容忍范圍內。還沒有一種形態，可以取代市場經濟。覺得會有造成貧富差距的不良影響，現在就該取消市場經濟的有說服力的經濟學，現在還沒產生，恐怕也產生不了。所以再往下說，就不好說了。只能說，沒有一個經濟形態，會是永恆的。

⑥ 貧富差距大會造成什麼樣的社會危害

社會財富的分配不公，貧富的兩極分化，社會財富的畸形集中，必將導致社會的不安定。過度的貧富差距將導致嚴重的政治和社會問題，體現在以下方方面面，如社會價值觀的撕裂、階級固化、個人不再相信奮斗可改變人生，社會動亂、國家民粹主義的興起等。

1.價值觀的撕裂

在《理想國》中，蘇格拉底曾問克法洛斯：「在你看來，擁有大量的金錢給你帶來的最大好處是什麼？」他回答：「最大的好處，說出來未必有人相信，那就是，金錢可以讓一個人更良善。」

2.社會階層的固化

曾有數據統計了2009年50萬大學生的就讀和就業情況，發現農民工的子女較多就讀於高職高專學校，而管理階層子女則較多就讀於「211」院校。從學生畢業後半年的就業情況來看，農民工子女中有35%未能就業，而管理階層子女中僅有15%。

中國社科院出具的《當代中國社會流動》的報告中指出，幹部、企業管理人員和企業主家庭出身的人進入國家與社會管理者階層的比例是總體結構中比例的6倍(15.4%/2.6%)，而農民家庭出身的人進入國家與社會管理者階層的比例則只是其總體結構中比例的2/3(46.2%/72.9%)。

3.個人價值觀的改變

當階層固化加劇，一個人的發展需要「拼爹」、「拼媽」、「拼房子」的時候，普通年輕人發現無論如何奮斗都很難與含著「金鑰匙」出生的人平起平坐時，慢慢地就失去了通過個人努力改善自身生活的動力。而頂層富人生活的窮奢極侈勾起了普通民眾對金錢的慾望，在慾望的刺激以及現實生活的無奈中，個人難免會產生對富人階層的不滿，甚至可能演變為「仇富心理」。

4.社會動亂和國家民粹主義的興起

當貧富差距過大，社會失去奮斗動力，群眾對未來感到迷茫，對現狀感到不滿，強者恆強弱者愈弱的馬太效應日益顯著時，民眾必將通過各方面向社會表達自己的不滿，2011年發生在美國的「佔領華爾街運動」，近兩年來的英國脫歐和美特朗普當選，在一定程度上是民眾情緒的宣洩。在當今全球貧富差距擴大，經濟放緩的情況下，社會動亂和國家民粹主義正在興起。

5.貧困人口低下的生活條件會讓他們失去勞動積極性，降低生產效率。社會的不公正與不平等還使人們逐漸失去國家凝聚力。大量人口資源閑置導致嚴重的社會問題，威脅了社會的長治久安。

(6)貧富差距會影響經濟流動性擴展閱讀：

貧富差距也被稱為貧富不均、收入不公平等，是指一個群體或社會中個人擁有的財富的差距。貧富差距過大會造成犯罪率升高等社會潛在危害。

造成貧富差距的原因有多種，受到不同因素的影響，各個國家和地區還有個人之間都有貧富差距，貧富差距並非都是不合理的現象，但也有個人和政府利用壟斷以及漏洞投機取巧不勞而獲的不合理情況。

⑦ 為什麼貧富差距是經濟問題,它會從哪些方面影響1個國家的經濟發展啊

收分配所形成的貧富差距，如果僅從經濟的視角上看，對整個國民經濟的發展是極為有害的，殺傷力是極大的。
1、由於收入差距，社會生產出的東西就不能完全得到消費，從而使整個經濟結構產生失衡，使經濟進一步發展受阻。簡單地說，就是窮人想買東西，但沒有錢，富人有錢，但不想買冰箱彩電洗衣機低檔汽車等。這樣社會經濟增長就難以為繼，企業知道社會對許多商品有需求，卻不知道生產什麼好。
2、勞動者收入長期偏低，對勞動力再生產會產生較大影響。勞動者子女和自身素質得不到提高，經濟增長就失去基礎條件。
3、勞動者收入長期偏低，使就業失去穩定性。從而使生產失去穩定性。現在東部許多企業怕過年，過年後工人就不回來了，招新工人也沒人來。於是專家們就說這是人口紅利沒了，勞動力不足了，還要多生孩子。其實是老闆給的錢太少了，他們自己掙的太多啦。專家們希望勞動者總是生存在最低生活水平下，這種心態是不對的。同時，低收入也使勞動者積極性創造性受到打擊。
4、當高收入者的收入在整個經濟中佔有相當大的比重之後，社會生產已經不能由國家和社會來決定了，而是要由高收入者，即資本來決定啦。這時經濟會處於某種失控的狀態下。因為資本的屬性是最大限度地增殖，而當生產領域滿足不了資本增殖的要求後，那麼它們會轉向金融等領域進行炒作。這時生產領域會被邊緣化，第三產業，尤其是金融市場極為發達。資本不再關注生產領域，而是關注財富的轉移，不僅從本國窮人手中向富人轉移，而且從不發達國家向發達國家轉移。房地產等成為資本炒作工具。世界經濟處於一種瘋狂的狀態下。處於一種弱肉強食的狀態下。想想美國的次級貸所形成的世界經濟危機，想想美國的產業結構，想想為什麼他們能借錢消費，許多事情難道不明白了嗎？
5、收入分配的差距不斷擴大，形成了黨和政府官員腐敗增長的條件。而中國經濟在很大程度上是由政府計劃管理和調控的，這對國家經濟發展的影響是極大的。現在，當中國中央政府對房地產等領域進行宏觀調控時，地方政府、國有壟斷企業、銀行、某些國家部委、一些專家學者，都沒有表示積極支持，而是在那裡消極應付。這使國家抑制通脹的措施打了許多折扣。
6、貧富差距擴大，使人們的思想亂了，對經濟發展產生負面反作用。如人們經濟活動中的道德滑坡，假冒偽劣有毒產品橫行。究其原因，在很大程度上是由於急於致富所致。地方政府的形象工程，也是急於陞官發財所致。
還有許多，就不一一例舉啦。

⑧ 貧富差距過大會造成什麼經濟問題

可參考基尼系數回答。
除了會造成社會不安因素外。
貧富差距過大會會抑制內專需（消費）的增長屬，這也是我國為什麼內需低，難以提高。
微觀經濟學上，一般隨著收入的增加消費支出也是隨著增加的，可是當收入達到一個較高的程度時（臨界消費性向），相應消費的比例會下降。也就是說，相對有錢人的收入來說，其消費的部分佔收入部分的比例低，由於已經得到了某種程度的滿足所以所以其追加消費的比例不高。
相反收入低的人想消費卻消費不起。可以通過金融市場把有錢人的錢借給窮人花，這樣可以暫時提高整體內需，但風險大，美國的次級債就是這個原理。
所以即使在社會總收入較高的情況下，社會總消費的部分難以提高。

⑨ 貧富差距指數超過多少會導致經濟危機

貧富差距指數超過0.4會導致經濟危機。

1、系數說明

基尼系數，按照聯合國有關組織規定：

基尼指數通常把0.4作為收入分配差距的「警戒線」，根據黃金分割律，其准確值應為0.382。一般發達國家的基尼指數在0.24到0.36之間，美國偏高為0.45。

2、基尼系數是1943年美國經濟學家阿爾伯特·赫希曼根據勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標。基尼系數是比例數值，在0和1之間，是國際上用來綜合考察居民內部收入分配差異狀況的一個重要分析指標。

3、基尼系數的影響因素

包括經濟發展水平、社會文化傳統、政治經濟制度等。其中的一個重要因素，是政策制定者希望以收入分配製度達到何種目標，是注重分配差異的刺激激勵作用，還是注重分配政策的調節保障作用。

4、基尼系數設定的意義

國際上常用基尼系數定量測定社會居民收入分配的差異程度。認為基尼系數低於0.2表示收入過於公平；而0.4是社會分配不平均的警戒線，故基尼系數應保持在0.2～0.4之間，低於0.2社會動力不足；高於0.4，社會不安定。中國改革開放前的基尼系數為0.16（是絕對平均主義造成的），2007年已經超過警戒線0.4達到了0.48，當時基尼系數已經是超過了0.5。由於部分群體隱性福利的存在，中國實際收入的差距還要更高。中國基尼系數高於所有發達國家（如日本基尼系數為0.3到0.35之間）和大多數發展中國家。這應該引起高度警惕，否則將會引發一系列社會問題，進而造成社會動盪，危及社會主義人民政權。

5、經濟危機的定義

經濟危機指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率）。經濟危機是經濟發展過程中周期爆發的產能過剩的危機，也是經濟周期中的決定性階段。

6、經濟危機的特徵

經濟危機所暴露的生產過剩，並不是生產出來的商品真正超過實際需要。要使現有的人口都能夠富裕地生活，充分滿足他們的物質、文化生活的需要，生活資料並不是生產得太多了，而是生產得太少了。但是，相對於有支付能力的需求而言，又的確是生產得太多了。就生產資料來說，要使有勞動能力的人口都能夠充分就業，促進生產的迅速發展，各生產部門還要進行大量的設備投資。生產資料同樣不是太多了，而是太少了。但是，要使生產資料按一定的利潤率起作用，現有的生產資料又的確是周期地生產得太多了。由此可見，生產過剩並不是絕對的過剩，而是相對的過剩。在市場經濟社會以前的各個社會形態里，由於戰爭、瘟疫、天災等各種原因，以及上層社會的荒淫腐朽，也會在一個或長或短的時期內使生產和社會生活陷於嚴重的苦難和危機之中。但這種危機的特徵是生產嚴重不足，而經濟危機則是生產過剩。

7、從經濟學角度來說貧富差距過大會造成的不良影響

（1）如果說以爭取本體利益的最大化為前提，才能產生經濟學，那麼由於人的能力、資源等方面的差異，造成貧富差距是必然的。

（2）如果說因為財富的聚集，強者會更強的馬太效應是有道理的，那麼貧富差距就會越來越大，如果這種現象不加調整制約呈直線極端發展下去，社會會崩潰。這一說法，是按市場經濟說的，在市場經濟前的社會狀態，主要體現為身份佔有，表現狀況會有不同。

（3）在一個貧富兩極化嚴重的社會中，比如中國目前的城鄉兩極分化的社會中，城市居民享受到了工業文明帶來的財富，而偏遠落後的農村鄉鎮在這個過程中難以有效地加入到社會分工的鏈條中，其原始的勞作效率難以有較大幅度的提升，同樣的時間所創造的價值就小得多，其積累的財富也就少。

⑩ 貧富差距的影響

1，貧富差距過大會制約中國經濟的可持續發展。
首先,我國收入總體水平偏低，已經對國內需求產生了影響。而貧富懸殊更加劇了問題的嚴重性。這種不平衡的財富分配結構嚴重弱化了社會總消費能力，因為高收入階層消費傾向低，低收入階層消費傾向高，社會收入過分集在高收入階層的結果是，「錢多的不去買，錢少的沒錢買。」
其次,貧富差距讓我國財富的佔有形態結構向「金字塔型」過 渡。
任何社會分層體系都可能分成上、中、下三個層次。但是，不 同社會等級體系的形狀結構卻是不同的，一般可以劃分為「金字 塔 型」、「啞鈴型」和「橄欖型」三種類型。「金字塔型」結 構是總人口的絕大多數社會成員處於塔的底部，屬於貧困階層。 「啞鈴 型」結構是兩頭大中間小，在社會總人口中貧富者和富 裕者佔有多數，但中間階層則比較弱小。「金字塔型」和「啞鈴 型」社會結構都呈現明顯的階級或階層的對抗，因此，屬於非穩定型的社會結 構。所謂的「橄欖型」，就是兩頭大，中間小，即 貧困者和極端富裕者只是占社會人口的少數，而絕大多數是處在中間的比較富裕者的階層。社會結構分層理論認為，「橄欖型」屬於穩定型的社會結構。因為中間階層在技能、職能、收入和財富佔有狀況，社會地位或權力等方面都處於中間狀態，這些處於中間狀態的人群，對社會的主導價值觀有較強的認同感，對社會對立和社會矛盾起著緩解作用，從而奠定穩定社會結構的基 礎。
c,貧富差距還將加劇了城鄉經濟結構的矛盾與沖 突。
在改革開放之初，農村經濟體制的改革帶來的經濟發展使歷史上就已存在的城鄉差距有所縮小。但到80年代中後期以來，這一差距又迅速拉大，甚至是大大超過了改革開放之初。近年來，農村的增產不增收，使這一問題更加突出，加劇了城鄉結構性的矛盾與沖突
2，貧富差距過大會給建設和諧社會帶來諸多不穩定因 素。
目前我國的貧富差距已達到第二嚴重的"黃燈"警戒水平，如果 不能盡快地阻