『壹』 難道經濟發展必須要犧牲環境作為代價嗎
不是的，現代社會就是要求可持續發展，經濟的發展並不一定必須以犧牲環境為代價！
以科學發展觀為指導，保護生態環境，大力推進經濟增長方式和消費方式轉變，徹底改變以犧牲環境換取經濟增長的發展模式，培育科學環保的消費觀念和消費方式；加快環保科技進步步伐；動員全社會力量廣泛參與。努力實現經濟社會與生態環境的協調可持續發展。
制止以犧牲環境為代價,單純追求經濟增長的行為 ，是我們每個人的責任和義務，從自我做起，從每一件小事做起，著力營造全民參與氛圍！
學經濟的人都知道，即使是資本主義初級階段也是以犧牲環境的代價來發展經濟，社會主義初極階段也在所難免，從量變到質變需要一個過程……社會發展初期，是從人的最基本需求開始的，環境也沒有破壞，所以對環境破壞的後果也無從認識，當經濟發展到了一定的階段，環境的破壞惡果已經開始顯現，人們開始受到自然界的報復，人們這時才回回過頭來，重新審視環境保護。
正面的例子，比如說發展環保工業，例如形成產業鏈，零廢物排放，每種廢棄物都是放錯位的資源，有效地加以利用，不僅可以帶來經濟效益，還可以帶來環境效益。當然，這需要技術和資金，當經濟發展到一定程度，有足夠的資金和技術，這些就可以避免環境惡化。例如發達國家本土的工業區，都是環境優美的。德國的萊茵河沿岸是德國的重要工業區，但是環境非常好，水流清澈，就是因為發達的環保技術。
我國的經濟發展是以犧牲環境為代價的，才會讓人們認為工業都是污染環境的，其實工業同樣可以不影響環境。只是成本高，很少企業會願意，這時候政府應該給予政策限制和支持，發展環保經濟。其實我國已經在注重這些了，希望明天會更好吧。
（1）經濟發展與生態保護是對立統一的關系，處理好兩者的關系，可以使兩者彼此促進，相得益彰。①生態保護是經濟發展的重要保障。生態保護需要加大投入，加強生態保護使各項經濟指標全面提升。②經濟發展是生態保護的物質基礎。經濟發展可以給生態保護提供更多的人力、物力和財力支持，鞏固生態保護的成果。
（2）①自然界的存在和發展是客觀的，是不以人的意志為轉移的，經濟發展一定要承認和尊重自然界的客觀性，加強環境保護。②規律是客觀的，但又是可以認識和利用的。正確地處理經濟發展和環境保護的關系，必須把尊重客觀規律和發揮人的主觀能動性結合起來。③事物是普遍聯系的，聯系具有客觀性。經濟發展和環境保護之間存在密切聯系，要堅持用聯系的觀點觀察和處理問題。④要用科學的價值觀指導行動。在經濟發展和環境保護的對立統一關系中，經濟發展不能以犧牲生態環境為代價。要按照科學發展觀的要求，建設環境友好型的社會。⑤既要著重抓好主要矛盾，又要妥善處理好次要矛盾，做到統籌兼顧。經濟發展是核心和關鍵，對其它方面工作起著決定作用；環境保護對經濟發展具有重要影響。在工作中要將二者有機結合，以經濟發展帶動環境保護，以環境保護促進經濟發展。
『貳』 為什麼經濟的發展要以犧牲環境為代價
現在不是以前了。中國有可持續發展戰略。所以
中共中央總書記胡 錦 濤主持。他強調，高度重視和切實抓好安全生產工作，是堅持立黨為公、執政為民的必然要求，是貫徹落實科學發展觀的必然要求，是實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益的必然要求，也是構建社會主義和諧社會的必然要求。各級黨委和政府要牢固樹立以人為本的觀念，關注安全，關愛生命，進一步認識做好安全生產工作的極端重要性，堅持不懈地把安全生產工作抓細抓實抓好。
中共中央政治局這次集體學習安排的內容是國外安全生產的制度措施和加強我國安全生產的制度建設。清華大學公共安全研究中心范維澄教授、中國安全生產科學研究院劉 鐵 民研究員就這個問題進行了講解，並談了他們的有關看法和建議。
中共中央政治局各位同志認真聽取了他們的講解，並就有關問題進行了討論。
胡 錦 濤在主持學習時發表了講話。他指出，安全生產關系人民群眾生命財產安全，關系改革發展穩定的大局。黨的十六屆五中全會明確提出，要堅持節約發展、清潔發展、安全發展，把安全發展作為一個重要理念納入我國社會主義現代化建設的總體戰略。這是我們對科學發展觀認識的深化。黨和政府歷來高度重視安全生產工作，為促進安全生產、保障人民群眾生命財產安全和健康進行了長期努力，做了大量工作。
胡 錦 濤強調，人的生命是最寶貴的。我國是社會主義國家，我們的發展不能以犧牲精神文明為代價，不能以犧牲生態環境為代價，更不能以犧牲人的生命為代價。重特大安全事故給人民群眾生命財產造成了重大損害。我們一定要痛定思痛，深刻吸取血的教訓，切實加大安全生產工作的力度，堅決遏制住重特大安全事故頻發的勢頭。
胡 錦 濤指出，加強安全生產工作，關鍵是要全面落實安全第一、預防為主、綜合治理的方針，做到思想認識上警鍾長鳴、制度保證上嚴密有效、技術支撐上堅強有力、監督檢查上嚴格細致、事故處理上嚴肅認真。一是要堅決落實安全生產責任制，完善安全生產管理的體制機制，嚴格執行安全生產的各項規章制度，確保政府承擔起安全生產監管主體的職責，確保企業承擔起安全生產責任主體的職責，確保安全生產監管部門承擔起安全生產監管的職責，把安全生產的各項要求落到實處。二是要加強安全生產法制建設，加緊完善安全生產法律法規體系，加快建立安全生產法治秩序，加大安全監管監察執法力度，增強政府、企業和全社會的安全生產法治觀念，認真查處安全事故，嚴肅追究有關責任人員的責任。三是要抓好重點行業安全生產專項整治，堅決糾正違反安全生產的行為，切實消除安全隱患。四是要加大安全生產的治本力度，加大政府和企業對安全生產的投入，建立重特大安全事故監測預警系統，加快安全生產科技進步，加強安全生產培訓教育，大力建設安全文化，形成有利於安全發展的經濟增長方式，為安全發展打下堅實基礎。
胡 錦 濤強調，搞好安全生產，領導重視是關鍵。各級黨委和政府要充分認識加強安全生產工作的長期性、艱巨性、復雜性，加強領導，轉變作風，狠抓落實。要堅持把實現安全發展、保障人民群眾生命財產安全和健康作為關系全局的重大責任，與經濟社會發展各項工作同步規劃、同步部署、同步推進，促進安全生產與經濟社會發展相協調。要經常分析安全生產形勢，深入把握安全生產的規律和特點，抓緊解決安全生產中的突出矛盾和問題，有針對性地提出加強安全生產工作的政策舉措。要搞好輿論宣傳和引導，開展各種形式的安全生產活動，動員全黨全社會共同關心和支持安全生產工作，形成齊抓共管的最大合力，盡快實現我國安全生產狀況的根本好轉，為全面建設小康社會、加快推進社會主義現代化創造更加良好的社會環境。
『叄』 發展經濟不能以犧牲環境為目的的辯論賽的依據,
生態環境就是經濟基礎,發展經濟可謂是上層建築.經濟基礎都不穩固了,何來上專層建築?
同時屬,還可以從發展經濟的最終目的出發,發展經濟是為了提高技術發展、經濟發展………………,但是最終這些都是為人類能夠更好的生存、生活而服務的.如果為了一味的提升經濟,而忽略了環境的保護,那麼終有一日人類連基本生存的地方都沒有了,談何其他方面的發展?
『肆』 某些地方政府領導以犧牲環境為代價，發展經濟，他們這樣做的後果是什麼
危害生態平衡，危害人類健康，直接制約我國經濟和社會的可持續發展
『伍』 發展經濟一定要以犧牲環境為代價嗎
在工業化前期是必然的。工業化後期與後工業化階段，由於經濟發展方式的轉變，可以避免。
『陸』 中國以犧牲環境為代價的經濟發展值得嗎
值是肯定值的，但是絕大多數的犧牲完全可以避免，西方當初是工業污染為主，我們已不僅僅是污染，甚至是破壞。
比如當年圍湖造田，區區農業，就造成現在多少湖泊縮小乃至消失？歐美這樣的情況很少吧？
又比如電站，三峽電站作用真的那麼大嗎？發電量相對如今耗電量真的算不得什麼，遠不如核能來得有效，多造一些核電站就完全可以比得上三峽。但是對環境而言，它必須蓄水，保持發電，所以洪水一來，它得泄洪，對洪水只能減輕，不能杜絕；而一旦乾旱，它能緩解乾旱嗎？一個不好就雪上加霜。
就這兩個知名例子，就可見我國的發展不僅沒有遠見，甚至連好的經驗都沒學到，污染自然無法避免，但破壞絕對可以避免，偏偏……
我是江南人，當年霧靄飄渺、煙雨蒙蒙和鳥語花香的環境沒了，經常乾旱，雖不至於痛心疾首，也希望能保留下一片較為原生態的環境，以供人散心或使後人明白當年的環境本應該如何。
『柒』 為何中國以犧牲環境為代價發展經濟，一個國家既然要以犧牲環境為代價就沒想過後果嗎
這是每個國家強大的必要路途，環境後來還可以治理，但是當前國際社會的發展機遇卻是可遇不可求的，我們國家實行優先發展經濟的政策是十分正確的選擇，謝謝！
『捌』 發展經濟不能以犧牲環境為代價是誰說的
根本上抄是西方資本家的意襲思，他們一邊把污染企業轉移到發展中國家，一邊以環境生態為借口，以炭排放量為說辭，限制發展中國家發展。這是為了阻止像中國這樣的國家崛起。有意思的是，國內有些專家精英卻主動移植到自己嘴裡去了，變成自己的思想以示創新？確實是滑稽透頂。。
『玖』 發展經濟必須以犧牲環境為代價嗎
環境保護一般是指人來類自為解決現實或潛在的環境問題，協調人類與環境的關系，保護人類的生存環境、保障經濟社會的可持續發展而採取的各種行動的總稱。
而保護環境的意義在於：
有利於建設節約型社會，實現可持續發展
有利於增強節約 資源和保護環境的意識[3]
有利於增強投資吸引力和經濟競爭力實現轉型跨越
有利於中華民族的偉大復興，是利於民而又利於國的關繫到千秋萬代的政策。
所以，發展經濟不能以犧牲環境作為代價。
『拾』 貧困國家該不該犧牲環境發展經濟
前人賺錢，後人遭殃。為了追逐經濟利益，以犧牲環境為代價的經濟發展，從短期看取得了經濟利益，提高了財政收入，提高了人民的收入水準。但是，從長遠看，是得不償失的。以環境污染為代價取得的經濟發展，不僅造成了環境污染，而且損害了人民身體健康，降低了人民生活品質。而且污染者在使用環境資源時所聚集的財富，與修復治理其破壞環境所需成本相比，相差成百上千倍，代價十分巨大！據中科院勐侖植物園的研究，西雙版納傣族自治州無節制開發橡膠林，流失土壤使全州每年生態效益損失將近1.5億元。與天然林相比，人工橡膠純林的鳥類減少了70％以上，哺乳類動物減少80％以上，這種損失無法進行經濟估算。與此同時，州氣象局的長年監測表明：在過去50年間，四季溫差加大，相對濕度下降，州政府所在地景洪市1954年霧日為184天，但到了2005年僅有22天。
要消除貧困，提高人民生活水平，就必須毫不動搖地把發展經濟放在首位。但是，經濟發展不能以犧牲環境為代價。用破壞環境換取經濟發展，關鍵在於一些人和地方為了追求一已私利，為了追求自己所謂的政績，為追求GDP的增長，有的明明知道某個項目要產生污染，要破壞生態環境，卻還要引進，還要發展。他們將經濟發展與環境保護對立起來，好像發展經濟就得破壞環境，保護環境就無法發展經濟。毋庸置疑，環境保護和經濟發展之間短期內確實存在矛盾，其中任何一方增加投入，就意味著必然減少對另一方的投入。然而必須看到，環境保護與經濟發展存在著既矛盾又統一的關系：盲目追求經濟增長，結果將會嚴重破壞環境和資源從而影響經濟發展本身，而合理的運用自然資源、保護環境，減少污染的過程，本身就是節省成本，提高效率的過程。兩者協調起來，才能實現可持續的經濟發展和生態環境的良好。
當今，綠色經濟、循環經濟成為新世紀的標志。用環保促進經濟結構調整成為經濟發展的必然趨勢。保護環境就是保護生產力，改善環境就是發展生產力。正確處理好經濟發展同環境保護的關系，走可持續發展之路，保持經濟、社會和環境協調發展，是我國實現現代化建設的戰略方針。希望某些地方發展經濟不要再以犧牲環境為代價，希望「天更藍、樹更綠、水更清、城更美」，成為人們的共同心聲和追求。