中期選舉對中美經濟影響

『壹』 2008美國選舉對中國的影響

美國總統選舉的計票工作還未結束，最後鹿死誰手尚未分明，但從此次大選的前期情況，以及美國共和、民主兩黨的傳統執政理念來看，這次大選會對世界經濟乃至於中國經濟有一定的影響，有些影響比較直接明顯，有些將是潛在的、間接的。-->

觀點一：無論誰獲勝，都將影響到當前世界經濟的主要指標，從總的來看，整體指標將有可能呈上升趨勢。美國總統大選對經濟的影響主要來自於兩個方面：一個是選舉結果帶來美國政府直接的經濟政策調整，另一個廣大的美國選民(他們是投資者、消費者)的心理預期穩定度。關於前者的影響見觀點二，這里先談一下第二方面的影響。一般來說，選民的心理預期穩定度越高，世界經濟界尤其是股票、期貨、外匯等敏感的市場指標體系，對美國經濟發展前景研判的成本越低，或者說越可能減少誤判、猶豫的機率，這有利於整個世界市場，無論是投資市場還是消費市場的穩定，從而有利於促使整個世界經濟指標走高。這次美國大選是911之後第一次美國總統選舉，其國民參與程度(Turn-out Rate)是1968年以來最高的，高參與度不僅說明美國選民對政治的關注，更說明他們要對未來的發展前景表態，而不是採取消極的觀望、延怠。一般來說，美國選民的參與度越高，就表明選民的心理預期穩定性越高，不管這種預期是積極還是消極，只要表態了，不確定性就減少了，從而間接上有利於經濟發展。

觀點二：無論誰當選，都不會在短期內對美國現行的主要經濟政策做出調整，因而不會在短期內直接影響世界經濟的走向。從這次大選來看，雖然民主黨一直希望打經濟牌來打壓小布希，但由於911事件的對美國社會的深刻影響，與此相關的反恐、伊拉克戰爭、國家安全問題等一直是競選中的核心議題，而議題競選(Issue-Campaigning)一直左右著兩黨候選人的思路，所以經濟問題一直未能成為核心競選議題，因此小布希和克里都未及在經濟政策方面有很多成熟的思考，估計無論誰入主白宮，都將延續現有的比較穩妥的經濟政策，因此短期內不會對世界經濟有太大的直接影響。

觀點三：如果小布希當選，國際石油價格有可能會有所回落。雖然小布希代表的是大工業利益集團，他們多是高能耗的產業，對世界石油需求量非常大，但是，自從小布希拒簽《京都議定書》以來飽受世界各國，包括美國國內有識之士的責難，小布希在其任內已開始進行能源戰略的調整，正努力減少美國對石油消耗的需求。用美國能源部部長阿伯爾罕的話來說，小布希政府的能源戰略要靠6大支柱來支持，它們分別是氫、潔凈煤、安全的核電、核聚變能、能源效率和可再生資源。可見，在在這個排序中，石油已不再佔主要地位，因此，可以預見在未來的世界石油市場中，美國的需求可能會下降，從而使整個世界油價走低。

觀點四：如果克里當選，人民幣匯率、中美貿易等經濟問題可能會面臨比目前更嚴峻的形勢。由於中美兩國在社會制度、意識形態、價值觀念等方面的根本差異，中美經濟關系，包括中美貿易、人民幣匯率等經濟問題歷來受政治因素的很大影響，許多本應是經濟的問題，已帶有很多政治的色彩和考慮。從美國共和、民主兩黨傳統的執政理念來看，共和黨比民主黨相對更現實一些，更看重現實的國家戰略利益，而民主黨可能會有更多的意識形態方面的考慮，1993年柯林頓總統上台初始就將中國最惠國待遇問題與中國人權掛鉤就是一個明證。另外，從1972年以來的美國總統選舉來看，一般來說，連任成功的總統對華政策都比較現實、友好，中美關系相對比較穩定，因此如果小布希當選，那麼中美貿易也相對可能比較穩定，至少不會惡化。而且，還有一個情況，那就是這次美國總統選舉中，中美關系問題、美國對華政策問題有幸沒有成為競選的核心議題，因此，小布希的「反華使命感」可能有所減低，其出台不友好對華貿易政策的可能性也相應減低

『貳』 中美貿易戰對美國有哪些影響

在貿易問題上，美國執意要和中國較勁。意識到會將本國農民送上貿易戰前線當「炮灰」的美國總統特朗普，本以為開幾張「空頭支票」，就能彌補貿易戰在美國造成的「傷害」。

然而，特朗普想得太簡單了。

據調查報告顯示，如果中國在貿易戰上火力全開的話，遭殃的不僅僅是美國農民，全美有2742個縣會被打成「篩子」，其40個產業的就業率都將遭殃。

更慘的是，由於此次受影響的縣遍布全美，而所謂「國際貿易戰」實則牽動美國本土經濟鏈，中國的「貿易槍口」不會區分美國政治「紅藍」派別，打傷美國經濟的同時，也可能會扭轉美國目前的政治局面。

這樣造成的結果非常諷刺。特朗普大肆渲染貿易戰之際，恰逢特朗普支持率節節攀升（截止4月4日至51%），而眼下離美國2018年的中期選舉只有7個月。而布魯金斯給出的分析是給「捷報頻傳」的特朗普頭上澆冷水——如果繼續貿易戰，美國總統不僅盼不到「藍轉紅」的奇跡，甚至可能保不住那些「深紅票倉」。

而這樣的分析結果也讓美國國會膽寒。在觀察者網此前的報道中，美國很多主流媒體對這次中期選舉後，「共和黨能繼續保持國會內優勢」表示悲觀。如今不管如何計算，「深紅縣」依然是「最受傷」的地區。對此，布魯金斯學會總結道，「中方的貿易施壓下，美國目前的政治局面可能會遭到扭轉。」

布魯金斯學會創建於1927年，是美國著名的公眾政策研究機構。作為美國歷史最為悠久的智庫，其足跡遍布美國自上世紀初以來各個時代的重要經濟、政治變革。該機構也曾被《外交政策》評為全球第一智庫、對公共政策辯論最有影響的智庫。

『叄』 中期選舉如何影響特朗普內政外交中美開啟外交安全對話後，如何增信釋疑

影響不大。
美國的體制很特殊，這個國家沒有總理，總統直接掌管政府。
如果總回統得不到國會的支持答，那麼他可以直接對政府發布行政命令。
當然國會可以宣布政令無效，但是別忘了，總統也可以宣布國會的法案無效，因為美國總統對國會通過的法案持有一票否決權。

『肆』 美國大選對美中經濟關系產生怎樣的影響

中國經濟已經深刻融入全球經濟之中，歐、美等經濟體的政治經濟變動往往會對中國的對外經濟產生顯著影響。例如當下的美國大選，英國脫歐等事件，都或多或少對中國有所影響。中國經濟結構調整現仍處在艱難的「進行時」中，在外貿、資本流動和匯率政策等方面，也仍然承壓。人們習慣用「好不到哪裡，但也壞不到哪裡」來形容中美關系的定勢。目前美國大選透露出的保守右傾和孤立主義的傾向，會對美中經濟關系產生怎樣的影響？

每次美國大選，都會對美國國內政策有所影響。目前奧巴馬正忙於為其總統生涯畫上盡可能完美的句號，而兩黨總統候選人卻還走在競選的開端。從特朗普和希拉里兩位熱門候選人的演講來看，他們（不論是誰）上位後，會如何修正美國的財政和貨幣政策？有無可能重新增加財政刺激，或調整美聯儲候選人並進而影響貨幣政策的鴿派基調？這又可能對美國經濟復甦產生怎樣的影響？

不管是哪位候選人當選，遇到的首要問題都是如何重振美國經濟。盡管今年美國經濟走勢較好，但仍面臨增速低迷、勞動參與率較低等問題，並未真正復甦。

若從刺激經濟增長的角度來看，當前最值得做的事情是增加對基礎設施、教育、研發等的投資。這不僅能在短期內穩定增長勢頭，而且能夠奠定長期持續發展的基石。但這樣的政策很難實施。

從財政政策來看，美國國內反對擴大公共支出的聲音很大：一方面，很多人認為擴大公共支出就等於是政府幹預；另一方面，公眾對公共債務的可持續性非常擔心，茶黨更是反對一切增稅政策。

從貨幣政策來看，量化寬松政策需要逐步退出。但怎麼退出，誰也沒有良策。美聯儲主席耶倫將於2018年任期結束，在這之前，圍繞著下一任美聯儲主席的提名和任命的博弈將會非常激烈。

希拉里的政策多數只是對民主黨奧巴馬政府政策的修修補補；特朗普則希望對民主黨奧巴馬政府的政策動大手術。鑒於希拉里主張更多地干預國際事務，在國內更多維持福利，估計美國財政赤字、貿易赤字問題會繼續惡化。

從特朗普的一些政策宣示來看，他傾向於主張壓縮財政支出和赤字，方法是通過收縮海外存在、由盟國分擔軍事保護費等方法減少軍費開支，減少逆向歧視性的福利開支，同時適度增加在戰略性新興產業、先進裝備方面的投資。這些對美國經濟應該是有好處的，長遠看有助於其減少貿易赤字、提高儲蓄率。而在貨幣政策方面，特朗普的主張尚不十分清晰。

盡管奧巴馬已是跛腳總統，但美國仍運行在試圖重塑全球貿易規則的軌道上。目前，美國和環太平洋的TPP協議進展順利，對歐洲的TTIP雖有波折卻仍在不斷推進。同時，WTO的多哈回合卻仍命運多舛，前景不明。奧巴馬表示，未來貿易規則應由美國書寫。在兩位看來，美國大選之後，會在全球貿易機制領域逐漸偏離WTO而轉向以美國為主導的區域協定嗎？這又會對全球貿易以及中國產生怎樣的影響？

從目前情況來看，TPP能夠順利通過的概率只有50%左右。如果特朗普當選，TPP可能從此夭折；如果希拉里當選，她會推動TPP通過。但由於美國大選之後，政策的變化以及各種不確定性的增加，會使得全球貿易保護主義抬頭，並可能進一步影響到匯率波動。總體上看，全球化正在退潮。WTO談判步履維艱，區域性自由貿易協定也會出現頓挫，單邊貿易政策會更為常見。這對中國這樣的貿易大國會帶來負面影響，中國的出口有可能遇到更多的貿易保護政策。

TPP目前確實在美國國內面臨巨大的不確定性。在競選中所有主要競選人全部公開反對TPP，包括曾經力推TPP的希拉里。奧巴馬力推TPP，重要目的之一是排擠中國參與制定規則過程、排擠中國在國際市場的份額，以此確保美國對貿易規則的影響力；而其他美國政治領導人則擔憂，這會導致美國貿易赤字更大，並進而影響美元匯率的穩定。

特朗普對北美自由貿易協定尚且極力否定，更不要說TPP了。美國不可能退出WTO，但區域自貿協定是可以舍棄、修訂的。如果特朗普上台，區域自貿協定進展勢頭可能會減緩，甚至停頓。

次貸危機之後，美國率先走上了量寬之路，目前已處於放棄量寬和加息的拐點。但歐美和新興經濟體的經濟周期和貨幣周期滯後於美國。這是否會使得美國對其他國家的匯率政策更有干預之心？近期包括美國財長在內的一些政要，以及特朗普等人甚至用「掠奪性」來指責人民幣匯率政策。兩位覺得在美國大選的政治生態中，人民幣匯率是否仍會成為敏感的靶標？

匯率問題一貫是較為敏感的政治話題。從經濟學的角度分析，中國出口的收入彈性大於價格彈性，這意味著影響中國出口的主要是國外的收入增加程度以及購買中國產品的意願程度，而由匯率影響的價格競爭力是相對次要的因素。

美國將始終把匯率當作一個靶標。最近出現的一個新的現象是，「害怕浮動」的不僅僅是中國，其他國家也害怕人民幣過度浮動。美國對人民幣匯率的態度處於一種兩難：既要求人民幣更加市場化，又不願讓人民幣大幅貶值。或許，未來的全球貨幣體系將逐漸向一種更為穩定的匯率安排轉變，但這需要重大的改革。

大選期間，美國政治家肯定會更多地拿人民幣和其他貨幣的匯率說事；同時，由於其他經濟體，特別是許多新興市場經濟體，由於在貨幣政策不同步所導致的跨境資本流動逆轉中遭到巨大削弱，美國也就更有能力強迫其他經濟體接受自己的要求。

美國似乎在美元的國際地位、國際收支和財政收支領域存在一些不安全感。這也許和美國全球戰略焦慮感有關。例如近期美國和沙特之間的矛盾再度尖銳化，就反恐和愛國法案等敏感問題，沙特甚至威脅說不排除大規模拋售美國國債的選項。同樣，美國股市和債市也面臨調整壓力。兩位覺得美國對自身國際收支和財政收支政策的調整，可能產生怎樣的外溢效應？

美國和沙烏地阿拉伯之間的恩怨更多地是由於地緣政治因素。美國感到戰線太長，希望有所收縮，於是更多地在中東地區施展「平衡手」策略。沙烏地阿拉伯出於不安全感，希望增加自身重大決策的獨立性，這在其近期的一系列政策中可以窺見端倪。

美元的國際貨幣地位在短期內不會受到太多的挑戰。其國際收支的變化在很大程度上受經濟增長影響，如果美國經濟走強，進口將會增加，但出口未必同步增加。美國財政政策的調整也受到多種因素的影響，包括經濟增長的快慢、政治兩極化、貧富分化等，都會影響到其財政收支政策。

就理論而言，美國的政策調整努力方向應該是壓縮貿易赤字和財政赤字。據此，許多人擔憂在特朗普的領導下，美國經濟可能會變得內向，並有損中國的出口。同時，某些視中國為競爭對手的新興市場經濟體正希望復制中國出口導向增長模式的成功路徑，美國有些勢力也企圖通過對這些國家進一步開放美國市場，扶植他們以抑制中國，侵蝕中國傳統勞動密集型製造業的市場份額。換一個視角，如果美國經濟變得相對內向，也意味著中國的後發競爭對手要想復制中國的成功路徑沒那麼容易了。同時，一個更加強調美國國內經濟建設、特別是基礎設施建設的「特朗普總統」，也意味著中國對美直接投資、參與美國基礎設施建設和投資的機會會更多。

關於美國與沙特的矛盾，如果沙特全面拋售其官方美元儲備資產，無論是在經濟上還是政治上，對沙特自己的傷害都超過對美國的傷害，因為目前美方公布的沙特持有的美國債券僅為1168億美元。

從1970年代起，美國自身在經濟上對沙特的需求主要是在兩個方面：沙特向美國提供穩定可靠的石油供給；沙特石油美元迴流支持美元在國際貨幣體系中的地位。目前美國基本實現了能源獨立，美國前財長薩默斯甚至將油氣出口視為未來數年美國經濟的一大增長點。另外，如果說在布雷頓森林體系解體初期，美國需要沙特等國石油美元迴流以支持美元穩定的話，則現在已不可同日而語。

作為全球第一和第二大經濟體的中美之間，存在著巨大的共同利益，也有顯而易見的利益分歧甚至沖突。在過去，人們習慣於使用「好不到哪裡，也壞不到哪裡」來形容美中關系，但隨著美國大選所折射出來的保守和孤立主義氛圍，人們開始擔心美中之間能否有效建立互信，管控沖突。在兩位看來，要建立新型大國關系，中美之間在經濟領域還存在哪些必須關注的風險點？

中美關系已經進入了一個新的階段，我們可能需要准備好應對中美經濟關系的局部惡化。如果希拉里當選，安全問題會在中美關系中變得更加突出；如果特朗普當選，貿易問題很可能會成為矛盾焦點。特朗普當選之後最大的風險在於，美國的政策會變得更加不確定，而這種不確定易於引發誤讀和沖突。中美之間的互信程度正在下降。處理中美關系應該更多地採用危機管理的思路，放過小的摩擦，集中防範重大的潛在沖突，增加雙方行為的可預測性，並對雙方利益、立場的分歧有更為客觀、清醒的認識。

如果特朗普上台，中美之間政治摩擦會趨向降低，經濟摩擦會在一定時期內有所上升，但未必能持續多久。

審讀特朗普本年4月27日的外交政策演講，開篇他就明確提出，要「用目標來取代盲目，用戰略來取代意識形態，用和平來取代混亂」；他強調，美國應當明白，「強化和推廣西方文明和它的成就將能比軍事干涉更加有效地在世界各地激發積極的改革，而不是試圖傳播不是所有人共享或者想要的普適價值」。

可以猜測，如果未來進入「特朗普」時代，美國主動挑起的直接的對華意識形態摩擦的烈度將有望明顯降低，中國與美國在實力基礎上達成務實交易的概率也許會提高。但我們也不能把特朗普主張的美國在海外的有限收縮，等同於中國獲得了在海外全面伸張影響力的機會。中國尋求「有所作為」時務必要積極穩妥、謹言慎行。

如果希拉里當選，美國的經濟政策延續目前奧巴馬政府基調的可能性比較大；而如果特朗普當選，那麼美國經濟和外交政策可能更為內向和保守。兩位都認為，未來美國的財政和貨幣政策更為寬松的可能性不大；而對目前奧巴馬力推的TPP以及TTIP的前景，兩位則都不看好。何帆對未來中美關系的前景更謹慎地強調管控風險和危機，而梅教授則對特朗普主義的淡化意識形態、強調經濟務實交往抱有一定的期待。次貸危機之後，全球變局仍在演進之中，有待我們持續觀察。

『伍』 中美貿易戰有哪些影響

中美貿易戰有以下三點影響：

1、從企業層面看：經貿摩擦對部分外向型企業有沖擊，可能帶來成本增加、訂單下降等問題，企業面臨減產歇業、調整重組的挑戰。電子通信、電氣機械、木材加工、化學產品等行業企業受影響相對較大。不過，同時要看到，一方面美國對我國部分出口商品加征關稅，將逐步向著產業鏈和價值鏈上下游傳導，最終結果會由出口商、上游原材料和零部件供貨商以及美國采購者分擔。

2、從國內消費看：中美經貿摩擦帶來的影響可控。中美經貿摩擦對中國老百姓的影響並不大。比如大豆，從美國進口的大豆佔比已經不到三分之一，而且美國大豆在我國只能用來榨油，表現在豆油價格上可能會上升。

3、對於資本市場來說：經貿摩擦的影響固然存在，但也並非主因。股市波動主要是受心理等因素影響，匯市波動主要是受美元走強和外部不確定性等因素影響，有些影響是來自周期行為。更何況，當前股市匯市波動的幅度，與過去幾年相比並沒有更明顯的變化。因此，重要的任務仍是穩定預期。

總的來看，目前經貿摩擦對我國經濟發展的沖擊，可以用「有影響，可控制，需應對」來概括。在應對中美經貿摩擦問題上，自誇自大也好，自怨自艾也罷，盲目自信也好，一味恐懼也罷，都不是解決問題的辦法。只有堅定不移地推動改革開放，堅定不移地發展自己，做好自己的事情，才能最終克服這個前進路上遇到的困難。

(5)中期選舉對中美經濟影響擴展閱讀：

中美貿易戰打的原因如下：

1、打不打的主動權不在我方。美方主動挑起爭端，步步緊逼，極限施壓和訛詐，言而無信，反復無常，蠻橫無理。打不打貿易戰，顯然不以中國意志為轉移。面對直奔而來的制裁大棒，中國只有兩條選擇：要麼屈服於美國的霸凌，從此忍辱負重；要麼進行反抗，樹立應有的大國形象，讓對方知道中國人不是好欺負的。

2、就貿易戰的性質而言不能不打。本次貿易戰不同以往，不局限於貿易，甚至不限於高科技產業領域，而是一場事關國運的戰略博弈。我國歷來在原則問題上不妥協，貧窮落後時不妥協，現在發展起來了，更沒有理由妥協。

3、就特朗普這樣一個商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自傳《做生意的藝術》中，談到做生意的四個階段：一是提出驚人的目標，二是大肆宣傳；三是決策反復搖擺，四是獲得直觀的結果。他寫道：「一個遠高於預期的條件讓對手無從下手——反復無常的變化給對手施加壓力——給出次優條件讓對手急於接受了事——達到最初想要的結果。」特朗普顯然把中美經貿談判看成是一筆「大生意」。

4、美國的文化性格是欺弱服強。美國歷來欺軟怕硬，「揀軟柿子捏」是美國的歷來做法，「不撞南牆不回頭」是美國的習慣性思維。

參考資料來源：

人民網-中美貿易戰：挑戰和機遇

人民網-中美貿易戰會給我們帶來多大影響？

『陸』 美國大選對中美關系產生哪些影響

大選影響中美關系走向
如果希拉里代表民主黨贏得大選，美國的內外政策將呈現更多的延續性。希拉里是外交經驗豐富的老手，她可能繼續推動「亞太再平衡」戰略，深挖其「巧實力」外交內涵。同時，美古關系正常化、美伊核協議等奧巴馬政府的外交「遺產」有望被保存下來。憑著對世界事務的深入了解，她不會持極端反全球化立場，可能繼續在經貿上落實「兩洋戰略」，推動「跨太平洋夥伴關系協定」（TPP）和「跨大西洋貿易和投資夥伴關系協定」（TTIP）繼續取得進展。希拉里重視中美關系，兩國互動模式不會經歷劇烈變化。現有的中美高層交往和對話機制有望延續，但雙方在一些熱點問題上的分歧不會消失。
如果特朗普當選美國下任總統，美國外交政策不確定性會增加。他主張讓歐洲、亞洲和中東的盟國承擔更大防務責任，呼籲廢棄伊核協議、嚴厲打擊「伊斯蘭國」，並嘗試與俄羅斯改善關系。這些主張若付諸實施，美國的外交將出現一段混亂期，美國與世界的關系也將重新磨合。不過美國的外交政策精英有基本的共識，也有輔佐總統駕馭復雜世界的責任感和使命感，相信不會導致「火車脫軌」。
外交是內政的延續，不論誰當選，美國國內政治的發展變化對中美關系的影響將會上升。大選中暴露出的部分選民反全球化和反自由貿易傾向，很可能導致美國貿易保護主義升溫，可能對中美經貿關系造成新沖擊。美國人對世界多極化和實力地位相對下降的不適應，是促使美國政府主動調整心態，變得更加包容，並推動大國合作解決全球性挑戰，還是擺出更強硬的姿態以勢壓人，並樹立一個外部敵人來凝聚國內共識？這將對亞太和中美關系造成不同的影響。從這個意義上說，美國大選不僅是美國人自己的事，也是中國和國際社會必須關心的事。

『柒』 中美貿易戰對雙方的影響，對區域經濟的影響，對世界經濟的影響急！

不會有巨大的波動，波動一般會體現在當日或者前後幾日的股市上，面對全球金融危機，內各國都會想容各種方法來應對危機，而不會做出有損經濟的舉動。而應對危機方面 各國都會採取一些措施來注意人們在經濟上的注意力，轉移的的方向可能在某些政治方面，會見達賴會引起美國民眾的注意力來關注這件事。而且這也是必要的，在以中美合作的大局下，搞些小動作，搞些摩擦也是應該的，而這些並不會引起經濟方面的大波動，反而有時會促進經濟的發展，轉移的民眾的注意力，政府在某些方面可以採取一些大的動作而不會太引起民眾的注意。這也許會引起我國人民的反感，會造成當時股市的一些下滑，不過過些時候就會恢復正常。達賴訪美只是美國遏制中國崛起的一個小動作，不會引起太多變動，最多體現在外交部的抗議，網民憤青的一些謾罵而已，不會在經濟方面採取措施的。一個小小的屁達賴哪有那麼大的能量會對中國經濟造成影響，美售台武器，外交部也就放個屁，抗議抗議了事。一句話，該幹啥幹啥！！

『捌』 美國大選正式開戰 對中國經濟有何影響

對中國經濟的總體影響

唐納德·特朗普是共和黨候選 人，同時也是房地產大亨、億萬 富豪以及慈善基金挪用者。曾明 確表態美國要實施保護本土企業 的貿易保護主義措施，包括對原 產中國的進口商品徵收懲罰性關 稅，以及要在美國和墨西哥邊境 建一堵牆等。

如果特朗普上台，真的對從中國 進口的商品徵收懲罰性關稅，這 個全球第二大經濟體數千億美元 的經濟產值或被直接抹去。並 且，外企如果撤離中國，大約會 有4260億美元的外商直接投資 從中國流出。

中國一直都是全球化浪潮的巨大 受益者，如果特朗普上台後搞閉 關鎖國、悍然加息的政策，對中 國將是一場經濟災難，全球化恐 怕也很難再像以前那樣的步伐前 進了。

希拉里·柯林頓是民主黨候選 人，前第一夫人、前國務卿以及 私密郵箱偷偷使用者。其沿用奧 巴馬政府的大致方針，維持適度 的全球化經濟政策。

如果是希拉里上台，中國經濟的 不確定性就不會那麼強，但是她 延續奧巴馬的亞太再平衡戰略， 甚至變本加厲在中國周邊煽風點 火，因此，協同發展也還有很長 的路要走。

對貿易的影響

不管誰入主白宮，中美兩國的貿 易大戰都很難避免。

據國際貨幣基金組織數據顯示， 2015年中國出口在全球市場中 佔比已經升至14.6%，為統計以 來最高比例，中國出口全球第一 位置越坐越穩。盡管中國對美國 的出口貿易依存度在逐漸下降， 而美國對中國的進口、出口貿易 依存度持續升高。除了農產品和 高科技產品外，美國絕大部分日 用消費品和中低端工業產品都不 得不依賴中國。

美國大選進入最後時刻，特朗普 和希拉里就貿易的立場都很強 硬，不再強調自由貿易，或將開 啟貿易保護，築起高額關稅壁 壘，維護本國企業利益。

特朗普曾把中國列為「貨幣操縱 國」，並對中方施以45%的進口 關稅，還聲稱要減少和中國貿易 往來。有報告預測，在特朗普的 領導下，美方或向WTO提更多 針對中國的訴訟。

希拉里曾稱中國是全球貿易規則 的最大破壞者，中國非法地用廉 價商品充斥美國市場，給本國企 業提供不公平的競爭優勢。希拉 里也曾承諾迫使中國遵守國際貿 易規則。

『玖』 特朗普當選美國總統後，對中國經濟有哪些影響

美元會繼續放水，一定程度緩解人民幣壓力，但是中美貿易摩擦會加大。