❶ 如何減少壟斷對經濟的危害
一、壟斷的危害：1、造成市場經濟畸形發展，行政壟斷更成為深入經濟、政治體制改革的主要阻礙2、壟斷行業天然帶來暴利，造成壟斷行業高收入，分配嚴重不公3、壟斷行業特別是行政壟斷行業排斥競爭，必然帶來經營管理的低效率，並且嚴重損害資源優化配置。發達國家的政府也把縮小"貧"富差距擴大"中產階級"反壟斷...作為主要政策目標之一呵。 答案補充《反壟斷法》大家比較生疏，《反壟斷法》經過13年的立法進程，去年8月1日通過了，《反壟斷法》針對管理的壟斷行為涉及了三個內容：一個是企業之間聯合搞協議，他們幾個競爭者應該是競爭的關系，但他們坐在一起研究怎麼提高產品價格、控制產品數量肯定是損害消費者的，這是《反壟斷法》要管的壟斷協議的這種現象；二是一些企業做得很大，由於他們的勢力很強，所以他們在市場中可能會濫用他們的支配地位。比如很典型的捆綁銷售，你不買我的東西，沒有別的地方去買，我提價了以後也要去買；三是企業並購，在《反壟斷法》是叫經營者集中，每一個企業都是經營者，經營者集中會擴大市場能力，也就是市場壟斷力，擴大以後就有點像剛才濫用市場支配地位一樣，濫用的話可能會削弱市場、排除競爭、獲取壟斷的利潤。在世界上通行的做法就是這三種。還有我們《反壟斷法》特殊的規定是禁止行政壟斷，這是中國《反壟斷法》的特色，我們從計劃經濟到市場經濟過渡的過程中不可避免會有行政壟斷的現象存在，廣大群眾對此也深惡痛絕。[
❷ 壟斷對經濟發展的負面影響有哪些
最大的影響是不利於競爭，因為壟斷企業可以索取高的價格。
❸ 壟斷行為對經濟增長和效益的影響
可能在我們一般人的想像里，壟斷肯定是不好的，弊端很明顯的，不過在有這個結論前，我們需先了解是什麼原因導致的壟斷。如果是市場經濟的結果，即消費者自主選擇的結果，那壟斷對經濟的影響負面未必會有那麼大，比如手機晶元製造商高通，他幾乎壟斷市場90%以上的份額，但是幾乎沒有聽到市場的反對聲，究其原因還是過硬的實力。還有一點，如今消費者之所以反對壟斷，是怕利用自己的地位，哄抬價格，在質量上不思進取，但若是市場競爭所致，其實這個發生的可能性較少，大量現實中的例子已經證明，對經濟的增長雖不如充分競爭市場那麼好，但也是可取的。
但若不是市場經濟所致，是由行政權力所致，且不讓競爭對手進入，那這個對經濟增長的影響就大了，一來企業可輕易憑借行政的保護傘獲得市場份額，這樣創新的動力就會減弱，消費者也得不到更好的產品。二來由於容易獲得利潤，也較一滋生腐敗，導致資源的強大浪費。三來由於具備排他性，競爭對手無法進來，也就無法創造更多經濟收益，消費者也受損，同樣的對一個國家的經濟增長也不利。
❹ 壟斷資本主義對經濟發展有什麼作用
積極：企業規模進一步擴大，勞動生產率提高，托拉斯等是高級形式的壟斷組織，有利於企業經營管理。
消極：大資本家過多干預國家經濟政治生活，資義國家逐漸成為壟斷組織利益的代表者，要求從經濟上瓜分世界，促使合資義國家加緊對外侵略擴張的步伐。
❺ 壟斷對國家經濟發展的意義
國家壟斷資本主義的反義詞不是市場經濟（相對的是計劃經濟）而是私人壟斷資本主義,國家壟斷資本主義的形式多種多樣各國都有不同的理解,但核心理念是作為國公民代表的政府的自主意願在國民經濟中的主導地位,在對國民經濟產生重大影響的政策上不偏向於單純追求利潤的私人資本.國家壟斷資本主義是近代以來西方國家為了戰爭、經濟危機和其他重大國策所普遍實行的主要經濟政策,其發展趨勢也得到越來越多的認同.私人壟斷資本主義作為只為國家人口中極少數人服務的經濟政策因為人類資訊的發達對經濟社會認知的加深（私人壟斷資本主義追求滿足少數人對利潤的渴求必然會不公正的利用政府對公共服務、產業技術發展、軍事外交政策、國際政治等做出不利於國家發展損害普通國民利益的行為）已經越來越認識到它的貪婪腐朽,矛盾也愈加深刻（西方各種罷工、反戰、對學費、醫保、退休金等遊行本質原因）.國家壟斷資本主義並不是對所有產業行業的壟斷,它只在對國家經濟社會穩定和安全的主幹基礎戰略性產業進行壟斷,而其他如消費、零售、交通、服務類行業則對社會開放.因為經濟命脈為政府所控制,國內無法產生龐大的資本勢力左右政府決策,那麼國家從整體層面就不會成為為少數人謀利的工具.
❻ 什麼叫壟斷，為什麼會有壟斷 壟斷對社會經濟發展有什麼影響 壟斷企業跟政府有什麼關系
1.壟斷是抄指在某個領域佔有主導地位，要麼是控制原料，要麼是控制產品這樣就形成壟斷。
2.壟斷的根本原因是利潤。一個企業如果是壟斷企業，那麼他會用低價買進原料，高價賣出產品
一低一高形成巨額的壟斷利潤。
3.壟斷對企業而言是利好的，但是對個人和同業的小企業來說是不好的。第一，個人購買的產品價格高，服務有可能跟不上。第二，讓其他小企業失去了生存的空間。對整個社會經濟是不好的，因為壟斷到了一定程度往往會出現企業決定國家政策的現象。
4.壟斷企業更政府有什麼關系呢。這個問題不好回答
❼ 壟斷對資本主義經濟的影響
從封建經濟到資本主義經濟的一個很重要的標志就是生產的社會化（也就是由自己自足的專經濟模式向屬生回話大生產的轉化），國家壟斷資本主義由其本質來講是資本主義發展的產物。
國家壟斷資本主義是資本主義國家維護國家經濟安全與維持經濟活力的重要工具之一，其對資本主義經濟的意義不言而喻，其可加強國家對經濟的控制力，使私有的資本主義經濟能在較正確和健康的道路上發展。
❽ 壟斷在資本主義經濟發展中的作用
壟斷資本主義的反義詞不是市場經濟（相對的是計劃經濟）而是私人壟斷資本主義，國家壟斷資本主義的形式多種多樣各國都有不同的理解，但核心理念是作為國公民代表的政府的自主意願在國民經濟中的主導地位，在對國民經濟產生重大影響的政策上不偏向於單純追求利潤的私人資本。國家壟斷資本主義是近代以來西方國家為了戰爭、經濟危機和其他重大國策所普遍實行的主要經濟政策，其發展趨勢也得到越來越多的認同。私人壟斷資本主義作為只為國家人口中極少數人服務的經濟政策因為人類資訊的發達對經濟社會認知的加深（私人壟斷資本主義追求滿足少數人對利潤的渴求必然會不公正的利用政府對公共服務、產業技術發展、軍事外交政策、國際政治等做出不利於國家發展損害普通國民利益的行為）已經越來越認識到它的貪婪腐朽，矛盾也愈加深刻（西方各種罷工、反戰、對學費、醫保、退休金等遊行本質原因）。國家壟斷資本主義並不是對所有產業行業的壟斷，它只在對國家經濟社會穩定和安全的主幹基礎戰略性產業進行壟斷，而其他如消費、零售、交通、服務類行業則對社會開放。因為經濟命脈為政府所控制，國內無法產生龐大的資本勢力左右政府決策，那麼國家從整體層面就不會成為為少數人謀利的工具。望採納。