隨著經濟的發展碳排放

『伍』 隨著世界經濟的發展，二氧化碳的排放量不斷增加．目前，碳排放已成為全球普遍關注的問題．圖是21世紀初某

（1）根據圖「21世紀初某年世界部分國家碳排放狀況分布示意圖」顯示的信專息分析，美國碳排放總量和人屬均排放量均較多；俄羅斯碳排放總量較少，人均排放量較多；法國碳排放總量較少，人均排放量較多；印度碳排放總量較少，人均排放量接近．
（2）大氣中的二氧化碳濃度增加，使大氣吸收地面長波輻射能力增強，增加了大氣逆輻射，導致氣溫上升（或溫室效應增強，或大氣保溫作用增強）．
故答案為：
（1）美國碳排放總量和人均排放量均較多；
或俄羅斯碳排放總量較少，人均排放量較多；
或法國碳排放總量較少，人均排放量較多；
或印度碳排放總量較少，人均排放量接近．
（2）二氧化碳濃度增加，使大氣吸收地面長波輻射能力增強，增加了大氣逆輻射，導致氣溫上升（或溫室效應增強，或大氣保溫作用增強）．

『陸』 未來隨著中國經濟的發展,能源消費和亞芳碳排放量為什麼減緩溫室氣體排放將是

隨著能源和碳排放量減緩，溫室效應的排放可以多種植一些綠色的植被。

『柒』 經濟發展過程中有哪幾個碳排放高峰

經濟發展從長期來看,一般需要依次跨越三大高峰,即能源消費強度或碳排放強度的倒U型曲線高峰、人均能源消費或者碳排放的倒U型曲線高峰以及能源消費總量或者碳排放總量的倒U型曲線高峰。

在技術不斷進步即二氧化碳排放強度持續降低的前提下,當技術進步的速度能夠抵消經濟增長所導致的二氧化碳排放增長速度時,根據IPAT方程,此時人均二氧化碳排放增長實現零增長,並向持續下降方向轉變。也就是跨越了人均二氧化碳排放的倒U型曲線高峰。

當技術進步速度能夠進一步抵消人口和經濟增長導致的二氧化碳排放增長速度時,二氧化碳排放總量實現零增長,並向穩定下降方向轉變即跨越了二氧化碳排放總量的倒U型曲線。

由於技術的進步是一個隨時間的演變過程,這就決定了上述三個倒U型曲線高峰通常先後出現的基本特徵。在一般情形下,人口增長速度低於經濟增長速度。當人口保持低速增長和零增長時,人均二氧化碳排放的高峰和二氧化碳排放總量的高峰將會接近或重合。

————《發展低碳經濟需跨越能源消費或碳排放的三大高峰》（陳劭鋒，劉揚，蘇利陽）

(7)隨著經濟的發展碳排放擴展閱讀：

如果要實現經濟發展與碳排放的分離或者最終跨越二氧化碳排放的倒U型曲線,對於一個國家或地區而言,必須依次跨越三大高峰即二氧化碳排放強度的倒U型曲線高峰、人均二氧化碳排放的倒U型曲線高峰和二氧化碳排放總量的倒U型曲線高峰。

因此,以往的碳排放實證研究中選取的不同指標實質上對應著不同發展階段的倒U型曲線,而低碳經濟努力的方向是需要跨越二氧化碳排放總量的倒U型曲線高峰。需要說明的是,上述判斷是基於碳排放強度持續降低或者技術不斷進步的嚴格假定。在正常狀況下,能源消費或碳排放強度總體發展變化趨勢至少如此。

由於受到經濟波動、經濟結構調整、管理水平、技術和經濟效率極限等因素的影響,二氧化碳排放強度的變化率可能在個別年份或者短期內發生波動,並非一定保持持續下降態勢。但是只要在比較長的時期內,能源消耗強度在總體趨勢上呈現比較明顯的連續下降趨勢也是符合上述假定的。

『捌』 碳排放與經濟發展服從倒U型曲線關系嗎

您好

基於環境庫茲涅茨曲線假說，選用1995-2010年中國省域面板數據，運用半參數廣義可加模型，研究分析中國二氧化碳排放與經濟發展的曲線關系以及其形成機制和區域差異。

結果顯示：
(1)在全國層面上，伴隨著經濟發展，碳排放軌跡表現為單調遞增形態，而非傳統的EKC假說所描述的「倒U型」；

(2)規模效應與碳排放顯著正相關，技術效應顯著地促進了碳減排，組合效應不是影響碳排放的主要因素，且由於規模效應主導了碳排放變動，因此形成了中國單調上升的二氧化碳環境庫茲涅茨曲線；

(3)不同區域的碳排放軌跡存在差異，與其他地區相比，煤炭資源豐裕地區的CKC曲線呈現出更加明顯的單調上升形態。本文政策含義是中國低碳經濟政策應充分考慮經濟發展的階段性、區域發展的差異性以及碳排放驅動因素的層次性，制定統籌不同區域差異化的碳減排策略。

『玖』 材料一　近年來，隨著經濟社會的發展，低碳經濟、低碳技術、低碳城市、低碳生活等概念不斷涌現，低碳理念