中國國際收支失衡對中國經濟的影響

㈠ 請幫忙簡述一下國際收支與國內經濟的關系是什麼

樓上回答不盡然，進出口貿易僅僅是國際收支的經常項目，同時國際收支也包括專資本與金融項目，即國際資屬本流動的相關經濟事項。國際收支和國內經濟相當於外部均衡和內部均衡的關系。具體可以用IS-LM-BP曲線分析。在國際收支長期失衡情況下（比如貿易逆差），使得國內出口受制，貿易品生產受到沖擊，同樣會影響國內經濟發展。

㈡ 一國國際收支長期大量順差對國內經濟的影響

一，貿易順差的擴大，充分證明了我國實行改革開放以來的外向型經濟和對外貿易的快速發展，外匯儲備的大幅增長也使我國徹底結束了外匯短缺的歷史，標志著我國綜合國力和國際信譽的進一步增強。

二，較充足的外匯儲備，意味著我國國際支付能力和調節國際收支能力的增強，為我國堅持改革開放提供了物質保證，有助於我國提高抗禦國際金融風險的能力，增強國際社會對我國經濟發展和金融安全的信心。同時也為完善人民幣匯率形成機制和逐步推進資本項目可兌換提供了較寬的政策空間。

三，較充足的外匯儲備，為促進國內經濟結構調整以及進口轉變經濟發展方式所需要的先進技術、設備提供了支持。有利於實現內外經濟協調發展，有利於鼓勵和支持有條件的國內企業走出去發展，充分利用兩種資源，兩個市場。
與此同時，國際收支雙順差的結構失衡和儲備持續大幅增長的總量失衡，也為中國經濟發展提出了一些不容忽視的問題和挑戰。

一，國際收支失衡的現狀增加了當前宏觀調控的復雜性。近年來，外匯持續大量凈流入，使得外匯債款成為中央銀行基礎貨幣投放的主要渠道，盡管中央銀行交替使用貨幣政策工具，並不斷創新調控方式以回籠市場的流動性，但在外匯儲備持續狡獪增長的情況下，這些調控政策的作用空間受到了限制，加大了貨幣調控操作的難度，直接影響到貨幣政策及宏觀調控的自主性與靈活性。

二，國際收支失衡的現狀，放大了脆弱性，當前我國一定程度上存在市場流動性偏多問題，是全球流動性過多的組成部分，通過國際收支順差滲透進入我國金融體系。當前宏觀調控中面臨的固定資產投資過熱，銀行信貸投放偏多，房地產和股票價格上漲過快等都與這種外資流動性偏多相關。在以銀行為主導的間接金融體系下，流動性通過銀行體系的資產負債運作，成數擴大。2006年我國M2比GDP的比重為1.65。意味著近年來我國經濟快速發展對銀行體系依賴性進一步增強。這種流動性偏多尚為造成明顯的通脹壓力和經濟泡沫，對金融體系的穩定不容忽視。

三，加大了經濟增長方式轉變和結構調整的難度，國際收支持續順差，反映了經濟增長方式粗放，投資和消費之間的不協調，產業結構的不合理，城鄉和區域發展不協調等突出矛盾，反過來，又進一步加劇和強化了這些結構性問題。充分式外貿增長所帶來的大量外貿順差，不僅導致資源和沿海地區和出口加工部門過渡集中，國內服務業和產業部門，內部中西部地區發展較慢，加劇了國內環境資源的壓力。

四，貿易順差的大幅度提高，增加了貿易糾紛和貿易摩擦以及人民幣升值的壓力。

㈢ 國際收支雙順差多中國經濟的影響 從消極 積極 及措施三方面來回答

樓下那個屬於官方答案。本人努努力，爭取提供更真實的答案。

雙順差說明：專1人民幣匯率低估，屬2熱錢都知道人民幣匯率低估、且再平衡調整必然發生，因此積極湧入。

雙順差形成的主要目的：1保持GDP的高增速，2經濟高增速的同時保持發展的「可控」，本質上是執政黨地位可控，防止市民社會的形成。

雙順差形成的主要手段：1通過計劃經濟式的、行政化的手段扭曲國內資源價格體系，2扭曲財富分配結果。

所以，要回答這個問題，1要分清「積極」、「消極」是對誰而言的，2再仿照上面的分析繼續展開，就不難回答了！

㈣ 結合國際收支失衡對經濟的影響解釋我國為什麼一直都是順差

導致國際收支雙順差主要原因
原因之一：我國經濟中儲蓄大於消費的結構性失衡
長期以來，我國國內經濟的主要特點之一是低消費、高儲蓄。我國最終消費率佔GDP的比重已從上世紀80年代超過62%下降到2005年的52.1%，居民消費率也從1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均達歷史最低水平。儲蓄率則從2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年間快速增長了9個百分點。消費不足帶來儲蓄過高，而高儲蓄帶來的是則高放貸和高投資。在國內消費不旺的狀況下，高投資形成的過剩產能只能通過對外出口來釋放，由此導致了不斷擴大的貿易順差。
原因之二：我國長期實施的出口導向政策
改革開放以來，為解決資金、外匯短缺與經濟發展的矛盾，我國採取了一系列鼓勵出口的優惠政策，發展沿海外向型經濟，尤其是1994年人民幣匯率的並軌改革更是有力地促進了出口。1998年以後，應對亞洲金融危機以後出口乏力、內需不振的形勢，國家調整了出口退稅率，同時採取一系 列措施鼓勵擴大出口和利用外資；2001年底，我國加入世貿組織；2005年初，紡織品配額被取消。這些有利於外向型經濟發展的政策措施的實施和體制環境的形成，都使得我國出口商品競爭優勢得以進一步發揮，出口高速增長。
原因之三：國內長期實行的對外資的優惠政策
鼓勵外資進入的各種優惠政策使得國外資金可以通過合資和直接投資的方式進入中國。外商直接投資的進入帶來的外匯流入並不是以購買外國資本品的方式，即通過經常項目逆差的形式流出，而是這些外商將直接投資帶來的外匯簡單地賣給中國人民銀行，然後用換來的人民幣購買國內資本品，投資生產的產品進一步通過出口產生經常項目順差，從而產生了「雙順差」的格局。
原因之四：國際間產業結構的轉移
通過分析十多年來的海關統計數據，我們可以得出以下結論：第一，在雙邊貿易中，我國順差增加較大的市場主要是美國、歐盟和香港，而同一時期我國對亞洲地區卻由順差轉變為逆差；第二，在商品結構上，我國順差集中在工業製成品，尤其是輕紡和機電產品上，而同一時期初級產品進出口卻由順差變為逆差；第三，從經營主體看，外商投資企業進出口已經由逆差變為順差；第四，從貿易方式看，加工貿易順差遠遠大於一般貿易順差。如果也對比一下同期我國一些主要貿易夥伴國的統計，就會發現，在我國對美、歐貿易順差迅速增加同時，亞洲幾個主要經濟體對美、歐的順差是逐漸縮小的。也就是說，原來設在亞洲其他幾個經濟體的加工出口產業，尤其是其末端加工工序，已經大量轉移到我國，這樣也就把他們對美、歐的貿易順差轉移了過來。所以，十多年來我國商品進出口的迅速增長和順差的擴大，與國際間產業結構的調整、一部分加工出口產業以外商投資形式由其他亞洲經濟體向我國轉移有著直接的關系。這歸根到底是我國在世界產業結構中的分工角色造成的。
原因之五：全球過剩流動性的輸入
2001年以來，美聯儲開始實施了長達兩年多的低利率政策，與其寬松的貨幣政策同步，我國資本項目順差開始持續增長，人民幣匯率升值的國際壓力也日益高漲，這些事件均不是巧合。事實上，正是由於世界三大經濟體長期的低利率政策，創造了全球過剩的流動性，推動石油價格和全球資產價格上漲，也強行推動著過剩的流動性流入我國資本市場和房地產市場，我國開始被動地被製造流動性過剩。

三、國際收支雙順差的影響
第一，國際收支雙順差引起的外匯儲備激增，導致「對沖」過多流動性成為央行貨幣政策當前及未來一段時期內的重要任務。由於外匯儲備迅速增加，央行「對沖」操作的任務越來越重，難度越來越大，成本也越來越高。
國際收支雙順差導致外匯儲備的過快增長，在現行結售匯制度下，外匯統一由央行購買。因此，為維持匯率穩定，央行被動的吃進了很多外匯，從而向市場投放了大量基礎貨幣。從央行外匯占款存量與基礎貨幣存量變動的趨勢圖可能看出，二者變化趨勢非常一致（見圖4），我們經過簡單計算得出二者的相關系數高達0.98，這說明二者高度正相關。這也證明在近些年來，基於外匯占款的基礎貨幣投放已經成為央行基礎貨幣投放的主要渠道。2005年，基於外匯占款投放的基礎貨幣大致占基礎貨幣總量的90%左右。
由於基礎貨幣投放會導致貨幣供應量的多倍擴張，因而央行為了有效控制貨幣供應量，緩解基礎貨幣大量投放形成的通貨膨脹壓力，要採取經常性的「對沖」操作措施，從商業銀行回籠資金以減少商業銀行的流動性。即外匯占款增量大於基礎貨幣增量的部分需要中央銀行「對沖」掉。而近年來，由於外匯儲備迅速增加，外匯占款增量和基礎貨幣增量之間的差距越來越大（見圖4），導致央行「對沖」操作的任務越來越重，難度也越來越大，成本也越來越高。在國際收支雙順差仍將維持甚至可能更加嚴重的情況下，對沖過多的流動性是我國貨幣政策在當前及未來一段時期內的重要任務。
第二，削弱了央行貨幣政策的獨立性和貨幣政策調控的有效性。央行旨在弱化基礎貨幣大量投放的負面影響的「對沖」操作帶有很大的被動性，限制了央行貨幣政策調控的空間和主動程度，也影響了央行的政策調控效果。
面對巨額的基礎貨幣投放，央行的「對沖」操作常常顯得力不從心，而且也不可能通過「對沖」 完全釋放基礎貨幣投放的壓力。同時，「對沖」規模激增會導致市場利率上升，在人民幣存在很強的升值預期下，外匯會大量流入，從而又抵消了「對沖」的政策效果。同樣道理，外匯儲備激增導致的人民幣很強的升值預期，也限制了利率調控手段的作用空間。所以，「對沖」只能說在一定程度有效，但不應該作為日常政策工具而無限期、無休止地使用。目前，央行用於「對沖」操作發行的票據余額高達3萬億元之巨。如按一年期央行票據利率2%左右的水平計算，央行每年為「對沖」操作要支付一筆不菲的成本。
第三，導致經濟增長的動力結構不均衡，不利於實現經濟增長向內需主導型模式的轉變。
雖然出口導向是在內需不足情況下為促進經濟增長的一種戰略選擇，但其實早在我國改革開放初期，各級政府就一直在價值觀上，在實際利益的爭取上，對出口是積極支持的，在資源配置上對出口企業給與了許多的優惠。而在資源有限的情況下，對外向型企業在資源配置上的優惠就擠佔了內向型企業的生存空間，從而對內需的擴大產生不利影響。
出口導向戰略的實施和與之配套的優惠政策的過度推行導致我國目前的外貿依存度太高，進出口總額佔GDP的比率從2002年的42.7%上升到2006年的近70%。經濟增長對外部需求的依賴越大，經濟的不確定性就會隨之增加。例如我國目前的出口增長率與美國GDP增長率高度相關（見圖6），這種現象表明我國出口在很大程度上會受美國國內經濟的影響。
第四，國際收支雙順差給人民幣匯率造成持續的升值壓力。國際收支雙順差造成的巨額外匯儲備使我國在相當程度上喪失了貨幣政策操作的主導權，並陷入人民幣升值壓力與貨幣供給增長的雙重困境。要減輕外匯占款造成的過多基礎貨幣發行對國內貨幣市場的影響，人民銀行必須加大回籠現金力度或提高利率，這些都會加大人民幣升值壓力。
目前，人民幣已經實現適度升值，但是，從現實情況來看，這並沒有能夠阻止國際收支雙順差和外匯儲備的增長。如果為了緩解人民幣升值壓力而增加貨幣供給或降低利率，那麼原本很寬松的貨幣市場將變得過度寬松。這可能會刺激國內資產市場形成泡沫。
第五，國際收支雙順差成為導致流動性過剩的重要原因，在流動性充裕的背景下，銀行資金使用效率值得關注。
巨額的國際收支雙順差通過結匯轉換成人民幣資金進入商業銀行，外匯占款作為基礎貨幣大規模投放在貨幣乘數作用機制下引起貨幣供應量的多倍擴張，使市場流動性急劇膨脹。商業銀行的存貸差規模日益擴大，貨幣市場流動性泛濫等問題也開始出現。在資金充裕的情況下，商業銀行可能會產生貸款沖動，對資金的使用效率的關注可能遠遠低於對貸款規模的關注，最終可能導致銀行貸款呆壞帳增加和盈利性的下降。
第六， 加劇了我國與相關貿易夥伴國的貿易摩擦。國際收支失衡不可能長期持續，長期的國際收支雙順差面臨來自內部和外部的調整壓力。近期這一現象已經引起國際社會，尤其是我國主要貿易夥伴國家的重點關注。中國與這些國家之間的貿易摩擦也愈演愈烈，中國國際收支的長期順差成為貿易保護主義攻擊的重點目標，使我國對外經濟貿易發展受到很大制約。第七，國際收支雙順差造成的流動性過剩還可能會導致投資過熱、資產價格泡沫和通貨膨脹等一系列消極後果。一旦這些問題出現，必然危及整個宏觀經濟和金融系統的穩定，給我國經濟的健康運行造成不確定性。
四、治理國際收支雙順差的對策
經濟學中講究均衡，任何失衡，不管是順差還是逆差，都不是理想的狀態。因為失衡就表示資源的錯配或扭曲，所以任何失衡的狀態盡管可以維持一時，但從長期看都是不可持續的。如果一國不主動採取措施校正其經濟中的結構性失衡問題，那麼，在開放經濟條件下國際套利資本的自由流動就可能對其結構失衡進行「強制校正」，而這種「強制校正」往往是以國內經濟的破壞性回歸為代價的。日本泡沫經濟及東南亞金融危機就是最好的例證。因此，改善我國國際收支狀況，實現國際收支的基本平衡勢在必行。
一是要加快步伐調整出口導向戰略。雖然出口導向是在內需不足情況下為促進經濟增長的一種戰略選擇，但其實早在我國改革開放初期，各級政府就一直在價值觀上，在實際利益的爭取上，對出口是積極支持的，在資源配置上對出口企業給與了許多的優惠。而在資源有限的情況下，對外向型企業在資源配置上的優惠就擠佔了內向型企業的生存空間，從而對內需的擴大產生不利影響。
目前已經到了從根本上改變以出口導向型戰略主導經濟發展的時候了。應當逐步降低高額貿易盈餘，同時不斷優化貿易結構。在出口方面，可以對一部分低附加值的簡單加工品徵收出口關稅，並降低出口退稅，從價格信號上影響出口商品結構；限制高污染、高能耗產品的出口，並為有自主創新能力產品的出口創造更多的優惠條件，從產業政策上引導出口產品結構的優化。在引鼎場尺渡侔盜躊醛穿互進外商直接投資的策略上，有必要調整引資政策以提高外商直接投資的質量和效益。目前我國已經通過內外資企業的兩稅合一來實現內外資在稅收上的國民待遇。今後，還應調整各地引進外資的政策，逐步取消對外資的超國民待遇，在控制外資流入數量的同時，提高外資流入的質量。
二是要擴大內需，化解國內儲蓄與消費的結構性失衡。我國國際收支失衡的主要原因是內部消費不足，儲蓄過度，所以化解的方法就是降低儲蓄、促進內需。
首先，在增加居民收入的同時，改革現行收入分配製度。中國消費水平低的問題首先是因為收入水平低，它是一個收入問題，並不是消費的問題。所以，要刺激消費，首先是要增加農民和城市中中低收入人群的收入。另外，經濟學基本理論認為，富人的消費傾向低，窮人的消費傾向高。而我國目前收入差距在逐年拉大，收入的增長部分，主要是由高收入階層獲得，但他們的邊際消費傾向是比較低的。因此，要擴大消費的比例，就得改變現在的收入再分配製度，提高低收入人群的再分配份額，縮小收入差距，從而從整體上提高社會的消費傾向。
其次，盡快實現公共財政的轉型。目前，我國本幣凈儲蓄的積累，是促成投資擴張和銀行流動性過剩的根本原因。而本幣儲蓄率過高的源頭正是我國財政政策在公共建設領域的長期缺位造成的。長期以來，我國財政在社會保障、教育、衛生醫療、水電交通、通訊等公共產品和服務上的投資遠遠不夠，導致居民自身要為這些公共產品來買單，其未來消費支出的預期過高，只能通過控制當前消費、增加預防性儲蓄來應對。只有加速國家財政向公共財政的轉型，加大財政在社會保障、教育、衛生醫療、水電交通、通訊等公共產品和服務上的投資，使社會抵抗風險的能力加大，每個人的儲蓄率下降，才能縮減私人部門的凈儲蓄動機，持續有效地啟動內需。
三是要加強國際間政策協調。我國的貿易失衡不僅源於自身結構性失衡，也部分地源於主要貿易夥伴的結構性問題。只有加強國際間的政策協調，才能有效地解決我國貿易失衡問題。特別是對於當今世界貿易赤字主要來源、也是我國貿易順差主要來源的美國，在全球性失衡和中美貿易失衡的調整中，負有不可推卸的責任。在我國採取措施擴大私人消費、逐步放開對外投資、對人民幣匯率制度進行重要調整的同時，美國也應該至少在以下方面採取調整措施：逐步減少財政赤字；壓縮居民消費規模；放鬆對華出口管制等。因此，調節貿易平衡是貿易夥伴國之間的一個互動的過程，需要貿易夥伴國的積極配合。我國應加強談判力度，提高國際間的政策協調能力，爭取主要貿易夥伴國的積極配合。

㈤ 如何理解國際收支平衡國際收支均衡對一國的經濟意義是什麼

根據國際貿易理論，當一國貨幣升值時，該國出口商品或勞務的外幣價格隨之升高，進口商品或勞務的本幣價格相應降低，因而，該國出口量減少，進口量增加，國際收支出現逆差；反之，當一國貨幣貶值時，該國國際收支會出現順差。在浮動匯率制度下，國際收支能夠通過匯率變動自動調節，即當國際收支出現逆差時，對該國貨幣的需求小於供給，該國貨幣貶值，推動逆差減小；而當國際收支出現順差時，對該國貨幣的需求大於供給，該國貨幣升值，推動順差減小。因此，在直接標價法下，一國貨幣的匯率與該國凈出口呈反向變動的關系。而且如果匯率能夠真實地反映該國的貿易狀況，匯率的波動將有助於推動國際收支趨於平衡。 在過去的幾年中，我國最大的貿易夥伴分別是歐盟美國日本香港東盟韓國台灣俄羅斯等。由於長期與美元維持相對穩定的匯率，人民幣與其他國家貨幣的匯率決定趨於被動，即匯率不是中國與該國經濟關系的客觀反映，而只是美國與該國經濟關系的折射。在這種情況下，匯率波動可能使國際收支愈加偏離平衡。歷史上幾次大的金融危機的爆發，都與盯住美元後影響該國進出口，導致國際收支失衡有密切聯系。例如在東南亞金融危機爆發之前，日本經濟增長開始減慢，日元也大幅下跌，而面對美元對日元的相對升值，東南亞各國並沒有及時採取措施調整盯住匯率，因而東南亞各國貨幣也相對日元升值。由於這些國家與日本有著密切的貿易往來，本幣的被動升值對於本已因日本經濟增長速度減慢而降低的出口需求，猶如雪上加霜，加劇了東南亞國家的國際收支失衡。 從這個意義來看，人民幣匯率形成機制改革後，人民幣匯率更加靈活，應當顯示出其平衡國際收支的作用。在分別比較了我國與歐盟美國日本在2005年7月匯改的前六個月和後八個月的月貿易差額與月平均匯率後，發現中歐貿易差額在匯改後波動增大，而且多數月份表現為順差增加的同時人民幣幣值上升，貿易順差總體上大於匯改前；中日貿易與匯率的關系與中歐情況相似；只有中美貿易與匯率關系在匯改後出現了貿易順差伴隨人民幣持續升值。這樣一看，在匯率改革之後貿易差額加大了；而從兩者走勢來看，匯改後很多月份人民幣幣值在貿易盈餘增加或赤字減少的時候不升反降，似乎新機制下的匯率既沒有反映對外貿易的狀況，又沒有起到平衡國際收支的作用。但是，應該注意幾點，首先，影響國際貿易的因素有很多，不能簡單地因為貿易差額擴大而認為匯率機制失效，例如在中美貿易中，中國商品明顯的價格優勢和美國的國內政策使得匯率變動對於解決貿易不平衡問題難以發揮作用；其次，人民幣的持續升值確實客觀反映了中國經常賬戶順差的狀況；再次，人民幣對歐元與日元匯率未能很好的反映出中國與歐日兩地區的貿易狀況，是由於人民幣匯率受美元影響較大，可以推斷我國所參考的「一籃子貨幣」中美元或與美元有較高正相關關系的貨幣可能佔有較大比重。

㈥ 當前國際形勢對中國經濟有何影響啊

現在經濟其實，沒有我們想的那麼好。中國的經濟危機其實很快就會來回的。過分的依靠房地答產來拉動GDP。政府要求拉動內需。讓CPI上去。我看，美國和日本都是房地產泡沫才引起的。你看日本現在還沒緩過勁來。而歐美的一些銀行，金融炒家，等著，選擇什麼時候來戳破折泡沫。一旦中國出現經濟危機，要是恢復那是很難的，畢竟中國是一個製造業大國。而且我們的增長點沒有太多。全靠的是房地產。其他占的比重很少。這泡沫政府如果不出台政策來緩解，是遲早的事

㈦ 用經濟學理論分行業簡述中國國際收支變化的原因及對中國經濟的影響

導致國際收支雙順差主要原因
原因之一：我國經濟中儲蓄大於消費的結構性失衡
長期以來，我國國內經濟的主要特點之一是低消費、高儲蓄。我國最終消費率佔GDP的比重已從上世紀80年代超過62%下降到2005年的52.1%，居民消費率也從1991年的48.8%下降到2005年的38.2%，均達歷史最低水平。儲蓄率則從2001年的38.9%上升到2005年的47.9%，5年間快速增長了9個百分點。消費不足帶來儲蓄過高，而高儲蓄帶來的是則高放貸和高投資。在國內消費不旺的狀況下，高投資形成的過剩產能只能通過對外出口來釋放，由此導致了不斷擴大的貿易順差。
原因之二：我國長期實施的出口導向政策
改革開放以來，為解決資金、外匯短缺與經濟發展的矛盾，我國採取了一系列鼓勵出口的優惠政策，發展沿海外向型經濟，尤其是1994年人民幣匯率的並軌改革更是有力地促進了出口。1998年以後，應對亞洲金融危機以後出口乏力、內需不振的形勢，國家調整了出口退稅率，同時採取一系 列措施鼓勵擴大出口和利用外資；2001年底，我國加入世貿組織；2005年初，紡織品配額被取消。這些有利於外向型經濟發展的政策措施的實施和體制環境的形成，都使得我國出口商品競爭優勢得以進一步發揮，出口高速增長。
原因之三：國內長期實行的對外資的優惠政策
鼓勵外資進入的各種優惠政策使得國外資金可以通過合資和直接投資的方式進入中國。外商直接投資的進入帶來的外匯流入並不是以購買外國資本品的方式，即通過經常項目逆差的形式流出，而是這些外商將直接投資帶來的外匯簡單地賣給中國人民銀行，然後用換來的人民幣購買國內資本品，投資生產的產品進一步通過出口產生經常項目順差，從而產生了「雙順差」的格局。
原因之四：國際間產業結構的轉移
通過分析十多年來的海關統計數據，我們可以得出以下結論：第一，在雙邊貿易中，我國順差增加較大的市場主要是美國、歐盟和香港，而同一時期我國對亞洲地區卻由順差轉變為逆差；第二，在商品結構上，我國順差集中在工業製成品，尤其是輕紡和機電產品上，而同一時期初級產品進出口卻由順差變為逆差；第三，從經營主體看，外商投資企業進出口已經由逆差變為順差；第四，從貿易方式看，加工貿易順差遠遠大於一般貿易順差。如果也對比一下同期我國一些主要貿易夥伴國的統計，就會發現，在我國對美、歐貿易順差迅速增加同時，亞洲幾個主要經濟體對美、歐的順差是逐漸縮小的。也就是說，原來設在亞洲其他幾個經濟體的加工出口產業，尤其是其末端加工工序，已經大量轉移到我國，這樣也就把他們對美、歐的貿易順差轉移了過來。所以，十多年來我國商品進出口的迅速增長和順差的擴大，與國際間產業結構的調整、一部分加工出口產業以外商投資形式由其他亞洲經濟體向我國轉移有著直接的關系。這歸根到底是我國在世界產業結構中的分工角色造成的。
原因之五：全球過剩流動性的輸入
2001年以來，美聯儲開始實施了長達兩年多的低利率政策，與其寬松的貨幣政策同步，我國資本項目順差開始持續增長，人民幣匯率升值的國際壓力也日益高漲，這些事件均不是巧合。事實上，正是由於世界三大經濟體長期的低利率政策，創造了全球過剩的流動性，推動石油價格和全球資產價格上漲，也強行推動著過剩的流動性流入我國資本市場和房地產市場，我國開始被動地被製造流動性過剩。

三、國際收支雙順差的影響
第一，國際收支雙順差引起的外匯儲備激增，導致「對沖」過多流動性成為央行貨幣政策當前及未來一段時期內的重要任務。由於外匯儲備迅速增加，央行「對沖」操作的任務越來越重，難度越來越大，成本也越來越高。
國際收支雙順差導致外匯儲備的過快增長，在現行結售匯制度下，外匯統一由央行購買。因此，為維持匯率穩定，央行被動的吃進了很多外匯，從而向市場投放了大量基礎貨幣。從央行外匯占款存量與基礎貨幣存量變動的趨勢圖可能看出，二者變化趨勢非常一致（見圖4），我們經過簡單計算得出二者的相關系數高達0.98，這說明二者高度正相關。這也證明在近些年來，基於外匯占款的基礎貨幣投放已經成為央行基礎貨幣投放的主要渠道。2005年，基於外匯占款投放的基礎貨幣大致占基礎貨幣總量的90%左右。
由於基礎貨幣投放會導致貨幣供應量的多倍擴張，因而央行為了有效控制貨幣供應量，緩解基礎貨幣大量投放形成的通貨膨脹壓力，要採取經常性的「對沖」操作措施，從商業銀行回籠資金以減少商業銀行的流動性。即外匯占款增量大於基礎貨幣增量的部分需要中央銀行「對沖」掉。而近年來，由於外匯儲備迅速增加，外匯占款增量和基礎貨幣增量之間的差距越來越大（見圖4），導致央行「對沖」操作的任務越來越重，難度也越來越大，成本也越來越高。在國際收支雙順差仍將維持甚至可能更加嚴重的情況下，對沖過多的流動性是我國貨幣政策在當前及未來一段時期內的重要任務。
第二，削弱了央行貨幣政策的獨立性和貨幣政策調控的有效性。央行旨在弱化基礎貨幣大量投放的負面影響的「對沖」操作帶有很大的被動性，限制了央行貨幣政策調控的空間和主動程度，也影響了央行的政策調控效果。
面對巨額的基礎貨幣投放，央行的「對沖」操作常常顯得力不從心，而且也不可能通過「對沖」 完全釋放基礎貨幣投放的壓力。同時，「對沖」規模激增會導致市場利率上升，在人民幣存在很強的升值預期下，外匯會大量流入，從而又抵消了「對沖」的政策效果。同樣道理，外匯儲備激增導致的人民幣很強的升值預期，也限制了利率調控手段的作用空間。所以，「對沖」只能說在一定程度有效，但不應該作為日常政策工具而無限期、無休止地使用。目前，央行用於「對沖」操作發行的票據余額高達3萬億元之巨。如按一年期央行票據利率2%左右的水平計算，央行每年為「對沖」操作要支付一筆不菲的成本。
第三，導致經濟增長的動力結構不均衡，不利於實現經濟增長向內需主導型模式的轉變。
雖然出口導向是在內需不足情況下為促進經濟增長的一種戰略選擇，但其實早在我國改革開放初期，各級政府就一直在價值觀上，在實際利益的爭取上，對出口是積極支持的，在資源配置上對出口企業給與了許多的優惠。而在資源有限的情況下，對外向型企業在資源配置上的優惠就擠佔了內向型企業的生存空間，從而對內需的擴大產生不利影響。
出口導向戰略的實施和與之配套的優惠政策的過度推行導致我國目前的外貿依存度太高，進出口總額佔GDP的比率從2002年的42.7%上升到2006年的近70%。經濟增長對外部需求的依賴越大，經濟的不確定性就會隨之增加。例如我國目前的出口增長率與美國GDP增長率高度相關（見圖6），這種現象表明我國出口在很大程度上會受美國國內經濟的影響。
第四，國際收支雙順差給人民幣匯率造成持續的升值壓力。國際收支雙順差造成的巨額外匯儲備使我國在相當程度上喪失了貨幣政策操作的主導權，並陷入人民幣升值壓力與貨幣供給增長的雙重困境。要減輕外匯占款造成的過多基礎貨幣發行對國內貨幣市場的影響，人民銀行必須加大回籠現金力度或提高利率，這些都會加大人民幣升值壓力。
目前，人民幣已經實現適度升值，但是，從現實情況來看，這並沒有能夠阻止國際收支雙順差和外匯儲備的增長。如果為了緩解人民幣升值壓力而增加貨幣供給或降低利率，那麼原本很寬松的貨幣市場將變得過度寬松。這可能會刺激國內資產市場形成泡沫。
第五，國際收支雙順差成為導致流動性過剩的重要原因，在流動性充裕的背景下，銀行資金使用效率值得關注。
巨額的國際收支雙順差通過結匯轉換成人民幣資金進入商業銀行，外匯占款作為基礎貨幣大規模投放在貨幣乘數作用機制下引起貨幣供應量的多倍擴張，使市場流動性急劇膨脹。商業銀行的存貸差規模日益擴大，貨幣市場流動性泛濫等問題也開始出現。在資金充裕的情況下，商業銀行可能會產生貸款沖動，對資金的使用效率的關注可能遠遠低於對貸款規模的關注，最終可能導致銀行貸款呆壞帳增加和盈利性的下降。
第六， 加劇了我國與相關貿易夥伴國的貿易摩擦。國際收支失衡不可能長期持續，長期的國際收支雙順差面臨來自內部和外部的調整壓力。近期這一現象已經引起國際社會，尤其是我國主要貿易夥伴國家的重點關注。中國與這些國家之間的貿易摩擦也愈演愈烈，中國國際收支的長期順差成為貿易保護主義攻擊的重點目標，使我國對外經濟貿易發展受到很大制約。第七，國際收支雙順差造成的流動性過剩還可能會導致投資過熱、資產價格泡沫和通貨膨脹等一系列消極後果。一旦這些問題出現，必然危及整個宏觀經濟和金融系統的穩定，給我國經濟的健康運行造成不確定性。
四、治理國際收支雙順差的對策
經濟學中講究均衡，任何失衡，不管是順差還是逆差，都不是理想的狀態。因為失衡就表示資源的錯配或扭曲，所以任何失衡的狀態盡管可以維持一時，但從長期看都是不可持續的。如果一國不主動採取措施校正其經濟中的結構性失衡問題，那麼，在開放經濟條件下國際套利資本的自由流動就可能對其結構失衡進行「強制校正」，而這種「強制校正」往往是以國內經濟的破壞性回歸為代價的。日本泡沫經濟及東南亞金融危機就是最好的例證。因此，改善我國國際收支狀況，實現國際收支的基本平衡勢在必行。
一是要加快步伐調整出口導向戰略。雖然出口導向是在內需不足情況下為促進經濟增長的一種戰略選擇，但其實早在我國改革開放初期，各級政府就一直在價值觀上，在實際利益的爭取上，對出口是積極支持的，在資源配置上對出口企業給與了許多的優惠。而在資源有限的情況下，對外向型企業在資源配置上的優惠就擠佔了內向型企業的生存空間，從而對內需的擴大產生不利影響。
目前已經到了從根本上改變以出口導向型戰略主導經濟發展的時候了。應當逐步降低高額貿易盈餘，同時不斷優化貿易結構。在出口方面，可以對一部分低附加值的簡單加工品徵收出口關稅，並降低出口退稅，從價格信號上影響出口商品結構；限制高污染、高能耗產品的出口，並為有自主創新能力產品的出口創造更多的優惠條件，從產業政策上引導出口產品結構的優化。在引進外商直接投資的策略上，有必要調整引資政策以提高外商直接投資的質量和效益。目前我國已經通過內外資企業的兩稅合一來實現內外資在稅收上的國民待遇。今後，還應調整各地引進外資的政策，逐步取消對外資的超國民待遇，在控制外資流入數量的同時，提高外資流入的質量。
二是要擴大內需，化解國內儲蓄與消費的結構性失衡。我國國際收支失衡的主要原因是內部消費不足，儲蓄過度，所以化解的方法就是降低儲蓄、促進內需。
首先，在增加居民收入的同時，改革現行收入分配製度。中國消費水平低的問題首先是因為收入水平低，它是一個收入問題，並不是消費的問題。所以，要刺激消費，首先是要增加農民和城市中中低收入人群的收入。另外，經濟學基本理論認為，富人的消費傾向低，窮人的消費傾向高。而我國目前收入差距在逐年拉大，收入的增長部分，主要是由高收入階層獲得，但他們的邊際消費傾向是比較低的。因此，要擴大消費的比例，就得改變現在的收入再分配製度，提高低收入人群的再分配份額，縮小收入差距，從而從整體上提高社會的消費傾向。
其次，盡快實現公共財政的轉型。目前，我國本幣凈儲蓄的積累，是促成投資擴張和銀行流動性過剩的根本原因。而本幣儲蓄率過高的源頭正是我國財政政策在公共建設領域的長期缺位造成的。長期以來，我國財政在社會保障、教育、衛生醫療、水電交通、通訊等公共產品和服務上的投資遠遠不夠，導致居民自身要為這些公共產品來買單，其未來消費支出的預期過高，只能通過控制當前消費、增加預防性儲蓄來應對。只有加速國家財政向公共財政的轉型，加大財政在社會保障、教育、衛生醫療、水電交通、通訊等公共產品和服務上的投資，使社會抵抗風險的能力加大，每個人的儲蓄率下降，才能縮減私人部門的凈儲蓄動機，持續有效地啟動內需。
三是要加強國際間政策協調。我國的貿易失衡不僅源於自身結構性失衡，也部分地源於主要貿易夥伴的結構性問題。只有加強國際間的政策協調，才能有效地解決我國貿易失衡問題。特別是對於當今世界貿易赤字主要來源、也是我國貿易順差主要來源的美國，在全球性失衡和中美貿易失衡的調整中，負有不可推卸的責任。在我國採取措施擴大私人消費、逐步放開對外投資、對人民幣匯率制度進行重要調整的同時，美國也應該至少在以下方面採取調整措施：逐步減少財政赤字；壓縮居民消費規模；放鬆對華出口管制等。因此，調節貿易平衡是貿易夥伴國之間的一個互動的過程，需要貿易夥伴國的積極配合。我國應加強談判力度，提高國際間的政策協調能力，爭取主要貿易夥伴國的積極配合。

㈧ 國際收支狀況對國內經濟的應該影響分幾個方面分析

國際收支狀況對國內經濟的影響，至少可以從以下3個方面表述：
1、如果國際收支逆差內大，則說明出口容受阻，國內的許多出口企業面臨虧損或倒閉。
2、如果國際收支狀況逆差大，則進口商品所需要的外匯數額不足，需動用結存的外匯。若結存外匯不足，則就需要出賣黃金等，就像中國60年代，不得不忍痛出賣白銀、黃金來彌補外匯的不足。
3、如果國際收支狀況逆差大，說明國內的產品結構、產業結構惡化，產品技術含量低或老化，創新能力不足，競爭力下降，難以繼續佔領國際市場，警示我們要立即行動起來，盡快扭轉國際收支狀況，否則今後的經濟狀況就更加艱難。
反之亦然。

㈨ 國際收支逆差的經濟影響

國際收支逆差（Balance of Payment Deficit）
國內影響
國際收支逆差會導致本國外匯市場上版外匯供給減少，需求增權加，從而使得外匯的匯率上漲，本幣的匯率下跌。
從引起國際收支逆差的原因來看，如果國際收支逆差是由經常項目的逆差所引起的，那麼必然導致與出口有關的部門就業機會的減少，導致經濟下滑。如果國際收支的逆差是由和資產項目逆差所引起的，那麼意味著大量資本外流，國內資金供應緊張，推動利率水平的上升，導致失業增加，經濟下滑。

㈩ 闡述國際收支對本國經濟的影響以及本國經濟對國際收支的影響

一、引言 外匯儲備在一個國家金融制度中的作用主要是「緩沖器」。足夠的外匯儲備表明一國干預外匯市場和維持匯價的能力，它對穩定匯率具有一定的作用；然而，如果一國外匯儲備規模過大，可能增加對貨幣流通和市場的壓力，對未來貨幣流通造成預期膨脹壓力。同時外匯儲備還可能因外幣匯率貶值而使國家蒙受損失，抑制經濟增長。因此，面對當前我國持續過快增長的外匯儲備，應如何保持適度外匯儲備規模提出建議。 二、外匯儲備現狀 外匯儲備，指一國政府所持有的國際儲備資產中的外匯部分，即一國政府保有的以外幣表示的債權。外匯儲備是一個國家國際清償力的重要組成部分，同時對於平衡國際收支、穩定匯率有重要的影響。 近幾年來，我國外匯儲備一直保持較快增長速度。2000年末，我國外匯儲備余額僅為1656億美元，2001年同比增長28.1%，達到2122億美元。此後幾年，外匯儲備余額同比增長速度都超過30%。其中2002年增長34.9%，2003年增長40.8%，2004年增長51.3%，2005年增長34.3%，2006年增長30.22%。2006年2月底，我國國家外匯儲備超過日本，躍居世界第一。2006年底，我國外匯儲備首次突破1萬億美元，達到10663億美元。2007年全年，我國外匯儲備余額為1.53萬億美元，同比增長43.32%，即為2144億美元，平均每月增加約385億美元。其中12月份外匯儲備增加313億美元，同比多增38億美元。2008年五月末外匯儲備余額近1.8萬億美元。 三、外匯儲備的積極作用 外匯儲備的不斷增強對一國經濟發展有著以下幾方面的積極作用： 1.提高本幣地位 一般來說，一國包括外匯儲備在內的國際儲備充足，表明該國彌補國際收支逆差、維持匯率穩定的能力強，國際社會對該國貨幣的幣值與購買力也充滿信心，因此，在國際外匯市場上願意持有該國貨幣，該國貨幣會走向堅挺成為硬貨幣，該國貨幣的地位和信譽也因此而提高。 2.彌補國際收支逆差 理論與經驗證明，當一個國家在國際交易中出現出口減少或因特大自然災害以及戰爭等突發情況而造成臨時性國際收支逆差，而這部分逆差又無法依靠舉借外債來平衡時，人們首要的選擇就是動用國際儲備來彌補此逆差，運用部分國際儲備來平衡逆差，會減緩逆差國政府為平衡國際收支而採取的一些劇烈的經濟緊縮政策對國內經濟所產生的負面影響。國際儲備在此可以起到緩沖作用。 3.支持本國貨幣匯率 這是國際儲備的重要作用之一。如「十國集團」當年在給國際儲備定義時就強調，國際儲備是作為維持貨幣匯率的「干預資產」。 4.增強國際清償力，提高向外借款的信用保證 一國所擁有的國際儲備數量的多少，是一個國家國際清償力強弱的一個重要體現。國際儲備多，就意味著國際清償力高；國際清償力高，該國向外借款的保證得到加強，同時也表明該國金融實力和國際地位的提高。 5.獲取國際競爭優勢 國際儲備是國家財產，是國際清償力的象徵，因此一國持有比較充裕的國際儲備，就意味著有力量左右其貨幣對外價值，即有力量使其貨幣匯率升高或下降，由此獲取國際競爭優勢。 四、過快增長的外匯儲備對我國經濟造成的負面影響 外匯儲備是一國財富的積累和綜合國力提高的表現。超過萬億美元的巨額儲備，意味著我國具有充裕的國際支付能力，在一定程度上也彰顯了我國足以影響世界的經濟實力。但如果外匯儲備持續過快增長也會給經濟發展帶來種種負面影響，概括起來有以下幾方面： 首先，加大通貨膨漲壓力，增加人民幣匯率升值壓力，加劇我國與貿易夥伴之間的貿易摩擦。 外匯儲備的增加，促使外匯占款形式的基礎貨幣被動增加並通過貨幣乘數的作用相應增加貨幣供應量，隨著外匯占款持續上升，可供央行進行沖銷干預的空間已越來越小。這給央行帶來了相當大的困擾：一是貨幣政策的穩健性受到挑戰，貨幣政策面臨中長期的通貨膨脹壓力。二是由於貨幣政策和匯率政策事實上的一體化，因此以匯率政策調節外部均衡，以財政和貨幣政策調節內部均衡的政策分配空間將可能喪失，內外部均衡難以同時達成。 中國外匯儲備在貿易順差和外商直接投資的共同推動下迅速上升，這恰恰使人民幣匯率承受更大的升值壓力。在現有的人民幣匯率制度下，如果央行沒有有效的資產來對沖過多的外匯占款，外匯儲備的迅速增加則會推動人民幣的不斷升值。 其次，延緩產業結構調整和國際競爭力的提高 我國貿易順差主要來自外商投資企業的加工貿易的出口增長，而國有企業加工貿易增長乏力。加工貿易的發展盡管有利於我國的技術進步，出口增長等，但也對我國經濟發展造成了一定的不利影響：一方面，造成我國貿易依存度過高，致使我國外貿出口缺乏持續增長的潛力；另一方面，沖擊了國內相關原料工業的發展，不利於帶動國內產業結構的升級。 再次，高額的外匯儲備成本 外匯儲備是一種實際資源的象徵，它的持有是有機會成本的。我國持有巨額外匯儲備並借人大量外債，等於是以低價將國內資金轉到國外給外國人使用，同時還以高價從國外借人資金，其潛在的損失不容忽視。目前我國外匯儲備主要是以活期存款和國庫券等方式，放在海外生息保值、套利套匯。這種行為的實質就是國際貨幣流通國無償或是低息長期使用外匯儲備國資源，使我國變相地成為資本輸出國。因此，過量的外匯儲備規模實際上也是一種資金的閑置，即放棄了國內眾多的較高投資收益，形成外匯儲備的巨額機會成本，無法實現貨幣這種經濟資源的最優配置。 最後，增加了儲備資產管理的難度和風險 巨額的外匯儲備並不等於中國經濟就高枕無憂，高額的外匯儲備不僅積累了巨大的匯率風險，增加了中國配置這些資金的難度，還增加了央行和外管局管理國內各個微觀主體的外匯管理難度，只要少有不慎，前功盡棄不說，整個國民經濟的風險將暴露於外。在現行外匯管理體制下，央行負有無限度對外匯資金回購的責任.隨著外匯儲備的增長，外匯占款投放量的不斷加大，這不僅從總量上制約了宏觀調控的效力，還從結構上削弱宏觀調控的效果，使得央行調控貨幣政策的空間越來越小。 五、保持合理外匯儲備規模的建議 鑒於超量外匯儲備對一國經濟發展存在以上諸多負面影響，從經濟長期穩定發展來看保持我國外匯儲備的適度規模十分必要，下面就如何保持合理外匯儲備規模提出幾點建議： 1.實施外匯儲備機制改革 （1）優化外匯儲備結構 根據國際外匯市場上主要國際貨幣匯率變化的變動趨勢，前瞻性地優化外匯儲備的幣種結構，防止因某種貨幣的貶值給我國儲備資產帶來較大的損失。同時，把流動性與收益性原則相結合，尋求流動性與收益性之間的平衡點，妥善安排外匯儲備的資產形態。此外，從國家經濟安全的長遠戰略出發，動用部分外匯儲備，積極增加國內需要的產品和先進技術進口。在國際市場上價格較低的時候，購買部分石油，礦產等戰略性和稀缺性資源。購買的戰略儲備物資，既可以作為戰略儲備，也可以在適當的價格水平上拋售。 （2）優化外匯管理機制 把過去以防止資金外逃的外匯管理目標，轉移到以防止「熱錢」流入的目標上來，對各種形態的投機性資金的流入，進行跟蹤調查，完善統計系統，並給予適度的防範。由於借入儲備在外匯儲備中的比重日趨上升，貨幣當局有必要加強外債政策與外匯儲備政策的協調，在控制外匯儲備大幅度增長的同時，又要控制外債的盲目增長，一方面避免用種種優惠政策或較高成本引入國外資金，另一方面，又避免將大量外匯儲備閑置。 2.調整貨幣政策 （1）實施利率市場化改革 加快利率市場化改革步伐，真正完善匯率形成機制，完善利率—匯率的傳導機制。利率和匯率作為資金的對內價格和對外價格，已經成為我國價格體系中最後兩種沒有完全放開的指標。一方面，要解決市場利率結構問題，在匯率彈性機制的建設中，必須要解決利率在不同市場間的協調問題，利率市場化應邁出更大的步伐。另一方面，明確匯率政策是貨幣政策的重要組成部分。 （2）實施外匯管理機制改革 改革現行的外匯管理機制，逐步過渡到意願結匯、持匯主體多元化，進一步完善外匯市場和推進人民幣匯率的形成機制。包括改革現行結售匯制度，擴大外匯指定銀行的結算周期限額，使銀行具備更大的外匯吞吐能力，形成中央銀行一級外匯調節力量和金融機構的次級外匯調節力量。同時，延長企業的意願結售匯期間，允許部分大中企業採取意願持匯，在此期間內業可以結匯和購匯金額可以沖銷；放寬目前結售匯制度中的一些限制，提高保留外匯限額，取消對中資機構開立對外賬戶的限制，放寬外匯貸款中結匯，購匯還貸的限制，從而使得「意願期間的持匯」成為外匯市場上的第三級影響力量。 （3）放鬆匯兌限制 放鬆企業對外直接投資的匯兌管制，激勵有條件的企業走國際化的道路，不僅有利於給過高的外匯儲備以合理分流，而且有利於我國利用國際資源、國際市場提高綜合國力和國際競爭力。 3.適度的財政政策 在運用貨幣政策抑制流動性的同時，還要採取特殊的財政政策，提升民生福利，啟動內需，從而通過社會保障的實現來推動經濟增長，實現人口紅利與民生改善、人口紅利與國力增強有機結合。 嘗試外匯管理與財政政策結合，為廉租房建設做出貢獻。因為外匯資產如果用於社會穩定，其作用將是更大的社會穩定溢出效應，從而實現從公平向效益的轉變。運用外匯儲備促使工業城市反哺農業地區，將對縮小城鄉差別進而為建設和諧社會提供特別貢獻。 4.其他配套政策 （1）「藏匯於民」，將外匯分散在民間，當國家需要時再集中。這樣不僅可分散匯率風險，還能便利企業和個人經濟活動。而央行需加快資本項目改革，健全外匯市場、豐富外匯投資領域和投資品種。 （2）限制逐利性短期資本 對逐利性短期資本交易盡可能實施長期限制。在必要時，可在資本項目下開征「外幣流動利息預扣稅」，包括外幣流入和外幣流出，通過這種靈活的非連續性的手段進行資本流動控制。 綜上所述得出，豐厚的外匯儲備是一把「雙刃劍」。一方面，巨額外匯儲備為中國國民經濟安全構成了一道厚實的「城牆」；另一方面，身背「全球最大外匯儲備」的重擔，中國亦面臨潛在的巨大風險。我們只有趨利避害，變革求新，才能保持中國經濟長期穩定發展。