海灣戰爭對美國經濟的影響

① 海灣戰爭對美國利率的影響是降低了還是上升了為什麼

海灣戰爭降低了美國的利率。
因為戰爭帶來了巨大的消耗，使得美國國內必專須有更大的產能，需要屬更多的錢投入到生產和社會流通中去，而低利率使得美國人把錢放在銀行里不那麼合算，就讓更多的錢參與社會流通，生產更多的商品，社會經濟更加活躍，為戰爭打下了堅實的後勤保障。
但是據網上說海灣戰爭是第一次也是唯一一次戰爭與衰退同時降臨美國，這一點還有待深究。

② 海灣戰爭 起因 經過 結果 影響

伊拉克侵佔科威特的主要目的在於：通過奪占科威特，勾銷所欠科威特的巨額債務，專並用這個「金庫」來解決屬由於連綿8年的兩伊戰爭給國民經濟帶來的嚴重危機。

到進攻戰鬥打響前，共有40個國家加入了非約束性反伊聯盟，稱自願聯盟（「Coalition of the Willing」），包括北約盟友、幾個阿拉伯國家，還有包括蘇聯在內的幾個前冷戰對手。

隨著革命後的伊朗在1982年深入伊拉克，為了防止伊朗獲勝從而輸出革命到其他阿拉伯國家，美國開始對伊拉克進行援助，將其從支持國際恐怖主義的國家名單上撤除，並銷售武器給伊拉克。除了公開渠道的援助，關於美國中央情報局秘密指導伊拉克軍隊的猜測也廣泛流傳。

③ 美國發動海灣戰爭所獲得的利益

美國發動任何來戰爭都源是不會虧的，即利益大付出，包括朝鮮戰場，其實美國以經成功達到戰略目的。現在的海灣戰爭美國也是收獲利益很大，多不說，我只說主要的，一，從新介入中東，在俄羅斯胸口多頂了把刀，二、石油，石油是經濟戰是有效的武器（例子：美國曾經讓蘇聯石油賣的比水還便宜最後讓盧布體系崩潰，蘇聯解體）三、政治資金，拉動軍火商之合作關系，四、大量消耗彈葯，讓軍工業推新，且拉動國內內需，五、全球戰略部署，六，提高戰區對中東地區影響力。還有其他只有美國軍方高層知道，反正我不知道。手機打字不容易，望採納～

④ 「戰爭通常給美國經濟帶來好處。而1990-1991年的海灣戰爭和衰退一起發生了。這一衰退告訴我們什麼」

促進軍工企業發展，增加就業崗位，拉動內需，緩解國內矛盾……

⑤ 上世紀90年代的海灣戰爭對美國社會經濟的影響

九十年代的來海灣戰爭，自對於美國及其盟國來說，是一場正義的戰爭，講伊拉克入侵科威特的部隊趕出了科威特，恢復了科威特的主權。而且在戰爭中把握好了尺度，沒有對伊拉克的領土進行佔領。
從經濟上來說，短短幾十天的對峙及最後一百個小時的地面戰爭，消耗的財力是巨大的，在如此短的動員時間內，能調動如此巨大的物資，也只有當時美國才能做到。對比汶川地震時中國的動員能力來看，這個差距還是相當大的，而且那還是九十年代初。
雖然有巨大的消耗，但是美國政府通過談判與協商，讓盟國中類似日本、德國這樣的比較富裕的國家分擔了很大比例的戰爭投入。而在戰後的軍火交易中，由於美國令人耳目一新的精確制導打擊以及優異的探測技術和通訊技術，使其軍工行業的銷售給美國經濟還是帶來很大的益處。但是這次戰爭最大的影響還是由於是一場正義的戰爭而給美國社會帶來了一個比較完美的正面形象，這應該是這次戰爭美國最大的收獲。

⑥ 想了解伊拉克戰爭對當時美國經濟及世界經濟的影響

伊戰分復2個階段，海灣制戰爭時期，美國出兵得到了聯合國授權和支持，在政治上，美國憑借伊戰牢牢地控制住了海灣國家，實現了在海灣地區軍力的長期部署。在軍事上，實現了軍事革命，開創了精確打擊和信息戰時代，在經濟上，由於當時海灣國家和日本歐洲承擔了大部分軍費，所以美國通過伊戰，付出小收貨巨大。並且直接影響到了美國經濟，伊戰後的柯林頓時代，美國憑借網路信息科技，開始了第三次工業革命，經濟大發展，罕見地實現了預算盈餘。

第2個階段，911事件後，小布希政府發動伊戰，雖說迅速推翻傻大木，但是戰爭一直持續了數年，開支巨大，而且美國不久又開辟了阿富汗戰場，同樣遲遲不能脫身，出現了嚴重的赤字，影響到了美國的經濟，也直接影響了世界經濟

至於世界經濟，基本就是綁定在美國這步戰車上

⑦ 美國與其發動的戰爭帶來的經濟影響

戰爭的目的有兩個： 國家安全和國家利益，

近幾年美國主要就是阿富汗戰爭和海灣戰爭

眾所周知阿富汗戰爭是美國的一個泥潭，

海灣戰爭對美國來說還是比較賺的

⑧ 美國發動伊拉克戰爭有什麼好處和弊端 對美國經濟和世界政局有什麼影響 對伊朗有什麼影響

一是布希為了轉移當時國內經濟低靡的矛盾，依靠軍工訂單拉動國內經濟增長，二部分程專度上是為了屬石油利益，第三布希與薩達姆的個人恩怨，因為在老布希任期內曾經發動過91年海灣戰爭，當時就把薩達姆擊潰，但是美國卻沒有扳倒薩達姆政權，老布希也為此失去連任機會，在老布希回訪伊拉克時薩達姆有意要暗殺老布希，所以小布希發動伊戰在一定程度上是帶著個人情感在其中的
伊戰雖然在短期為美國國內經濟增長帶來好處，但布希卻沒有想到會深陷伊拉克戰爭泥潭，從而導致美國經濟重新回到戰前低靡的狀態，而且是同時跨越兩個戰場，經濟的低迷一直持續至今

⑨ 談談海灣戰爭美國得到的利與弊

我用另一種思路來給你解釋吧。歸根究底，美國為什麼強大？是因為美元強大，RMB印刷出來內只有國內要，但是美元印刷出來為什麼全世界都要？因為全世界的貿易都需要美元，人們常常抱怨我國外匯大量持有美元，不是我們想，而是貿易必須，比如我國一年進口2億噸石油就要花費上千億美元，如果沒有了美元我國的貿易怎麼辦，所以從美國的角度看，只要美元在世界上的通用地位不變，美國就可以不停的印刷，印容刷來的美元就可以支撐起他的科技和軍事，有了科技和軍事就可以更好的捍衛美元，這是個良性循環。所以美元強大則美國強大。現在我們回到你的問題，海灣戰爭意義，首先控制世界石油，保證世界上的國家只能用美元買石油。其次石油漲價，世界上需要石油的國家就需要更多的美元來買，對美元的需求增加了美元就更穩固了。美元穩固則軍事，經濟，科技等各個方面就會越來越強大，你說海灣戰爭意義大不大，相對於其利，他的弊端幾乎可以不計。希望你能滿意

⑩ 海灣戰爭的影響

海灣戰爭中,美軍亡390人、傷人、被俘21人、失蹤45人，損失飛機34架、直升機22架、坦克35輛,2艘海軍艦只觸雷負傷；英軍亡36人、傷43人、失蹤8人、被俘12人，損失飛機7架；其他國家軍隊亦損失輕微。伊拉克部署在科威特戰區的43個陸軍師中,36～38個師喪失戰鬥力,傷亡8.5～10萬人,被俘8.6萬人，損失坦克3874輛、裝甲車1450輛、火炮2917門、飛機324架(包括被伊朗扣留的109架),87%的海軍作戰艦艇遭重創或被擊毀。科威特直接戰爭損失600億美元；伊拉克損失達2000餘億美元；美國耗資600億美元。

此戰是第二次世界大戰結束後現代化程度最高的戰爭，廣泛使用了20世紀80年代末90年代初最先進的高技術武器裝備。戰爭節奏快、烈度高、立體性強。戰爭表明，掌握電磁空間的控制權，對取得戰爭勝利具有重大意義；戰略空襲已成為戰爭的獨立階段，空中戰役的時間占整個戰爭的9/10，對戰爭進程影響很大；在地面戰斗中，實施戰役欺騙、加強海空協同、實施大縱深迂迴包圍、重點打擊對方重兵集團，對迅速達成戰役目的起了重要作用；傳統的作戰方式，如構築堅固的地下掩體和人防工事，大量布設水雷、地雷和開展心理戰等，在現代條件下仍未失去其意義；高技術武器裝備雖然在戰爭中發揮了巨大威力，但如果沒有可靠的技術保障和後勤保障，則難以充分發揮作用。

此戰是在國際條件和地理條件特殊、雙方實力對比懸殊情況下進行的，其經驗教訓有一定的局限性。然而,它是"冷戰"結束後第一次大規模局部戰爭,是世界多種矛盾進一步發展的結果，對國際形勢的發展具有深遠影響。