宏觀經濟政策對白酒行業的影響

1. 減稅降費政策對白酒行業影響

當稅率在一定的限度以下時，提高稅率能增加稅收收入，但超過這一限度時，再提回高稅率反而導致稅收答收入減少。因為較高的稅率將抑制經濟增長，使稅基減小，稅收收入下降;反之，減稅可以刺激經濟增長，擴大稅基，稅收收入增加。從這個角度來說，減稅確實是最積極的財政政策。

2. 宏觀經濟政策對企業的影響

融資成本。緊縮貨幣政策，會導致利率上升，使企業融資成本上升，利潤下降，回對企業不利。

銷售。 穩定答的經濟政策，和合理的分配製度會讓老百姓對國家的經濟有信心，對未來生活有信心， 這樣，就會促進老百姓消費，促進企業投資。這都有利於企業銷售。

增稅。 緊縮財政政策，增加企業稅收，直接導致企業利潤下降。

3. 宏觀經濟環境對企業的影響

宏觀經濟政策可分為需求管理政策和供給管理政策,前者包括財政政策和貨幣政策,後者包括人力政策和收入政策等,但主要是需求管理政策,即財政政策和貨幣政策。要說明國家如何運用財政政策和貨幣政策調節經濟,先要說明一下什麼是財政政策和貨幣政策的作用和影響。

財政政策是政府變動稅收和支出以便影響總需求進而影響就業和國民收入的政策。變動稅收是指改變稅率和稅率結構。例如:經濟蕭條時,政府採用減稅措施,給個人和企業多留些可支配收入,以刺激消費和投資需求從而增加生產和就業。盡管這又會增加對貨幣的需求,使利率上升、私人投資受到一些影響、削弱一些減稅對增加總需求的作用,但總的說來國民收入還是增加了。再如,高收入者邊際消費傾向較低,低收入者邊際消費傾向較高,因而改變所得稅結構,使高收入者增加些賦稅負擔,使低收入者減少些負擔,同樣可起到刺激社會總需求的作用。變動政府支出指改變政府對商品與勞務的購買支出以及轉移支付。

4. 中國白酒的現狀與發展前景

中國白酒行業發展現狀及發展趨勢。
白酒行業基本情況。酒是指含有乙醇（也就是酒精）成分的飲料，根據生產方法不同，可分為蒸餾酒、發酵酒、配製酒三大類；按酒精含量不同分，可分為高度酒（40 度以上）、中度酒（40 度以下 20 度以上）和低度酒（含酒精成分在 20 度以下）。白酒為中國特有的一種蒸餾酒，是世界六大蒸餾酒（中國白酒 Spirit、白蘭地 Brandy、威士忌 Whisky、伏特加 Vodka、金酒 Gin、朗姆酒 Rum）之一。白酒系以高粱等糧谷為主要原料，以大麴、小曲或麩曲及酒母等為糖化發酵劑，經蒸煮、糖化、發酵、蒸餾、陳釀、勾兌而製成的蒸餾酒產品。

   中國白酒行業發展階段。白酒作為世界主要蒸餾酒品種之一，也是我國特有的傳統酒種，我國也是世界上最早釀酒的國家之一。公元前 10 世紀的西周，釀酒業已經發展成為一個相當規模的手工業部門，國家設有專門掌管釀酒的官職。中國釀酒技術的發展歷史也經歷了從濁酒到清酒，再發展到蒸餾酒的過程。在建國初期，許多地區在私人燒酒作坊基礎上相繼成立了地方國營酒廠，我國白酒產業發展從此進入了新的歷史階段， 由私人經營的傳統釀酒作坊逐漸向規模化工業企業演變。全國開展了總結傳統經驗為特徵的大規模白酒試點研究，並逐步開展釀酒機械化改進，為白酒行業的規模化發展完成了基礎的技術准備。在白酒品牌方面，國家自 1952 年開始陸續進行了多次名酒評選，評選出茅台、五糧液、瀘州老窖、西鳳等「中國名酒」產品，在一定程度上奠定了目前白酒產業格局的基石。但是，在計劃經濟體制下，我國白酒產業發展速度較為緩慢。
在改革開放後，特別是近三十年以來，我國白酒行業快速發展並取得了巨大成就。白酒產業在發展過程中呈現出「螺旋式上升」的特點，在經歷一段時間的快速發展後，也會隨著國家宏觀經濟發展周期和相關產業政策進入調整期。
中國白酒行業未來增長趨勢

    從行業形勢看，隨著「八項規定」、 「六項禁令」等政策嚴格限制「三公消費」的政策出台，白酒行業在經歷了深度調整後， 2016 年下半年以來出現了回暖跡象，白酒消費呈現出向主流品牌、主力產品集中的趨勢，白酒產業也向品牌、原產地和文化集中，產業競爭加劇對弱小白酒企業的擠出效應。白酒行業未來增長趨勢情況如下：

    （1）價值回歸，白酒消費仍具潛力

    消費是經濟增長的重要動力。隨著高端白酒回歸大眾消費，人口周期和消費結構變化將是影響白酒行業發展的主要因素之一。作為白酒消費的主力人群，中國在 30-55 歲區間的人口結構在 2015 年達到一個高峰，預計 2020 年之後才會有明顯下降，因此白酒需求仍具有增長潛力。

    （2）消費升級，產品創新升級加快

    伴隨中國消費水平提升， 特別是年輕消費群體的壯大直接推動了傳統酒類消費的分化和裂變，酒類消費已進入到一個多元化和個性化的時代。為全方位地滿足年輕人群、現代人群和特定人群的消費需求，跨品類新品和小酒品類新品不斷推出。

5. 請問白酒行業現在所面臨的宏觀經濟背景

一片大好，男人都喝酒，中國人現在也越來越有錢

6. 宏觀經濟環境對酒店業有哪些影響

酒店業市場空間特別是高端酒店究竟還有多大容量，宏觀經濟環境對其影響有多大，行業目前的發展模式有何問題，未來的方向在哪兒，凡此種種皆成為酒店人士要深入思考的問題。日前，由《21世紀經濟報道》、《商務旅行》共同主辦的21世紀酒店業高峰論壇上，與會的酒店業代表達成共識——「目前整個行業產能過剩，要達到平衡狀態需要時間。在此期間，酒店業要想獲得與以前同樣的高收益，業者需要下更多的工夫。」
酒店數量增長快
進入21世紀以來，中國的經濟持續高速發展，中國房地產行業順勢發展，中國酒店業也進入大規模擴張時代。市場繁榮背後，隱患和風險也逐漸顯露出來。國家旅遊局今年一季度的星級酒店統計公報顯示，全國12038家星級飯店第一季度的營業收入總計為536.28億元，與2012年第四季度相比，營業收入減少了118億元。與此同時，酒店業增速卻未見放緩，一項公開統計數據顯示，2013年，全國將新增61180間酒店客房。
大量新酒店的湧入，無疑將進一步加劇酒店行業的競爭態勢，這一點在高端酒店市場更為明顯。
本屆論壇上，浩華管理顧問公司的代表給出了一組數據，未來5年，北京和上海的五星級客房總量將突破5萬間，廣州將突破2萬間，成都、三亞則有望達到1.5到2萬間，大連、合肥、西安、武漢、天津等五星級客房數量也將在1萬到1.5萬間。然而，與此相對的是，酒店入住率在呈現整體下滑的趨勢。
今年一季度，全國五星級酒店的平均入住率為50.14%，而1到5月份，在北京、上海、深圳、三亞5個主要五星級酒店市場中，深圳五星級酒店的平均住宿率最高，為65%；其次是廣州和北京，剛剛達到60%；上海目前住宿率只有55%。與2012年同期相比，只有深圳和三亞兩個市場實現了住宿率方面的增長，剩餘的3個城市中，北京的住宿率下降幅度最大。
「整個市場目前面臨很多挑戰，這些挑戰包括政府對公款消費的限制，整個供給的增長沒有減速等。」浩華管理顧問公司董事戴雪英說。
應建適合的酒店
盡管高端酒店市場呈現出供過於求的趨勢，「但開發商並沒有停止建設酒店。開發商的邏輯是『如果我們不建設，其他的集團就會建設』。」萬達酒店及度假村管理有限公司副總裁米歇爾·斯蒂文認為，地產商其實也不想建高星級酒店，但是政府在土地出讓時提出了很多要求，比如要求做綜合體，必須要有高星級酒店，開發商考慮到可以提高周邊地產價值、收管理費等等。所以，即使原本不願意建酒店，在多種因素的左右下，開發商最終還是成為了酒店業主。
美高梅國際度假集團高級副總裁馮小峰強調說，做任何一個投資、任何的一個項目，一定要考慮金融的回報率。需不需要建，在什麼地方建酒店，建什麼樣的酒店，要得到什麼樣回報等，這是整個業界需要深入思考的問題。馮小峰說：「作為管理公司，我們希望的是經營成功的酒店。」
凱悅國際酒店集團大中華區投資開發高級副總裁夏農提醒到，針對目前的市場狀況，無論是企業還是地方政府，建酒店不應一味地追求高星級酒店。應建造符合市場、有市場回報率的酒店，一家酒店開三個餐廳還是兩個餐廳並不重要，最重要的是整個酒店要賺錢。
鑒於酒店市場目前的狀況，幾位酒店業內人士共同的看法是，酒店管理公司今後在經營方面需要花更大的力氣，進行精細化的管理，管理不好的公司一定會被淘汰。新市場形勢下，今後無論是開發商還是地方政府，酒店業投資需要變得更加謹慎，以往決策錯誤，靠著市場需求的增長能夠很快糾正過來，而在目前的市場背景下，一旦出錯，則可能需要很長時間才能彌補。
抓住市場機遇
對於酒店業面臨的機遇與挑戰，代表們仁者見仁、智者見智。
香港酒店業協會執行總幹事呂尚懷透露，全國酒店業市場形勢對香港酒店業也造成了影響。多年來，香港酒店客房增長的速度一直是3%，這樣的增長使得香港酒店供需能夠平衡發展，住房率保持在86%到87%。然而今年前6個月，香港住房率總體上雖然保持在86.3%，但房價在6月份卻跌了8%。不過，他說「酒店業的支撐點是旅遊市場的繁榮，商旅活動的增長能給酒店市場提供持續不斷的需求。盡管短期內可能會有一些小的波折和變化，但大環境應該不會改變。」
中國旅遊研究院產業所副所長楊宏浩認為，中國酒店業還處在「青春期」，青春有夢，只是酒店業現在還需要堅持。希望未來酒店順利完成從政府市場到商務社會市場的轉變。
上海財經大學旅遊管理系主任何建民認為，目前，中國酒店市場有四大發展機遇，第一，國內市場總體規模大、增長率高；第二，觀光休閑客源結構比例提升機遇大。老年市場崛起，家庭休閑度假市場快速發展，給中國酒店業帶來新的機遇；第三，高收入人群衍生下的高凈值市場；第四，中國城鎮化發展帶來的新機遇。他建議，酒店業應該加強信息管理、採取當地特色的競爭策略。（本報記者李玲）

7. 國家宏觀經濟政策對證券市場的影響有哪些

財政政策對證券市場的影響：

財政政策可以分為擴張性、緊縮性和中性財政政策三種。當實行緊縮的財政政策時，政府財政在確保各種行政和國防開支之餘，不會搞大規模的投資。實行擴張性財政政策時，政府會積極投資於能源，交通，住房和其他建築相關產業，從而帶動水泥，鋼鐵、機械行業等發展。

如果政府發行債券的方式來增加投資，對經濟的影響更是深遠的。總體而言，財政政策的緊縮將使得經濟過熱受到控制，股市將減弱，因為它表明未來經濟增長將放慢或走向衰退，而擴張性財政政策刺激經濟增長，股市會強大的，因為它表明經濟增長將加速未來或進入繁榮階段。

具體來說，財政政策主要通過以下幾個方面對證券市場造成影響：

（1）擴張性財政政策的實施，能夠提升總需求，降低經營風險，從而使股市上漲，相反，如果由於經濟過熱遭到抑制，就會降低股票的市場價格。

（2）擴大政府采購，加大政府投資公路，橋梁，港口等非競爭性領域，可直接增加與工業產品的需求，而促使證券價格上漲。減少政府的購買水平則會起到適得其反的效果。

(7)宏觀經濟政策對白酒行業的影響擴展閱讀：

宏觀經濟政策基本原則：

1、宏觀經濟政策的選擇原則是：急則治標、緩則治本、標本兼治。

2、宏觀經濟政策就是短期的調控宏觀經濟運行的政策，需根據形勢的變化而作調整，不宜長期化，因為經濟形勢是不斷變化的。在經濟全球化趨勢不斷發展的今天，一國的經濟形勢，不僅取決於國內的經濟走勢，還在相當程度上取決於全球經濟的走勢。

3、「急則治標」是指運用財政、貨幣等宏觀經濟政策處理短期經濟問題，如刺激經濟增長，防止通貨緊縮、應付外部沖擊等；「緩則治本」是指通過結構政策與經濟改革處理長期經濟問題，如調整經濟結構、促進技術進步、提高經濟效益、實現持續發展、積極參與全球經濟。

參參考資料：網路-宏觀經濟政策

8. 白酒行業政策法規環境分析

塑化劑擬訂新規：白酒標准大大高於食品標准
據釀酒行業政策了解，4月10日，白酒上市公司集體一掃陰霾，全線飄紅。我國釀酒行業政策及環境分析顯示，到收盤時釀酒造酒板塊以平均漲幅3.08%引領整個行業板塊。在行業進入消費淡季，白酒板塊為何逆勢而上?
當日，中國食品工業協會秘書長馬勇關於白酒塑化劑標准兩月後將出台的消息再度引發地震。深受塑化劑風波重創的酒鬼酒漲停，創下了開年以來第一個漲停板。
當日馬勇答復記者，並沒有提及白酒中的塑化劑限量值出台的具體時間。他表示，制定白酒中塑化劑限量值，應該不同於衛生部551號文件適用於排查是否人為添加塑化劑目的，而是對白酒生產企業提出產品中的塑化劑控制指標。因此，不能與551號文件規定的限量值進行從寬或從嚴的比較。
記者從香港食品安全中心官方網站查實，2015年2月，香港政府已率先訂烈酒中塑化劑成分的行動水平(應考慮採取防護行動的劑量水平，即限量值)，為每公斤烈酒DEHP含量為5mg/kg，對超過行動水平的要調查。此前，香港食安中心關於食物含DEHP的行動水平和衛生部551號文的限量一樣，為1.5mg/kg。這意味著，烈酒限量標准大大高於原本的食品限量標准，為後者的3.33倍。

管控白酒塑化劑
馬勇對白酒塑化劑有關疑問的書面答復稱，對於食品中風險物質的危害，科學上常用「每天每公斤體重半數致死劑量，即LD50值」來衡量一種物質的毒性。其數值越低，毒性越大。出現在部分食品中含量相對多的兩種塑化劑DEHP和DBP的LD50分別是30.6克和8克。其他幾種常見物質的LD50分別是：水90克、食鹽3克、酒精3～7克、蔗糖29.7克、維生素C 11.9克。可見，從LD50看，食鹽、酒精等物質的安全風險高於DEHP和DBP。
他在文中稱，從塑化劑風險管理的角度，單獨制定白酒中塑化劑標準的迫切性和重要性並不明顯。但是，從便於監管部門監督抽查、督促企業加大整改力度和消除公眾恐慌出發，制定白酒塑化劑臨時限量值，用於判定白酒是否可以上市銷售是具有積極作用的。
他認為，制定白酒中塑化劑限量值，應該不同於衛生部551號文件適用於排查是否人為添加塑化劑目的，而是對白酒生產企業提出產品中的塑化劑控制指標。
551號文即2011年6月，由衛生部簽發的《衛生部辦公廳關於通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質最大殘留量的函》，這份文件依據《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛生標准》(GB9685-2008)，規定塑化劑DEHP、DINP和DBP的最大殘留量分別為1.5mg/kg、 9.0mg/kg和0.3mg/kg。
此前記者致電衛生部國家食品安全風險評估中心，其專門負責制定白酒塑化劑標準的工作人員說，塑化劑在白酒中的限值標准制定確實在計劃中，但時間和標准不方便透露進展。
事實上，2014年12月12日，衛生部食品安全與衛生監督局局長蘇志表示，台灣地區塑化劑事件後，衛生部門安排了對重點食品開展這方面的監測。監測有兩個目的，一是了解我國食品中的塑化劑遷移或者是污染，是否存在人為添加的情況。二是為制定標准積累經驗，因為各個國家都沒有這方面的標准。
馬勇在這份書面回復中也表示，近兩月來，相關監管部門和食品安全標准制定單位，正在收集風險評估數據，參考借鑒世界衛生組織相關資料，結合白酒塑化劑現狀，研究制定相應的臨時限量值。