1. 中國經濟放緩是什麼意思！好處和壞處！
你好，我是學國際經濟的留學生。
中國經濟放緩就是在中國國內生產的所有商品用人民幣定價的總價值，相對去年來說（排除物價上漲），提高的速度只有5.9%（2017年上半年），沒有以前10%以上那麼快了。這是正常現象。
1980年以來人均在8000左右依然能保持高增長率的國家只有亞洲四小龍。（排除賣石油的）
韓國的人均gdp從1700到8000花了12年左右，中國從1700到8000也一樣花了12年左右，亞洲四小龍在8000的時候接下來十年平均增速分別為韓國4.5%，新加坡5%。再往後十年韓國3%，新加坡4%。中國今年8000增速為5.9%。若和韓國一樣，30年後中國人均4.5w會趕上日本英法（韓國還沒追上是目前只過了20年）。若和新加坡一樣，30年後中國人均為5W超過日本英法。彼時美國早已失去美元霸權全世界剪羊毛的能力，估計會落到日本英法差不多的人均。（香港增速緩慢，回歸後卻達到十分高的增長，不適合做參照物。台灣增速和韓新一樣，民進黨成立後幾乎不再增長。中國沒這樣的智障黨羽→_→，不適合做參照物。）
我只研究數據，具體怎麼做就看聰明的中國人民了，反正除了東亞人，幾乎沒有能這樣高速增長的群體了。歐美從工業革命到現在花了200多年，人均也就和新加坡日本韓台差不多，不是蠢就是蠢吧？他們無論如何都該感謝祖宗們技能點少卻在科技樹上不小心點了個大禮包。
（歐美經濟也會增長啊，是的，除了美國，日本英法增長率為十年4%，逐年遞減。30年後估計為4.5w）
（這些都是當量，而不是存量，比如你收入趕超了鄰居，可鄰居以前有錢的時候就買了車房各種電子產品傢具，而你以前很窮，並沒有留下那麼多家產。但存量會損耗與貶值，當量趕上了，參考日本，存量粗略估計10-20年可以趕上。其實只要當量趕上了，民族主義興起，中國人就不會再以西方為中心。）
註：以上GDP均為人均實際gdp，排除了人口增長與物價變動的影響。更能反映人民生活水平的提高幅度。
都是手打的，歡迎追問和評論，拒接智障與噴子
2. 經濟增長放緩對我們生活的影響，結合我國經濟發展現狀談談
世界經濟增長放緩，對我們的日常生活既有積極影響，又有消極影響。
積極影響是，國際大宗資源類商品價格大幅度下降，如汽油，對於有車一族而言會是消息，對於能源依賴企業，如物流業，也是利好。
我國是世界工廠，由於世界經濟增長放緩，導致我國對外貿易量大幅下跌，導致我國外貿企業日子不好過，普通員工失業率上升，薪水下降，並向相關產業和其他產業傳導，導致整個國家經濟不景氣，信心指數下降，人們開始節制消費，導致國內經濟需求不足，失業率上升，工資水平下降，就業形勢嚴峻。
3. 國家經濟放緩,會給老百姓帶來什麼影響,
消費能力不足。是指消費者在單位時間內所消費的生活資料使用價值。
購買力下降。購買力（purchasing power）為一經濟學上之術語，顧名思義即是取得收入之後購買貨品和服務的能力。它反映該時期全社會市場容量的大小。
企業破產倒閉 。公司破產（gōng sī pò chǎn），公司因不能清償到期債務，無力繼續經營，由法院宣告停止營業，進行債權債務清理的狀態。中國公司法規定，依法宣告破產的公司，由法院依照有關法律，組織股東、有關機關及有關專業人員成立清算組，對公司進行破產清算。
失業率變高 。是指（一定時期滿足全部就業條件的就業人口中仍未有工作的勞動力數字），旨在衡量閑置中的勞動產能，是反映一個國家或地區失業狀況的主要指標。失業數據的月份變動可適當反應經濟發展。失業率與經濟增長率具有反向的對應變動關系。中國首次向外公開了調查失業率的有關數據。
錢貶值。貨幣貶值，depreciation（of a currency） ，（貨幣）貶值，指該單位貨幣的價值下降。當前國際通行金本位貨幣價值衡量，當一國貨幣兌換黃金，黃金漲價時，稱該貨幣發生貶值。
生活質量下降。生活質量(Quality of Life，QOL)又被稱為生存質量或生命質量。全面評價生活優劣的概念。通常指社會政策與計劃發展的一種結果。生活質量有別於生活水平的概念，生活水平回答的是為滿足物質、文化生活需要而消費的產品和勞務的多與少，生活質量回答的是生活得「好不好」。生活質量須以生活水平為基礎，但其內涵具有更大的復雜性和廣泛性，它更側重於對人的精神文化等高級需求滿足程度和環境狀況的評價。
4. 經濟增長是個什麼東東，增長放緩會引發什麼問題
經濟抄增長就是社會財富增加的過程 。 放緩會影響企業經營 進而可能導致失業---居民收入降低---生活水平下降---購買力降低----消費需求減少等 。 但是合理的放緩可以促進經濟結構調整，轉變經濟發展方式，提高經濟增長的質量而不是只看速度，從而使企業提高創新能力和生產效率，進而提高企業競爭力。 因此我們應一分為二地看待經濟放緩 ，而不能片面的評價。
5. 經濟增速放緩，對中國意味著什麼
很多人擔心，中國經濟下行的壓力很大，甚至有些國外的媒體都在議論，中國經濟增長奇跡是否已經結束。 但我個人不這樣認為。我對中國的經濟依然充滿信心，我覺得我們增長的空間非常巨大。我每次來青島都感覺到這個城市又變了。不僅青島，中國很多城市都給我們留下這樣深刻的印象。我認為中國的內需還有很大空間，走到世界各地，看到一個城市晚上特別活躍時，這個城市的經濟往往就有了額外動力。我相信，中國經濟未來的空間非常大，城市化在擴大，而且深度也在增長，城市要更加像城市，城市本身要更加城市化，這也是一個巨大的空間。 史進德（David Schlesinger，Tripod咨詢創始人兼總裁，前湯森路透中國區主席）：首先出現問題的是歐洲，然後是美國，然後才是其他國家。在這個過程中，中國排名比較靠後。中國的問題在於是否能夠快速應對長期的問題和長期的困難。所以短期和中期並不是很大的問題。如果跟世界其他國家相比，中國問題並不嚴重。-李一（瑞銀集團中國區董事長）：首先大家得承認整個經濟在放緩。但是有幾條主線支撐著中國中長期發展：城鎮化轉型、工業化轉型和全球化轉型。此外還有差異化的轉型。很多人也開始注意到，某種意義上，中國自我消化能力和自我承受能力也很高。雖然目前經濟增長在放緩，但未來幾年，我們非常看好。 賈康（財政部財政科學所所長）：我們在前面幾年實施的以4萬億為代表的一攬子刺激方案，顯然使我們能夠成功抵禦外部的所謂世界經濟發生的金融海嘯沖擊，同時也必須面臨它所產生的問題和副作用，以及在這個過程中中國自己內部的深層矛盾在凸顯所帶來的一些挑戰和困擾。 在後危機時代，政府應該加快推進化解深層矛盾，進行矛盾凸顯期壓力的配套改革、全面改革的工作。但這方面，進展還不夠。 西蒙·科克斯（Simon Cox，《經濟學人》亞洲經濟主編）：4萬億刺激計劃阻止了失業，避免了資源的浪費。所以首先我支持刺激計劃。但在4萬億的刺激計劃中仍然是有一些問題的，一是如果通過銀行進行投資，就很難進行真正的改革。另外，房地產的泡沫，也是危機之後政府需要努力去解決的問題。 馬宇（商務部研究院外資部主任）：在經濟好的時候，覺得政府幹預太多。但是一旦有了問題，又呼籲政府救市。是不是有一種新的經濟模式，在市場基礎之上，但實際上由政府主導就可以讓經濟很好地、健康地、長久地發展下去，這是一個特別重要的問題。 這次金融危機，中國式的政府主導模式受到的贊揚較多。但政府主導的時候，它的投資偏好在很大情況下跟市場、民眾的需求是不吻合的，經常出現偏離。尤其是很多其他因素制約的情況下，可能導致政府偏好和市場要求以及民眾需求，相差非常大。這會造成非常多問題。 劉戈（中央電視台財經頻道評論員）：4萬億的刺激政策在當時的條件下看，顯然是正確的決定，就像對一個高燒的病人必須用猛葯一樣。但它的後遺症也是很顯然的。這個錢對民生工程有一定作用，但沒有形成生產力，包括高鐵、公路網、機場等建設都是長期的，可能在未來二三十年才能在經濟中顯現出價值和作用。但由於寬松的貨幣政策，影響會在兩三年之內才能顯現出來，這就是一個巨大的差距。 增速放緩期也是中國的機遇期 李雷（沙特基礎工業公司副總裁、北亞區總裁）：經濟好的時候，我們的經濟結構調整沒有人願意做，因為大家都賺錢。市場不好的時候，沒有人敢去做，因為生怕再出更大的問題。所以，中國一直在推動社會主義特色的市場經濟。 我希望能夠在這樣一個特定的時間，政府應該考慮一下是不是以市場經濟為出發點，對經濟進行適當的調整。因為，目前經濟不好是暫時現象，如果我們擺脫不了這個怪圈，市場好了以後沒有人再去呼籲經濟調整的結構，進行必要的治理。如果能在這樣一個時間下比較大的決心，我認為這是非常好的時機。 庄健（亞洲開發銀行中國代表處高級經濟學家）：還是需要包容性增長。實際上我們講的包容性增長，不是有些人講的收入分配結果均等，這也和市場的原則不一致。我們倡導的是機會平等，特別是在教育、醫療等方面參與的平等性。這能激勵人們參與市場競爭，從而達到市場配置基礎資源的功能，保證中國經濟保持活力。 馬科恩（Bruce Mckern，中歐國際工商學院教授、中歐中國創新研究中心聯合主任）：我對短期並不是非常憂慮，從長期來看，中國已經離開了出口型增長形勢，轉而向促進內需靠攏。要解決增加生產力的問題，除了使人們從農村遷移到城市，還應該在收入分配中，把更多收入偏移向弱勢群體，或者找到其他辦法增加生產力。此外，全球化也是必須要考慮的因素，企業面臨的市場壁壘越來越小，創新將會成為中國未來發展的重要途徑。 羅塞爾（Russel John，前美國駐歐盟商會主席）：企業需要改革。現在從中央到省級和當地政府，正在試圖進行適應經濟轉變的變革，企業也要應對這種變化。對於在華的跨國企業而言，在企業內部，在華的領導層、管理層之間，需要考慮變化的速度和盈利模式。並且要與在中國的跨國企業總部保持同步。）
6. 經濟增速放緩如何影響我們的生活
經濟增速8%的意思是消費指數上漲8%，其實如果是買同樣的東西那就代表價格上漲了8%，價格上漲了8%就說明你用同樣的錢，卻買的東西變少了，所以生活越來越難啊。所以增速了並不代表就是好的。
7. 經濟增速放緩，對中國意味著什麼
(網路配圖) 中國經濟到底怎麼樣？ 胡錫進(《環球時報》總編輯)：很多人對中國經濟有著各種各樣的猜測，對世界經濟也有著不同的看法。很多人擔心，中國經濟下行的壓力很大，甚至有些國外的媒體都在議論，中國經濟增長奇跡是否已經結束。 但我個人不這樣認為。我對中國的經濟依然充滿信心，我覺得我們增長的空間非常巨大。我每次來青島都感覺到這個城市又變了。不僅青島，中國很多城市都給我們留下這樣深刻的印象。我認為中國的內需還有很大空間，走到世界各地，看到一個城市晚上特別活躍時，這個城市的經濟往往就有了額外動力。我相信，中國經濟未來的空間非常大，城市化在擴大，而且深度也在增長，城市要更加像城市，城市本身要更加城市化，這也是一個巨大的空間。 史進德(David Schlesinger，Tripod咨詢創始人兼總裁，前湯森路透中國區主席)：首先出現問題的是歐洲，然後是美國，然後才是其他國家。在這個過程中，中國排名比較靠後。中國的問題在於是否能夠快速應對長期的問題和長期的困難。所以短期和中期並不是很大的問題。如果跟世界其他國家相比，中國問題並不嚴重。 李一(瑞銀集團中國區董事長)：首先大家得承認整個經濟在放緩。但是有幾條主線支撐著中國中長期發展：城鎮化轉型、工業化轉型和全球化轉型。此外還有差異化的轉型。很多人也開始注意到，某種意義上，中國自我消化能力和自我承受能力也很高。雖然目前經濟增長在放緩，但未來幾年，我們非常看好。 如何評價4萬億刺激政策？ 賈康(財政部財政科學所所長)：我們在前面幾年實施的以4萬億為代表的一攬子刺激方案，顯然使我們能夠成功抵禦外部的所謂世界經濟發生的金融海嘯沖擊，同時也必須面臨它所產生的問題和副作用，以及在這個過程中中國自己內部的深層矛盾在凸顯所帶來的一些挑戰和困擾。 在後危機時代，政府應該加快推進化解深層矛盾，進行矛盾凸顯期壓力的配套改革、全面改革的工作。但這方面，進展還不夠。 西蒙·科克斯(Simon Cox，《經濟學人》亞洲經濟主編)：4萬億刺激計劃阻止了失業，避免了資源的浪費。所以首先我支持刺激計劃。但在4萬億的刺激計劃中仍然是有一些問題的，一是如果通過銀行進行投資，就很難進行真正的改革。另外，房地產的泡沫，也是危機之後政府需要努力去解決的問題。 馬宇(商務部研究院外資部主任)：在經濟好的時候，覺得政府幹預太多。但是一旦有了問題，又呼籲政府救市。是不是有一種新的經濟模式，在市場基礎之上，但實際上由政府主導就可以讓經濟很好地、健康地、長久地發展下去，這是一個特別重要的問題。 這次金融危機，中國式的政府主導模式受到的贊揚較多。但政府主導的時候，它的投資偏好在很大情況下跟市場、民眾的需求是不吻合的，經常出現偏離。尤其是很多其他因素制約的情況下，可能導致政府偏好和市場要求以及民眾需求，相差非常大。這會造成非常多問題。 劉戈(中央電視台財經頻道評論員)：4萬億的刺激政策在當時的條件下看，顯然是正確的決定，就像對一個高燒的病人必須用猛葯一樣。但它的後遺症也是很顯然的。這個錢對民生工程有一定作用，但沒有形成生產力，包括高鐵、公路網、機場等建設都是長期的，可能在未來二三十年才能在經濟中顯現出價值和作用。但由於寬松的貨幣政策，影響會在兩三年之內才能顯現出來，這就是一個巨大的差距。
8. 世界經濟增長放緩,對我們的日常生活有什麼影響
我國是世界抄工廠，世界經濟增長放緩，對我們的日常生活既有積極影響，又有消極影響。
積極影響是，國際大宗資源類商品價格大幅度下降，如汽油，對於有車一族而言會是消息，對於能源依賴企業，如物流業，也是利好。
國際貿易量大幅下跌，導致我國外貿企業日子不好過，普通員工失業率上升，薪水下降。
9. 中國經濟增長放緩意味著什麼
意味著達到一個瓶頸了，必須經濟結構轉型才能激發其活力，否則死路一條，必須轉到一實體經濟為主題的結構才是根本！
10. 中國經濟增速放緩對世界經濟的影響
你一分都沒，是不是沒誠意啊，這個問題又那麼大。
中國經濟放緩短期對美歐是弊的，長期是有利的，但最後會不會發生意識形態和軍事對抗就不得而知了。
短期看，美歐無法用低價的錢買made in china的東西了，但美國不只中國一個製造業加工廠，印度南非很想當這個加工廠呢，當然中國經濟放緩不是政府願意的，原因就不說了。短期有影響，但影響還真不大。
長期看，中國如果無法在這次放緩中完成轉型，就是從加工廠轉為創新型的智慧產業國家，那麼中國必然走不上發達國家的行列，就老老實實的當加工廠和造房子好了，如果用幾十年時間完成了轉型，那麼一個龐然大物就橫亘在太平洋，這樣的中國會產生無數的類似蘋果，谷歌這樣的創新企業，對世界經濟將有積極的作用。
但要完成轉型，面臨的問題很多，有股市改革，匯率機制改革，利率改革，國企改革，建立現代企業制度，稅收制度改革，分配製度改革等。
其實就是朱時代的市場經濟體制改革，我覺得吧，沒個50年，想轉為經濟強國，難。除非有個有朱這樣的懂經濟的，有毛這樣有軍事控制和人民愛戴的，有華盛頓這樣不貪戀權利、建立完善民主制度的這么一個集合體的人誕生，給他個20年，估計差不多了，忽然覺得俄羅斯人民很幸福，人有普京。