英國尋找後路對其經濟影響

Ⅰ 英國脫歐對經濟有何影響

英國退歐對中國經濟的直接影響有限，但是其對於全球性經濟造成的沖擊卻是誰都逃不開的。對中國來說，中英雙邊貿易只佔中國總貿易額的2%，不是中國對外經濟最重要的部分。但是英國退歐將對歐盟(中國的最大出口市場)以及世界的需求與信心產生負面影響。經濟學人智庫預測在未來的18個月里，英國退歐將給世界造成2000億美元的損失。這意味著中國本已趨弱的外貿出口很難在不遠的將來得到提振。預期英國與歐盟在2019到2020年以前將不會達成任何新的貿易協定。
中國對外投資將會受到影響。近年來，英國從中國吸引了大筆投資，已經成為中國在歐盟各國的第二大投資目的地(第一是盧森堡)。中國公司在英國的非金融類直接投資截至目前已經超過130億美元。如果英國資產貶值，投資英國房地產的中國公司都將面臨虧損，由此可能會引發中國國內對這些投資決策的批評。隨著避險情緒的不斷升溫，中國投資者對於原先計劃好的投資項目可能會愈發緊張，包括正在討論中的欣克利角(Hinkley Point)核電站、高速公路以及金融服務領域的一些項目。
英國對於中國銀行公司的吸引力，一定程度上是因為通過英國可以很容易的深入歐盟市場。但是退歐之後，英國的市場准入和服務貿易的優勢將不復存在。從另一個角度講，國外企業對中國的投資也會減慢，因為來自發達經濟體的公司將會更加謹慎，當然單這一點並不足以對於中國經濟產生明顯影響。

退歐帶來的全球金融市場動盪將對中國有巨大的沖擊。短期主要的動盪將主要反映在匯率市場。投資者將會更加青睞避險貨幣，如美元和日元。2016年中國政府為了防止人民幣貶值花費了大量的外匯儲備，但英鎊貶值將會給新興市場貨幣帶來下行壓力，包括人民幣。中國的決策者將再次面臨一個艱難的抉擇：或讓人民幣跟隨市場貶值，或使用昂貴的干預措施來支撐人民幣的穩定性。2015年的經驗表明全球和中國的金融市場的聯系比以往更加密切，如果全球股市的下跌，將會很快傳導到中國的股票市場。新一輪的全球金融動盪可能會導致中國資本賬戶開放和金融自由化進程進一步放緩。
英國退歐給中國帶來的政治影響將會非常顯著。近年來在歐盟內部，英國都是「親中國」的支持者。在歐盟國家中，英國不僅第一個表態要加入以中國為首的亞投行，也第一個支持在今年年底授予中國市場經濟地位，並且支持歐盟與中國達成雙邊投資協定。在歐盟內部失去這樣一個支持的聲音，意味著中國與這個貿易集團之間的關系會變得更加復雜。除此之外，脫歐之後的政治動盪和歐盟內部的互相指責將會導致歐盟與中國的貿易談判進程擱置，並且可能擱置數年。

Ⅱ 求描述英國地理對其經濟影響的英語論文

英國地理學專家6日發布一款全球地質情況電子地圖。發布者說，這是世界首款類似地圖專，能指導人們屬勘探和開採油氣資源和尋找掩埋溫室氣體的合適地點，提醒人們注意地震和泥石流等自然災害易發地帶等。

這款電子地質地圖匯集83個國家和地區地質中心的現有數據，標記全球各地植被、地下水、土壤和人類建築群等不同地質帶。

負責協調地圖繪制工作的英國地質勘查研究所首席專家伊恩·傑克遜說：「人們腳下的岩石與自然資源和礦產、人們面臨的危險以及環境變化都有極大的關系。」

專家說，這幅地質電子圖可以幫人們尋找適合開采礦產、石油和天然氣的地點，提醒人們易發泥石流和地震等災害的危險地帶，還能顯示豐富地下水資源儲藏地。

地圖還能告訴人們，哪裡的岩石帶適合用來掩埋溫室氣體。一些專家認為，可從發電廠等溫室氣體主要生成源捕捉二氧化碳氣體，壓縮後以泵壓方式儲於地表下，緩解氣候變暖趨勢。這種方法需准確挑選掩埋地，否則可能給環境造成更大麻煩。

路透社報道，這一地質電子圖的繪制項目耗資大約93萬美元，目前涵蓋全球70％的地區，印度和一些非洲國家尚未寫入地圖。

Ⅲ 英國脫歐後，對它在軍事、政治、經濟等方面有好處嗎

英國脫歐後，對在政治、經濟、軍事方面帶來什麼利益？

首先在政治上沒有難民困擾的問題了。退出歐盟後，英國對歐盟的難民問題，不用過問，可以不理不管。因為已經不是歐盟成員國，也就沒有接受難民的義務，經濟的發展就不會受到難民的影響，更會平穩與迅速。

英國脫歐後，與歐盟的跨境金融活動將面臨全新的制度環境，很多機構將很可能將業務轉移到歐盟其他國家，對英國金融業的就業、資產都將帶來巨大影響；與之相關的產業也將受到局勢的巨大改變。

Ⅳ 英國脫歐將會對世界經濟帶來什麼樣的影響

英國如果成功地脫歐。對英國的經濟和整個歐洲的經濟會造成最為嚴重的影響。一些貿易關系也會受到不利的影響。對於整個世界的經濟來說，影響並不是很大。對於世界上的一些國家，有時候甚至是一種機遇。

英國如果能夠脫歐的話，對於中國的影響來說，並不是很大。英鎊的貶值肯定是在所難免的。而英鎊貶值對於中國來說又是一個機遇。給中國的貿易來往和中國人去英國留學、旅遊、置業都提高了更好的機遇。

Ⅳ 英國地理對其經濟影響

英國是大西洋中的群島國家，既離開歐洲大陸，又靠近歐洲大陸。西以遼闊的大西洋與北美洲遙遙相對，東臨北海，南隔英吉利海峽和多佛爾海峽同歐洲大陸相望，多佛爾海峽（法國稱加來海峽）最窄處不足33公里，晴天無霧時，肉眼能看到對岸。這樣的島國位置，在不同的歷史時期，對英國的發展有著不同的影響。
當世界航海事業不發達、人類歷史上文化發達的中心還在東方的亞洲，而歐洲的經濟、文化中心還在地中海沿海的時候，英國被認為處在世界的邊緣，它是羅馬帝國的邊疆屬地，大洋限制了它的發展。地理大發現後，歐洲殖民主義者開始到美洲、非洲、亞洲、大洋洲掠奪殖民地，國際貿易的干線逐漸從地中海轉移到大西洋。英國正處在這條干線上，重要的地理位置促進了它的發展，倫敦很快成為世界的貿易中心，英國迅速發展成為「世界工廠」。當前，英國仍處在世界最重要的工業帶北美與西歐之間的關鍵部位，兩工業帶之間以及西歐與亞、非之間聯系的航路，多經過英國或其周圍，對於英國現代經濟的發展十分有利。
當世界航海事業落後、現代武器出現以前，海洋是英國免受戰爭威脅的屏障，島國位置使其本土九個世紀沒有遭到外國軍隊的襲擊；由於它的邊境多為海疆，可以集中力量建設海軍，使其很快成為世界海上強國；另外，當英國的海上力量強大起來之後，它又利用靠近大陸的有利位置參加歐洲的政治、經濟活動，進而掠奪、控制某些國家。
英國面對西歐許多大河的出海口，象易比河、威悉河、萊茵河及塞納河等分別流入北海和英吉利海峽。英國可以通過這些河流加強與歐洲特別是西歐各國的聯系。
英國雖地處北緯50°以北，但由於受西風及北大西洋暖流的影響，冬暖夏涼，大部分地區不結冰，利於作物生長和內河航運業發展。加上海岸漫長而曲折，多優良而不封凍的港灣，利於發展海上運輸業。它東邊的北海，地處北大西洋暖流與北冰洋寒流交匯處，漁業資源豐富，是世界著名的漁場；北海海底豐富的石油資源，對英國的經濟發展也極為有利。
地理位置的優越性是深受歷史條件限制的，不是永恆不變的，因此，應歷史地予以評價。在中世紀及其以前，英國的島國位置使其與大陸隔絕，不利於英國的發展；地理大發現後，其優越性才開始顯示出來；進入二十世紀後，英國的地理位置優越性又開始下降了。盡管如此，島國的位置和優越的航運條件，依然是當代英國得以保持經濟發展優勢的有利因素。

Ⅵ 17～18世紀，英國發生巨大轉變後的政治經濟狀況對外界的影響

英國從17世紀開始走上資本主義道路，在政治上採取了君主立憲制。為日後民主回 共和在世答界的發展奠定了基礎。更主要的是英國君主立憲體現了三權分立，是三權分立最好的一次實踐。為日後三權分立在世界范圍的推廣開創了先河。經濟上英國率先創立了資本主義經濟體系為這種經濟體制開了頭。

Ⅶ 英國脫歐對其經濟體系將帶來怎樣的影響

會影響中國經濟的發展，因為歐盟是中國最大的一個夥伴，所以中國的經濟內勢必會受到影響的。而且容最近國內的金融也是會受到沖擊的，有些國家的貨幣開始出現貶值的一個狀態，但是美元和日元是處於一個上升的階段的，現在經濟的發展具有不確定性，所以在短期時間之內，英鎊會迅速貶值的。

所以英國退出歐盟的話，是帶來了很大的一個沖擊的，特別是對於中國是弊大於利的。但是對於英國來說還是有一些好處的，比如說可以增加就業的崗位等等，反正現在英國脫離歐盟已經是一個事實了，而且英國首相也是堅定的脫離歐盟的，所以還是中國不會受什麼大的影響吧。

Ⅷ 求幾個關於英國的問題 涉及政治 和經濟的 有哪位達人幫我解答

是挺專業的，看上去像寫英文論文所需要的參考。估計沒有牛人有空能專門給你寫個英文版的論述，我也只能簡單給你一點意見供參考。

1，英國近年政局不穩定，多年執政的工黨近幾年支持率急劇下跌，導致保守黨上台。但保守黨並不代表主流民意以及政治發展的必然方向，事實上他們也沒有獲得多數黨地位，無法獨立組閣，這都說明英國近年政治穩定性較差。

2，具體了解不多，但英國的經濟支柱是金融行業，自身的實體工業相對較弱，工業品比較依賴進口，同時對外投資和資本流動對其經濟發展的意義也比較大，總的來講是比較反對保護主義的。

3，你問題的中英文意義似乎有些差別。如果從英文的意思來看，應該是政府對私營企業決策的影響。工黨執政期間，出於執政理念，英國更注重社會福利、工人權益等方面，這會導致私營部門經營成本增加，效率降低等，影響經濟活力，在經濟危機中得到進一步體現，具體的表現例如企業更傾向於尋找機會以裁員的方式削減人工成本，並且在招募新員工時更加謹慎和保守等等。而新上台的保守黨更傾向於鼓勵自由經濟、減少政府幹預等，對於私營企業來講，會面臨更好的時機做出具有轉折意義的決策，同時會傾向於採取更激進或具有擴張性的發展策略。當然這只是一般性分析，事實上當今西方各黨派的執政路線日益趨同，很多政策都越來越重疊，政黨傳統特色日益淡化，卡梅倫政府今後採取何種路線還有待觀察。

4，英國最重要的對外關系是對美關系，保守黨上台之後，一定程度上會轉變前首相布朗、布萊爾所領導的工黨採取的近乎無條件緊跟美國的外交方針，但其將美國作為最重要盟友的立場不會有太大轉變。其次是對歐關系。英國在希臘債務危機援助等一系列歐盟重大政治經濟問題上同德法等主要歐洲國家立場不一致，一定程度上影響了其與歐洲國家的關系。由於英國使用英鎊，與歐元區國家利益不完全一致，隨著歐元區以及英國本國近期金融狀況的變化，雙方由於利益不一致所帶來的分歧有可能會進一步加大。然後再說說中英關系。布朗時期中英關系總體比較良好，卡梅倫領導的保守黨雖然上台時間不久，但各方專家大都預測今後幾年雙邊關系會繼續發展。胡總剛剛還會見了卡梅倫，再結合當前的世界政治經濟大環境，短期中英關系應該不會有大的波動。

再具體的說來就復雜了，希望以上內容對你能有幫助。