從貨幣發行量看美國經濟發展

⑴ 求！美聯儲的貨幣發行量

找不到啊
找到這樣一段話：
金本位在1971年8月美國政府停止美元兌換黃金就已徹底崩回潰,所以現在貨幣的發行是不和答黃金掛鉤的.現在的貨幣發行主要考慮的宏觀經濟運行狀況!對於應該發行多少貨幣,我想不同央行行長有不同的決策,產生不同決策的原因主要是數據統計方法和標准不同,據說美聯儲格林斯潘有自己的一套統計方法,只有他能看得懂,別人是看不懂的,而每次都很靈驗,所以當了20多年的美聯儲主席.下面給你提供幾個根據已統計的數據求貨幣發行量的公式:
本年貨幣應增發量＝本年全社會企業的稅後利潤+本年財政的盈餘（或減赤字）
本年貨幣應增發量＝單位貨幣的流通價值＊本年貨幣的發行數量
M=(1/v)P*Q:經濟中貨幣存量=貨幣流通速度*價格總水平*商品總量，這個簡單的公式東西很多啊，三言兩語很難搞得清的！！
我想他是說明，沒人知道「美聯儲的貨幣發行量」

⑵ 中國貨幣發行量與GDP的比率是全世界最大的,為什麼沒引起很強烈的通貨膨脹

比率來總得有個最大的，竊源以為中國提高貨幣發行量是為了維持人民幣對其他貨幣的匯率，特別是兌美元的匯率，要知道中國的巨額美元儲備，是不能承受人民幣的升值的，具推算人民幣每升值1%，外匯儲備將損失1600億RMB

⑶ 美國貨幣發行量那麼大，為什麼還說流動性小呢

1：信來用卡 信用卡 電子匯兌自 。。。。。。。。。。哥哥 這個最重要
2：收縮銀根 在次貸危機後 要考慮 本金的問題
3：米國的金融支柱就是以錢生錢，這是米國全世界縱橫無阻的原因，實業——大部分只是出現在老奧的演講里，第一，保證美元的世界地位就可以。第二，保證金融機器的足夠強大就可以，實業？這是米國以外的人考慮的問題。
4：在一個不明朗的環境里 帶給誰？所有的企業都是喬布斯嗎？

⑷ 貨幣發行量與GDP之間的關系

貨幣發行量與GDP之間是正比關系。貨幣發行量隨GDP的增大而增大，貨幣發行量隨GDP減小而減小。

因為貨幣數量論」的數量方程式：MV=PY其中，M就是流通所需的貨幣數量，V是貨幣流通速度（就是一定時期內一張鈔票的轉手次數），P是價格水平，Y是實際GDP。

公式的右邊就是GDP，M雖然不是嚴格意義上的貨幣發行量，但卻是實際流通所需求的貨幣量。所以，一個基本的貨幣需求函數就是把左邊的V除過去，所以是說的貨幣發行量與GDP之間是「正相關」。

(4)從貨幣發行量看美國經濟發展擴展閱讀

GDP主要特徵：

局限性

（1）由於GDP用市場價格來評價物品與勞務，它就沒有把幾乎所有在市場之外進行的活動的價值包括進來。特別是，GDP漏掉了在家庭中生產的物品與勞務的價值。

（2）GDP沒有包括環境質量。設想政府廢除了所有環境管制，那麼企業就可以不考慮他們所引起的污染而生產物品與勞務。在這種情況下，GDP會增加，但福利很可能會下降。空氣和水質量的惡化要大於更多生產所帶來的福利利益。

（3）GDP也沒有涉及收入與分配。人均GDP告訴我們平均每個人的情況，但平均量的背後是個人收入的巨大差異。

由此可見，就大多數情況，但不是對所有情況而言，GDP是衡量經濟福利的一個好指標。

（4）GDP概念是源自於交換產生財富的原理。這個原理的基本條件是：一是交換必須自願，二是交換必須不妨礙第三人，三是交換必須在兩個清晰的產權主體之間真正發生。假定不符合這三個條件，那麼所得出的GDP數值的准確性恐怕就得大打折扣，或者說GDP的數據就會有瑕疵。

如強制交易的GDP、妨礙他人的GDP、出口創造的GDP、投資產生的GDP 、消費帶來的GDP等等都會影響GDP的總有效積累。

可比性

《中國國民經濟核算體系（2002）》採納了聯合國1993年《國民經濟核算體系》（SNA）的基本核算原則、內容和方法，因而GDP數據具有國際可比性。

在開展全國經濟普查或計算方法及分類標准發生變化後對季度GDP歷史數據進行了修訂，因此1992年1季度以來的季度GDP時間序列具有可比性。

⑸ 美國經濟在增長，為什麼通貨膨脹率沒有上漲

美國發行的紙來幣發行量超過了流源通中實際需要的數量，多餘的部分繼續在流通中流轉，就會造成通貨膨脹。
造成通貨膨脹的直接原因是國家貨幣發行量的增加。政府通常為了彌補財政赤字，或刺激經濟增長，或平衡匯率等原因增發貨幣。
通貨膨脹，一般定義為：在信用貨幣制度下，流通中的貨幣數量超過經濟實際需要而引起的貨幣貶值和物價水平全面而持續的上漲。
當市場上貨幣流通量增加，人民的貨幣所得增加，購買力下降，影響物價之上漲，造成通貨膨脹。
與貨幣貶值不同，整體通貨膨脹為特定經濟體內之貨幣價值的下降，而貨幣貶值為貨幣在經濟體間之相對價值的降低。前者影響此貨幣在使用國內的價值，而後者影響此貨幣在國際市場上的價值。兩者之相關性為經濟學上的爭議之一。

⑹ 貨幣的發行量，人民幣比美元的發行量更大嗎

受此次疫情的影響，美國不得不印鈔。

美聯儲針對此次疫情的沖擊，欲要復甦經濟而採取的無限制量化寬松的貨幣政策，迄今為止，已經釋放了十幾萬億美元的流動性，主要注入資本市場，抑制恐慌情緒蔓延，譬如在沒有推行該政策之前，全球金融市場一片哀嚎，美股十天內經歷了四次熔斷，期貨石油跌至負值，全球以往累積的財富縮水一半以上。

為了阻止經濟持續惡化，美聯儲擴大資產負債表來印鈔以期短暫步出泥淖，推高資產價格，恢復經濟增長的信心。

受貨幣寬松影響，美國國內風險突出。

如此推行貨幣寬松的政策於一時固然有好處，但對於長期美國國內的債務性風險可謂不是一件好事。先是聯邦政府的債台高築，其部門負債率已經超過國民生產總值，達到110％左右。

縱使美國金融霸權、美元霸權的威力猶在，可以憑借權力尋租再持續好幾年，但美元的信用無疑會遭遇持續性貶值，屆時排除推行數字貨幣的可能性，貨幣超發必然消耗美元資產價值，大勢所趨，將是美元霸權的終結。

而再來就是美國非金融企業部門的負債，也是高到令人咋舌的程度，明明美國已經推行了史上最大的減稅政策，營商環境不至於這么差吧？

然而企業負債並不是為了解決營收問題，而是利用債務去撬動資本市場的杠桿，使其發行的股票價格指數上漲，然後通過分紅以實現盈利。

這亦是加速美國產業空心化的一大原因，倘若貨幣超發促使企業債務規模愈發的龐大，不僅於將來充滿了企業債違約風險，還加大了股市泡沫破裂的風險。

受美國印鈔影響，其他國家的變化。

短期來看，美國印鈔對其他國家的影響主要以純外部性和外部驅動性為主，純外部性的影響譬如股市震盪、匯率下降，此乃美元貶值，其他國家的法幣升值，從而帶動了相關匯率的下降；

而外部驅動性影響包括受美國寬貨幣政策的慫恿，國內貨幣政策也呈現寬松狀態，降息降准，利率下跌，貨幣流動性泛濫，防止社會通縮和陷入流動性陷阱。

長期來看，全球金融市場的資產價值無疑都會大打折扣，貨幣交易量增加而導致實體經濟陷入萎縮，而對於我國來說，產業資本的縮水則是大概率會發生的事件。

⑺ 貨幣發行量與什麼有關由什麼決定中國發行的貨幣與美國哪個多效益哪個更高

貨幣發行量由國家的黃金儲備決定，與購人民買力有關。人民幣的發行遠低於美國，美金是世界流通貨幣，廣義上看美金效益好，因為國際市場還是用美金結算，狹義上看人民幣效益好，人民幣堅挺，不會貶值。

⑻ 中國的貨幣供應量和美國的貨幣供應量有什麼不同，為什麼

首先談談什麼是貨幣供應量(英文Monetary Aggregates) :它是計算具有不同變現能力的貨幣數量，表現貨幣總體結構的指標。

貨幣供應量構成如下：

M0---現金

M1---M0+活期存款

M2---M1+定期存款，非支票性儲蓄存款

M3---M2+私有機構和公司的大額定期存款

L----M3+各種有價證券

在這三個層次中 ?

M。與消費變動密切相關，是最活躍的貨幣;

M1反映居民和企業資金松緊變化，是經濟周期波動的先行指標，流動性僅次於M。;

M2流動性偏弱，但反映的是社會總需求的變化和未來通貨膨脹的壓力狀況，通常所說的貨幣供應量，主要指M2;

M3貨幣供應指標，是一個衡量貨幣供應的主要指標，它包括鈔票，硬幣，活期存款和4年期的定期存款，即 M3=M2+其他金融機構的定期存款和儲蓄存款。歐洲央行用貨幣供應量的增長幅度來衡量通脹的壓力。通過考察不同層次的貨幣對經濟的影響，以從中選定與經濟的變動關系最密切的貨幣資產，作為中央銀行控制的重點，有利於中央銀行調控貨幣供應，並及時觀察貨幣政策的執行效果。央行對M3每年設一個增長目標范圍，高於范圍的M3增長引起通脹擔憂。

政府是不發放貨幣的

政府是 為央行發行的貨幣提供信用擔保

相應的獲得鑄幣稅收入 但是鑄幣稅收入是隱形的 他是通過政府指令央行替他償還國債來沖銷的。

央行向社會發放貨幣 大致有：印鈔廠印發的現金紙幣 資本項目下的票據和銀行券發行

M0=流通中現金

M1=流通中現金+可交易用存款(支票存款轉帳信用卡存款)

M2=M1+非交易用存款(儲蓄存款定期存款)

M3=M2+其他貨幣性短期流動資產(國庫券金融債券商業票據大額可轉讓定期存單等)

M0流通中的現金量作為最窄意義上的貨幣

M1反映了社會的直接購買能力，商品的供應量應和M1保持合適的比例關系，不然經濟會過熱或蕭條.

M2反映了現實的購買力，也反映了潛在的購買力，研究M2，特別是掌握其構成的變化，對整個國民經濟狀況的分析，預測都有特別重要的意義.

M1 是狹義貨幣供應量， M2 是廣義貨幣供應量; M1 與 M2 之差是准貨幣。

中美兩國的區別：

在薩繆爾森的《宏觀經濟學》中M1=現鈔+支票;M2=M1+儲蓄存款。而在英國的銀行體系中還有M0、M3等項目。根據我們國家統計局的公開資料，我國是以M0、M1、M2為框架體系。其中貨幣總量：M0、M1、M2。

M0=流通中現金

M1=M0+非金融性公司的活期存款

M2=M1+非金融性公司的定期存款+儲蓄存款+其他存款。

毫無疑問，我們是模仿國外的所謂現代銀行管理、統計體系設立的M系統。但我們多年了的M系統僅僅是模仿，而沒有實際經濟意義。

比如，中美兩國的M系統，若M1數值相同，則美國的有實際經濟意義的現鈔就是M1，而中國有實際經濟意義的現鈔則要遠遠小於M1。這個差別使中國經濟單位沒有足夠的流通貨幣，而美國相對於中國則有充裕的貨幣。

造成這個差別的原因在於，中國的支票不能直接兌換成現鈔，盡管它是貨幣。

再比如在M2項目下，若M2相同，則中國的儲蓄額很大，但流通的、有實際經濟意義的貨幣卻很少，因為中國的M2被高額儲蓄佔掉了，而美國卻幾乎全部是M1(美國儲蓄率很低)實際也就是全是M0，即決大部分是現鈔，市場有經濟意義的貨幣充足。而中國卻是市場嚴重缺少有實際經濟意義的貨幣。

這就是為什麼美國一直傾向於使用M2來調控貨幣的原因。

中國金融界無論是理論家還是主管部分一直有一個非常固執和愚蠢的見解，認為美國人不儲蓄。其實這是一種錯誤的見解，美國人也是人、也需要穿衣、吃飯、養老等支付，這些支付同樣需要持有貨幣存量，那麼為什麼美國的儲蓄率很低呢?其實既不是美國人不儲蓄，也不是美國人沒有錢，而是這些貨幣存量不在儲蓄項目下，而是在支票項目下，即在M1項目下。

因此，同樣的M2、M1、M0水準，美國的M體系有大量的具有實際經濟學意義的貨幣，而中國則是嚴重貨幣短缺。

如果中國金融改革僅僅改變這個M系統，則中國實際有經濟學意義的貨幣就將增加十萬億以上(儲蓄轉成支票，支票可自由兌換現鈔)，而貨幣總量卻不需要任何改變。

⑼ 如何看待美國現行寬松的貨幣政策

美國現在不能叫寬松的貨幣政策，其實金融危機以後，美國各項金融政策回正在規范，有適度從嚴答從緊的趨勢。中國叫寬松的貨幣政策，指存款准備金，利率等等都有利於放貸刺激經濟發展。現在美國是直接印發美元。傳統美國經濟學認為，適度通脹有利於經濟發展，是指特有的美國貨幣體制而言。人民幣和其他國家貨幣的發行量是建立在需求測算基礎上，從來沒有因為要製造通脹而發行貨幣，只有美國有這種說法，因為美元是世界幣，所以無法在世界范圍內精確測算需求，就美國本國貨幣需求而言，適當通脹是逃債，而且可以把通脹輕易的通過美元輸出到其他國家，所以所謂定量寬松，因為美國利率已經降無可降，所以不存在調整利率空間，定量寬松其實是增發美元，而不是我們所說的利率調整。

⑽ 貨幣發行量與什麼有關為什麼說美國比中國的貨幣發行量大

貨幣發行是根據國民經濟運轉的需要,所以貨幣發行量與GDP是成正比的.
美國由於經濟主要靠內需，而美國的經濟容量遠大於中國，所以美國發行量大也是正常的。