islm模型與我國經濟發展形勢分析

Ⅰ 形勢與政策論文：分析我國當前經濟發展形勢2000字以上

分析我國當前經濟發展形勢2000字以上
偶在寫的時候，都是有人指導的，你可以去找客服幫您一下。
我知道一家，他們的文章不錯，免費指導您寫作，也會為您推薦優秀資料.
加為好友就行
：四
九
三
零
九
二
五
二
四

Ⅱ 利用IS--LM模型分析現階段我國的宏觀經濟政策。

是做作業吧.... 呵呵 不是每次宏調都是有效的 宏調是把雙刃劍 有的時候會是有負面作用的 你最好是具體到哪一個宏調政策

Ⅲ 用ISLM模型分析跨境電商對宏觀經濟的影響

1 降低交易成本來,通過計算機自網路技術來實現各種商業活動,使流程簡化.如開網店,拍拍那種.2 解決了許多由信息不對稱引起的企業和消費者之間的信息互動問題,通過先進的網路技術來實現信息的傳遞.3 大大方便了消費者和企業之間的交易,促進了商業專業化,科技化的發展趨勢.4 對物流業發展的影響深遠.如沃爾瑪利用高科技電子商務系統配置物流,在最短的時間可以同時配貨給全球幾百家分店.5 促進了商業活動的頻繁.

Ⅳ 什麼叫is lm模型的經濟含義什麼叫政策含義

IS表明產品市場的均衡，LM表明貨幣市場的均衡，BP表明國際收支平衡。三者相遇時，內部均衡和外部均衡同時得以實現。IS-LM-BP模型-簡介編輯本段 IS-LM-BP模型表示，由於外貿余額是收入的函數，資本項目是國內利率的函數，假定國民收入上升，則會引起消費增加，接著進口也會增加。如果出口保持不變，就會產生貿易赤字。為了消除赤字，保持國際收支平衡，必須減少資本輸出，增加資本輸入，而資本的輸入必須以高利率來吸引。因此，為了保持國際收支平衡，利率必須同國民收入同升降，於是在IS一LM曲線上增加了一條正斜率的國際收支曲線BP。該曲線表明：收入上升，利率也上升，從而使資本流入，由此彌補貿易赤字。圖11S--LM--BP模型圖中IS-LM和BP曲線相交於正點，表明在正點，國內商品市場、金融資本市場和外匯市場處於均衡。如果投資下降使IS曲線移至IS'，並與LM曲線相交於E'點，在該點上，IS'=LM，但卻在BP(＝0)這條曲線的左上方，說明國際收支有盈餘。因為一國的投資(I)、出口(X)和政府支出(G)之和等於儲蓄(S)、進口(M)和稅收(T)之和，以方程式表示為：I+X+G＝S+M+T假定儲蓄不變、投資下降，使S>I，同時也使T>G，這樣，就使(S+T)一(I+G)>0。但由於：(S十T)一(I+G)=X-M，則：X-M>0。反過來，如果LM與／J曲線的交點在BP(＝0)的右下方，則說明國際收支赤字國家政權機關、政黨組織和其他社會政治集團為了實現自己所代表的階級、階層的利益與意志，以權威形式標准化地規定在一定的歷史時期內，應該達到的奮斗目標、遵循的行動原則、完成的明確任務、實行的工作方式、採取的一般步驟和具體措施。政策的實質是階級利益的觀念化、主體化、實踐化反映。政策具有以下特點：①階級性。是政策的最根本特點 。在階級社會中、政策只代表特定階級的利益，從來不代表全體社會成員的利益、不反映所有人的意志。②正誤性。任何階級及其主體的政策都有正確與錯誤之分。③時效性。政策是在一定時間內的歷史條件和國情條件下，推行的現實政策。④表述性。就表現形態而言，政策不是物質實體，而是外化為符號表達的觀念和信息。它由有權機關用語言和文字等表達手段進行表述。作為國家的政策，一般分為對內與對外兩大部分。對內政策包括財政經濟政策、文化教育政策、軍事政策、勞動政策、宗教政策、民族政策等。對外政策即外交政策。 政策是國家或者政黨為了實現一定歷史時期的路線和任務而制定的國家機關或者政黨組織的行動准則。

Ⅳ 用ISLM 模型分析我國宏觀金融

應該從開放的宏觀經濟模型來分析
經典的蒙代爾-弗萊明模型認為，開放經濟條件下，特內別是容在貨幣自由兌換和資本自由流動的條件下來分析
一國貨幣當局企圖通過增減貨幣量來影響國內利率的努力是徒勞的，國內市場上的利率是由國際利率水平和外匯匯率的預期變動率決定的；國內貨幣市場和商品市場正是在這一利率水平的自發作用下實現均衡的。
經典的M-F模型認為，固定匯率制度下貨幣政策之所以無效，是由於在這種制度下。當央行企圖通過增加貨幣供應量、使得LM曲線從LM1向LM2方向右移的方式來降低利率、刺激總需求時，本國利率水平下一旦下降到CM曲線之下，在資本自由流動的條件下，會引起資本外流，並對外匯匯率產生升值壓力。在固定匯率制度下，央行為了維持匯率的穩定，會被迫向外匯市場賣出外匯，買入本幣。這會使貨幣供應量減少，使LM曲線反過來向左上方位移，並返回其初始位置，從而使央行增加貨幣供應量、降低利率、刺激總需求、增加產出的努力發生逆轉，並最終失敗。因此，在固定匯率下，貨幣當局不能自主決定貨幣供應量和LM曲線的位置，也不能有效地影響利率水平，所以貨幣政策是無效的。

Ⅵ 運用is-lm模型作圖並分析當政府減稅和增加貨幣供給時，對經濟將會產生什麼樣的

運用is-lm模型作圖並分析當政府減稅和增加貨幣供給時，對經濟將會引起的均衡產出增加或減少的大小。增加或減少得大，其效力就強；反之，其效力就弱。

1、一般線性IS―LM模型

對於既定的正常LM曲線，IS曲線越平緩，財政政策效果越強；反之，越弱。對於既定的正常IS曲線，LM曲線越平緩，財政政策效果越強；反之，越弱。

2、極端凱恩斯主義情形

一是投資需求的利率彈性無窮大(凱恩斯陷阱)。LM曲線為水平的，表示當利率降低到非常低的水平，人們的貨幣需求為無限大。由於擠出效應為零，財政政策效果最好。貨幣政策無效。

4、一般非線性IS―LM模型

一般的，IS曲線隨著收入的增加而越來越平緩，LM曲線的斜率隨著收入的增加而不斷上升。因此，在收入水平較低的經濟蕭條時期，財政政策的效果較好而貨幣政策的效果較小。

(6)islm模型與我國經濟發展形勢分析擴展閱讀

該模型要求同時達到下面的兩個條件：

(1)I(r)=S(Y) 即IS, Investment - Saving

(2) M/P=L1(Y)+L2(r） 即LM，Liquidity preference - Money Supply

其中，I為投資，S為儲蓄，M為名義貨幣量，P為物價水平，M/P為實際貨幣量，Y為總產出，r為利率。

兩條曲線交點處表示產品市場和貨幣市場同時達到均衡。

IS-LM模型是宏觀經濟分析的一個重要工具，是描述產品市場和貨幣市場之間相互聯系的理論結構。

IS模型是描述產品市場均衡的模型，根據封閉經濟中的等式：

Y(國民收入）=C（消費）+I（投資）+G（政府購買，經常被視為恆值）

其中C=C(Y)，消費水平隨收入正向變化；

I=I(r），r為利率

Ⅶ 利用總供給總需求模型分析我國當前的經濟形勢及解決措施

當前世界經濟不振，按凱恩斯來講，這是因為有效需求不足，導致了非自願失業，使經濟陷入蕭條。對此，市場本身沒有能力擺脫這場危機，只能通過政府幹預了。按凱恩斯本人的觀點，由於流動性偏好的原因，貨幣政策無效，只能由政府通過實行擴張性財政政策，也就是赤字財政，來刺激有效需求。按IS-LM模型，可以通過在增加財政支出，向右移動IS曲線的同時，增加貨幣供給量，向右移動LM曲線，來消除擠出效應，使增加的財政支出，在保持利率穩定不升的情況下，充分有效地發揮其增加國民收入，促進充分就業的效應。按AD-AS模型，目前經濟形勢可認為是處於AS曲線水平區段，在此情況下，可以通過增加財政支出，和增加貨幣量的辦法，來向右移動總需求曲線，以達到物價保持穩定的同時，增加國民收入的目標。但需要注意的是，以上凱恩斯主義理論與政策，均為短期的、靜態的觀點和做法，並且是一種偏重於總量，忽視結構的做法。這種根據上個世紀的經驗來看，已經被證明是行不通的，結果很可能會導致經濟滯脹。事實上，經濟過熱或經濟蕭條都是經濟結構失衡的表現，其真正的病桶在於總供給結構不適應總需求結構。從長遠的、系統結構觀點來看，要想擺脫經濟蕭條，根本的出路在於調整總供給結構，而不是刺激總需求。 主要問題：面臨失業率飆升、財政赤字劇增和消費不振等諸多挑戰，經濟刺激計劃也將收縮或陸續退出，經濟全面復甦將是一個曲折而漫長的過程。1、國內消費市場拓展空間廣闊，但難度增大2、國內投資增長具備潛力，但民間投資意願不強3、穩定出口政策成效明顯，但外貿形勢不容樂觀4、工業增長條件充足，但結構調整難度很大5、財政和金融環境良好，但通脹預期逐漸顯現1、內需不求，消費增長緩慢。2、經濟發展過份依賴出口、房地產行業。3、投資渠道少，制度不健全缺少監管機制。4、產業結構不合理，且轉變升級進度緩慢。5、貧富差距日益擴大。主要措施：1平穩調整財政貨幣政策 隨著經濟持續回升和增長動力結構的轉變，今年年初以來危機應對型政策已開始向常規型政策轉變。財政政策由擴大支出和結構性減稅並重，開始向穩定支出和增加稅收方向調整；貨幣政策則由著重於「寬松」轉向著重於「適度」。隨著經濟運行特點的變化，預計這些政策調整將進一步推進。2 上調存款准備金率1、戶藉制度、醫療制度、教育體制改革。生活和醫療有保障才會有願意去消費。2、出口市場多元化，開發新興市場，鼓勵中小企業走出去，進行產業升級。出口市場由歐美、日向拉美、非洲、中東等新興市場發展。扶持中小企業發展，帶動就業同時進行產業升級轉變成大型企業。3、多元化投資市場，資金多股市、地產等投資領域分流，降低操縱風險。4、調整房價，讓房價趨於合理。地產行業的產業鏈非常長，因此對社會的原材料需求非常大會導致鋼材、水泥、資料等原材料的降格上漲。從而提高工業生產的成本。房價趨於合理投機的資本會流出，市場的原材料供應充足裕，價格自然下降。5、財政與貨幣政策可傾向國家中部、西部投資的企業。減少人口流動，緩解東部城市壓力。國家地區的產業結構更合理。減少東西部的貧富差距。

Ⅷ 用IS-LM模型分析擴張性財政政策和穩健的貨幣政策對經濟的影響

當經濟形勢出現過熱、通貨膨脹的風險時，政府一般會採取緊縮的財政政策，即增加稅收、減少政府支出，收緊貨幣政策，即限制貨幣供應量或推遲供應率。

當政府採取緊縮財政政策時，IS-LM曲線顯示IS-LM曲線向左下方移動。

原因是高稅收和低支出減少了消費和投資。此時，lm曲線將保持不變。隨著外匯需求量的減少，貨幣供給量超過貨幣需求量，相應的利率降低，由IS-LM曲線重構的均衡利率將變小，收入將減少。

當政府採取緊縮的貨幣政策將lm曲線向左上移動時，其原因是貨幣供應量減少，使人們覺得手頭的錢太少，所以他們必須賣出自己的證券來滿足貨幣需求，這樣證券的價格就會下降，利率就會上升。

此時，IS曲線不變，利率上升，私人投資減少，收入相應減少。在重建的IS-LM模型中，均衡利率增加，均衡收入減少。收入減少，支出減少，以限制通貨膨脹和過熱。

(8)islm模型與我國經濟發展形勢分析擴展閱讀：

IS-LM-BP模型公式定律：

IS-LM和BP曲線相交於正點，表明在正點，國內商品市場、金融資本市場和外匯市場處於均衡。如果投資下降使IS曲線移至IS'，並與LM曲線相交於E'點，在該點上，IS'=LM，但卻在BP(=0)這條曲線的左上方，說明國際收支有盈餘。

因為一國的投資(I)、出口(X)和政府支出(G)之和等於儲蓄(S)、進口(M)和稅收(T)之和，以方程式表示為：I+X+G=S+M+T。

假定儲蓄不變、投資下降，使S>I，同時也使T>G，這樣，就使(S+T)一(I+G)>0。

但由於：(S十T)一(I+G)=X-M，則：X-M>0。

反過來，如果LM與/J曲線的交點在BP(=0)的右下方，則說明國際收支赤字。

資本完全流動下的IS-LM-BP模型 資本完全流動時的BP曲線，在資本完全流動時，BP=0一定是一條位於國外利率水平rw上的水平線。

Ⅸ 用IS-LM曲線模型分析當政府採取擴張性財政政策和收縮貨幣政策對經濟的影響

對於既定的正常LM曲線，IS曲線越平緩，財政政策效果越強；反之，越弱。對於既定專的正常IS曲線，屬LM曲線越平緩，財政政策效果越強；反之，越弱。

對於既定的正常LM曲線，IS曲線越平緩，貨幣政策效果越強；反之，越弱。對於既定的正常IS曲線，LM曲線越平緩，貨幣政策效果越弱；反之，越強。

(9)islm模型與我國經濟發展形勢分析擴展閱讀：

一般的，IS曲線隨著收入的增加而越來越平緩，LM曲線的斜率隨著收入的增加而不斷上升。因此，在收入水平較低的經濟蕭條時期，財政政策的效果較好而貨幣政策的效果較小。

而在收入水平較高的經濟繁榮時期，貨幣政策的效果較好而財政政策的效果較小；在一般情況下，財政政策與貨幣政策都具有一定的促進經濟穩定的效力，可以根據實際經濟情況而作出相應調整。