A. 英國退出歐盟會對世界經濟全球化和政治格局多極化有何影響對中國有何影響
總的來看,它有利於世界的和平與穩定。因為各種力量的平衡和制約,避免內了新的世界容大戰,維護了世界和平與安全。另外,它促進了世界大國關系的緩和。尤其是為了對付人類面臨的一些共同問題如恐怖主義、環境污染和突發性自然災害、艾滋病和水資源的短缺、土地沙漠化等問題。同時它使世界經濟發展出現了兩個趨勢即經濟全球化和區域經濟集團化。此外,廣大發展中國家經濟實力在總體上有所增強,可謂是機遇和挑戰並存,知識經濟也開始興起。①有利於國際關系的民主化②有利於發揮聯合國的作用③有利於建立公平合理的世界政治、經濟新秩序④有利於維護世界的和平與穩定⑤有利於大國關系緩和。⑥對廣大發展中國家來說,既是機遇又是挑戰。
B. 英國脫歐對世界經濟的影響有哪些
若英國脫離歐盟 英鎊將受到擠兌若英國脫離歐盟 英國經濟將受到沖擊英國脫歐公投給全球經濟增添了不確定因素英國脫歐或遲滯美聯儲加息進程英國脫歐或再次引發歐元「散夥論」英國脫歐將影響全球股市調查顯示英國「脫歐」或令德國經濟損失
C. 假如美國退出世貿組織,將會給世界經濟帶來什麼影響
2017年美國抄總統特朗普首次就威脅要退出世貿組織,而2019年8月份再次發表這樣的言論,這表示美國已經對世貿組織感到失望。
那麼,如果美國真的退出會給世界帶來什麼影響呢?退出之前,美國必將試圖建立新的世界貿易體系,事實上他們正在這樣做。比如美國墨西哥加拿大剛剛簽署的協議,美國與歐盟達成的協議意向,還有美國即將與日本展開的自貿協議談判等。
舊的世界貿易規則即將打破,新的貿易體系正在醞釀。美國謀劃的新建立之前,它不會率性退出WTO,可是一旦歐日等發達國家達成協議,WTO即使沒有壽終正寢,也將成為一個雞肋。世界經濟貿易會陷入秩序混亂,每一個國家都將面臨重大挑戰與選擇。
D. 歐洲主權債務危機對世界經濟有何影響
歐元危機被稱為自《羅馬條約》生效53年以來,歐盟所面臨的最大挑戰。隨之而來的,不僅有對歐元和歐元區的唱衰,而且有對歐盟政治的唱衰。從這個意義上講,歐元危機也是一場政治危機。歐盟要實現《里斯本條約》所規劃的發揮全球角色和影響力的宏偉目標,仍然路途漫漫。 歐洲主權債務危機,實質是歐元危機。希臘不是冰島,它不僅是歐盟成員國,而且是歐元區國家,盡管其經濟規模在歐元區所佔比重並不大,但一旦破產,必然會波及歐元區其他財政狀況不佳國家,形成連鎖反應,對歐元區內部業已存在的經濟混亂狀態造成更為嚴重的沖擊,甚至會使號稱歐洲一體化象徵的歐元乃至歐元區有崩潰之虞。因此,歐盟破天荒推出最大規模救援行動,是要向外部發出一個強烈的信號:歐盟救助舉措並非只是針對希臘一國,更是針對歐元和歐元區其他國家。換句話說,這是一場歐盟根本輸不起的歐元保衛戰。相對於歐元危機對歐元區結構性矛盾以及對歐洲乃至全球經濟恢復所帶來的負面影響,危機背後所潛藏的政治意涵及其對歐盟未來的政治影響則更加耐人尋味。首先,歐元危機再次凸顯並加深了歐盟主權國家聯盟的屬性。在歐洲一體化進程中,歐盟的「國別化」與成員國的「歐洲化」同樣重要,成員國始終是歐盟政治的關鍵角色,這不僅體現在歐盟決策機制、對外政策和安全領域方面,也體現在其經濟領域中,國內因素制約和影響著成員國的歐盟政策。近年來,歐盟一體化雖在不斷深化,但也常常因內部形形色色的保護主義和所謂的「經濟愛國主義」為人詬病。作為經濟和貨幣聯盟象徵的歐元區,雖有統一的貨幣政策,卻沒有統一的財政政策,也缺乏各國間財政政策的協調能力和對成員國財政政策干預的權力,致使一些國家可以輕易突破《穩定與增長公約》限制,實施財政擴張政策以刺激經濟發展,最終釀成主權債務危機。而在歐洲主權危機爆發後,各國又因受困於國內因素的干擾,遲遲不願出手相助,以致主權債務危機不斷蔓延,並危及歐元和歐元區。其次,歐盟領導力量缺失現象更加突出。二戰以後歐洲一體化進程的不斷深化,在於歐洲領導國家的不懈努力和推動,德國和法國則起到了「引擎」的作用。但進入21世紀以來,隨著歐盟的不斷擴大和經濟全球化背景下相互競爭的日趨激烈,特別是那些曾經視歐洲聯合為必要甚至是一種道德義務的老一代歐洲領導人被新一代領導人所取代,歐盟領導力量開始弱化了。歐洲聯合已經不再被看作是一項事業,而只是一個必要的談判平台,甚至是困難時期的替罪羊。法國曾經率先對「歐盟憲法」說「不」;而在此次歐洲對希臘主權債務救助行動中,德國也飽受批評。分析認為,盡管德國議會21日批准了歐盟的巨額救助機制,但已經錯過了危機處理的最佳窗口期。再次,歐盟未來發展將會具有更加強烈的不確定性。在國際金融危機和主權債務危機的打擊下,歐盟成員國之間、民眾之間和社會之間的失落感和不信任感在加劇,作為歐洲公民,歐洲人在享有歐盟成員國利益並對歐盟持歡迎立場的同時,懷疑論者也開始增加,特別是在歐洲主權債務危機之後更為明顯。歐洲援助國家希望對那些受援國家加強金融監管,實行嚴苛的財政政策,但那些接受經濟援助的國家卻不願意其經濟政策永遠受制於他國的干涉之下,其國民也不願意承受縮減收入和公共服務代價以換取經濟具有更大競爭力。希臘政府為獲得救助剛剛宣布新的財政預算計劃,便引發了全國性罷工活動,就充分說明了這一點。這必然會對歐盟向心力和凝聚力造成嚴重傷害,給歐元區和歐盟發展帶來更多變數。最後,歐盟未來國際影響力遭到嚴重質疑。歐洲一體化的最終目的是要推進歐洲政治一體化,在國際政治舞台上發揮更加重要的作用。如果說歐盟20世紀的主要目標在於內部經濟市場的整合,那麼其21世紀的目標則聚焦於在國際事務中扮演一個真正的全球角色。《里斯本條約》真正的含義就是要實現歐盟的這一遠大抱負:在世界上促進民主、法治、人權和自由的普世性和不可分割性;勾勒並追求共同的對外政策和行動,為在國際關系領域中達到高度合作而盡力;在對外行動的不同領域和政策之間追求一致原則。但金融危機和歐洲主權債務危機卻給歐盟的遠大抱負澆了一盆涼水。人們懷疑歐盟在其內部事務上尚且行動遲緩,反應遲鈍,又如何在國際事務中扮演領導角色?美國對外關系委員會會長理查德·哈斯就以題為《歐洲不再是世界主要力量》的文章對歐洲的未來下了註解。德國總理默克爾指出,歐元危機是歐洲自1990年以來,也許是自《羅馬條約》生效53年以來所面臨的最大的挑戰。伴隨歐洲主權債務危機而來的,不僅有對歐元和歐元區的唱衰,而且有對歐盟政治的唱衰。從這個意義上來看,歐元危機不僅是經濟危機,更是一場政治危機,歐盟面臨的不僅是一場歐元保衛戰,更是一場歐盟保衛戰。歐盟要實現《里斯本條約》所規劃的發揮全球角色和影響力的宏偉目標,仍然路途漫漫。
E. 英國脫歐會對世界經濟產生怎樣的影響
不管是好是壞對於中國來說英國脫歐對於歐洲的不穩定對中國終究是弊大於利,雖然為了短期利益英國退出歐盟,在短期內對英國無疑是有利的。英國可以立即省下每年需繳納給歐盟財政的80億英鎊款項。支持英國脫離歐盟的人說,90%的英國經濟與對歐盟的貿易無關,但仍然受歐盟規章的制肘,擺脫歐盟將使英國許多中小企業不受歐盟規章制度的鉗制,就業機會可能會因此增多。長遠影響失去歐盟成員國的資格,英國難以依託歐盟在歐洲和世界事務中發揮重要作用,其國際地位和影響將大打折扣。在貿易方面,英國與歐洲向來唇齒相依,有一半貿易額都來自歐洲其他國家。若脫離歐盟恐令英國與歐洲貿易關系受到影響,影響到倫敦國際金融中心及資金避風港的地位,如果大量投資從英國撤出,經濟前景或進一步轉差。英國國內商界領袖,包括英國首富、維珍集團主席布蘭森已發出警告,指英國試圖與歐盟重新談判兩者關系,可能構成不明朗前景,有損商界利益。另外,失去在布魯塞爾、柏林和巴黎的影響力,英國將更加被華盛頓冷落,並且在諸如環境、安全和貿易等眾多跨國事務中被邊緣化。美國和其他盟友想要英國留在歐盟內部,一旦離開歐盟,英國將有可能成為一個孤立的地區國家,可是中國對於英國脫歐是沒有半點影響力的對此也只能默默接受。
F. 英國退歐對英國的影響
1973年,英國加入歐洲經濟共同體就是為了降低對區內成員國的貿易成本,共享歐洲的共同市場。一旦退出歐盟,那麼作為成員國在關稅、限額等其他方面享有的自由貿易優惠將會消失,英國對歐盟的出口占其GDP的比重達13%,退歐雖然能減少每年100億英鎊的預算支出,但失去歐盟――這一最大的貿易盟友,將導致英國的外貿成本大幅攀升,甚至因出口受到影響導致國內經濟的衰退,因此,英國必將就貿易合作問題和歐盟各國重新談判,尋求新的平衡;這種新平衡的獲取並非沒有成本!
其次,英國在歐盟的投資資產占其所有對外投資的40%,可以說,英國的海外投資基本上依賴於歐盟國家,一旦退出歐盟,其海外投資收益或許將面臨一定的負面影響。與此同時,歐盟在英國的投資資產也可能部分轉移至其他國家。英國央行只能轉入寬松模式,以刺激國內投資和經濟增長,這對於英鎊的匯率而言,無疑是一種壓力。
第三,退歐之後,英國徹底失去在歐盟的話語權,其在歐洲的政治影響力也將相應削弱。
根據BBC報道,退歐選票佔比51.9%,約有1741萬人支持退歐,留歐選票佔比48.1%,約有1614萬人選擇留歐。英國將不再保留維持了43年的歐盟成員國身份,這一公投結果也使英國成為歷史上第一個退出歐盟的國家。這是公投的結果。
G. 英國退歐究竟會對中國經濟造成什麼樣的影響
英國和歐盟分手了!這顆國際炸彈被引爆了,全球市場巨震
對中國的影響
離岸人民幣跌破6.62關口,在岸價創5年新低
以上內容由飛笛資訊原創~
H. 英國確定「脫歐」 對全球經濟有什麼影響
對英國和歐盟來說,短期都面臨巨大的負面影響。英歐關系的不確定性,以及對歐盟前景的缺乏信心,都會影響投資者的判斷。
具體來說,對英國的最終影響可能並沒有想像的那麼大。從負面角度來看,由於歐盟是英國的最大貿易夥伴,佔英國整個貿易的50%,脫歐將使英國貿易下降、投資減少,金融中心地位下降,引發經濟衰退,將來英國是否能夠進入歐洲的自由貿易單一市場將面臨較大的不確定性,貿易環境將顯著惡化。由於移民政策將更加嚴格,有可能使得倫敦的房地產價格下跌。但是從積極的角度看,脫歐也是地英國節省了巨量的歐盟會費,同時也免受歐盟經濟的負面影響,貨幣政策更加自由。英國的就業率將得到提高,同時,英國的金融業優勢是長久以來積累的,有全球通用的語言、穩定的法律體系、靈活的就業市場、健全的金融體系以及比多數歐洲國家更低的企業稅,這些優勢並不會隨著脫歐而改變,如果英國經濟繼續保持穩定增長,英國的前景將看好。因此,脫歐對英國來說,正反面都有,但是從中長期來看,實際影響也許不大。
對歐盟的影響將比較負面。首先,歐盟在全球經濟、政治事務中的地位和影響力將不可避免的受到負面影響。歐盟內部不穩定性增加,疑歐脫歐情緒滋長,未來希臘、愛爾蘭、義大利等其他國家,有可能參照英國舉行脫歐公投,從而增加整個歐洲政治風險、主權風險、貨幣風險等。其次,在當前情況下,各國貨幣政策和財政政策的協調將更加困難,歐盟地區經濟的復甦將受到影響。從中長期來看,歐盟實力受到削弱似乎不可避免。
對美國來說,有可能對TTIP有負面影響外,其它影響不大,甚至會有正面影響。隨著英鎊和歐元不可避免受到負面影響,美元將獲得實質性支撐,這也是美元指數大幅上漲的原因。如果大量歐洲資本迴流美國,將使得美聯儲的貨幣政策更加自由。
對中國的影響還要觀察。短期內,由於資本市場信心受到沖擊,可能短期有所影響。但是從中期來看,英國脫歐對中歐貿易影響不大。中國經濟發展相對比較穩定,仍然保持中高速增長,由於受到歐洲市場不穩定的影響,中國市場可能會對投資者有更大吸引力。另外,由於英國脫歐短期受到更大沖擊,將會更加積極更中國合作,尤其是金融方面的合作,也是對中國的利好。
I. 英國退歐為什麼說是歷史性事情,會影響到全國經濟
成為歐盟成員以前,英國是七國集團(G7)里人均GDP增速最慢的,加入歐盟後已經超過德國回,現在成為答人均GDP增速最快的G7國家。有經濟學家估算,歐盟直接讓英國的繁榮水平提高了10%左右。而支持退歐的經濟學家則把英國更繁榮歸功於「鐵娘子」撒切爾夫人的改革。
英國智庫財政研究所(IFS)估算,退歐導致英國經濟增速下滑,稅收相應減少,公共福利支出增加,即使GDP增速僅下降0.6個百分點,以上退歐節省的預算支出也完全會被沖抵。IFS預計,退歐會讓英國納稅人一年損失200到400億英鎊。