❶ 簡要分析當前通貨膨脹的現狀原因及影響
通貨膨脹是物價水平普遍而持續的上升。
那麼為什麼會出現通貨膨脹呢？
(一)需求拉動的通貨膨脹
需求拉上的通貨膨脹是指總需求過渡增長所引起的通貨膨脹，即"太多的貨幣追逐大小的貨物"，按照凱恩斯的解釋，如果總需求上升到大於總供給的地步，此時，由於勞動和設備已經充分利用，因而要使產量再增加已經不可能，過渡的需求是能引起物價水平的普遍上升。
所以，任何總需求增加的任何因素都可以是造成需求拉動的通貨膨脹的具體原因
(二)成本推進的通貨膨脹
成本或供給方面的原因形成的通貨膨脹，即成本推進的通貨膨脹又稱為供給型通貨膨脹，是由廠商生產成本增加而引起的一般價格總水平的上漲，造成成本向上移動的原因大致有：工資過渡上漲；利潤過渡增加；進口商品價格上漲。
⑴工資推進的通貨膨脹
工資推動通貨膨脹是工資過渡上漲所造成的成本增加而推動價格總水平上漲，工資是生產成本的主要部門。工資上漲使得生產成本增長，在既定的價格水平下，廠商願意並且能夠供給的數量減少，從而使得總供給曲線向左上方移動。
在完全競爭的勞動市場上，工資率完全由勞動的供求均衡所決定，但是在現實經濟中，勞動市場往往是不完全的，強大的工會組織的存在往往可以使得工資過渡增加，如果工資增加超過了勞動生產率的提高，則提高工資就會導致成本增加，從而導致一般價格總水平上漲，而且這種通脹一旦開始，還會引起"工資---物價螺旋式上升"，工資物價互相推動，形成嚴重的通貨膨脹。
工資的上升往往從個別部門開始，最後引起其他部分攀比。
⑵利潤推進的通貨膨脹
利潤推進的通貨膨脹是指廠商為謀求更大的利潤導致的一般價格總水平的上漲，與工資推進的通貨膨脹一樣，具有市場支配力的壟斷和寡頭廠商也可以通過提高產量的價格而獲得更高的利潤，與完全競爭市場相比，不完全競爭市場上的廠商可以減少生產數量而提高價格，以便獲得更多的利潤，為此，廠商都試圖成為壟斷者。結果導致價格總水平上漲。
一般認為，利潤推進的通貨膨脹比工資推進的通貨膨脹要弱。原因在於，廠商由於面臨著市場需求的制約，提高價格會受到自身要求最大利潤的限制，而工會推進貨幣工資上漲則是越多越好。
⑶進口成本推進的通貨膨脹
造成成本推進的通貨膨脹的另一個重要原因是進口商品的價格上升，如果一個國家生產所需要的原材料主要依賴於進口，那麼，進口商品的價格上升就會造成成本推進的通貨膨脹，其形成的過程與工資推進的通貨膨脹是一樣的，如20世紀70年代的石油危機期間，石油價格急劇上漲，而以進口石油為原料的西方國家的生產成本也大幅度上升，從而引起通貨膨脹。
(三)需求和成本混合推進的通貨膨脹
在實際中，造成通貨膨脹的原因並不是單一的，因各種原因同時推進的價格水平上漲，就是供求混合推進的通貨膨脹。
假設通貨膨脹是由需求拉動開始的，即過渡的需求增加導致價格總水平上漲，價格總水平的上漲又成為工資上漲的理由，工資上漲又形成成本推進的通貨膨脹。
(四)預期和通貨膨脹慣性
在實際中，一旦形成通貨膨脹，便會持續一般時期，這種現象被稱之為通貨膨脹慣性，對通貨膨脹慣性的一種解釋是人們會對通貨膨脹作出的相應預期。
預期是人們對未來經濟變數作出一種估計，預期往往會根據過去的通貨膨脹的經驗和對未來經濟形勢的判斷，作出對未來通貨膨脹走勢的判斷和估計，從而形成對通脹的預期。
預期對人們經濟行為有重要的影響，人們對通貨膨脹的預期會導致通貨膨脹具有慣性，如人們預期的通脹率為10%，在訂立有關合同時，廠商會要求價格上漲10%，而工人與廠商簽訂合同中也會要求增加10%的工資，這樣，在其他條件不變的情況下，每單位產品的成本會增加10%，從而通貨膨脹率按10%持續下去，必須然形成通貨膨脹慣性。
❷ 通貨膨脹與經濟發展關系的實證研究
農業是國民經濟的基礎，這就決定了農業部門的產品即農產品在國民經濟中的重要地位。農產品價格的波動不僅影響到農民收入和農業的生產發展，還影響到物價總水平，這種波動還可能進一步導致通貨膨脹。因此，研究農產品價格波動對通貨膨脹的影響程度及這種影響程度的變動規律，對於解決目前的「三農問題」以及制定正確的農業政策都具有一定的指導意義。本文採用投入產出技術，根據已編制的1981、1983、1987、1990、1992、1995年18部門1990年可比價投入產出表和採用單縮法調整的1997和2000年18部門1990年不變價投入產出表，計算出中國不同年份農產品價格上漲1％對國民經濟其餘部門價格上漲的影響程度，進而計算出農產品價格上漲1％對通貨膨脹的影響程度，同時還研究分析了這一影響程度的變動規律，並根據這一規律預測出2005和2010年我國農產品價格上漲1％對物價總水平的影響。結果表明，通貨膨脹受農產品價格上漲的影響程度的總體趨勢是逐漸下降的。1981年農產品價格上漲1％，導致物價總水平上漲0.40％，而2000年農產品價格上漲1％，導致物價總水平上漲0.15％，即2000年農產品價格上漲1％對通貨膨脹的影響程度為0.15％，和1981年相比，這一影響程度約下降了60％。預測結果顯示，農產品價格上漲1％，2005年將導致物價總水平上漲0.12％，到2010年這一影響將降至0.09％。遵循這一思路，本文的內容安排如下：第一章導論。闡述了本文研究的理論意義和現實意義，並對國內外關於農產品價格波動與通貨膨脹之間關系的文獻進行綜述，同時簡要介紹了本文的研究方法以及結構安排。第二章是數據的收集與處理。本文採用單縮法編制可比價投入產出表，根據收集的國民經濟各部門的價格指數，重新劃分部門分類，先編制了1997和2000年全國35部門1990年不變價投入產出表，再結合國內外投入產出表的合並方法，將所編制的35部門1990年不變價投入產出表合並為18部門不變價投入產表，並進一步計算出1997和2000年全國18部門的直接消耗系數表和完全消耗系表。第三章模型方法與實證分析。簡要闡述了投入產出技術及其應用，並根據1981、1983、1987、1990、1992、1995、1997、2000這 8年的可比價投入產出情理之中，意料之外12月20日央行又宣布加息了。回首2007，央行基本上是每個月上調一次人民幣存款准備金，一共上調了10次，准備金已經達到了14.5%，創下了20年以來新高，並且央行先後6次加息，發行了1.55萬億的巨額國債，由此看來管理層誓將緊縮的經濟政策進行到底，應付當前的通貨膨脹：物價上漲，股市和樓市的投機過熱等問題。
是什麼原因引起的通貨膨脹？
所謂主流經濟學家鼓噪的，資金過剩，國際熱錢讓人聽的雲里霧里的。我認為顯然不是，造成通貨膨脹的根本原因有兩個：
第一房地產綁架了經濟。首先數萬億的銀行資金投放於房地產領域，被該行業綁架。第二，高價房制約內需。高房價猶如一個巨大的吸血鬼，抽幹了內需的動力。眾所周知推動經濟高速發展的是，消費、投資和出口。。過去15年，我國固定資產投資和出口合計佔到GDP總值的大約80％，並且仍在以每年25％到30％的速度增長。而消費則逐漸滑落至歷史低點。其根源在於，老百姓被新三座大山壓的喘不過氣，對未來的比較為悲觀，大大抑制了消費熱情，更傾向於進行儲蓄，以應對不知何時為到來的風險。住房作為「新三座大山」的第一個，房價漲得越快、對高，對消費的制約作用越強。
第二原因：今年我國政府的財政收入有5萬億，財政收入增長速度是CPI增長速度的3倍，造成一個現象就是國富民窮。因為本來稅收增長會壓制消費，要推動經濟發展，都是減稅。為什麼稅收增長這么快，經濟增長反而加快，原因是國有壟斷企業利用國家的特殊政策，壟斷資源，哄抬物價。國有壟斷企業成了國家創造GDP的最佳工具，在重稅下大部分民營企業也只能掙扎在生存邊緣。這就造成了政府機關人員，國有企業職工與民營企業職工，農民收入差距懸殊。這就是為什麼民營企業職工，農民工為了便宜幾元錢在超市爭破頭，而公務員，壟斷國企職業卻能擁有幾套商品房。這在經濟學上叫滯脹，越是購買力下降，越是漲價。
經濟緊縮政策會給我們帶來什麼影響呢？
對股市股市的影響
眾所周知加息和准備金上調，對於股市來說是一個利空消息。但對中國股票市場來說是一個例外，每一次央行宣布加息或者宣布存款准備金上調，都會引起又一輪的暴漲，這次可能也不例外，早在今年11月就有傳聞央行將在年末再次加息，市場隨即調整，上周周五宣布加息後市場放量上漲，顯然股市已經消化了加息帶來的利空，新的一波行情已經開始，如果沒有行政手段干預這波行情會持續到春節。
對樓市的影響
10月份到現在，全國大部分城市的房市卻一片低迷，交易量大幅度萎縮。深圳，廣州樓市可謂一片蕭條，購房者觀望心態嚴重，樓市已經處於有價無市局面。地產大鱷萬科甚至自降40%以求脫身。12月初中央出台了以家庭為單位的第二套房，首付貸款提高四成，給原本蕭條房地產市場雪上加霜。加息，又不僅提高了房地產開發成本，也直接增加購買者成本，也會增加購買者對未來不確定性風險。此次加息，無疑又給房地產開發商一記重拳。
對民營企業的影響
現在我國大部分民營企業因為賦稅繁重，促在微利薄利局面。電子行業平均利潤率是3.5%,機械製造是4%，服裝是5%，汽車業高，是１５％，製造業平均利潤率是5.9%，可見，如果大舉加息，必定進一步的侵蝕企業利潤，使相關產業再也無利可圖。原材料價格上漲，工人的工資也要上調，相應成本也要上升。可見，從客觀上來看，我國主要產業利潤壓縮無可避免，形勢相當嚴酷！萬一企業由於成本上升導致「無利可圖」破產，到時候將有千萬人工人失業，由此帶來的嚴峻的社會問題。個人猜測中央以及地方政府下一步會相應的減免企業稅。
對人們生活的影響
今年11月我國的CIP指數比去年同期上漲了6.9%（若是加上房價，將達到12%），而這次加息，一年期存款只加到了3.87%，扣除5%的利息稅只有3.2%左右。CIP指數幾乎是銀行利息的一倍。這就意味著人們把錢放到銀行里，等於是在貶值。且加息帶來的企業成本加重，會轉嫁到消費者身上。富人的錢都拿去做投資，搞實業了，對窮人來說是等於是一種搶劫，所以再次加息將不可避免。
歷次惡性通貨膨脹而後，都伴隨著通貨緊縮，通貨緊縮就意味著經濟蕭條，房價是可以抑制了，但是如果房地產和金融業因此受到打壓，而衰退，那也是政府不願意看到的吧。如何緩經濟緊縮後帶來的經濟蕭條，我想只有減免民營企業稅收，開放國有壟斷資源，才能在根本上得到緩解。
❸ 請問通貨膨脹對經濟分析有什麼影響
全面!http://www.xsrtvu.com/jiao/mt/wangshangxueyuan/xiyuan/jiaoxue.htm
關切社會
http://www.zzei.cn/news.asp?id=2002&lb=35
內部收益率是評價經濟效果的重要指標,通貨膨脹對於經濟效果評價的影響主要表現在對內部收益率的影響.如果考慮通貨膨脹因素,把貨幣當時值換算成為貨幣常值後按基價計算,則項目的內部收益率與按現價計算的內部收益率有很大的不同.我們可以看到如果不考慮稅收,設備更新,資金籌措條件等因素,只考慮銷售收入,投資與生產費用按通貨膨脹率上漲後項目內部收益率的變化. 令:
是按基價計算的現金流量; 是按現價計算的現金流量; 是項目壽命; 是現金流的年份; 是按基價計算的內部收益率; 是按現價計算的內部收益率; 是通貨膨脹率. 根據內部收益率定義:
❹ 論述通貨膨脹產生對經濟的影響
通貨膨脹的再分配效應：1.通貨膨脹不利於靠固定收入維持生活的人，有利於有變動收入的人。比如在90年代國企的工資有的達到了一千元，這是很高的。而現在他們的工資依然是1000元，差不多是低收入了。可是那些做小買賣的，私企的職工，的收入卻大幅提高了。2.通貨膨脹對儲蓄者不利 隨著物價上漲，儲蓄在銀行里的錢的實際購買力下降 ，同樣，像保險金，養老金以及其他固定價值的證券財產等，它們本來是作為防患未然和儲蓄養老的，在通脹中，它們的價值也會降低。3.不利於債權人有利於債務人 當你在90年代欠別人一萬，現在來還時，你就合適多了。即使存在利息，因為大多數的利息並不能正確遇見通貨膨脹率。
通貨膨脹的產出效應
1.隨著通脹出現，產出增加，收入增加。這就是需求拉動的通貨膨脹的刺激，促進了產出水平的提高。
2.成本推動的通貨膨脹使產出和收入減少，從而引致失業。
3.超級通貨膨脹導致經濟崩潰。首先，超級通脹使商品價格迅速上升，居民和企業都不想把錢存在銀行里，因為那樣會貶值。他們都把錢迅速花出去，購買商品和服務，這樣會使價格進一步升高，加劇通脹。其次，員工會要求企業增加工資，以應付日益增長的物價。這時企業的成本就會增加，從而使商品價格進一步增加。同時企業在通脹時會力求增加存活，以便以後價格更高的時候出售。這樣市面上的商品將變的緊俏，導致商品價格繼續上升。
希望採納
❺ 什麼是通貨膨脹以及影響因素
通貨膨脹是價格持續上漲的一種過程，或者從同等意義上說，是貨幣不斷貶值的一種過程。
影響通貨膨脹的因素很多，但由於許多因素之間相互重疊，同時為了反映影響通貨膨脹主要的經濟因素，有必要從諸多的因素中選出有代表性的若干個。主要影響因素如下
（1）固定資產投資總額。我國當前的總需求增長較快，主要是由投資拉動的，而其中政府主導的投資拉動作用最明顯，用於基礎設施建設，我國固定資產膨脹主要又表現為一般加工工業投資增長過快，這就造成投資結構向加工工業和非生產性建設傾斜，造成能源、原材料的供應和交通運輸極度緊張，增加物價上漲的壓力。
（2）經濟增長（GDP）。經濟的增長也會導致通貨膨脹，經濟增長了對貨幣的需求就會增加，貨幣的供給也會相應的增加，所以就會給通脹埋下一定的隱患。
（3）貨幣發行量（M2）。為了拉動內需，國家有時會採取適度的貨幣擴張政策，貨幣超量供應會使市場購買力大增，此時，如果供應量不能滿足增加的需求量，市場只有漲價，這是由價值規律決定的。
（4）外匯儲備。外債負擔過重、外貿逆差過大以及國際市場價格與國內市場價格相差懸殊可能引起通貨膨脹。我國是一個國內商品供求極不平衡的國家，盲目增加出口，加劇了國內市場需求大於供給的現象，這是導致中國出現通貨膨脹的一個重要原因。出口貿易的增長相對落後於進口貿易，也是結構失衡而引發物價上漲的因素之一。為了彌補國際收支的不平衡，國家不得不採取提高價格收購以增加出口產品，從而影響國內消費品的供應，加劇了國內市場供需矛盾。
（5）上一期的零售物價指數。人們往往會根據上一期的物價指數來制定自己當期的消費計劃，而且由於物價指數本身存在一定的滯後性，所以它會對該期的通脹造成一定的影響。
❻ 中國通貨膨脹影響因素的實證分析畢業論文例文
例文可以給你的。
議論是作者對客觀事物進行分析、評論、說服，以表明自己的見解、回主張、態度答的表達方式，通常由論點 、論據、論證三部分構成。論文題目分為論題，論點，寓意型。論題型為作者觀點但以簡潔為主，所以中心論點一般不能直接抄論題，論點型，論點型一般沒有觀點傾向性，例如：君子之交淡如水。寓意型一般與論題論點並存且不能直接作為中心論點要還原本意。
❼ 通貨膨脹對經濟影響
通貨膨脹的再分配效應：1.通貨膨脹不利於靠固定收入維持生活的人，有利於有變動收入的人。比如在90年代國企的工資有的達到了一千元，這是很高的。而現在他們的工資依然是1000元，差不多是低收入了。可是那些做小買賣的，私企的職工，的收入卻大幅提高了。2.通貨膨脹對儲蓄者不利 隨著物價上漲，儲蓄在銀行里的錢的實際購買力下降 ，同樣，像保險金，養老金以及其他固定價值的證券財產等，它們本來是作為防患未然和儲蓄養老的，在通脹中，它們的價值也會降低。3.不利於債權人有利於債務人 當你在90年代欠別人一萬，現在來還時，你就合適多了。即使存在利息，因為大多數的利息並不能正確遇見通貨膨脹率。
通貨膨脹的產出效應
1.隨著通脹出現，產出增加，收入增加。這就是需求拉動的通貨膨脹的刺激，促進了產出水平的提高。
2.成本推動的通貨膨脹使產出和收入減少，從而引致失業。
3.超級通貨膨脹導致經濟崩潰。首先，超級通脹使商品價格迅速上升，居民和企業都不想把錢存在銀行里，因為那樣會貶值。他們都把錢迅速花出去，購買商品和服務，這樣會使價格進一步升高，加劇通脹。其次，員工會要求企業增加工資，以應付日益增長的物價。這時企業的成本就會增加，從而使商品價格進一步增加。同時企業在通脹時會力求增加存活，以便以後價格更高的時候出售。這樣市面上的商品將變的緊俏，導致商品價格繼續上升。
❽ 通貨膨脹對經濟的影響，具體如何產生
經濟學，實際上就是披了一層「科學」外衣的偽科學。通脹多高才好，多高就不好？一萬個經濟學家可以得出一萬個結論。至於通脹對經濟的影響，主要表現在預期上，當人人都認為物價未來趨升的時候，人人都回積極花錢，甚至花未來錢，例如貸款買房買車。因為現在不買，將來手裡的錢不值錢了，就更買不起了。在通脹預期前提下，市場上出現需求，有需求就有生產，有生產就會有就業，有就業收入就增加，就又再刺激消費需求，在這樣的循環往復間，經濟增長了。這里有個關鍵，就是收入要增加，才算是良性的。惡性通脹的出現，不僅僅比率高，同時伴隨著收入沒有增加。也就是所謂的泡沫出現了，這才是危險的。如果收入跟隨增長，那就不是問題了。
❾ 分析通貨膨脹對經濟與社會的影響
在有通貨膨脹的情況下，必將對社會經濟生活產生影響。如果社會的通貨膨脹率是穩定的，人們可以完全預期，那麼通貨膨脹率對社會經濟生活的影響很小。因為在這種可預期的通貨膨脹之下，各種名義變數（如名義工資、名義利息率等）都可以根據通貨膨脹率進行調整，從而使實際變數（如實際工資、實際利息率等）不變。這時通貨膨脹對社會經濟生活的的唯一影響，是人們將減少他們所持有的現金量。但是，在通貨膨脹率不能完全預期的情況下，通貨膨脹將會影響社會收入分配及經濟活動。因為這時人們無法准確地根據通貨膨脹率來調整各種名義變數，以及他們應採取的經濟行為。
（一）在債務人與債權人之間，通貨膨脹將有利於債務人而不利於債權人
在通常情況下，借貸的債務契約都是根據簽約時的通貨膨脹率來確定名義利息率，所以當發生了未預期的通貨膨脹之後，債務契約無法更改，從而就使實際利息率下降，債務人受益，而債權人受損。其結果是對貸款，特別是長期貸款帶來不利的影響，使債權人不願意發放貸款。貸款的減少會影響投資，最後使投資減少。
（二）在僱主與工人之間，通貨膨脹將有利於僱主而不利於工人
這是因為，在不可預期的通貨膨脹之下，工資增長率不能迅速地根據通貨膨脹率來調整，從而即使在名義工資不變或略有增長的情況下，使實際工資下降。實際工資下降會使利潤增加。利潤的增加有利於刺激投資，這正是一些經濟學家主張以溫和的通貨膨脹來刺激經濟發展的理由。
（三）在政府與公眾之間，通貨膨脹將有利於政府而不利於公眾
由於在不可預期的通貨膨脹之下，名義工資總會有所增加(盡管並不一定能保持原有的實際工資水平)，隨著名義工資的提高，達到納稅起征點的人增加了，有許多人進入了更高的納稅等級，這樣就使得政府的稅收增加。但公眾納稅數額增加，實際收入卻減少了。政府由這種通貨膨脹中所得到的稅收稱為「通貨膨脹稅」。一些經濟學家認為，這實際上是政府對公眾的掠奪。這種通貨膨脹稅的存在，既不利於儲蓄的增加，也影響了私人與企業投資的積極性。
改革開放以來，我國經歷了三次比較嚴重的通貨膨脹，分別發生在1980年，1988年和1994年。
關於通貨膨脹的福利影響，已有很多人研究，但結論不一，既有人認為其對福利的損失相對是較小的，也有人認為其對社會福利損失的影響較大。此方面的研究文獻多以美國為例，沒有對中國的經濟加以討論，北京大學教授龔六堂、鄒恆甫，武漢大學葉海雲在《財經問題研究》（2005.8）撰文《通貨膨脹與社會福利損失》，討論了貨幣
的作用，並特別給出了對通貨膨脹的福利損失的估計，作者將此結果同以往研究文獻中給出的結論作了比較，同時比較了通貨膨脹對美國經濟和我國經濟的影響。作者發現：當通貨膨脹比較小的時候，它的增加對社會福利的損失是很小的，因此政府可以不必過多地考慮採取通貨膨脹政策對社會福利的影響。但是，當通貨膨脹水平較高時，它對社會福利的損失就較為顯著，因此，在一定范圍內，政府可以採用貨幣政策來刺激經濟，而不必要過多地注意它對社會福利的影響。另外，通貨膨脹對中國的福利影響比美國經濟的影響明顯。