韓國薩德中國經濟影響

① 韓國部署薩德對中國有什麼影響

部署薩德導彈對韓國來說完全是一個損人不利己的行為

部署薩德它保護不了首爾，但卻可以實實在在威脅到中國和俄羅斯。與之前在台灣部署的「鋪路爪」雷達不同，薩德系統所配屬的雷達擁有更高的精度，即便是從中國內陸發射導彈，也會在導彈起飛第一時間受到監控，這樣就會給美方提供更多的預警時間來組織攔截或是規避，這必將大大降低導彈的打擊效能。

「薩德」的射程達到300千米，可防衛半徑200千米的區域，而「愛國者-2」和「愛國者-3」的反導射程僅分別為15千米和30千米。

「薩德」攔截高度為40至180千米（即大氣層的高層和外大氣層的低層），而這個攔截高度區間正好是射程3500千米以上的遠程和洲際導彈的飛行末段，以及射程3500千米以下的中近程導彈的飛行中段，故號稱「當今世界唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的陸基反導系統」。

「薩德」設計之初就把系統兼容性確定為技術重點，並在試驗中解決了與海軍的鏈接互通問題，從而易於同「地基中段攔截」「愛國者」和海軍「宙斯盾」等系統隨機構成各種形式的多層反導體系，做到情報資源共享和協同作戰。

在東北亞特定地緣環境下，「薩德」在韓國實施「前沿部署」後，其雷達監控范圍可深入覆蓋東北亞腹地，平時可攝取該地區國家諸多情報、積累目標特徵數據，戰時則充當早期識別與跟蹤工具、提升導彈攔截概率。這就使「薩德」不局限於充當單純的被動防衛性「盾牌」，還具備了相當的攻勢防禦能力。

僅僅從地理上來分析，朝鮮半島東西寬360千米，南北長1000千米，這一區域如果需要導彈覆蓋，射程在1000千米以內的短程彈道導彈足夠，實際上的根本目的是為了消除中國和俄羅斯的戰略威懾能力，美國利用韓國對朝鮮導彈的恐慌心理，意圖快速加強其在東北亞的綜合控制能力，在這一點上，也完全符合其重返亞太的戰略目的。

② 韓國部署薩德對中國利益有什麼影響

不僅將直接損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。一、外交部長王毅在回答關於中國對於朝鮮半島局勢的政策時表示：作為半島的近鄰和對半島穩定負有重要責任的國家，中方有幾點必須要堅持：第一，不管什麼情況下，半島都不能有核，無論是北方還是南方，無論是自己製造，還是引進部署。第二，不能用武力解決問題，那將使半島生戰、生亂，中國不會允許。第三，中國自身的正當國家安全利益必須得到有效維護和保障。王毅表示，我們對美國有可能在韓部署「薩德」反導系統的動向表示嚴重關切。「薩德」反導系統覆蓋范圍，特別是其X波段雷達監測范圍遠遠超出半島防衛需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國的戰略安全利益，也將損害本地區其他國家的安全利益。中國有兩句古話：一句是項庄舞劍，意在沛公；還有一句是，司馬昭之心，路人皆知。我們堅決反對任何國家借用半島核問題侵害中國的正當權益。二、美國才是「薩德」反導系統真正受益者部署「薩德」是美國構建亞太反導系統的重要一環。問題的關鍵就在於「薩德」所採用的AN/TPY-2型火控雷達，這一雷達對東北亞地區打向西太平洋方向的彈道導彈，具備早期跟蹤識別能力，能降低系統識別壓力，並為後續攔截提供引導數據，特別是為海基的「宙斯盾」反導系統提供引導，對打向西太平洋方向的導彈進行攔截。該雷達還具備數據採集能力，比起部署在日本，大約又能向西、向北前推進300千米的探測距離，能更方便地監視我國東北、華北、東南沿海大部分地區，以及俄羅斯遠東地區大部分的中遠程導彈發射活動。周邊多個國家的試驗場都在其覆蓋范圍之內，極大危害到這些國家的戰略安全利益。這當然要遭到中、俄的強烈反對和抗議。

③ 韓國經濟對中國到底有多依賴

據韓國貿易協會發布的數據，2016年，韓國對華出口額、進口額比1992年建交時分別增長47倍、23倍。

自韓國決定部署「薩德」以來，在明洞的中國顧客人數大為減少。有媒體預計，今年赴韓中國遊客有可能減少一半以上，甚至六七成。其中，免稅店營業額受到的影響首當其沖。

明洞商戶稱，現在來明洞的人少了很多，基本上都是日本或東南亞的，很多商戶都受到了影響。

④ 限韓令薩德事件對中國及韓國經濟損傷多大影響是什麼

改革開放之前 ， 中國和韓國沒有建交，中韓基本上沒有經貿往來，韓國依然發展成為發達國家，如今的韓國依然是發達國家，國民收入依然處於世界前列，科技整體上比中國發達，經貿往來遍布世界各國，限韓令對韓國有影響，但是沒有媒體說的那麼誇大，即便今天斷絕和韓國的經貿往來（恢復到改革開放之前那種互不往來的狀態），也影響不了韓國多少；在市場經濟下搞經貿戰結果就是兩敗俱傷，誰也占不了便宜！

⑤ 「薩德」事件對韓經濟影響有多嚴重

日媒稱，在韓國股票市場上旅遊概念股出現下跌。其背景是中國當局採取了限制中國遊客赴韓旅行的舉措。此舉被認為是中方對於韓國決定部署終端高空區域防禦系統（薩德、THAAD）而實施的「報復」，有聲音擔心韓國旅遊業將因此遭受重創。

⑥ 薩德事件對中國有什麼影響

影響一：薩德部署成功相當於美國成功地進逼了一步，有可能得寸進尺，步步緊逼，中美關系有可能緊張；

影響二：在道義上韓國輸理，在法理上屬韓國內政，中國吃了啞巴虧，所以會對韓國報復性准制裁，中韓關系會大幅下降；

影響三：客觀上中韓關系緊張，等於把韓國推向日本，日本又能夠共享薩德信息，日本會偷著樂，對中日關系無益處；

影響四：部署薩德開了一個壞頭，起著示範作用，會刺激別有用心的東南亞國家在南海侵佔中國島礁、開採石油、修建軍事設施，對南海局勢火上澆油；

影響五：薩德入韓在反導部署上只是一環，下一步有可能是日本，也有可能是台灣，對海峽兩岸關系的走勢具有負面意義；

影響六：薩德入韓，名義上是對付朝鮮，因此朝鮮會借機做文章，繼續發展核武、發射導彈，破壞半島和平穩定，給中國出難題；

影響七：薩德入韓，直接受害的是中國和俄羅斯，這就難以避免地促使中俄站到一起，其實和俄羅斯走得太近，對中國的長遠發展弊大於利。

⑦ 韓國樂天薩德事件會對中國造成什麼影響

影響一：薩德部抄署成功相當於美國襲成功地進逼了一步，有可能得寸進尺，步步緊逼，中美關系有可能緊張；
影響二：在道義上韓國輸理，在法理上屬韓國內政，中國吃了啞巴虧，所以會對韓國報復性准制裁，中韓關系會大幅下降；
影響三：客觀上中韓關系緊張，等於把韓國推向日本，日本又能夠共享薩德信息，日本會偷著樂，對中日關系無益處；
影響四：部署薩德開了一個壞頭，起著示範作用，會刺激別有用心的東南亞國家在南海侵佔中國島礁、開採石油、修建軍事設施，對南海局勢火上澆油；
影響五：薩德入韓在反導部署上只是一環，下一步有可能是日本，也有可能是台灣，對海峽兩岸關系的走勢具有負面意義；
影響六：薩德入韓，名義上是對付朝鮮，因此朝鮮會借機做文章，繼續發展核武、發射導彈，破壞半島和平穩定，給中國出難題；
影響七：薩德入韓，直接受害的是中國和俄羅斯，這就難以避免地促使中俄站到一起，其實和俄羅斯走得太近，對中國的長遠發展弊大於利。

⑧ 美國在韓國部署薩德系統對中國有什麼影響

說實話，要是論現實的軍事威脅，對於現在的中國來說，基本沒有。因為想要打掉薩德系統也就是幾枚導彈的事情（這還是往多了說）。
其實中韓之間因為薩德系統引起的沖突，最根本的原因還是中美博弈。
韓國的上一任總統朴槿惠在美國剛剛開始要部署薩德的時候，一方面對美國說，我們需要薩德，緊跟美國的步調整天喊口號；但是一方面又在刻意拖延，沒有採取什麼具體的舉動來實施導彈的部署計劃，導致薩德系統從開始准備布置到真正到位花了近一年的時間，這種情況引起了美國的不滿，而後果呢？大家都看到了，朴槿惠下台。
（你們可以想想朴槿惠下台的時間和理由，以及這個事件中的種種不合理之處，比如揭發朴槿惠受賄和濫用職權的媒體竟然沒有利用這個絕佳的機會來發展自身的媒體事業，反而在報道之後銷聲匿跡，而三星集團的李在鎔僅僅因為送了錢這種在以前都不算是事兒的事情進了監獄，而且朴槿惠下台之後薩德系統部署計劃進展迅速，想想背後的故事，大家應該都懂得，朴槿惠的事情就是給韓國的下一任總統做警告）
對於中國來說，這算是一種打臉的行為，收拾的是韓國，但是實際上是在敲打美國：不要在我家門口太過分了。而且也是對韓國這種政治上仰仗美帝，經濟上吃著中國飯的行為十分反感。
韓國近年來想脫離美國的影響，但是由於自身實力不夠，所以只能選擇在中美之間站邊，之前朴槿惠的事情已經能看出，韓國的政壇內部確實有一部分親中派，想要脫離美國投靠中國，但是現階段中美的實力還是不對等，韓國現在還是無法擺脫美國的控制。
不過我想這種情況不會維持太久，韓國終究會站到中國這邊的，只要咱們一直發展下去，這種境況就會發生。
對於現階段的中國來說，薩德系統只是一個小小的事件，但是背後政治力量、意識形態領域等等的斗爭才是最重要的。我們要做的也不是說要布置相應的軍事力量來反制薩德，沒有必要也是浪費那個精力，敲打一下，然後埋頭發展才是硬道理。

⑨ 薩德事件對中國的影響

影響一來：薩德部署成功相當於美國自成功地進逼了一步，有可能得寸進尺，步步緊逼，中美關系有可能緊張；
影響二：在道義上韓國輸理，在法理上屬韓國內政，中國吃了啞巴虧，所以會對韓國報復性准制裁，中韓關系會大幅下降；
影響三：客觀上中韓關系緊張，等於把韓國推向日本，日本又能夠共享薩德信息，日本會偷著樂，對中日關系無益處；
影響四：部署薩德開了一個壞頭，起著示範作用，會刺激別有用心的東南亞國家在南海侵佔中國島礁、開採石油、修建軍事設施，對南海局勢火上澆油；
影響五：薩德入韓在反導部署上只是一環，下一步有可能是日本，也有可能是台灣，對海峽兩岸關系的走勢具有負面意義；
影響六：薩德入韓，名義上是對付朝鮮，因此朝鮮會借機做文章，繼續發展核武、發射導彈，破壞半島和平穩定，給中國出難題；
影響七：薩德入韓，直接受害的是中國和俄羅斯，這就難以避免地促使中俄站到一起，其實和俄羅斯走得太近，對中國的長遠發展弊大於利。

⑩ 韓國部署薩德對中國有什麼影響

薩德作為一種戰術框架下的戰區導彈防禦系統，攔截高度150公里，最小攔截高度為40公里，雷達探測距離可達到1000公里，如果配合愛國者PAC-3的末段攔截系 統還可以獲得較好的效果，而需要注意的是韓國目前還裝備了宙斯盾系統，這讓其未來發展海基彈道導彈攔截體系成為必然。

美韓兩國在韓國部署薩 德系統的借口是應對朝鮮的彈道導彈威脅。然而薩德系統作為一種末端攔截系統，其針對的主要是中程導彈。朝鮮彈道導彈能達到這個射程的主要是舞水端導彈和蘆 洞導彈。朝鮮用化城導彈就足以覆蓋韓大部分領土，甚至射程更短的KN-02戰術導彈也能覆蓋韓主要經濟區。

韓國面臨的主要威脅其實是火箭炮和短程彈道導彈，薩德對它們的攔截能力並不比愛國者PAC-3導彈更好，反而由於價格而顯得更不經濟。如果從單純的軍事和經濟角度而言，韓國更應該向以色列購買類似「鐵穹」一類的系統來保護自身安全，而不是研究讓美國在韓國部署薩德導彈。

而且更重要的是，薩德系統其實並不具備中段攔截能力，如果朝鮮要打擊位於日本的美軍基地，或者打擊日本的目標，薩德能做的也只能是用雷達監控和收集數據。當然，屆時部署在韓國的薩德系統獲得的信息對提高日本的反導能力倒是很有幫助，不過對韓國防禦朝鮮並沒有實際幫助。