1. 經濟條件懸殊的兩個人能不能成為朋友
那要看具體怎麼做了,沒錢也不要緊啊,寧欺白發翁不欺少年窮,以後還會有很多機會發展事業的啊,至於現在的交往,只要你不卑不亢,首先從你的方面不要抱有什麼目的,我相信,你們的友情會天長地久
2. 針對我國現在南北經濟發展懸殊你有什麼建議
引進人才、加大投資力度、發展特色經濟
3. 針對我國現在南北經濟發展懸殊你有什麼建議
打倒貪官!安撫人民!
4. 為何說廣東區域發展懸殊
值得注意的是,盡管廣東經濟常年居於全國第一位,但在人均GDP、常住居民可支配收入等指標上均不敵江蘇。廣東省2018政府工作報告提出,「區域發展不協調,粵東西北與珠三角地區發展差距較大仍然是我省突出的矛盾。」
數據顯示,江蘇面積為10.72萬平方千米,2016年年末常住人口7998.6萬人;廣東面積17.97萬平方千米,2016年末常住人口10999萬人。從2005年開始,江蘇人均GDP就超過廣東。2016年,江蘇人均GDP達到96887元,廣東達到74016元,相差2萬余元。2017年,江蘇人均可支配收入為35024元,廣東為33003元,相差2000元。
廣東今年的政府工作報告顯示,在廣東不斷擴大對外開放、完善開放型區域創新體系的同時,如何形成全省一體化發展的格局,成為廣東高質量發展的關鍵。
5. 華南 華北 經濟 懸殊為什麼這么大
這個是因為發展歷史和發展政策,跟人沒有關系,多年以前的多年以前,南方還是蠻內夷之地呢。如果非說有關容系,那是因為北方資源豐富,南方資源相對貧乏,所以他們危機意識比較強,就像日本。
再有從地理位置上說,南方經濟好的都在沿海,內陸也很窮,北方沿海城市也發展的不錯
6. 中國經濟發展怎麼「不平衡,不充分」
政冶制復度、民主程度。
隨著中國經濟制的發展,人們要求的是更高水平的社會的全面發展,此時,集權體制這個落後經濟基礎的產物就不可避免的成為了社會進步的障礙。首先在經濟領域,中國政治與經濟雙重集中的體製造成了嚴重的社會財富分配不公,經濟發展在消除了絕對貧困的同時卻加深了相對貧困,造成了生產相對過剩,經濟難以持續發展。貧富懸殊還造成了「低收入,低價格,低質量」的三低惡性循環,社會製造了大量的價廉質劣的產品,造成人力物力環境資源的巨大浪費。政治權力和經濟權力的雙重集中形成了公司化的政府和部門化的公司,前者以各種稅費的方式直接佔有社會財富,後者以壟斷性經營的方式間接地佔有社會財富,在權力保護下,它們總是趨向於超額攫取社會財富,社會在這兩種力量的壓榨下產生了「勤勞而不富裕」的疲憊感,抑制了社會通過勞動創造財富的活力。不僅如此,政治權力和經濟權力的集中使集權體制的力量更為強大,更容易扭曲市場機制,對市場公平的破壞更加厲害。當通過對權力的投機就可以獲得巨大的財富時,通過創新創造財富也就變得無關緊要了,而通過各種惡劣手段迅速撈取財富也就成為普遍的社會現象。
7. 貧富差距大會造成什麼樣的社會危害
社會財富的分配不公,貧富的兩極分化,社會財富的畸形集中,必將導致社會的不安定。過度的貧富差距將導致嚴重的政治和社會問題,體現在以下方方面面,如社會價值觀的撕裂、階級固化、個人不再相信奮斗可改變人生,社會動亂、國家民粹主義的興起等。
1.價值觀的撕裂
在《理想國》中,蘇格拉底曾問克法洛斯:「在你看來,擁有大量的金錢給你帶來的最大好處是什麼?」他回答:「最大的好處,說出來未必有人相信,那就是,金錢可以讓一個人更良善。」
2.社會階層的固化
曾有數據統計了2009年50萬大學生的就讀和就業情況,發現農民工的子女較多就讀於高職高專學校,而管理階層子女則較多就讀於「211」院校。從學生畢業後半年的就業情況來看,農民工子女中有35%未能就業,而管理階層子女中僅有15%。
中國社科院出具的《當代中國社會流動》的報告中指出,幹部、企業管理人員和企業主家庭出身的人進入國家與社會管理者階層的比例是總體結構中比例的6倍(15.4%/2.6%),而農民家庭出身的人進入國家與社會管理者階層的比例則只是其總體結構中比例的2/3(46.2%/72.9%)。
3.個人價值觀的改變
當階層固化加劇,一個人的發展需要「拼爹」、「拼媽」、「拼房子」的時候,普通年輕人發現無論如何奮斗都很難與含著「金鑰匙」出生的人平起平坐時,慢慢地就失去了通過個人努力改善自身生活的動力。而頂層富人生活的窮奢極侈勾起了普通民眾對金錢的慾望,在慾望的刺激以及現實生活的無奈中,個人難免會產生對富人階層的不滿,甚至可能演變為「仇富心理」。
4.社會動亂和國家民粹主義的興起
當貧富差距過大,社會失去奮斗動力,群眾對未來感到迷茫,對現狀感到不滿,強者恆強弱者愈弱的馬太效應日益顯著時,民眾必將通過各方面向社會表達自己的不滿,2011年發生在美國的「佔領華爾街運動」,近兩年來的英國脫歐和美特朗普當選,在一定程度上是民眾情緒的宣洩。在當今全球貧富差距擴大,經濟放緩的情況下,社會動亂和國家民粹主義正在興起。
5.貧困人口低下的生活條件會讓他們失去勞動積極性,降低生產效率。社會的不公正與不平等還使人們逐漸失去國家凝聚力。大量人口資源閑置導致嚴重的社會問題,威脅了社會的長治久安。
(7)經濟發展懸殊擴展閱讀:
貧富差距也被稱為貧富不均、收入不公平等,是指一個群體或社會中個人擁有的財富的差距。貧富差距過大會造成犯罪率升高等社會潛在危害。
造成貧富差距的原因有多種,受到不同因素的影響,各個國家和地區還有個人之間都有貧富差距,貧富差距並非都是不合理的現象,但也有個人和政府利用壟斷以及漏洞投機取巧不勞而獲的不合理情況。
8. 現在經濟的飛速發展與普通人的薪資水平有較大懸殊
富人不這么想 你知道嗎
工資漲太多不一定是好事 物價低才是王道
也許你十年攢了十五萬
但 十一年後工資漲了
一年都掙十來萬
這十年除了吃都白忙活了。。。
9. 貧富懸殊的距離不斷擴大對經濟的發展有何不利影響
中國奇跡般的經濟騰飛的最陰暗的一面很可能就是中國日益加大的貧富懸殊。這種巨大的貧富懸殊已經成為造成社會不穩的一個主要原因。
中國26年來的經濟改革和開放使社會呈現出兩種完全不同的發展方向:東部沿海地區與內陸地區不同,農村和城市不同,社會各階層之間不同。富人變得更富,窮人變得更窮。
在看過有關一些海內外的中國富人是如何狂熱購買一些頂級奢侈品的報道後,也許人們會產生一種錯覺:中國整個社會的生活水平都有了極大的提高。
著名豪華汽車生產商英國賓利公司2002年進入中國市場時只計劃銷售10輛汽車。但到去年年底,賓利公司已經賣掉了92輛。現在在中國大陸的公路上有300多輛「賓利」轎車在行駛,包括售價1188萬的頂級型號的賓利。
去年9月19曰至23日,瑞士最大的名表集團歷峰集團(Richemont)率旗下10個名牌在北京勞動人民文化宮舉行了一場引入矚目的「鍾表奇跡」展覽。一些財務數據顯示,加上中國遊客在全球各地的采購總額,中國人的消費量占據了Richemont全球銷量的40%。
去年年初,德國頂級眼鏡品牌lotos在北京開設了一家專賣店。這家號稱世界上最昂貴的眼鏡品牌相信,中國有巨大的消費潛力。約20年前,一些在西方國家求學的中國學生常常被人視為一些雖然學習非常用功但家境貧寒的學生。但時至今日,在紐西蘭、澳大利亞、加拿大和英國這樣一些國家,許多十幾歲的中國學生小小年紀就生活闊綽,住豪宅,開名車。不過,盡管以上的這一切聽上去非常壯觀,但事情的另一面卻讓人感到非常心寒。在一些偏遠的村莊,許多家庭由於交不起學費而被迫讓孩子退學。官方統計數字顯示,農村地區被迫退學的孩子的人數已經超過100萬。這簡直是一個悲劇。
農村孩子在社會上出人頭地的唯一希望就是通過高考取得好成績進入大學。但如今,即使有些農村孩子考取了大學,但許多農村家庭卻無法承擔不斷上漲的大學學費。
隨著經濟的增長,土地越來越成為一種稀缺資源。但在農民的土地被政府徵用的過程中,他們往往只能得到極少的補償或有時根本就拿不到補償,而開發商和一些腐敗官員卻乘機中飽私囊。
在中國的城市裡,許多國企下崗職工同樣生活在赤貧狀態中。2003年,中國有2100萬城市居民要依靠社會保障生活,有3000萬農村居民生活非常貧困,另有6000萬中國人每年要靠人均只有100美元甚至更少的收入生活。因此,至少有1億中國人可以被視為生活在赤貧狀態中。相反,中國新經濟所創造的越來越多的財富似乎正在流入極少數人的腰包。國家統計局最近進行的一項調查顯示,中國大陸城市人口中10%最富有的人控制著大陸城市人口財富的45%。
據南開大學一個研究小組所進行的分析,1998年中國基尼指數為O.35,而到了2003年,這一指數增加到了約0.5。基尼指數是一項衡量貧富差距的指標,數值從0N 1。數值越大表明貧富懸殊越大。基尼指數達到0.4為警報值,如果達到0.5則表明可能會引發社會不穩。
現在大陸應該認真思考如何解決中國貧富差距越來越大這一問題了,否則這種巨大的貧富懸殊將不可避免地危及到中國今後的發展。
10. 貧富懸殊對國家發展的弊端
如果一個國家始終有大量的絕對貧困人口存在,其經濟動力發展不足,起伏動盪勢出必然,最終會波及每個人!社會財富的分配不公,貧富的兩極分化,社會財富的畸形集中,必將導致社會的不安定。中國五千年的歷史再雄辯不過地證明了這一點。
收入差距過大,財富過於集中,足以給經濟發展造成相當的威脅。韓國和菲律賓的對照就是很經典的例子。在1960年前後,兩國的許多經濟指數相差不多,包括人口、人均GDP、城市化、小學和初中在校人數。起點相同,半個世紀後韓國經濟翻了三番,成為當時的「亞洲四小龍」之一;而菲律賓經濟停滯不前,社會動盪不安。主要原因就是韓國的收入和土地分配比菲律賓平均的多,而且兩國的基尼指數相差就有0.2。還有經濟學家認為,拉丁美洲經濟發展緩慢,就是因為財富過度集中的緣故。
如果把通過權錢交易得到的錢成為「劣幣」,把通過勞動獲得的收入成為「良幣」,根據「劣幣驅逐良幣」的邏輯結果:若劣幣與良幣等值,且現存的體制不能使持劣幣的人受到懲罰,人們就會去效仿那些通過權錢交易得到的錢的人,社會就會進入惡性循環。
另外,貧困人口低下的生活條件會讓他們失去勞動積極性,降低生產效率。社會的不公正與不平等還使人們逐漸失去國家凝聚力。大量人口資源閑置導致嚴重的社會問題,威脅了社會的長治久安。