㈠ 請大蝦給我介紹一下韓國與台灣的發展水平和經濟結構。
台韓在經濟上是競爭關系
(高科技產業)
= =+
台韓都是新興工業化國家
㈡ 台灣和韓國對比
從經濟上說韓國比台灣高出一籌 但高不了多少 台灣唱片界要比韓國發達 台灣主要開拓了大陸市場 像周傑倫一張專集就能賣出500萬張 韓國電影要比台灣高出很多 也可以說台灣在影視方面相對落後
㈢ 憑什麼韓國綜合實力比台灣強很多
台灣抄與韓國是同一個年代發展與起飛的經濟體，而且都是已外貿導向的經濟體。經過多年競爭焦灼，韓國已大幅度領先台灣。
那麼問題來了，憑什麼韓國綜合實力比台灣強很多。我認為韓國之所以比台灣強，主要基於：
1.韓國民族有血性，對歷史，特別是日本的侵略歷史清算明顯，強化了國家凝聚力。台灣對歷史認知有誤，對日本無清算，甚至認賊作父，導致島內認知偏差，國家內耗在國族認知上，國民沒有凝聚力。
2.韓國和台灣一樣，抓住了美國主導的戰後經濟恢復。但當大陸崛起開始，韓國抓住了機遇，千方百計與大陸打造經濟共同體，而即使在大陸讓利前提下，台灣對與大陸的合作都保持一定的政治分離因素，即台灣沒有完全抓住大陸發展的歷史機遇。
3.韓國人比台灣人狡猾，不解釋。
㈣ 台灣近日股市大飆升，台灣經濟還有反超韓國的可能嗎
不太可能
因為韓國的人口，土地都是台灣的三倍之多
再說，韓國的汽車工業，造船工業都內比台灣的好
生物制葯，容光電產品，宇航工業，石油化工則和台灣相當
在教育和社會保障上幾乎一致 第三產業都很發達
但是台灣的外匯儲備更多
總體上看雙方各有優勢
但是韓國更大一些 自然在資源，勞力上有優勢
所以總的gdp韓國要高出很多
倘若比較人均生活質量，則台灣更占優勢
根據國際機構的評價
台灣的教育程度全球第十二
醫療衛生全球第八
人均購買力全球第十七
外匯儲備全球第四
HDI人類發展指數 0.910 屬於高度發達
居住適宜度 0.867 屬於適宜居住
相比較韓國會遜色一些
㈤ 台灣和韓國的總體及人均經濟實力/國際地位哪個更強
台灣經濟表現不遜韓國
經建會經研處
95年3月2日
亞洲金融風暴後台、韓經濟表現之比較，一直是國人關注的議題。以下謹就近九(1997~2005)年來台、韓兩國從整體經濟表現及國家競爭力等兩大層面，比較觀察台、韓在經濟上之表現。從相關數據上顯示，台灣經濟表現不遜韓國。
－經濟成長率相當，惟台灣波動較小：1997~2005年台灣、韓國年平均經濟成長率相當，均為4.2%，但台灣經濟穩定性優於韓國。近三(2003~2005)年，台灣年平均經濟成長率約為4.5%，高於韓國的3.9%。（詳表一）
－每人GDP實質高於韓國：依IMD的資料，以購買力平價(PPP)計算的每人GDP，2004年台灣每人GDP為24,676美元較韓國的18,686美元高出5990美元，顯示我國人生活水準優於韓國。另以93SNA比較，2004年台灣每人GDP為14,244美元，亦領先韓國的14,144美元。
－台灣所得分配改善，韓國持續惡化：金融風暴後，台灣所得分配呈現惡化，惟近年來台灣所得分配已獲改善，五分位所得分配差距倍數已由2001年的6.39倍逐年降至2004年的6.03倍，而韓國卻持續惡化中，2004年五分位所得分配差距倍數高達7.4。
－TFT-LCD出貨量超過韓國：韓國平面顯示器產業在政府政策的全力支持以及企業財團的積極投入下快速發展。台灣平面顯示器產業起步雖晚，但基於資訊電子及半導體產業的製造優勢，台灣面板產業亦快速成長，2005年台灣7大面板廠大尺寸(10吋以上)面板出貨量為9,707萬片，約佔全球市場47.19%；南韓2大面板廠大尺寸面板出貨量約8,880萬片，約佔全球市場43.17%。此外，以全球四大面板廠商的獲利率來看，我國友達和奇美電子去年第四季的營業利率分別為17.0%及19.0%優於韓國的三星電子和菲利浦－LG的13%及11%，而更精確的EBITDA率，友達和奇美電子均為31%，亦高於菲利浦－LG的28%。
－國家競爭力優於韓國：「國家競爭力」系指多面向關系組合所展現之綜合性國家實力，其組合因素包括總體面之經濟、政治、教育等層面實力，亦包含個體面之產品、企業及產業的競爭力等。以瑞士洛桑國際管理學院（IMD）發布的世界競爭力年報（World Compettitiveness Yearbook）以及世界經濟論壇（WEF）發布的「全球競爭力報告」（The Global Compettitiness Report）來看，台灣的國家競爭力一直優於韓國（詳表二）。其中，就2001年至2005年台、韓在IMD世界競爭力的總排名觀察，韓國一直是明顯落後於我國，差距在9-23名之間；2005年台灣排名第11名、韓國第29名。就WEF2002年至2005年間在「成長競爭力」總排名觀之，我國一直遙遙領先韓國12至25名間；2005年台灣排名第5，優於韓國的第17名，反映台灣中長期經濟成長實力相對優異。
－知識經濟指數高於韓國：依據世界銀行（World Bank）「2006年全球知識經濟指數（Knowledge Economy Index, KEI）」評比，台灣在接受評比128個國家中，排名第21名，優於韓國的第27名。
韓國經濟大躍進 台灣踩碎步
經濟成長率 台灣小贏
記者王孟倫∕專題報導
在韓國急起直追下，近年來台、韓兩國經濟呈現激烈的拉鋸戰！根據韓國銀行（BOK）最新發布「2005年國民所得統計」資料指出，去年韓國經濟成長率為4.0%，連續第3年落後我國；不過，韓國平均每人的GNP（國民生產毛額）卻首度超越台灣，主要原因是受到去年韓元大幅升值影響。
就韓國去年各產業表現來看，韓國銀行指出，製造業受出口穩健成長及內需回增，成長7.0%，低於2004年的11.1%；另服務業成長3.0%，高於2004年的1.9%；惟農業負成長0.1%，營造業亦僅成長0.1%。
就支出項目別變動觀之，民間消費成長率3.2%，已經擺脫前兩年的負成長局面，顯示韓國已脫離卡債風暴引發民間消費疲弱不振的困境；另設備投資成長5.1%，高於2004年的3.8%，顯示企業設備投資意願提高。
韓國銀行分析，在民間消費回溫下，設備投資轉趨活絡，以及出口穩健成長，初估2005年韓國經濟成長為4.0%，比2004年減少0.7個百分點。
行政院經建會指出，從經濟成長率表現來看，去年韓國經濟成長力道，不僅比前一年退步，在亞洲各國家當中（日本除外），還排名最後一名。
人均GNP 韓國創新高
不過值得注意的是，韓國去年平均每人GNP從2004年的1萬4193美元，上揚至2005年1萬6291美元，增幅為14.8%，不僅創下歷史新高紀錄，更一舉超越台灣的1萬5676美元！
尤其原本亞洲四小龍當中，香港和新加坡的每人GNP就超越台、韓兩國，如今台灣再輸給韓國，馬上成為四小龍每人GPN的最後一名。
但經建會主委胡勝正分析，韓國平均每人GNP超過台灣的主要原因是，2005年韓元對美元大幅升值了11.8%，而新台幣對美元匯率卻僅升值3.9%，尤其從1998年到2005年這段期間，韓元總計升值將近4成。他強調，「這是韓國升值、導致平均每人GNP大增，匯率變動並無法代表國家經濟表現！」
胡勝正：韓國是可敬對手
胡勝正說，就台韓的經濟成長比較，2005年我國經濟成長率為4.1%，已連續3年高於韓國，因此，台灣經濟表現並沒有輸給韓國，不過他也強調，「這幾年韓國的確進步得很快，是台灣可敬的對手。」
寶華經濟研究院院長梁國源也認為，匯率升值的確是韓國每人GNP領先台灣之重要原因，問題是韓國在亞洲金融風暴時，每人GNP連7000美元都不到，如今短短時間可以倍數增長，台灣千萬不能以小幅穩定成長而自滿。
--------------------------------------------------------------------------------
生活水準 台灣仍領先
記者王孟倫／專題報導
根據韓國官方最新公布的資料顯示，去年平均每人GNP（國民生產毛額）為1萬6291美元，超越台灣的1萬5676美元；不過，若是按照購買力平價（PPP）所計算的每人GDP（國內生產毛額）來比較，台灣2004年為2萬4676美元，較韓國的1萬8686美元高出5990美元，換言之，我國的國民所得生活水準仍大幅領先韓國！
同為亞洲四小龍，在歷經亞洲金融風暴後，台、韓兩國的經濟表現比較，一直是國人所關注的焦點。
盡管韓國去年平均每人GNP超越我國，但台灣經濟研究院第二所所長龔明鑫指出，國際間比較國民所得的生活水準高低，應該要以採取剔除物價及匯率等因素後的購買力平價（PPP）來計算每人GDP。
依照瑞士洛桑國際管理學院（IMD）之統計，2004年台灣按購買力平價計算的每人GDP為2萬4676美元，在全球主要國家排名第28名；韓國為1萬8686美元，排名34名；中國僅5430美元，排名第55名。
換言之，雖然台韓兩國名目國民所得十分接近，但如果以購買力平價指數比較，龔明鑫指出，台灣為2萬4千多美元，並不遜於每人GDP國民所得在2萬美元以上的已開發國家，而南韓連2萬美元都不到。
龔明鑫表示：「簡單說，就是以相同的花費，在台灣能夠換得的商品與服務，較韓國高出許多。」
由於2005年按購買力平價計算的每人GDP數據，目前尚未出爐，但經建會主委胡勝正分析，去年台灣在經濟成長率略高於韓國，再加上物價漲幅為2.3%，較韓國2.8%低，因此經建會估測，2005年按購買力平價計算的每人GDP，台灣仍繼續領先韓國。
--------------------------------------------------------------------------------
台灣的利基在流失
記者王孟倫∕特稿
去年經濟成長率，台灣總算保住面子、略勝韓國，但另一項指標：平均每人GNP落後韓國，卻是嚴重警訊。
這兩年，台韓經濟表現競爭陷入「白熱化」階段，部份人士更不斷釋出韓國已超越我國的訊息，事實上，從經濟成長率來看，1997到2005年間，台灣、韓國年平均經濟成長率相當，均為4.2%；若以近3年（2003~2005）計算，台灣年平均成長率為4.5%，反而高於韓國的3.9%。
尤其，台灣最大的優勢為「國家競爭力」，因為無論是瑞士洛桑國際管理學院（IMD）或世界經濟論壇（WEF）發布「全球競爭力報告」，台灣都保持大幅領先，前者台灣第11名、韓國29名，後者台灣第5名、韓國11名，這反映台灣中長期的經濟成長具相對優勢。
看到最新公布的數據，去年韓國經濟成長率略低於台灣0.1個百分點，成長力道居亞洲之末，似乎讓政府鬆了一口氣；不過，韓國經貿表現快速激增，卻是事實，面臨經濟發展與產業轉型之際，台灣稍有不慎就會流失掉既有的競爭優勢。
換言之，除產業升級、推展自有品牌創新、提高民間投資、改善投資環境，最重要的是，政府須落實兩岸積極管理政策，降低台灣經貿過度依賴中國的風險，勿讓產業外移和資金外流之情勢擴大。
否則，當企業一味追求低生產成本而不升級，試問，還剩什麼和韓國競爭呢？
㈥ 台灣與韓國經濟政策的不同點有哪些
台灣的經濟使高度私有化，韓國則使傾向國家資本主義。
㈦ 為什麼韓國和台灣同樣以前都是日本殖民地，為什麼現在韓國發展的比台灣富
越南戰爭期間，韓國追隨美國出兵越南，實際上也是美國給韓國一個掙錢的機會，美國政府要支付幾萬韓國軍隊的工資、補助，軍事物資從韓國訂貨，後勤和基建找韓國企業承包等，一方面韓國企業爭取了大量訂單和業務，另一方面賺取了大筆美金外匯。從1962開始，朴正熙政府推出了兩個五年計劃，喊出了「出口第一」、「貿易立國」的口號，在金融、稅收方面給予私人企業大力支持，同時吸引外資、開拓海外市場，全力發展輕工業出口貿易。當時歐美國家剛開始向發展中國家轉移勞動密集型產業，又恰逢難得的低匯率、低油價、低利率環境，韓國產品在國外一路高歌猛進。進入70年代，世界形勢發生巨大變化，1973年的石油危機打擊了世界經濟，也影響了韓國的出口貿易，經過十年發展，韓國人力成本不斷上漲，勞動力已不再廉價，勞動密集型產業的競爭優勢不再。
從第三個五年計劃開始，朴正熙政府轉變了發展方向，開始發展重工業。1973年1月，朴正熙發表了重工業宣言，成立了重化工業促進委員會，確定把鋼鐵、造船、冶金、石化、汽車製造、電子等行業作為發展重點。80年代的情景與70年代類似，1978年的石油危機導致發達國家經濟持續低迷，貿易保護主義抬頭，韓國出口產品頻頻遭受狙擊，原料價格上漲，後進國家緊追，日韓矛盾激化，日本開始限制向韓國轉移技術，一系列不利因素襲來，韓國發展再次面臨轉向。
此時，統治韓國18年之久的朴正熙已經死去，繼任者是全斗煥。
面對這樣的局勢，全斗煥政府一改之前的「貿易立國」戰略，提出了「科技立國」，將發展重點從資本密集型產業，轉向知識密集型產業，具體而言，就是發展新型電子、新能源、新材料、生物工程、人工智慧等等。
這一階段，韓國的工業化不再一味追求速度，而是注重調整結構，從追求「量」變成了追求「質」。政府和企業開始集中人力、物力、財力，進行科技項目攻關。從1980年到1988年，韓國科技投入年均增長23.3%，經費投入佔GNP比例位居世界前列。繼美國之後，日本是韓國經濟崛起的第二個貴人。
日韓本是世仇，兩國有著剪不斷理還亂的歷史遺留問題，韓國民間有著深厚的反日傳統。但為了獲得日本這個資本主義第二經濟強國的幫助，朴正熙力排眾議和日本建立了外交關系。
當時為了反對韓日會談，韓國在野黨、學者、學生、基督徒們紛紛遊行示威，大罵朴正熙賣國，韓奸，求和求助是恥辱，但朴正熙不為所動，嚴厲鎮壓了遊行示威。
朴正熙簽署《韓日基本關系條約》
1965年6月，韓國和日本簽訂了《韓日基本關系條約》，這個條約中，雙方沒有談歷史賠償，但是日本承諾給韓國提供5億美元的援助，另外再促成3億美元以上的民間經濟合作，可以理解為變相賠款。
條約簽訂後，韓國從日本獲得了急缺的資金和技術，這對工業化剛剛起步的韓國來說極其重要。
在一五計劃到三五計劃期間，韓國利用的外資中，日資分別佔29%、20%、30%。日本也向韓國提供了一系列低息貸款。從1962年到1979年，韓國共引進了1317項技術，其中59.3%來自於日本。1966年之後，日本是韓國最大的貿易夥伴國。
總之，日本的資金、技術、市場是韓國崛起的又一動力。韓國是出口導向型經濟，開拓國際市場關至關重要，為了解決窮人就業，賺取外匯，60、70年代的韓國人滿世界找業務，臟活、累活來者不拒。有個比較有名的韓國電影《國際市場》，曾重現過這一時期的悲慘場景：女的在西德當護工，做些洗屍體、擦污穢的事，男的在井下挖煤，有性命危險。70年代，中東國家開始利用石油收入建設自己的國家，同時發展本國經濟，但是這些國家缺乏勞動力和技術，韓國企業敏銳地抓住了這個機會，大舉進入中東。1978年底，韓國拿下了中東地區16%的工程合同（約80億美元），超過了美國、日本、西德，位居第一。朴正熙政府實行「增長第一、分配第二」的政策，為了維持韓國產品的競爭力，不斷壓制人力成本，整個60、70年代，韓國一直保持著很低的工資水平，經濟的快速增長完全建立在剝削廉價勞動力之上。當時，韓國工人總體上平均每周要工作53-54個小時，這在當時是世界上最長的。每個人都是國家的螺絲釘，必須忍耐、奉獻，普通人家12歲的女孩就得出去打工，減少吃飯人口，省錢供兄弟讀書，學校瘋狂擴張招生，老師兩班倒，學生拚命學習，因為國家需要大量熟練工人和技術人員······
韓國政府一直拒絕加入「國際勞工組織」，並頒布了《工業穩定化法》、《國家保衛特殊法》等一系列法律，剝奪僱工人的正當權益。廣大工人在血汗工廠里沒日沒夜苦幹，忍受著一切你所能想到的惡劣環境。1970年11月，全泰壹手持一本勞動法自焚，抗議企業主剝削工人，震驚全國。此外，韓國政府為了攢錢搞建設，提高了存款利率（定期存款最高年利率曾達到30%），同時採取抑制消費的措施，將民眾的錢都逼向了銀行。普通人吃的穿的很簡單樸素，崇尚節儉，生活品質比較低，在當年，即使有錢都不允許購買國外消費品或者去國外旅遊，因為要為國家節省外匯，積累資金。為了保護民族工業，韓國政府鼓勵民眾購買本國產品，限制購買外國產品，並告訴民眾購買本國產品才是愛國的，購買外國消費品則是賣國賊。而當時韓國產品在品質方面無法與外國產品競爭，民眾只能長期忍受本國低劣貨。在街上看到有人抽萬寶路、餐廳看到人喝威士忌、教室看到人吃餅干，可以直接舉報。
總之，韓國政府為把國家推向工業化，想盡辦法搞錢搞建設，為此犧牲了兩代人的利益，整個國家就像擰緊的發條一樣，以滿負荷的狀態高速運轉，與時間賽跑——這便是後進國家付出的代價。
㈧ 韓國和台灣哪一個經濟發展得更厲害
台灣比較好!
比如 韓國普通工人收入在150萬韓幣~200萬韓幣左右,大概7000多到1萬人民幣!只能買30公斤牛肉這樣~ 而且韓國女人不工作~男人在40歲左右能賺300萬(1萬5人民幣)左右的人也不多!所以即使這樣負擔一家生活也比較累~~ 物價比較貴,資源少 導致這點工資根本買不到什麼東西,天天吃牛肉更是不可能!水果貴到離譜 一盒草莓才10個要賣到30塊人民幣~甜瓜更是一個要27塊人民幣!!經濟危機沖擊 失業率較多,韓國是一個靠主要幾個大公司撐起整個商業工業的奇怪國家!在大公司受沖擊的現在 韓國的生活已經很困難了~
台灣,根據台灣官方的公布 月收入不滿5萬新台幣的 屬於中低收入戶,就是說普通台灣人收入都在5萬以上 按照匯率應該在1萬人民幣上下~收入比韓國人高,另外台灣大多是男人和女人一起賺錢 所以家庭收入過3萬人民幣一個月的比較多!相對與韓國物價更便宜!再貴再貴的台北,一個便當也就100塊新台幣~ 要比韓國便宜30% 台灣水果啦 糧食啦 肉類 蔬菜的價格都比韓國便宜!! 台灣是個沒有大企業而全是中小型企業的經濟體 中小企業雖然受沖擊就大 但是不能動搖整個大范圍的經濟,類似經營學中的 分散投資 RISK分散的理論! 另外台灣地區有大陸的幫助,在出口方面優惠不少~!! 所以台灣人的生活比韓國人可好的多~
經濟增長率什麼的就不討論了!韓國人愛面子愛YY 絕對比中國人厲害,所以他們的數據連 他們自己的老百姓都不相信!! 說明下本人就是在韓國念書的~~!!台灣除了台北外其他地方雖然沒那麼發達但也不差~ 台中 高雄等地也是高樓很多城市規劃很整齊!! 韓國除了漢城以外很難找到個繁華的大都市!本人以前在大田市已經是大城市了!城市建設也一般般~即使 台灣少數民族 聚居地也不至於窮到哪兒去!但是韓國有些農村連電都沒有!!
綜上~ 台灣經濟發展的比較好!!台灣人民生活水平比較高～
㈨ 台灣的經濟是什麼時候騰飛的台灣在經濟發展方面有哪些獨到之處以及優勢和韓國，香港，新加坡相比
過去的台灣與現在大不相同，現在經濟已嚴重依賴大陸，本島產業已邊緣化和空心化，加之民回進黨執政期實答行的錯誤經濟、政治政策，使台灣經濟更是雪上加霜，國民黨上台後主要領導軟弱無力，處處被民進黨從中搗亂、制肘，經濟上難以有建樹，其信息、人才、管理、技術優勢也得不到發揮。如果不從跟本上解決問題，再次騰飛遙遙無期，將被韓國、香港和新加坡等國和地區遠遠拋到後面。
㈩ 韓國和台灣哪個相對比較富裕
不同時期二者情況是不一樣的。
就目前來說，韓國基本上在各個方面均完版勝台灣。但相對於實際生活權水準和富裕程度，台灣要比韓國略好。（按購買力計算台灣人均GDP是36000美元左右，韓國是25000美元左右）
其實在20世紀90年代中期之前台灣是要大幅領先韓國的。但是台灣自從李*登輝和陳*水扁上台執政以後，台灣的經濟發展不斷受到政治因素的干擾，台灣錯過了很多經濟產業升級的機會；韓國在經歷了1997年的金融危機打擊之後，反倒加快了改革，培養出了幾家世界級跨國公司，比如三星，現代等等。在經濟上一路領先台灣。
按匯率計算，2008年韓國人均GDP是20000美元左右，台灣是17000美元左右；09年受金融危機影響，台灣人均GDP將會下降到15000美元左右；而韓國也會下降到17000美元左右。
不過如果台灣內部的政治惡斗問題如果還不能得到有效解決的話，台灣就完了。