全球治理經濟發展安全

㈠ 如何推動全球治理的中國方案論文

中國參與全球治理應「有守有攻」
面對當前世界市場失靈、全球治理機制「力不從心」的現實，中國如何才能為全球治理提供支持的「壓艙石」？多名中國政經專家開出了自己的「中國方案」。
桑百川認為，中國應做好三件事：堅定維護多邊體制的治理地位、推進G20機制化以及將「一帶一路」倡議作為區域經濟合作和全球經濟治理的重要平台。他解釋說：「『一帶一路』不僅是中國對外發出的倡議，更應該被建設成惠及各方共同發展的平台，願意參與進來的都可以在這個平台上共商發展大計。」桑百川認為，中國在參與現有全球治理體系的同時，更應積極主動地向外界提供更多的公共產品，比如「一帶一路」和亞投行等。他說：「未來，我們應當向世界推出更多類似的平台，這將是中國參與全球治理的重要方式。」
徐洪才則認為，中國應充分利用好G20等多邊機制和主場外交的優勢。他指出，2017年G20峰會將在德國舉行。作為前任主席國，中國可在相關議題的延續性上發揮重要作用。同時，今年中國將主辦「一帶一路」國際合作高峰論壇和金磚國家領導人第九次會晤兩大國際性會議，可進一步將中國的理念、元素、方案融入國際規則中，推動各方形成更多共識，扛起推動全球化的大旗。
趙萍建議，中國參與全球治理的具體策略應「有守有攻」，既關注全球，也注重實現自身的更好發展和本國利益的保護機制。她指出，對外，隨著對外投資高速增長，中國的海外利益日益增多，如何保護企業和公民在海外的合法權益應引起重視；對內，中國應利用好巨大的國內市場，以市場換話語權。趙萍說：「如果能用好世界第二大進口國、第一大電子商務國的這一優勢，中國今後在全球治理體系中扮演角色時將增加一個籌碼。」
商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育認為，參與全球治理，中國應著力於經濟治理和安全治理兩方面。他指出，在經濟治理方面，考慮到特朗普上台、美國貿易保護色彩日趨濃厚，中國應堅持開放路線，堅持推進貿易自由化、便利化；在安全治理方面，中國應當沿「一帶一路」拓展。他還指出，中國在向全球治理角色轉變過程中應注意兩大問題：一是軍事和海外事務的捲入必須謹慎；二是社會保障和福利體系發展和完善不能過度，應保證勞動力市場的彈性和經濟生活的活力。
中國社科院工業經濟研究所研究員曹建海則建議，中國參與全球治理，更應激勵自身完善好內功。他指出，在全球製造業轉型升級和「中國製造2025」規劃實施過程中，都離不開人力資本的升級。中國應持續加大科研、教育投資，放鬆過度管制，並吸收全球人才為中國所用。

㈡ 什麼是全球治理，中國參與全球治

全球治理理論是順應世界多極化趨勢而提出的旨在對全球政治事務進行共同管理的理論。該理論最初由社會黨國際前主席、國際發展委員會主席勃蘭特於1990年在德國提出。
全球治理的核心要素包括五個方面：
一是全球治理的價值。即在全球范圍內所要達到的理想目標，應當是超越國家、種族、宗教、意識形態、經濟發展水平之上的全人類的普世價值。
二是全球治理的規制。即維護國際社會正常秩序，實現人類普世價值的規則體系，包括用以調節國際關系和規范國際秩序的所有跨國性的原則、規范、標准、政策、協議、程序等。
三是全球治理的主體。即制定和實施全球規制的組織機構，主要有三類：（1）各國政府、政府部門及亞國家的政府當局；（2）正式的國際組織，如聯合國、世界銀行、世界貿易組織、國際貨幣基金組織等；（3）非正式的全球公民社會組織。
四是全球治理的客體。指已經影響或者將要影響全人類的、很難依靠單個國家得以解決的跨國性問題，主要包括全球安全、生態環境、國際經濟、跨國犯罪、基本人權等。
五是全球治理的效果。涉及到對全球治理績效的評估，集中體現為國際規制的有效性，具體包括國際規制的透明度、完善性、適應性、政府能力、權力分配、相互依存和知識基礎等。有學者把上述五個核心要素轉化成五個問題：即為什麼治理、如何治理、誰治理、治理什麼、治理得怎樣。

㈢ 全球治理分為哪幾類

全球治理理論來是順應世界多自極化趨勢而提出的旨在對全球政治事務進行共同管理的理論。該理論最初由社會黨國際前主席、國際發展委員會主席勃蘭特於1990年在德國提出。1992年，28位國際知名人士發起成立了「全球治理委員會」（Commission on Global Governance），並由卡爾松和蘭法爾任主席，該委員會於1995年發表了《天涯成比鄰》（Our Global Neighborhood）的研究報告，較為系統地闡述了全球治理的概念、價值以及全球治理同全球安全、經濟全球化、改革聯合國和加強全世界法治的關系。

㈣ 全球治理面臨的突出問題是

1、擴大與深化的矛盾。

全球治理的治理邊疆不斷擴大，治理的效率卻明顯滯後。按領域分，它包括政治治理、經濟治理、安全治理；按區域分包括全球層面、區域層面、次區域層面、多邊與雙邊層面、國家層面和地方層面各種問題的治理；按建構順序可分成既有治理領域、新建治理領域以及未來新公域的治理。

2、共治與分治的矛盾。

「共同治理」強調行為者的多元化、合作化。隨著美國、歐盟逐漸擺脫金融危機、歐債危機的困擾，新興大國與發達國家在全球治理領域的較量激烈，大國矛盾上升，使「共治」前景暗淡，碎片化式的「分治」明顯。

(4)全球治理經濟發展安全擴展閱讀：

全球治理健行方略

1、堅持長期目標指導下漸進實現短期目標

全球治理的長期目標與短期目標構成了全球治理目標體系。全球治理長期目標看似與短期目標割裂，實則二者統一於全球治理的價值倫理。

從層級上看，全球治理長期目標高於短期目標。長期目標具有宏觀指引性與不可操作性。短期目標具有靈活性、多樣性且依據長期目標而定，是實現長期目標的階段性成果。無論它以何種方式呈現都不能偏離長期目標的方向。

2、多維度破解全球治理主體間合作困境

利用正負激勵和教化方式破除集體行動困境。可以通過提高未來行動對治理者的重要性來增加不合作成本，同時，制定獎懲機制對能夠一直保持合作的治理者給予額外獎勵，最大限度改變治理收益格局。

㈤ 全球治理的介紹

全球治理理論抄是順應世界多極化趨勢而提出的旨在對全球政治事務進行共同管理的理論。該理論最初由社會黨國際前主席、國際發展委員會主席勃蘭特於1990年在德國提出。1992年，28位國際知名人士發起成立了「全球治理委員會」（Commission on Global Governance），並由卡爾松和蘭法爾任主席，該委員會於1995年發表了《天涯成比鄰》（Our Global Neighborhood）的研究報告，較為系統地闡述了全球治理的概念、價值以及全球治理同全球安全、經濟全球化、改革聯合國和加強全世界法治的關系。

㈥ 中國在參與全球治理中提出的中國方案有哪些

中國方案堅持互利共贏，強調權利與責任的互動、對等和一致，強調共存共處、共同發展，強調求同存異、包容互鑒。中國方案植根中國土壤，是在中國實踐的成功基礎之上提出的，可以為其他國家提供借鑒參考。

中國方案蘊含中華傳統文化精髓，深受中華文化整體觀、辯證觀、義利觀的啟發，其所倡導的循序漸進、顧全大局、實事求是、客觀公正等理念都被實踐證明是有效管控危機、解決問題的方法。

中國方案從理論上系統全面地回應了國際社會的質疑，以整體和配套的理論和戰略，解決中國發展面臨的問題，同時也探索人類發展的新方向。

中國方案主張變惡性競爭為良性競爭，變強權理念為公平正義，這些治理理念對於推動國際社會朝著良性方向發展具有積極的建設性意義，對於全球安全穩定、構建人類命運共同體有著深遠戰略意義。

(6)全球治理經濟發展安全擴展閱讀

黨的十九大報告指出，中國將繼續發揮負責任大國作用，積極參與全球治理體系改革和建設，不斷貢獻中國智慧和力量。黨的十八大以來，在聯合國等國際組織和多邊機制框架內。

中國在全球治理、國際秩序、國際安全合作、熱點問題解決等方面提出了一系列新主張、新方案，在機制創新、規則制定、議程設置、規劃實施等方面作出了重要貢獻，展現了中國智慧的深邃與博大，體現了中國方案對於世界和平、發展與穩定的積極推動作用。

㈦ 什麼是全球治理 全球治理的核心要素

全球治理（Global Governance），是一個社會學或國際關系的術語，是指為了解決超出一國或一地區的某一問題，而由各國進行政治協商以共同解決的方式。

全球治理並不是要建立一個世界政府，因此這一概念有別於世界治理的概念。全球治理是在保留現有各國政府管理機制和力量的基礎上，加強彼此的溝通和協調，以解決一些共同面臨的問題。

隨著全球化的深入發展，包括沖突、環境、生態、資源、氣候等許多問題的解決都非一國政府所能及，因此，全球治理受到愈來愈多的重視。
全球治理的核心要素包括五個方面：
一是全球治理的價值。即在全球范圍內所要達到的理想目標，應當是超越國家、種族、宗教、意識形態、經濟發展水平之上的全人類的普世價值。
二是全球治理的規制。即維護國際社會正常秩序，實現人類普世價值的規則體系，包括用以調節國際關系和規范國際秩序的所有跨國性的原則、規范、標准、政策、協議、程序等。
三是全球治理的主體。即制定和實施全球規制的組織機構，主要有三類：（1）各國政府、政府部門及亞國家的政府當局；（2）正式的國際組織，如聯合國、世界銀行、世界貿易組織、國際貨幣基金組織等；（3）非正式的全球公民社會組織。
四是全球治理的客體。指已經影響或者將要影響全人類的、很難依靠單個國家得以解決的跨國性問題，主要包括全球安全、生態環境、國際經濟、跨國犯罪、基本人權等。
五是全球治理的效果。涉及到對全球治理績效的評估，集中體現為國際規制的有效性，具體包括國際規制的透明度、完善性、適應性、政府能力、權力分配、相互依存和知識基礎等。有學者把上述五個核心要素轉化成五個問題：即為什麼治理、如何治理、誰治理、治理什麼、治理得怎樣。

㈧ 經濟全球化對世界經濟發展的影響是什麼

經濟全球化對世界經濟發展的影響是使各國逐步趨近的一種狀態。

經濟全球化的發展道路是曲折的、不平衡的、螺旋式上升的。暫時的倒退與停滯都有可能。當經濟全球化的進展無法滿足各國謀求更廣闊市場的時候，區域經濟一體化就成為補充。

另一方面，經濟全球化這種客觀的趨勢是每個民族國家難以把握的，它對各國的經濟發展會產生這樣那樣的效應:正效應或負效應。當一國在經濟全球化進程中所獲得的正效應小於負效應時，該國就會對經濟全球化採取抵制或消極的態度，轉而謀求區域經濟一體化。

而大多數區域經濟一體化是實行對內開放、對外排斥的集體保護政策，這對經濟全球化的發展是一種不利的影響。然而，正因為經濟全球化的進展艱難，所以，如果沒有區域經濟一體化，許多國家走進世界市場、提高對外開放就會成為不可企及的事。

(8)全球治理經濟發展安全擴展閱讀：

經濟全球化形成與發展成因

根本上是源於社會化大生產超出國界的限制，經濟當事人在巨大的生產力面前越來越需要從國際上尋求需求與供給兩方面的市場，從世界范圍內進行資源優化配置既是經濟發展的客觀需要，也是從跨國公司到中小企業生存發展的需要。

在此基礎上，各國在推動商品、服務和資本的自由流動方面逐漸取得共識；多邊貿易體系從關貿總協定發展到世貿組織，各國越來越將政策朝著貿易和投資壁壘減少的方向改進。這些都推動著經濟全球化趨勢。在經濟全球化趨勢發展的同時，區域經濟一體化也在形成和發展。

㈨ 什麼是"全球治理"中國參與全球治理的角色發生了那些重要變化

全球治理屬於多邊外交范疇，現代全球治理起始於1945年以聯合國及其專門機構和附屬職能部門為中心的雅爾塔體系。這個體制形態包括聯合國和布雷頓森林體系下的世界銀行集團、國際貨幣基金組織、關稅與貿易總協定等。
20世紀70年代以後，7國集團成為主要由發達國家協調世界經濟與政治的「大國俱樂部」。
20世紀90年代以來，以中國、印度、巴西為代表的部分發展中新興國家群體性崛起，新興經濟體與發達國家的力量差距明顯縮小。自2003年後，7國集團根據不同議題邀請新興發展中國家代表進行對話，逐步形成G7+5等對話機制。2008年國際金融危機證明，現有的國際體系和全球治理機制已經無法適應全球化新形勢，也無法破解全球化快速發展引發的新挑戰和新問題。

在參與全球治理與制度建設的過程中，中國經歷了從參與者到建設者，再到引領者的三重身份轉換。從1971年恢復聯合國合法席位開始，中國真正地參與到了國際制度建設之中；而改革開放使得中國成為全球發展的利益相關者和制度建設者；2000年以後，中國努力成為國際制度建設的引領者。G20峰會在杭州的圓滿召開，體現了中國聲音、中國責任、中國擔當和中國主張，證明中國在二十國集團這樣的國際制度框架內參與全球治理的作用明顯增加。
中國的角色轉變建立在國際制度不斷發展演進的大背景下。陳岳將國際制度分為傳統型、改良型和創新型三種。傳統型是指二戰以後，在國際政治經濟舊秩序的基礎之上建立的國際制度，例如聯合國體制、世界銀行、國際貨幣基金組織等；改良型國際制度指20世紀90年代冷戰結束後新出現的國際合作制度，以及那些對傳統型制度進行過適當改革與調整的制度，例如亞太經合組織、東盟與中日韓的「10+3」機制以及世界貿易組織等；而目前的創新型國際制度則是由中國和其他新興發展中國家倡導建立的。創新型的國際制度與原有國際制度的最大區別在於，它是按照共商、共建、共享的原則來推動新國際制度的誕生，而中國在其中應當發揮引領、主導的作用。
中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員袁正清認為，現在的全球治理模式主要由西方國家主導，具有很強的排他性，但隨著新興國家的群體性崛起，原有的治理模式已不適應國際形勢的變化，合法性明顯不足。當前的國際社會需要一種著眼於當前和長遠的治理挑戰，更包容、更平衡的全球治理方案。中國在全球治理方面應發揮更大作用，積極參與治理規則的制定工作，為全球治理提供創造性的中國方案，增強中國在全球治理活動中的話語權和影響力。