1. 公有資本、國有資本、公有資產、國有資產、社會資本分別有什麼聯系和區別 還有發展混合所有制經濟可
盡管社會資本是無形的,而且其形式也各不相同,它還是有著自己顯著的特徵.首先,社會資本與物質資本、金融資本、人力資本具有很大的相似性——它們都能夠促進經濟發展,有助於控制經濟資源.具體地說,這些資本相同的特點包括：(1)是通過積累而形成的；(2)具有規模效應；(3)需要不斷地更新；(4)具有生產性.
社會資本不同於上述形式資本的特點有：
1. 對於收益者來說.社會資本不僅是一種私人資產,更具有公共物品的性質,也就是說社會資本更具有集體而不是個人的特性.社會資本具有公共物品的特性是社會資本與其他資本最基本的差別.雖然社會資本可以為個人所用,但這種資本形式並不完全受個人支配.社會資本不象金融資本那樣容易轉移,也不象人力資本那樣具有流動性；
2．社會資本的所有者可能是個人也可能是組織,甚至有可能是社會整體.但無論屬於誰,社會資本具有不可轉讓性或者說不可讓渡性.每個人擁有的社會資本都是獨特的.社會資本與擁有者共存,並有其使用范圍；
3. 利用得越多,社會資本價值就越大.不同於物質資本,社會資本不會由於使用而減少但會由於不使用而枯竭.它具有可再生性,是非短缺的,會由於不斷地消費和使用增加其價值；
4．雖然社會資本是隨著時間而「慢慢地」產生的.但它可以很快地失去.一個人或者一次失誤都會極大地浪費集體地信任資源和社會聯系.
5．社會資本是社會結構和社會關系的一種特性, 社會資本的作用不僅體現在生產價值上,而且體現在有關方面可以共享收益上,體現在對利益共同體的維持和促進上.因此較之其他形式的資本,社會資本更具有社會性,收益具有更大的擴散性.
6．社會資本具有生產的不可模仿性.社會資本更多地表現為歷史制度的沉澱,即人們共同遵守的行為准則、規范、情感等；它是社會大眾或絕大多數人認可的價值觀體系和文化資源,是一種「以人為本」的人文環境.這決定了社會資本的積累很難通過外部干預和主觀努力而形成.
7．社會資本對社區治理、公民社會和國家福利、經濟增長也具有重要意義.世界銀行(World Bank)認為社會資本的特點在於它塑造了一個社會交往質量和數量的制度、關系和規范.社會資本不僅僅是支撐一個社會的制度的加總,它更是把它們合在一起的粘合劑,社會資本是經濟增長、公民社會和有效政府的重要前提條件.
2. 運用具體的世界或中國經濟史說明社會制度對經濟發展的影響
制度變遷理論與傳統的經濟學
狹義的新古典經濟學其實主要是微觀經濟學，也可以說是價格理論。他的內核主要為穩定偏好、理性選擇和均衡結構。而在諾斯的分析框架里，基本上放棄了理性選擇假設，代之以「有限理性」和「滿意」的假設。從這個意義上說，諾思的制度變遷理論其實採用的是一種新的分析範式。具體在我國經濟學界對制度變遷理論大體上有兩種評價：一種認為諾思制度變遷理論重新認識和解釋歷史是經濟史學中的一大創舉，具有劃時代的意義；另一種評價則認為新制度經濟學本身就是向古典制度經濟學的復歸，其中的制度變遷理論也不例外。
但我認為持前一種觀點的人似乎過分誇大了制度變遷理論在經濟學上的地位，事實上，通讀完《經濟史中的結構與變遷》一書我們不難發現，諾思分析問題所用的基本假設依然是「理性經濟人」，而分析制度變遷的最基本的方法依然是成本——收益的方法。更何況，我認為相對於邏輯嚴密的新古典經濟學，制度變遷理論需要說明的問題還有很多。再有就是連諾思自己也贊同的「新經濟史學必須用可靠的統計資料作為其堅定的基礎」。但是，我們可以很清楚地看到，這方面的工作在制度變遷理論中還遠遠沒有達到完善（例如對制度變遷的成本的核算問題，諾思也僅僅是停留在估算的層面上，在這方面，還缺少強有力的核算體系作為其理論的支撐點）；對於持後一種觀點的人則認為從古典制度經濟學到西方市場經濟運行理論，再到新制度經濟學，體現了經濟學發展的內在邏輯性，但他們卻沒有看到制度經濟學的理論創新意義。制度變遷理論中的「理性經濟人」已不再是完全理性的了。由於交易費用的引入使這里的分析變得更加復雜也更加貼近真實，制度變遷理論中所研究的乃是現實中的經濟人，而不是古典經濟學里的抽象的經濟人。他的最基本的著眼點是人，制度，經濟活動以及它們之間的關系。還有就是制度變遷理論雖然依舊採用理性經濟人的假設和成本——收益的分析方法，但這也與古典經濟學有很大的不同，這恰恰是因為諾思看到了在現實中有很多事情是無法用成本——收益的思路來解釋的，因而需要引入意識形態的理論以使其完善。當然，我認為最為精彩的則是制度變遷理論得出了與傳統經濟學截然相反的結論：「有效率的經濟組織是經濟增長的關鍵，一個有效率的經濟組織正式西方興起的原因所在。」（諾思）那麼，這個論點是否正確呢？我想先從他的上述兩個創新之處入手進行分析。
交易費用：
眾所周知，目前對於交易費用並沒有一個統一的定義，他的核算方式自然也是千差萬別。核算的難度和可信度自不用提。我想也許也正因為此，交易費用才長久的被人們所忽視。雖然諾思曾說他度量了53個國家的交易費用有多大，以及每年對經濟增長的影響是多少。但是，如果連核算方法都不能得到認可的話，最終所得到的數據將是難以讓人信服的。很自然的，這是無法被科學所認可的。當然，我也並不是說，這一系列的工作毫無意義，至少它可以使我們在一定程度上認識到交易費用的重要性。
但需要注意的是，畢竟現在人們所信奉的科學是建立在精確的基礎之上的。一個模糊意義上的「很多」和一個精確的具有權威性的數字，給人們所帶來的影響之間的差別是巨大的，因此，我認為，產生一套公認的對於交易費用的核算體系不僅對於新制度經濟學，而且對於整個人類的經濟發展都將具有重要意義。
要想對交易費用進行核算，就必須先形成一個關於交易費用的能被大家所廣泛接受的概念。有學者曾試圖去做到這一點：交易費用其實就是人們為了使他人的行為可預期而付出的一種費用。但我認為這個概念非常抽象，並不能滿足我上面所說的核算要求。我認為，一個富有生命力的經濟學論題，應該不僅僅滿足於把眾多繁雜的論題納入自己的解釋之中，更為重要的是，他要能形成一整套的理論框架，使別的論題能夠自覺地歸入此框架之中。（打個比方：在一個有著很多小企業的市場之中，每一個小企業都可以被稱為市場的一個組成部分，但要形成更大的權威，就必須要有收購與兼並）。
新制度經濟學認為，制度的一個重要作用就在於降低交易費用，減少個人收益與社會收益之間的差距，激勵個人和組織從事生產型活動，以此來促進經濟的增長。但是制度的變遷本身也是有成本的，並且它的成本還非常的高昂。那麼，如何來度量這個成本呢？
在上面我們已經談到連交易費用的度量都是極為困難的，那麼要度量在交易費用的基礎上衍生出的制度變遷的成本不就是難上加難了嗎。諾思並不是沒有注意到這個問題，也正是因為此，在《經濟史中的結構與變遷》中你才會常常看到這樣的句子：人們會對制度變遷的成本與收益進行估算，只有當人們的預期收益大於成本的時候，人們才會採取這一行為。我們會發現這里的「預期」與「估算」說的都是很牽強的。更何況制度本身也具有很多屬性，如階級性，公共性，正負性（有些貌似好的制度其實是方便了一些人鑽空子）等等。有鑒於此，某一特定的制度變遷究竟是減少了交易費用還是增加了交易費用還很難說。但是在人類歷史的發展中似乎存在著一個奇怪的現象，那就是制度似乎是越來越好了。
意識形態理論：
意識形態理論是諾思在解釋歷史時陷入困境後才引入的，因而，我的感覺是這一理論似乎更多的是被作為一種工具來時制度變遷理論更加完善，但這樣卻又給這一理論本身帶來了很多問題。（有點像拆東牆補西牆的感覺）在這里只是大概提一下，有關意識形態理論的問題將會在下面單獨討論。
制度重於技術？
一種常見的誤解以為，只有技術進步和生產力的發展才是本源性的東西，技術進步和生產力的發展決定了生產關系和上層建築的發展變化。
一個國家，一個地區高興技術產業發展的快慢不是決定與政府蓋了多少錢，掉了多少人，研製出多少技術，而是決定於是否有一套有利於創新活動開展和人的潛能充分發揮的制度安排，社會會環境和文化氛圍。 吳敬璉
可以看出，這和諾斯的論調是同出一轍的，他們同樣是強調制度的重要性。那麼，既然制度如此之重要，為什麼長期以來，人們會忽視它的作用呢？我認為制度之所以長期以來被認為是不變的，是因為人們對制度的認識不足（制度本身就是一個很抽象的東西，這就需要藉助其他的東西來認識它），其中最為重要的就是缺少一套對制度變遷的歷史與經濟增長之間的關系的研究體系。另外就是在大多數時候，制度變遷是一個逐漸積累的過程，它具有很大的長期意義（參看下面的制度變遷的一般框架）。與此相比，一項「好」的技術一旦的一發明，便會被迅速的推廣使用，且具有明顯的「自我強化機制」。
很多新制度經濟學家都會和古典經濟學家爭論說制度重於技術。 誠然，制度為技術的發展、經濟的增長營造了環境、創造了條件，但是技術的進步則為制度變遷的一個重要原因。我認為爭論技術進步和制度變遷究竟何者為因，何者為果，以及哪一個對經濟發展和社會進步起決定性作用，就如同討論先有蛋還是先有雞一樣，其實際意義並不大（如雖然諾斯證明了在產業革命前是先有一場制度的變革的，然後才導致了第二次經濟革命，那麼我們不禁要問是什麼引起了這場制度的變革呢?）。如果跳出制度與技術誰是更為根本性的爭論這樣一個圈子，讓我們從經濟的增長這個視角來看，我認為制度因素與技術因素都是經濟增長的重要原因，他們共同為經濟的增長而服務，並且只有當把制度與技術的貢獻轉化為經濟的時候，他們在經濟學上的討論才是有意義的。
但是，對於具體的歷史時期，這樣的討論是具有重要意義的（如我認為，就我國現階段而言：制度重於技術）。 這就需要人們（往往指國家）在具體的歷史條件下對制度變遷與技術變遷的成本與收益進行估算。如果由技術變遷所引起的經濟凈增量大於由制度變遷所引起的經濟凈增量那麼，國家就應該先想辦法發展技術，以此來帶動制度變遷，然後二者相互協調，共同為經濟的增長服務；反之，就先進行制度上的改革。
這里需要說明的是，上述的估算往往是不準確的，而且在很大程度上要依賴於人們的意識形態，並且當國家已經決定要採取制度變遷或是技術變遷的時候，他們成功與否，也並不嚴格符合上面所作說的成本——收益分析。因而這種決策的成功率支具有概率上的意義，而不服從因果決定論。犧牲是在所難免的。
三 制度變遷的一般框架
由《經濟史中的結構與變遷》這本書具體來看，制度變遷的一般過程可以分為這樣幾個步驟：
1 由於相對價格或意識形態的變化，引起了制度的不均衡，從而使得一部分人有了改變現有制度的傾向，暫且把它們稱為第一行動集團；
2 由第一行動集團提出有關制度變遷的方案；
3 當這一制度提出以後，其他人則分成了兩大陣營：支持者和反對者（對於不屬於這兩者的則不予考慮）
4 接下來則是舊制度的擁護者與新制的倡導者這兩大集團博弈的過程，這個過程又可以分為漸進式的比較緩和的過程（大多數制度變遷都屬於這一類）和突變式的暴力過程（如法國大革命），兩種過程所付出的代價的差距是巨大的，
5 最後制度變遷的完成
從這個意義上說，制度也可以被理解為眾多利益集團博弈的最終的均衡點。
從上面的分析可以看出，這里所談到的制度變遷其實更傾向於是誘致型的制度變遷。它具有盈利性、自發性和漸進性等顯著特點。因而，它也是一種比較好的制度變遷的方式。與此相對的，強制型的制度變遷並不需要按照上述過程完成。強制型制度變遷的主體是國家（在這里，我更願意把國家理解為一種在暴力上具有比較優勢的組織），國家的基本功能是提供法律和秩序，並保護產權以換取稅收。國家在進行制度變遷的時候，能以最短的時間和最快的速度推進制度變遷。而它的資本就是自己的強制力和「暴力潛能」等方面的優勢。並因此可以降低制度變遷的成本。但是國家並不是中立的，更何況強制性制度變遷的效果常常要受很多其他因素的影響（往往會事與願違）。因而，我並不認為它是一種好的主要的制度變遷的方式。那麼，為什麼強制型制度變遷常常又是必要的呢?
除了制度具有很大的公共性、制度供給是國家的基本職能之一以外，我認為最主要的原因就是單純依靠誘致型制度變遷，往往會導致制度供給不足。這又於制度是具有差異性的有關，簡單的說，就是一些特定的制度必須要有特定的團體來實施。如法律必須由國家來制定。
綜上所述，雖然國家在使用強制力時有很大的規模經濟。也能以最短的時間和最快的速度推進制度變遷，但是，我認為除非必要，否則國家就應該把更多的精力花在如何促成成功的誘致型制度變遷上。
（在這一段的分析中，已經隱含了，制度變遷是向著好的方向發展。當然，也許事實並非如此）還有很多超過字了....
3. 我國的基本經濟制度、分配製度和經濟社會發展之間怎樣的關系
我國經濟發展階段，總體上是處在市場經濟的發展階段。
市場經濟，作為人類社會發展過程中的一種經濟形式，同它之前的自給自足的自然經濟和它之後的計劃經濟相比，具有獨特的性質。這就是人們所說的市場經濟的一般性。它隨著市場經濟的出現而出現，隨著市場經濟的消失而消失。市場經濟又是一個很長的歷史發展過程，在這個長久的歷史發展過程中，必然又分為不同的發展階段，不同的發展階段必然顯現出不同的特性。我們要認識中國的市場經濟，不但要認識市場經濟的一般性，認識中國是在社會主義條件下建立的市場經濟，而且還要認識中國市場經濟所處市場經濟自身發展過程中的歷史階段及其特徵。
市場經濟從自身發展過程看，大體可區分為初始階段、大發展階段和最高階段。市場經濟初始階段的最基本特徵是農民和手工業者同生產資料相分離，一方面形成大量的一無所有的只能靠出點勞動力過活的人，另一方面社會財富集中在少數人手中，他們變成資本家；自給自足的自然經濟開始瓦解，市場經濟開始形成，並在社會經濟生活中逐步居於統治地位。市場經濟大發展階段的最基本特徵，是以自然科學為基礎的機器大工業取代手工生產，從生產力迅速發展；自給自足的自然經濟徹底被瓦解，形成了統一的國內市場，並開始開辟國際市場。市場經濟最高階段的最基本特徵是市場體系已經形成，並趨於完善，市場經濟內在矛盾已全面尖銳化；靠市場經濟內部機制已無法使尖銳化了的矛盾得到緩解，資產階級要緩解這個矛盾只能靠向外經濟擴張和國家宏觀調控經濟。
經過30多年的改革開放，中國的社會主義建設取得了令人矚目的成就。這些成績的取得，離不開與中國在所有權創新理論的發展，非公有制經濟從無到有的突破，從弱到強，是在我國經濟生活中的突出現象。深化了解中國的基本經濟制度，以公有經濟為主導，非公有經濟為補充。非公有制經濟的佔比在中國應該進一步加強，非公有制經濟在中國具有良好發展前景，非公有制經濟的發展可以促進我國社會主義社會的全面進步，可以增加中國經濟發展的活力。
基本經濟制度，非公有制經濟發展
經過30多年的改革開放，中國經濟一直快速發展和人民生活水平不斷提高，日益重要的國際地位。中國的社會主義建設之所以取得了如此巨大的成就，其中之一就是中國所有權創新理論的突破，功不可沒。非公有制經濟從無到有，從弱到強，是在我國經濟生活中的突出現象。中國的所有制結構調整和非公有制經濟發展趨於完善基本經濟制度，在建立社會主義初級階段當中起著重要作用。在新的歷史條件下，堅持和完善中國的基本經濟制度，以加強公有制經濟的地位和作用，大力發展非公有制經濟是非常重要的。
首先，在中國的基本經濟制度的認識深化
黨的"十五"明確指出中國的公有制為主體，多種所有制經濟發展的基本經濟制度。黨的16大堅持和完善，基本在中國經濟體制的進一步深化理論，突出兩個「堅定不移」和一個「統一」，即，我們必須堅定不移地鞏固和發展公有制經濟，必須毫不動搖地鼓勵、支持和引導非公有制經濟發展，堅持公有制為主體，促進非公有制經濟發展，團結在社會主義現代化建設的過程中，不能把兩個所有制經濟對立化。可以說，中國的基本經濟制度的建立，是創新的過程，就是在社會主義在中國的實踐經驗的科學總結。目前，以加深對中國的基本經濟制度的認識，必須進一步澄清以下問題：
中國的基本經濟制度，是由中國的基本國情決定的
中國的基本國情，中國長期處於社會主義初級階段。作為一個社會主義國家，我們必須堅持公有制為主體，共同繁榮的原則。在社會主義初級階段，中國的生產力整體水平低，發展很不平衡，呈現多層次性的特點。盡管私有制的滅亡是歷史的必然，但馬克思主義的基本原理告訴我們，消滅私有制，不能超越人類歷史的發展階段。中國的基本國情，中國是遠從消滅私有制的程度，非公有制經濟，必須包含在基本經濟制度。
基本經濟制度是由生產關系決定的客觀規律，以適應生產力的發展要求
生產力決定生產關系，生產關系，主要體現在所有制結構，發展的生產力水平，從而確定具體的所有權結構。中國先進生產力的，中間的生產力，生產率較低，這就決定了所有制結構必須包括多種所有制形式。顯然，作為主體的公有制和非公有制經濟發展在這個階段生產力發展的內在要求，反映在中國非公有制經濟的發展和社會主義制度是不矛盾。
受某些刻板印象，我們的一些人還是將非公有制經濟有排斥心理。事實上，非公有制經濟發展不違背社會主義公有制為主體和共同繁榮的原則。共和國自成立以來，中國的發展經驗一再告訴我們，非公有制經濟和社會主義之間沒有矛盾。正是社會主義建設為非公有制經濟提供了很大的發展空間，社會主義建設的成就才能夠別開生面，非公有制經濟已被允許和鼓勵發展，這是經濟改革帶來的進步。
非公有制經濟發展不會危及在中國公有制的主導地位
在深入的理論探索，我們已經明確，公有制的主體地位，體現了公有制的優勢：公有資產在社會總資產中占國有控制國民經濟發展的生命線主導地位，並發揮主導作用。近年來，在中國，國有經濟在國民經濟中的佔有核心地位，質量的不斷提高，控制總量和不斷提高。可見，把握經濟命脈和經濟發展的國有經濟起主導作用是保證。此外，在社會主義中國，公有資產在國民經濟中的很多行業中，公有制經濟的公有資產數額較大的比率仍然是在國民經濟中。我們不能忽視，在社會總資產在國民經濟中的公共資產之外的措施。例如，中國的經濟建設和石油開采是一個公共資產，和國家安全的關切和不準備開發的戰略石油儲備，也是一個公共資產。社會主義制度，以確保我們的土地，能源，礦產，森林，海洋，河流和其他自然資源是公共資產，這是足以保證的優勢，公有資產在社會總資產的比例。此外，非公有制經濟發展的公共資產，不會威脅公有制的主體地位。非公有制經濟的公共資產的使用只能支付不能是無償的，這就決定了公共資產，非公有制經濟僅占改變公有資產的形式，沒有造成公有資產流失。此外，非公有制經濟發展的程度越高，更多的稅收上繳給國家。在這種方式中，非公有制資產進入公有資產的數量，更公有制的力量將越來越強大，而不是相反。此外，在社會主義市場經濟，宏觀調控和市場經濟的控制，而不是自由放任的市場經濟。國家可以通過強有力的宏觀調控手段指導，協調非公有制經濟的發展發揮了積極作用，以避免其負面影響。
因此，發展非公有經濟，但公共設施必須要有國家機構掌控，而非公有制經濟的發展則可以促進社會主義經濟的發展。為此，中國將不會導致私有化的道路，可以保證中國的公有制的主導地位，非公有制經濟的發展不會威脅公有制的主體地位。
還有一種說法是，國有經濟的主導地位並不取決於數量上占優勢，而是體現在質量上、控制力上或發揮的作用上，典型的如國家作為股份公司的大股東可以控制超過自身數倍甚至數十倍的資產。應該承認 ，這種情況是存在的。但問題是，國家作為大股東如果能夠控制股份公司，則這樣的股份公司與傳統的國有企業就沒有什麼區別，過去的弊端照樣存在，這樣做，不符合改革的初衷和要求。
所以，公有制佔主導地位最基本的條件還是要在數量上占優勢、保持優勢，有了數量優勢，作用上的優勢也就有了保障，但又必須符合產權改革的方向和要求。這就是一個難題，破解這一難題關鍵則是要將國有制與公有制區分開來，並且不要將國有制當作公有制的基本形式。
關於這一點，國有制在不同的社會經濟形態中都存在，性質也大不相同，這說明，國有制本身並沒有一個什麼固有的內在性質，相反，它的性質是由它所服務的社會經濟基礎所決定的。它是為作為社會基礎的私有制服務的，它本身就是一種私有制，如資本主義國有制；相反，如果它是為作為社會基礎的公有制服務的，它也就是、也才是一種公有制形式。實際上，作為社會主義基礎的公有制基本形式就存在於民營經濟之中。
我國現階段實行的分配製度，是按勞分配，有勞有得，但是在實行中，近年分配領域的高低懸殊越來越大，未見縮小。
4. 社會資本與經濟發展的關系
社會資本是相對於物質資本和人力資本的一種無形資源形式,以社會關系中的信任、規范和網路為載體,既包括社會關系中的制度、規范和網路化等組織結構特徵,又包括公民所擁有的信任、威望、社會聲譽等人格網路特徵.
社會資本對於我們的意義在於：
（1）對於新的現實有較強的解釋力.社會資本這一概念的提出,與物質資本、人力資本一起構成了一種新的理論模型,開拓了哲學、經濟學、社會學三大學科交叉互動、聯袂整合的新思路,可以更好地解釋當前社會發展中出現的新情況、新問題.
（2）深化了對人的本質和社會關系的理論研究.在宏觀與微觀結合的層面上重新整合了社會研究與人性研究的視角,對於以往個體本位與社會本位各執一端的爭論是一種理論化解.社會資本是從人的社會關系角度進行研究的,這一思維路向重現了馬克思強調人的本質是其一切社會關系總和的觀點,也顯示了歷史唯物主義方法論從宏觀上把握社會歷史的強大生命力.
（3）有助於構建社會主義市場經濟的道德基礎和政治文明基礎.社會資本的考慮在堅持以經濟建設為中心的基礎上,將社會關系和文化因素納入了分析框架,體現了科學研究中的人文精神,有助於全面理解社會主義市場經濟並著手構建其社會道德基礎和政治文明基礎.
（4）強調了社會和集體的重要性.社會資本理論強調社會和集體對於個人的優先地位,這同中國文化的傳統範式不謀而合,在我國是一個比較容易接受的理論分析框架,也是當今中國特色價值理念的重要內容.
5. 如何理解資本與經濟發展的關系.技術進步的類型有哪幾種
按照馬克思主義關於人類社會發展階段的學說，人類歷史上經歷了五種依次更替的經濟制度，即：
原始公社經濟制度、
奴隸制經濟制度、
封建制經濟制度、
資本主義經濟制度、
社會主義經濟制度。
6. 社會資本在生產理論對社會主義經濟建設有何指導意義
通過對資本主義再生產理論的系統闡述以及近年來國內外學者對於社會資本再生產理論的研究成果來看，馬克思再生產理論包含了許多市場經濟條件下社會再生產的一般規律，也對於我國發展社會主義制度下的市場經濟具有指導意義。
（一）社會資本再生產理論與貨幣作用
貨幣資本積累是市場經濟再生產的起點這一規律對於我國社會主義市場經濟實踐具有重要指導意義。市場經濟條件下，社會再生產的起點是先完成貨幣資本積累，然後運用這些資本去購買相應的經濟資源，使之變成生產要素，進而組織生產。正因為如此，改革開放初期至今，資金問題仍然是全國各個地區以及各個部門發展經濟首先需要解決的問題。這就是貨幣資本積累是市場經濟形態下再生產的起點這一規律在發揮作用。 另外，完成了貨幣資本的積累還需要貨幣資本的大量集中必須運用於購買再生產所必需的生產要素，這才會使貨幣成為再生產的起點。同時，又要合理安排貨幣資本的結構，否則就是對貨幣資本積累的浪費。2008年第一季度，國際經濟環境變化和國內發生嚴重低溫雨雪冰凍災害，導致一些經濟問題有所凸顯，比如投資增長過快、貨幣投放過多、外貿順差過大，居民消費價格受災害等影響上漲較快等。第一季度，國內生產總值6.1萬億元，同比增長10.6%；居民消費價格指數同比上漲8%。針對這一狀況，央行2008年以來4次上調存款准備金率共2個百分點，引導貨幣信貸合理增長和信貸結構優化：3月末，廣義貨幣供應量M2同比增長16.3%，增速比上年同期低1個百分點。人民幣貸款增長明顯放緩，3月末余額同比增長14.8%，增速比上年同期低1.5個百分點，比上年年末低1.3個百分點。第一季度，人民幣貸款增加1.3萬億元，同比少增891億元。
（二）社會資本再生產理論與積累、消費的比例問題
馬克思的社會再生產理論包含了結構均衡和總量均衡的分析，在社會再生產條件下，市場經濟中的各個經濟部門都是相互制約相互促進的，因此必須按照比例協調發展。
很多經濟學家都認識到，國民經濟中積累與消費的比例問題是市場經濟運行中最為重要的問題。過分地強調積累就會影響到人民生活水平和質量的提高，然而過分強調消費，就會使經濟發展缺乏後勁，投入生產的貨幣資本缺乏。2008年度實行從緊貨幣政策以來，過熱的投資需求就有所緩解，居民的存款有所上升。3月末，全部金融機構(含外資金融機構，下同)本外幣各項存款余額為42.7萬億元，同比增長16.2%，增速比上年同期高0.9個百分點,比年初增加2.6萬億元，同比多增6617億元，金融機構存款穩步增長。所以，應當給積累和消費一個合理的比例，使經濟能夠又快又好地發展。國家在這一方面可以通過運用宏觀的財政政策實現對經濟比例的協調，即國家預算、財政收入和財政支出。
例如，糾正消費與積累比例失調的經濟狀況時政府可以充分運用財政政策。當積累率過高而消費不足時, 可以增加政府消費支出和轉移性支付支出。政府可為個人、企業或下級政府提供無償資金援助, 以調節社會分配。而當消費率過高而積累不足時, 政府可以通過發行公債、增加政府投資和加強稅收征管來予以調整。而各類消費比例的安排要做到合理, 確保在生產規模擴大下提高人民生活水平。過去的經濟發展是強調效率優先，兼顧公平，這就致使我國在經濟建設方面投入基金較大, 而在文教、醫療衛生、社會保障和福利等方面投入不足, 有大部分社會成員無法負擔教育、醫療、住房等方面的支出。十七大強調經濟發展應該兼顧效率與公平，因此, 國家在安排財政資金時, 要加大對教育、醫療、社會保障和福利等方面的投入,減輕弱勢群體的生活負擔。同時, 制定合理的稅制, 縮小居民貧富差距, 提倡培養中產階級。
（三）社會資本再生產理論與經濟結構調整
前文提到，馬克思的社會再生產理論在理論上將社會生產劃分為生產資料和消費資料兩大部類。在現實經濟生活中, 則是按照第一產業(農業) 、第二產業(工業) 、第三產業(服務業)來劃分和組織生產的。由於第一和第三產業其最終產品, 主要是提供消費資料的, 而工業主要是提供生產資料, 因此三次產業的比例關系基本上反映了社會生產兩大部類之間的比例關系。所以要使得經濟運行平穩高效就應該協調好三大部類產業結構。
結構性問題也正是處於轉軌時期的中國經濟面臨的重要問題。我國目前的產業結構特點是第二產業比重過大，產業結構不合理。第二產業比重過大，體現在對投資品供給巨大和由此引起的消費品供給的連動擴大。即第一部類的生產資料的供給大於第一部類和第二部類對生產資料的需求，由此造成第一部類的內部失衡；而通過投資品供給巨大帶動的相關消費品的供給擴大，又使得第二部類的消費資料的供給大於第一部類和第二部類對消費資料的需求，造成總供給與總需求的不平衡。表明，生產資料的供給和需求要實現均衡，投資的結構要進行較大的調整，也就是說，要通過優化投資結構來實現。對一些出現過熱勢頭的行業，應壓縮投資規模。比如近年來表現在房地產市場的過熱投資，投機買房者的炒房行為和房地產商大興商品房建設不僅刺激了住房需求非理性增長還使得房價由於哄抬而不斷飆升，因此，隨後中央出台的各項針對房地產市場過熱的政策以及銀行金融體系對於房貸市場的壓制政策，都是出於壓縮熱勢，使經濟結構趨於合理化。
第二部類內的結構失衡還表現在消費品結構失衡上。由於歷史原因，我國在傳統產業的生產能力上是遠高於高科技產業。雖然改革後這一現狀有所扭轉，但仍不容樂觀。消費品結構失衡使消費品供給出現扭曲：一方面，傳統產品如紡織品、普通家電等大量積壓供給過剩；而另一方面，一些高科技產品，多附加值產品如電子信息產品等發展較弱。由此看來，消費資料的供給和需求的均衡與從產業結構和產品結構是息息相關的。傳統產業的發展，應當注重在關鍵產業和關鍵技術領域的技術進步, 提高自主開發能力。改進傳統重工業的增長方式、生產方式, 推動產業發展的節能、節材、低污染, 用信息技術改造傳統製造業; 在高技術產業中, 要加速自主開發能力的形成, 加速擁有自主知識產權, 加速掌握核心技術和關鍵技術, 提高關鍵零部件的開發、生產能力, 不斷提高在全球產業鏈條中的位置; 在基礎產業中,尤其要注重生態環境的保護。總之，是要實現以信息產業為帶動的產業結構合理調整和升級。 如果你要做作業，只要回答上面的3個大概括就好了哦那麼多是想讓你具體的了解一下
7. 社會保障制度對經濟發展有什麼作
一、對經濟發展具有重大的調節作用
從經濟學角度分析，社會保障對經濟發展的調節作用，主要體現在三個方面：一是可以調節社會總需求，平抑經濟波動。當經濟發生危機時，職工的失業率就會上升，個人收入減少，生活水平下降。這時失業保險和社會救濟對失業職工經濟上給予補助，有助於提高社會購買力，在一定程度上促進經濟復甦；當經濟發展高漲時，職工失業率下降，不僅個人收入增加，社會購買力增強，而且社會保障支出相應縮減，基金規模增大，能夠減少社會總需求的膨脹，使社會總需求與總供給達到平衡。因此，社會保障以支出為手段，調節社會總供給與總需求的關系，有效抑制經濟過熱或過冷現象，促進和保持國民經濟良性發展。二是社會保險覆蓋面不斷擴大，基金長期積累，在保證基金安全的情況下，實行多渠道投資營運，不僅能使基金保值增值，而且有助於資本市場的繁榮。三是社會保障把每個人的生存權、發展權放在首位，特別是在勞動者喪失勞動能力、沒有收入的情況下，給予資助，在維持其基本生活的同時，還通過生育保險、撫育子女和教育津貼等形式，對勞動力再生產給予資助，以提高勞動者的職業素質，適應市場用人需求。因此，國家通過建立社會保障體系、實施社會保障措施，不僅可以保障人民的基本生活，而且更重要的是達到熨平經濟周期的目的，促進經濟健康可持續發展。
二、為經濟發展提供穩定的社會環境
通常情況下，我們稱社會保障制度為社會的「安全網」和「穩定器」，主要有三個方面原因。
1.化解市場經濟中的人生風險人的一生會遇到各種風險，如生、老、病、死、失業、傷殘和意外傷害等等，這些風險有的是我們一生不可避免要經歷的或必須面對的，有的是不可預測的。這些風險對個人是一種困難或災難，如果集中到社會上，則會成為諸多的社會問題，長期積累則可能引起社會矛盾。在市場經濟條件下，建立社會保障制度，可以一定程度上化解人們遇到的風險、遭遇的困難以及由此引起的社會矛盾可以起到化解作用。
2.保障公民基本生活需求社會保障是國家通過立法，積極動員社會各方面資源，保證無收入、低收入以及遭受各種意外災害的公民能夠維持基本生活。一般來說，社會養老保險、醫療保險、失業保險、貧困低保等制度的建立，使廣大老百姓在年老或發生困難時能獲得救助，不僅解決了吃飯問題，而且減少或降低了承擔各種意外、疾病帶來的經濟壓力和養老壓力，消除後顧之憂、危難之憂，民心相對穩定，社會也就比較穩定。俗話說，民以食為天，民能有飯吃，生活有保障，不至於因為生計鋌而走險，危害社會，則天下安定。
3.推動經濟發展的一項重要手段以濱海縣在本世紀初全面實施企業改制為例。當時，全縣有200多家企業申請破產，導致3萬多名職工下崗失業，2萬多名退休人員拿不到養老金，長期積存的社會矛盾激化，曾有六七百名職工集體上訪，圍堵了縣域境內的204國道，使企業改制舉步維艱。縣委縣政府加大社會保障制度建設，全面貫徹落實國家一系列社會保障政策法規，並多方籌集資金，將下崗失業職工全部納入失業保險，企業退休人員養老金實行社會化發放，2005年又將所有困難企業退休人員納入醫療保險，解決了職工的後顧之憂，使企業改制順利進行。可以說，如果沒有社會保障，我縣的企業改制是無法進行的，企業退休人員的生活沒有保障，必然激化社會矛盾。因此，實行社會保障制度，提高社會整體福利，是推進經濟發展的一項重要手段，可以從根本上維護社會穩定。
三、增加低收入人群的消費需求
消費是整個經濟鏈條上最後一個環節。有經濟學家研究表明，投資每增長一個百分點，能拉動經濟增長0.2%，而消費每增長一個百分點，能拉動經濟增長0.8%，是投資的4倍。因此，完善社會保障制度，有助於提高民眾的收入，增加消費，拉動經濟增長。主要體現在三方面：一是完善的社會保障制度，增加了低收入家庭的收入，提高了社會購買力。因為，低收入人群是公共消費的主體，對低收入人群實施救助，改善他們的收入狀況，可以提高他們的生活消費，擴大公共消費，以致拉動經濟增長。二是擴大社會保險覆蓋面，適當提高社會保險支付標准，發揮其拉動消費的作用。正常情況下，社會保障支出規模取決於社會保險的覆蓋面和支付標准。根據大數法則，擴大社會保險覆蓋面，增加社會保障基金積累，不僅增強社會保障抗風險能力，而且能適當提高支付標准，使之與當地經濟發展、收入增長、消費水平、財政能力、物價水平等相適應，使保障對象的收入與經濟增長同步提高，可以增強他們的消費信心，提高購買力，促進消費需求。三是政府增加財政投入，提高社會保障制度的可持續性，增強群眾的消費信心。隨著經濟和社會的不斷發展，人們的消費需求也在不斷提高，政府應根據經濟增長速度，增加對社會保障的投入，適當提高社會保險項目的支出標准，增加群眾收入，滿足其消費需求。比如，我國已連續十一年提高企業退休職工養老金發放標准，縮小了企業退休職工與機關事業單位退休人員的收入差距，對提高他們的消費能力起到了很好的促進作用。
四、促進再就業
失業保險制度不僅保障失業職工的基本生活，而且對再就業的促進作用十分明顯。一是預防失業，有效化解市場經濟條件下引發的階段性風險。近年來，隨著失業保險基金積累較多，一些地方政府不僅對征繳費率進行調整，而且允許困難企業在一定時期內緩繳失業保險費，或採取集中減征的辦法，幫助困難企業穩定就業崗位，還對困難企業實行社會保險補貼和崗位補貼，有效預防職工失業。二是提供職業技能培訓，提高失業者再就業能力。隨著經濟和科技不斷發展，企業用工要求也在不斷上升，以致缺乏專業技能的失業人員再就業十分困難。而失業保險可以提供失業者免費培訓的機會，承擔了再教育成本，避免因失業者能力水平低下造成「就業障礙」，減少勞動力留滯，促進其盡快實現再就業。三是扶持鼓勵創業，促進創業帶動就業。運用失業保險基金對自主創業、自謀職業的支持，實行創業帶動就業崗位補貼、創業者社會保險補貼、小額貸款貼息、創業培訓補貼等，以此促進創業，帶動就業。同時，完善社會保障體系有利於提高低收入者的收入，縮小貧富差距，從而實現收入分配公平。鑒於社會保障制度的這些功能和作用，我們應努力完善社會保障制度建設，為促進經濟發展和實現社會公平提供有力的制度支撐。
8. 社會制度與經濟發展具有怎樣的關系
社會制度是為了滿足人類基本的社會需要，在各個社會中具有普遍性、在相當一個歷史時期里具有穩定性的社會規范體系。人類社會活動的規范體系。它是由一組相關的社會規范構成的，也是相對持久的社會關系的定型化。
一個國家或者企業擺脫貧困落後狀態，走向經濟和社會生活現代化的過程即稱為經濟發展。
經濟發展的財富增長體現在國民生產總值，費用與時間在流通、管理、服務等環節的分配與效率直接影響生產的質量與效率；因而，管理、服務與流通等環節越是精簡、廉潔和有效率，就越能促進經濟發展。
9. 清朝的海外貿易制度對中國社會經濟和資本主義的發展有什麼影響
維護了統治者的統治，使得清朝免受外國的侵略，同時也阻礙了資本的原始積累，抑制了資本主義萌芽的成長，使得中國逐漸落後與世界潮流。
10. 社會資本再生產理論對社會主義經濟建設有何指導意義
通過對資本主義再生產理論的系統闡述以及近年來國內外學者對於社會資本再生產理論的研究成果來看，馬克思再生產理論包含了許多市場經濟條件下社會再生產的一般規律，也對於我國發展社會主義制度下的市場經濟具有指導意義。
（一）社會資本再生產理論與貨幣作用
貨幣資本積累是市場經濟再生產的起點這一規律對於我國社會主義市場經濟實踐具有重要指導意義。市場經濟條件下，社會再生產的起點是先完成貨幣資本積累，然後運用這些資本去購買相應的經濟資源，使之變成生產要素，進而組織生產。正因為如此，改革開放初期至今，資金問題仍然是全國各個地區以及各個部門發展經濟首先需要解決的問題。這就是貨幣資本積累是市場經濟形態下再生產的起點這一規律在發揮作用。
另外，完成了貨幣資本的積累還需要貨幣資本的大量集中必須運用於購買再生產所必需的生產要素，這才會使貨幣成為再生產的起點。同時，又要合理安排貨幣資本的結構，否則就是對貨幣資本積累的浪費。2008年第一季度，國際經濟環境變化和國內發生嚴重低溫雨雪冰凍災害，導致一些經濟問題有所凸顯，比如投資增長過快、貨幣投放過多、外貿順差過大，居民消費價格受災害等影響上漲較快等。第一季度，國內生產總值6.1萬億元，同比增長10.6%；居民消費價格指數同比上漲8%。針對這一狀況，央行2008年以來4次上調存款准備金率共2個百分點，引導貨幣信貸合理增長和信貸結構優化：3月末，廣義貨幣供應量m2同比增長16.3%，增速比上年同期低1個百分點。人民幣貸款增長明顯放緩，3月末余額同比增長14.8%，增速比上年同期低1.5個百分點，比上年年末低1.3個百分點。第一季度，人民幣貸款增加1.3萬億元，同比少增891億元。
（二）社會資本再生產理論與積累、消費的比例問題
馬克思的社會再生產理論包含了結構均衡和總量均衡的分析，在社會再生產條件下，市場經濟中的各個經濟部門都是相互制約相互促進的，因此必須按照比例協調發展。
很多經濟學家都認識到，國民經濟中積累與消費的比例問題是市場經濟運行中最為重要的問題。過分地強調積累就會影響到人民生活水平和質量的提高，然而過分強調消費，就會使經濟發展缺乏後勁，投入生產的貨幣資本缺乏。2008年度實行從緊貨幣政策以來，過熱的投資需求就有所緩解，居民的存款有所上升。3月末，全部金融機構(含外資金融機構，下同)本外幣各項存款余額為42.7萬億元，同比增長16.2%，增速比上年同期高0.9個百分點,比年初增加2.6萬億元，同比多增6617億元，金融機構存款穩步增長。所以，應當給積累和消費一個合理的比例，使經濟能夠又快又好地發展。國家在這一方面可以通過運用宏觀的財政政策實現對經濟比例的協調，即國家預算、財政收入和財政支出。
例如，糾正消費與積累比例失調的經濟狀況時政府可以充分運用財政政策。當積累率過高而消費不足時, 可以增加政府消費支出和轉移性支付支出。政府可為個人、企業或下級政府提供無償資金援助, 以調節社會分配。而當消費率過高而積累不足時, 政府可以通過發行公債、增加政府投資和加強稅收征管來予以調整。而各類消費比例的安排要做到合理, 確保在生產規模擴大下提高人民生活水平。過去的經濟發展是強調效率優先，兼顧公平，這就致使我國在經濟建設方面投入基金較大, 而在文教、醫療衛生、社會保障和福利等方面投入不足, 有大部分社會成員無法負擔教育、醫療、住房等方面的支出。十七大強調經濟發展應該兼顧效率與公平，因此, 國家在安排財政資金時, 要加大對教育、醫療、社會保障和福利等方面的投入,減輕弱勢群體的生活負擔。同時, 制定合理的稅制, 縮小居民貧富差距, 提倡培養中產階級。
（三）社會資本再生產理論與經濟結構調整
前文提到，馬克思的社會再生產理論在理論上將社會生產劃分為生產資料和消費資料兩大部類。在現實經濟生活中, 則是按照第一產業(農業) 、第二產業(工業) 、第三產業(服務業)來劃分和組織生產的。由於第一和第三產業其最終產品, 主要是提供消費資料的, 而工業主要是提供生產資料, 因此三次產業的比例關系基本上反映了社會生產兩大部類之間的比例關系。所以要使得經濟運行平穩高效就應該協調好三大部類產業結構。
結構性問題也正是處於轉軌時期的中國經濟面臨的重要問題。我國目前的產業結構特點是第二產業比重過大，產業結構不合理。第二產業比重過大，體現在對投資品供給巨大和由此引起的消費品供給的連動擴大。即第一部類的生產資料的供給大於第一部類和第二部類對生產資料的需求，由此造成第一部類的內部失衡；而通過投資品供給巨大帶動的相關消費品的供給擴大，又使得第二部類的消費資料的供給大於第一部類和第二部類對消費資料的需求，造成總供給與總需求的不平衡。表明，生產資料的供給和需求要實現均衡，投資的結構要進行較大的調整，也就是說，要通過優化投資結構來實現。對一些出現過熱勢頭的行業，應壓縮投資規模。比如近年來表現在房地產市場的過熱投資，投機買房者的炒房行為和房地產商大興商品房建設不僅刺激了住房需求非理性增長還使得房價由於哄抬而不斷飆升，因此，隨後中央出台的各項針對房地產市場過熱的政策以及銀行金融體系對於房貸市場的壓制政策，都是出於壓縮熱勢，使經濟結構趨於合理化。
第二部類內的結構失衡還表現在消費品結構失衡上。由於歷史原因，我國在傳統產業的生產能力上是遠高於高科技產業。雖然改革後這一現狀有所扭轉，但仍不容樂觀。消費品結構失衡使消費品供給出現扭曲：一方面，傳統產品如紡織品、普通家電等大量積壓供給過剩；而另一方面，一些高科技產品，多附加值產品如電子信息產品等發展較弱。由此看來，消費資料的供給和需求的均衡與從產業結構和產品結構是息息相關的。傳統產業的發展，應當注重在關鍵產業和關鍵技術領域的技術進步, 提高自主開發能力。改進傳統重工業的增長方式、生產方式, 推動產業發展的節能、節材、低污染, 用信息技術改造傳統製造業; 在高技術產業中, 要加速自主開發能力的形成, 加速擁有自主知識產權, 加速掌握核心技術和關鍵技術, 提高關鍵零部件的開發、生產能力, 不斷提高在全球產業鏈條中的位置; 在基礎產業中,尤其要注重生態環境的保護。總之，是要實現以信息產業為帶動的產業結構合理調整和升級。
如果你要做作業，只要回答上面的3個大概括就好了哦
那麼多是想讓你具體的了解一下